Sisukord:

Positiivsete emotsioonide tähtsus - patofüsioloog Jelena Andreevna Korneva
Positiivsete emotsioonide tähtsus - patofüsioloog Jelena Andreevna Korneva

Video: Positiivsete emotsioonide tähtsus - patofüsioloog Jelena Andreevna Korneva

Video: Positiivsete emotsioonide tähtsus - patofüsioloog Jelena Andreevna Korneva
Video: СКРЫТАЯ ЖЕМЧУЖИНА ЛАТВИИ! 🇱🇻 Крошечный дом TREEHOUSE Getaway в Цесисе 2024, Mai
Anonim

Tänapäeval pole kellelegi saladus, et emotsioonid mõjutavad meie heaolu. Kui oleme kurvad, tundub, et keha kaotab kogu oma jõu ja vastupidi, kui oleme õnnelikud, tunneme uskumatut energiatulva. Kuid on palju globaalsemaid protsesse, mida uurib neuroimmunofüsioloogia teadus.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Eksperimentaalmeditsiini Instituudi üldpatoloogia ja patofüsioloogia osakonna spetsialist Jelena Andreevna Korneva rääkis teaduse kujunemise keerulisest teest ja sellest, kui olulised on positiivsed emotsioonid.

Sel aastal tähistate oma aastapäeva. Millised on teie plaanid tulevikuks ja edasiseks teadustegevuseks?

- Plaanid on tumedad, kuid keegi ei tea, mis homme juhtub. Lõppude lõpuks on elu piiratud … Proovime!

Räägi meile, mis on teadus - neuroimmunofüsioloogia, millele pühendasite oma teadusliku tegevuse?

- See on väga huvitav teadus. Kui sellega tegelema hakkasime, arvati, et immuunsüsteem on autonoomne ja eksisteerib organismis iseenesest. Immunoloogid ütlesid, et leukotsüüt – immuunsüsteemi rakk – teab, mida teha. Ja see on tõsi. Kuid ka südamerakk teab, mida teha, ja maksarakk teab ka ning sellegipoolest reguleerib nende tööd närvisüsteem.

Minu ülemuse, silmapaistva füsioloogi Dmitri Andrejevitš Birjukovi ja immunoloog Vladimir Iljitš Ioffe eestvõttel uurisime närvisüsteemi mõju immuunsüsteemi funktsioonidele ja leidsime, et ajus on teatud struktuur, mis mõjutab inimese aktiivsust. immuunsüsteem. Kui see tsoon hävib, muutub oluliselt immuunvastus võõrale päritolule – viirusele, bakteritele.

Füsioloogiateadlased võtsid need tulemused kohe vastu, sest olid olemas vajalikud teadmised ja arusaam, et aju reguleerib organismis toimuvaid protsesse. Ja immunoloogid ei ole. Teaduskoosolekutel rääkisid nad selliste märkustega nagu - see pole nii, sest see ei saa olla. Ja loomulikult oleme jõudnud väga raskele teele.

Lisaks oli seal üks akadeemik, ma ei hakka teda nimetama, kellele meie uurimistöö ei meeldinud. Mingil määral oli ta selles vallas ekspert, kuid tõenditel põhinevat tööd polnud. See akadeemik palkas töötaja erilise eesmärgiga meie tulemused ümber lükata.

Töötaja oli üldiselt aus inimene. Tal lihtsalt polnud valikut, sest neil päevil oli väga raske saada tööd ja isegi vanemteadurit. Nad peksid teda kõigil sümpoosionidel uskumatult.

"OLEMME ALLA PALJU VÄLJAKUTSEID ALLA SAANUD. AGA IGA VÄIKE VÕIT OLI MEIE JAOKS SUUR PUHKUS."

Hiljem tunnistas meie “armas vaenlane” ühel konverentsil avalikult meie õigsust ja meie uurimistööd tunnistati avastuseks, mis oli haruldane. See oli algus.

Mida me saavutanud oleme? Tagantjärele selgub, et seda on päris palju. Oleme näidanud, et aju mõjutab immuunsüsteemi funktsioone, kuid kui mõjutab, siis peaks ta teadma, et teatud hetkel on kehasse sattunud võõrvalk. Kas ta teab? Sellele küsimusele vastamiseks uurisime, kuidas muutub aju elektriline aktiivsus. Selgus, et antigeeni kasutuselevõtuga muutub aju aktiivsus, sealhulgas tsoonis, millest me rääkisime. Aju tõesti "teab" võõra valgu, näiteks bakterite olemasolust kehas. Samas polnud teada, kuidas ta sellest teada saab. Sel ajal lihtsalt puudusid meetodid selle probleemi uurimiseks.

Tänapäeval teame, et informatsioon jõuab ajju erineval viisil, näiteks vere kaudu. Ajus on barjäär – nn hematoentsefaalbarjäär, mis on loodud meie aju kaitsma. Näiteks ei lase see mõnel suurel molekulil üldse läbi. Kuid selles barjääris on rohkem läbilaskvaid tsoone, mis on läbilaskvad mitmetele keemilistele saatjatele, mis "teatavad", et kehas on võõrvalk.

Peagi ilmus veel üks huvitav meetod ajureaktsioonide uurimiseks, mis võimaldab näha mitte ainult pildi elementi, vaid kogu pilti tervikuna. Fakt on see, et neuronite aktiveerumisel avaldub neis teatud geen, mis annab märku raku aktiveerumisest, see on tööle hakanud. Antigeeni süstimisel on näha üht või teist ajureaktsiooni. Need on uskumatult ilusad pildid. Antigeeni süstimisel on näha, millised rakud, kuhu ja millises koguses aktiveeruvad. Meil õnnestus välja selgitada, et erinevate antigeenide kasutuselevõtuga aktiveeruvad erinevad struktuurid ja erineval määral. Selgus, et erinevate antigeenide sissetoomine põhjustab ajus reaktsiooni, mis on iseloomulik sellele antigeenile reageerimisele.

See, mida me teeme, on oluline keha kaitsmiseks ja uute ravimite otsimiseks. Mõned kaasaegsed ravimeetodid põhinevad just immuunsüsteemi mõjutamisel närvisüsteemi kaudu.

Näiteks süstisid Ameerika kolleegid hiirtele septilist šokki. (Sepsise ja septilise šoki ravi on oluline rahvatervise probleem. See põhjustab igal aastal üle miljoni surma maailmas, suremuskordaja on umbes üks neljast. Sepsis on elundite talitlushäire, mille põhjustab patsiendi reaktsioon infektsioonile Septiline šokk on sepsise üliraske ilming, millega kaasnevad rasked raku- ja ainevahetushäired koos suure surmariskiga.- ca HP) Sajaprotsendil juhtudest viis katses osalenud hiirte septiline šokk surma. Kuid mõju teatud närvikiududele mõjutas immuunsüsteemi ja päästis hiired surmast 80% juhtudest. See on selle valdkonna teaduse arengu tulemus.

Milline oli teie tee sellesse teadusvaldkonda, miks te selle valisite?

- Mingil määral on see kokkusattumus. Aga otsus oli loomulikult minu. Minu doktoritöö ja doktoritööd olid pühendatud südametegevuse refleksregulatsiooni evolutsiooni uurimisele.

Kuid peagi kerkis minu ees küsimus – mida edasi teha – kas süda või neuroimmunofüsioloogia. Pidasin sellel teemal nõu isegi oma sõbra – kõige targema mehe Henrikh Virtanyaniga. Ta soovitas mul jätkata südametegevuse regulatsiooni uurimist, kuid ma ei allunud. Võib-olla ainus kord mu elus ei järginud tema nõuandeid.

Oleme paljudest raskustest üle saanud. Aga teisalt oli iga väiksemgi võit meie jaoks suur püha. Meil oli hämmastav meeskond. Paljud minu õpilased juhivad nüüd teaduslaboreid Venemaal ja välismaal. Arvan, et valik oli õige.

MIDA ME TEEME, ON OLULINE ORGANISMI KAITSEKS JA UUTE RAVIMI OTSIMISEL. MÕNED KAASAEGSED RAVIMEETODID põhinevad TÄPSELT SELLEL, ET SEE ON NENDE MÕJUTAMISEKS NÄRVISÜSTEEMI LÄBI.

Kas vastab tõele, et immuun- ja närvisüsteem on sarnased?

- Jah see on õige. Nad on tõesti sarnased, kuid märkasid seda hilja. Fakt on see, et nendes süsteemides töötab ligikaudu sama palju rakke, ainult nende kahe süsteemi rakud tajuvad, töötlevad, salvestavad mällu vajalikku teavet ja moodustavad vastuse.

Lisaks, nagu hiljem selgus, sisaldavad need süsteemid retseptoreid, mis tajuvad teatud mõju. Ja need on samade keemiliste ainete retseptorid - regulaatorid, mida toodavad närvi- või immuunsüsteemi rakud. See tähendab, et nende süsteemide vahel toimub pidev dialoog.

– Kuidas stress immuunsüsteemile mõjub?

- Stress mõjutab immuunsüsteemi talitlust. Kuid stressi on kahte tüüpi: esimene mõjutab inimest negatiivselt ja teine positiivselt, stimuleerides immuunsüsteemi funktsioone. Püüdsime neid mehhanisme mõista ja leidsime viise selliste reaktsioonide mõjutamiseks.

Näiteks on rakke, mida nimetatakse looduslikeks tapjateks. Need rakud on esimene barjäär vähi vastu. Kui kehasse ilmub vähirakk, hävitavad looduslikud tapjad selle. Kui see süsteem töötab hästi, siis on keha kaitstud. Kui ei, siis barjäär hävib.

Stressi korral väheneb looduslike tapjarakkude aktiivsus 2, 5 korda, mis on väga järsk. On meetodeid, mis taastavad selle tegevuse, need meetodid, mida oleme näidanud. See võib olla nii ravimaine kui ka teatud elektriline toime.

Lisaks tegeleb eksperimentaalmeditsiini instituudi üldpatoloogia ja patoloogilise füsioloogia osakond aktiivselt antimikroobsete peptiidide uurimisega. Peptiidid on organismis tekkivad molekulid, mis kaitsevad meid bakterite, viiruste mõjude ja kasvajate tekke eest, hävitades neid. Kui see süsteem ei tööta, siis inimene sureb. Tänu osakonna töötajate tööle on avastatud üle 10 uue antimikroobse peptiidi ja nende omadusi on põhjalikult uuritud (prof V. N. Kokrjakov, meditsiiniteaduste doktor O. V. Shamova jt).

"ON ASJU, MIDA ME EI TEA. KUID ME TEEAME, ET ME EI TEA NEIST. JA ON ASJAD, MIDA ME EI TEA, MIDA ME EI TEA. JA SEE ON VÄGA PIKK TEE. INIMORGANISM. KUIDAS SEE SEE SAAB?"

Tänapäeval on võimalik selliseid peptiide ja nende analooge sünteesida. Püüame luua ravimeid, mis hakkavad kehasse viimisel aktiivselt tööle. Need on täiesti uut tüüpi antibiootikumid, väga tõhusad, ei tekita sõltuvust ega allergilisi. Sellel teel on omad raskused, ma loodan, et need on ületatavad.

Kas selle distsipliini juurutamine haridusprogrammidesse oli keeruline?

- Seda pole veel tõsiselt juurutatud. Ülikoolis pean loenguid, kuid seni on see kõik uus. Mõnes õpikus on neuroimmunofüsioloogiat ainult mainitud, kuid suurt osa veel pole. Ja see on minu möödalaskmine. Hiljuti mõtlesin, et vajan sellel teemal õpetust. Ma teen seda.

Kas arvate, et inimkeha kohta on veel palju avastusi ees?

- Kindlasti. See teema on uskumatult huvitav. On asju, millest me ei tea. Kuid me teame, et me ei tea neist. Ja on asju, millest me isegi ei tea, millest me ei tea. Ja see on väga pikk tee. Maailmas pole midagi keerulisemat kui inimkeha. Kuidas see tekkis?

Seetõttu on avastused alles ees.

Loodame, et peagi jõuame rohkematele teadmistele lähemale

- Sellel teemal on juba palju teada. Tegelikult on see juba teadusdistsipliin, mille järgi avaldatakse artikleid rahvusvahelistes erialaajakirjades. On kaks suurt rahvusvahelist seltsi, mille asepresident ma olin. Aga pean ütlema, et kõik ühiskonnad on siin sündinud. 1978. aastal korraldasime esimese rahvusvahelise immunofüsioloogia foorumi. Kutsusin kõik välismaal töötanud teadlased. Kõik nad kohtusid foorumil, kuigi enne seda ei tundnud nad üksteist. Ja tegelikult oli see rahvusvaheliste immunofüsioloogia seltside ja ajakirjade loomise algus.

Muide, kui olin rahvusvahelise neuroimmunomodulatsiooni ühingu asepresident, kirjutas mulle meie "armastatud vaenlane", kes kasvatas meid karmiks, kirju, paludes abi oma osalemise korraldamisel teadusfoorumitel, aitasin alati.

Ühes artiklis, mida lugesin, kirjutas autor naljaga pooleks, et kui tahad olla terve, pead armuma. Kas selles naljas on tõtt?

- Muidugi on! Positiivsetel emotsioonidel on positiivne mõju immuunsüsteemile. Kui see pole muidugi traagiline armastus.

Teades närvi- ja immuunsüsteemi koosmõjust, mida soovitaksite spetsialistina inimestel olla terved?

- Ma ei tea, kuidas sellist nõu anda, noh, ma ei tea, kuidas … Elu on maitsev!

Soovitan: