Valed mälestused või kuidas tõega manipuleerida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ilmselt oli Orwellil õigus: kes iganes kontrollib olevikku, on tõesti võimeline minevikku domineerima. Nii hirmutav kui ka seda mõista on, ei ole Tõeministeeriumi töö tänapäeval mitte peen fantaasia, vaid lihtsalt tehnika ja poliitilise tahte küsimus.

Meie mälu elab omaette elu, mis ei kattu alati tegelikkusega. Kes poleks tabanud end mõttelt, et mõni minevikulugu kasvab aja jooksul uskumatult palju detaile ja selle erinevad versioonid lakkavad lähenemast? Ja see pole ainult meie loomulik kalduvus praalimisele ja kõrkusele. Osa süüdlasest on meie enda mälu. Tegelikult ei saa me isegi kindlad olla, et meie mälestused tõesti meile kuuluvad.

Kõlab masendavalt, aga nii see on. Hiljuti avaldas Ameerika teadlaste rühm artikli valemälestuste juurutamise kohta. Nad viisid läbi söövitava megaanalüüsi, kogudes sellesse peaaegu kogu olemasoleva teadusliku teabe võltsmälestuste kasutuselevõtu kohta. Tulemuseks oli kaheksa sõltumatu ülevaateartikli suurejooneline üldistus, millest igaüks käsitles mitmesuguste teadustööde andmeid.

Tulemus on heidutav. Peaaegu pooltel juhtudel (46, 1%) suutsid teadlased katsealuste mällu valemälestused istutada. Katsealused nõustusid ühel või teisel määral lugudega oma elu sündmustest, mida tegelikult ei juhtunudki. Ja sageli kirjeldasid katsealused isegi üksikasjalikult väljamõeldud olukordi.

Oleme harjunud uskuma, et mälu on kõige püsivam ja intiimsem asi, mis meile kuulub. Objektid, näod, sündmused ilmuvad ja kaovad. Kuid oleme kindlad, et kõik kogetud hetked jäävad mällu, nagu meie lapsepõlvestseenid meie vanemate videoarhiivis. Kui tahame minevikku tagasi pöörduda, peame seda lihtsalt meeles pidama. See on koht, kus me ennast petame. Tegelikult ei pruugi "mäleta" palju erineda "leiutamisest" ja väljastpoolt pärit valemälestuste juurutamine on pikka aega olnud tehnoloogia küsimus.

Mälu illusioon

Vaevalt teab keegi maailmas valemälestuste fenomenist rohkem kui California ülikooli professor Elizabeth Loftus. Üle 40 aasta kestnud mälumehhanismide uurimist on temast saanud juhtiv valemälestuste ekspert maailmas. Põneva ja ilmeka kirjelduse tema teaduslikust teekonnast leiab siit.

Ühes oma esimestest akadeemilistest töödest uuris Loftus küsimuse olemuse mõju inimese mälule juhtunu kohta. Seega, kui vaatajatelt küsiti pärast autoõnnetust käsitleva video vaatamist, kui kiiresti üksteise otsa sõitnud autod liikusid, andsid vaatajad kiiruse hinnangu kõrgemaks kui need, kes kuulsid autode kokkupõrget või löögi). Mälule juurdepääsu vorm mõjutas selle taasesitamist.

Umbes samal ajal hakkas Loftus tegutsema kohtuistungite ütluste õigsuse eksperdina. Tänaseks on Loftus osalenud üle 250 kohtuasjas. Selle raske töö ja paralleelsete vabatahtlikega tehtud katsete käigus veendus ta, et pealtnägijate ütlusi võivad mõjutada mitmesugused asjaolud. Mälus sisalduv teave oli äsja saabunud teabega kergesti segunenud, segaduses ja nihutatud.

Selgub, et mälu on dünaamiline ning meie otsuseid mõjutades moondub see ise uute muljete ja kogemuste mõjul kergesti. Isegi lihtsalt minevikule mõeldes muudame me oma mälu sellest. Pompoossusse langenuna võib isegi öelda, et see ei näe välja sugugi nikerdatud reljeefiga kivi (nagu tavaliselt arvatakse), vaid pehme painduv savi, mis kortsub iga puudutuse peale. Nagu me just õppisime, on üks võimsamaid vahendeid valemälu juurutamiseks meie enda kujutlusvõime. Piir "mäleta" ja "leiutama" vahel on kaduvalt õhuke.

Võib-olla kõige põnevam etapp professor Loftuse karjääris algas 1990. aastate alguses. Selle aja jooksul hakkasid teda huvitama kahtlaselt arvukad seksuaalse ahistamise kohtuasjad. Sageli olid süüdistaja pooleks naised, kellele meenus ootamatult kuritegu, mis juhtus nende lapsepõlves – aastaid või isegi aastakümneid tagasi.

Kõige huvitavam oli see, et suur osa neist mälestustest tekkis psühhoterapeudi vastuvõtul. Kas psühhoteraapia mõju võib esile kutsuda valemälestusi? Loftus alustas uurimist.

Selgus, et psühhoterapeudid pidid küsima patsientidelt vägivallaga seotud lapsepõlvetraumade kohta ning populaarsed psühholoogiaraamatud tsiteerisid terveid loetelusid võimalikest sümptomitest, mis on tüüpilised lasteahistajate ohvritele. Kui võimalik ohver juhtunu tõsiasja ei mäletanud, paluti tal ette kujutada, kuidas ja mis asjaoludel teda ahistada saab.

Siin võiks vihje ka peita. Lõviosa seksuaalse väärkohtlemise mälestustest võis lihtsalt mällu siirduda raamatute lugemise, psühhoterapeutide külastamise või spetsiaalsete eneseabirühmade kaudu. Loftus pidi seda oletust eksperimentaalselt kinnitama: püüdma sisestada inimese enda teadvusesse valemälu.

Mälestused Arhitekt

Juba 5. päeva järjest kirjeldab Chris oma lapsepõlvemälestusi üksikasjalikult päevikus. Ta on 14-aastane, kuid tema märkmed on üksikasjalikud ja hoolikad. Nüüd kirjutab ta sellest, kuidas nende pere 5-aastaselt, nagu ikka, kaubanduskeskuses ostlemas käis.

Chris astus oma vanematest kõrvale ja oli kadunud. "Oh, nii et ma sattusin hätta …" - vilksatas mu peast. Õudusest nuttes oli ta kindel, et ei näe oma perekonda enam kunagi. Poiss seisis pisarates, kuni vanem mees ta leidis. Tubli võõras oli küll kiilakas, aga nägi "tõeliselt lahe" välja: seljas sinine flanellist särk ja prillid särasid ninal. Vanamees viis ta oma ema juurde, kes valmistus juba õnnetule järglasele peksu andma.

Ütlematagi selge, et Chris ei eksinud kunagi kaubanduskeskuses ära? Ja kõva prillidega vanameest polnud tegelikult olemaski. Kuid teismeline ei petnud, täites õhtuti päevikut. Ta tõesti uskus sellesse, mida ta kirjeldas. Asi on selles, et Elizabeth Loftuse meeskond viis esimesena läbi mälestuste implanteerimise katse.

Enne nüüdseks klassikalise katse läbiviimist kasutasid teadlased katsealuste sugulaste täielikku toetust ja said neilt kogu vajaliku teabe. Eksperimendi enda käigus pakuti igale osalejale mitu tõestisündinud lugu ja üks valelugu – sellest, kuidas ta 5-aastaselt kaubanduskeskuses ära eksis ja ta leidis vanem meesterahvas, kes viis ta vanemate juurde.

Edasi pidi katsealune mitu päeva üles kirjutama oma mälestusi ülaltoodud episoodidest, püüdes toimunut võimalikult detailselt reprodutseerida. Lõpuks läbis iga osaleja uurijaga intervjuu. 29% uuritavatest meenutas ekslikult episoodi, mida nendega polnud kunagi kaubanduskeskuses juhtunud.

Tundub, et professor Loftus on välja mõelnud täiusliku retsepti valemälu siirdamiseks. Esmalt peate saama juurdepääsu isiku isiklikule teabele ning hankima tema usalduse või nende inimeste abi, keda ta usaldab. Seejärel tooge sisse mälu ise ja ergutage subjekti kujutlusvõimet igati. Kuiv tõsiasi ise kasvab aja jooksul detailidega ja suure tõenäosusega muutub mälestuseks. Lähedalt vaadates on näha, et kogu see skeem meenutab vägagi kangelase DiCaprio kavalat plaani Oscari-võitnud kassahitist.

Lapsepõlvemälestus kaubanduskeskusesse eksimisest on üldiselt neutraalne ja igapäevane. Kuidas on aga lood erakordsete ja emotsionaalselt ebameeldivate sündmustega? Selgus, et need on ka hästi mällu juurdunud, peaasi, et katsetatavat veenda, et temaga juhtunu on täiesti tavaline nähtus. Ühes järgmistest töödest valis Loftus kompetentselt välja müstilise sisuga tekstid ning tervelt 18% naiivsetest Firenze õpilastest kinnitas, et nägi lapsepõlves vaevatud deemonit.

Kuid sellegipoolest saavutati väga lööv efekt, kasutades kõiki kirjeldatud tehnikaid ja võltsfotosid. Jah, teadlased teevad ka Photoshopi! 2002. aastal ilma professor Loftuseta läbi viidud uuringus veenis rühm Kanada ja Uus-Meremaa psühholooge inimesi, et nad sõitsid lapsepõlves kuumaõhupalliga, näidates neile võltsfotosid. 50% katsealustest (pooled!) Ühel või teisel viisil nõustusid oma korvilennu faktiga.

Tõeministeeriumi jälgedes

Valemälestuste teemale mõeldes on lihtsalt võimatu ignoreerida küsimust loo autentsuse kohta. See ei õnnestunud ka juba tuttaval Elizabeth Loftusel. Isegi kui mälestus sügavalt isiklikest sündmustest on fotode abil nii kergesti võltsitud, siis mida öelda seltskondlike sündmuste kohta, mille mälestusi massimeedia veskikivid pidevalt jahvatavad! Kindlasti moonutavad valetõendid kergesti ajaloosündmuste mälu. Seda jäi aga veel tõestada.

Oma 2007. aasta töös kasutasid Loftus ja kolleegid kahe kõrgetasemelise poliitilise sündmuse fotosid: 1989. aasta Tiananmeni väljaku rahutused Pekingis ja Rooma protestid 2003. aasta Iraagi sõja vastu. Esimesel juhul on kuulus foto tehtud üksikust mässulisest, kes blokeeris tankikolonni teed. Arvutite taha istudes lisasid teadlased kaanonisse meeleavaldajaid, kes seisid tehnoloogia mõlemal küljel. Rooma rahumeelse meeleavalduse fotole oli rahva sekka kirjutatud paar radikaalse välimusega pätti, kes olid näos sidemetes ja gaasimaskides.

44% ja 45% küsitletutest tunnistasid, et on näinud värskelt valmistatud fotosid vastavalt Pekingist ja Roomast. Kuid teadlased ei võtnud eesmärgiks uurida katsealuste kergeusklikkust. Uuringu põhiosa moodustas vabatahtlike hinnang Tiananmeni mässuliste arvule 1989. aasta kevadel ja vägivalla tasemele Roomas 2003. aasta miitingutel. Mõlemal juhul toimisid võltsingud laitmatult: võltsitud kaadreid vaadanud inimesed rääkisid suuremast protestijate hulgast Pekingis ja erakordsest vastasseisust Roomas võrreldes nendega, kes said originaalfotod.

Ilmselt oli Orwellil õigus: kes iganes kontrollib olevikku, on tõesti võimeline minevikku domineerima. Nii hirmutav kui ka seda mõista on, ei ole Tõeministeeriumi töö tänapäeval mitte peen fantaasia, vaid lihtsalt tehnika ja poliitilise tahte küsimus.

Aeg muudab olevikku pidevalt minevikuks: galaktikad lendavad universumi keskpunktist eemale, vesi voolab, suits sulab tuules, inimene vananeb. Aeg määrab kõigi füüsiliste protsesside suuna ja kaasaegne inimkond ei tea põhimõtteid, mis võimaldavad selle kulgu ümber pöörata.

Tundub, et ainult üks asi maailmas peab vähemalt osaliselt ajale vastu. See on meie mälestus. Kuid nagu näeme, pole selle täpsus absoluutne ja sõltub mingil põhjusel tohutult paljudest tingimustest ja mis kõige tähtsam - meie enda kujutlusvõimest. Aga sellest räägime järgmine kord.