Tuimsuse kultiveerimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõik venelased mäletavad aegu, mil nad naersid Mihhail Zadornovi naljade üle rumalate ameeriklaste kohta. Publik täitus rahvusliku uhkusega tänu näilisele intellektuaalsele üleolekule võhikliku ja alandava rahva ees, maadlust vaadates ja suuri makke söömas. Ja nii, meiega juhtus midagi, mida me põlgasime – Venemaale tuli rumaluse epideemia.

Näib – miks riik toetab ja püüab ikka veel langetada rahvastiku niigi madalat intellektuaalset taset, sest selle majanduslik, tööstuslik, teaduslik ja kultuuriline areng sõltub otseselt kaaskodanike meeleseisundist? Miks just sel ajastul, mil planeedi elanikel oli nii palju vahendeid ja võimalusi hariduseks ja loovuseks, näeme sellist rumaluse voogu kinos, võrgus ja teles?

Aga võtame selle kõik lahti. Esiteks, vaatame ilmselgele – jah, inimestele ei meeldi mõelda. Ajude kõigutamine on mingil määral energiat kulutav töö ja inimesed on liiga laisad, et pingutada. Närvipinge peas põhjustab väsimust ja ebamugavustunnet. Ja seetõttu on nutikate raamatute lugemise või kasuliku loovuse asemel parem istuda televiisori ees või Internetis.

Teadmatus ja kapitalism käivad käsikäes. NSV Liit läks teist teed - püüti elanikkonda igakülgselt harida, loodi üks tolle aja parimaid haridussüsteeme, nõukogude inimesed olid üks lugevamaid maailmas (loetakse aga kõike ahnelt, aga see selleks teine lugu), lapsed olid aktiivselt kaasatud raadioinseneride, disainerite jne ringidesse. Haridust arendades lõikas NSV Liit aga oksa, millel ta istus. Haritud ja arenenud inimesed ei uskunud tõsiselt kommunismi ideesse ja olid õigel ajal olemasoleva režiimi vastu.

Kapitalistid on seevastu hästi aru saanud, et rumal inimene on võimule palju kasulikum. Ta ei lähe mässama, kui televisioonis on tema lemmiksari, mõni "Selgeltnägijate lahingu" või "Komöödia" osa. Ehkki teda saab interneti vahendusel väljamõeldud või reaalseid kuritegusid näidates ja vajalikke emotsioone üles pumbates panna võimude vihkama, võetakse globaalne võrgustik varem või hiljem kontrolli alla.

Ja siin pole asi niivõrd poliitikas, majanduspüramiidi tipus olevad inimesed saavad aru: MIDA TOIMEMAD, MIDA LIHTSAM ON NENDE PEALT TÖÖTADA JA NEID HALDADA.

«Ameerika kolleegid selgitasid mulle, et nende riigi madal üldkultuuri ja koolihariduse tase on teadlik saavutus majanduslike eesmärkide nimel. Fakt on see, et raamatuid lugedes muutub haritud inimene halvemaks ostjaks: ta ostab vähem pesumasinaid ja autosid, hakkab neile eelistama Mozartit või Van Goghi, Shakespeare'i või teoreeme. Tarbimisühiskonna majandus kannatab selle all ja eelkõige elu omanike sissetulekud - nii püütakse takistada kultuuri ja haridust (mis lisaks takistavad neil manipuleerida rahvastikuga nagu mõistuseta karja). " Venekeelne originaaltekst © V. I. Arnold.

Seega, et inimesi oleks lihtsam juhtida, peavad nad võõrutama neid palju mõtlema. Tavakodaniku mõtlemine peaks jääma teismelise omale tasemele.

Kuidas seda praktikas tehakse?

1) Mustrid ja stereotüübid muudavad mõtlemise palju lihtsamaks. Mida rohkem šabloone ja üldtunnustatud vaatenurki peas, seda vähem ruumi enda mõtetele. Eriti oluline on meedias esinevate "autoriteetide" - kunstnike, sportlaste, poliitikute, telesaatejuhtide arvamus: kui kuulate neid kogu aeg, ei pea te oma arvamuse kujundamisega vaeva nägema.

2) Tavainimene peab mõtlema rangelt hindavalt. Hinnangud peaksid olema kategoorilised, üheselt mõistetavad: see on hea ja see on kuri; see on hea ja see on halb; see on valge ja see on must - pole kolmandat, halli varjundit ja kesktoone.

3) Millega kodanik sisuliselt tegeleb, pärast tööd teleri ees lõõgastudes? Saab emotsioone ja naerab. Humoorikasaated (nagu ka naljakad pildid ja videod ning "avaldused" Internetis) hõivavad lõviosa tavainimeste vaba aja veetmisest. See huumor aga ei nõua vaimset pingutust, on enamasti lame (nagu lastelgi), või labane ja räpane (võimalusena - "küüniline", aga ka rumal). Kodanike jaoks on parim huumor nn "naer" – kui mõni sobimatu tegevus, mis ei nõua mõtlemist, kutsub esile naerureaktsiooni.

4) Kogu mitmekesine meelelahutustööstus on suunatud mõtlemisharjumuse minimeerimisele - igas majas 50 telekanalit, kõikvõimalikud saated, kaubandus- ja meelelahutuskeskused, baarid, klubid ja kohvikud, alkohol. Ükskõik, millega rahvas hõivatud on – peaasi, et mitte sekkuda.

Loodan, et keegi ei vaidle vastu, et Dom-2, TNT saated, telesarjad ja muusikavideod, aga ka hiireklõpsud rzhaki või seksuaalse lõõgastuse otsimisel Internetis ei arenda mingil moel intelligentsust, vaid vastupidi, pärssima soovi ajusid liigutada.

Tuimust, seksuaalset käitumist, agressiivsust ja ennekuulmatust ülistatakse telesaadetes ja komöödiates. See näitab selgelt, kui lõbus ja lahe on olla rumal ja ebaadekvaatne. Friigid saavad kogu tähelepanu. Levinuim pilt telesaates on hüsteeriline, kapriisne, kuradi inimene, kes käitub tahtlikult šokeerivalt ja nõuab endale tähelepanu. Noored tahavad selliseid veidrikuid kõige sagedamini jäljendada, et olla ka “mitte nagu kõik teised”, erilised ja populaarsed. Kuid see "hallist massist väljapaistmine" seisneb enamasti sobimatus käitumises, veidras välimuses ja veidras kommetes, kuid mitte mingil juhul vaimsetes võimetes. Ja muidugi selleks, et "mitte olla nagu kõik teised", kulutavad tavalised inimesed palju raha "eksklusiivsete" riiete, aksessuaaride, vidinate ja muu rämpsu ostmisele (millele see tööstus tegelikult on suunatud). juures).

5) Teine implanteeritud "trend" on vihkamine ja põlgus teiste vastu (sh, muide, nende "rumaluse" vastu). See õhutab soovi silma paista, omandades rohkem staatuse esemeid. Mida rohkem inimesed üksteist põlgavad ja alandada püüavad, seda rohkem nad ostavad, et end kehtestada. Ümberkaudseid inimesi tuleks näha isikliku enesega rahulolu allikana (selle sõna igas mõttes).

6) Kodanikule sisendatakse vaikimisi, et tema elu mõte on enda väärtuse demonstreerimises ja pidevas dopingunaudingu saamises (tarbimise, erinevate saadete vaatamise ja ostude kaudu). Ole lahe ja osta rohkem. Olge uhke ja saage rohkem kõlapinda. Mullikad, märjuke, autod, klubid, võtke elult kõik – see on teie moto. PSV ja endorfiinide voolu võidukäik.

7) Massimeedia peaks julgustama ja arendama tarbijates neid emotsioone ja omadusi, mis aitavad erinevate kaupade ja teenuste tootjatel hästi süüa teha.

Näiteks:

- Ahnus, ahnus, tasuta kingituste iha;

- Üleolekutunne, enesekesksus, nartsissism, kõrkus.

- Agressiivsus, soov domineerida;

- Seksuaalne instinkt, soov atraktiivne välja näha;

- Soov silma paista, olla eriline, mitte nagu kõik teised;

- Püüd olla moodne, olla "trendis", olla eluga kursis, vahetada sagedamini garderoobi ja värskendada asju.

Selliseid emotsioone ja püüdlusi iidsetes kultuurides peetakse alatuks ja ma olen sellega nõus. Inimesed, kelle pead on seda täis topitud, meenutavad üha sagedamini närivate loomade parvesid kui tsiviliseeritud ühiskonda. Siit saame kaaskodanikke, kes on üksmeelsed, ükskõiksed, üksteise vastu julmad.

8) Massimeedia lõppeesmärk pole isegi mitte niivõrd tuim läbi meelelahutuse kui tarbija kujundamine. Ideaalne tarbija peaks olema kindel oma eksklusiivsuses, isekas ja nartsissistlik. Tema "mina" ja tema soovinimekiri peaksid olema tema universumi keskmes. Soodustatud on mitte loogiline, vaid emotsionaalne suhtumine toimuvasse. Inimese soovid peaksid varjutama tema tegelikud vajadused. Inimesed on innukad õpetama inimesi uusi asju tugevalt tahtma, isegi kui nende järele puudub praktiline vajadus. Ideaalne mass on selline, mis ei mõtle ahvatlemisele, vaid läheb oma soovidele alludes kohe ostma.