Lõpetamata Vana-Egiptus: ühtsed tehnoloogiad ja kivitöötlemine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõik teavad ajaloost, et Vana-Egiptuses oli sel ajal välja kujunenud kultuur ja tsivilisatsioon. Ja mõned alternatiivse ajaloo uurijad on kindlad, et tsivilisatsioon oli kõrgelt arenenud, kõrgel tasemel tehnoloogiaga, eriti kivitöötlemise tehnoloogiaga, mis on kohati ligipääsmatu ka praegu.

Sellele vaatamata pööravad vähesed inimesed tähelepanu asjaolule, et Gizas on objekte, mis on selgelt lõpetamata ja millel on kare pind. Mis on selle põhjuseks? Kui selle kultuuri tuhandete aastate jooksul pole ehitust lõpetatud! Või toimus kogu ehitus palju lühemate ajavahemike järel, kui egüptoloogid meile räägivad? Mõned küsimused.

Soovitan tutvuda Vana-Egiptuse hoonete lõpetamata (lõpetamata) elementide näidetega.

1. Karnaki templi sambad. Kas nende ehituses olevad klotsid ei olnud tahutud või oli selle "rebenenud" kattekihiga maskeeritud midagi iidsemat. Seda oleks võinud teha viimaste vaaraode päevil.

2. Mekerini püramiid, Giza. Osa plokke on töödeldud, kuvatud ühes tasapinnas. Kõik teised plokid on jäänud Peruusse hulknurkse müüritisena. Jälgitakse kiviga töötamise ühtseid tehnoloogiaid.

3. Laoti (või valati, vormiti) graniitplokid, jättes esikülje "rebenenud". Seda hüpoteesi on käsitletud eelmistes artiklites.

4. Kuidas ja millega ehitajad selle graniidi töötlesid, andes kogu pinnale ühtlase tasapinna? Kes või mis nende töö katkestas, miks nad seda ei lõpetanud?

1. Selle müüritise teine koht on püramiidi kattekiht töödeldud pinnaga. Kas kaks meeskonda töötasid erinevatel kattealadel?

2. Ma ei kujuta ette, kuidas saab sellesse graniitmüüritisse käsitsi tasapinda joonistada … Ja mis kõige tähtsam - millega?

3. Töötajatel oli veel aega hieroglüüfe rakendada …

4. Khufu püramiid. Graniitploki töötlemata lõigud jäid plokkide ülemisse ossa. Kuidas see joondus?

Püramiidkatte fotodel on näha "nibusid" ja eendid plokkidel, näiteks Lõuna-Ameerikas Cuzco müüritises.

1. Sakkara. Lõpetamata kvartsiitsarkofaag.

2. Kairo muuseumi sisehoovis on mitu töötlemata sarkofaagi. Kõigepealt võtsime seest kivi välja ja töötlesime sisemised servad.

3. Väljakaevamistel leitud sarkofaag

1. Järjekordne lõpetamata sarkofaag Kairo muuseumis. Tundub, et kivi kraabiti maha, mitte ei löödud tööriistaga maha. Nad tegid kivi pehmeks ja kraapisid selle ära.

2. Medinet Abu templi lõpetamata fassaad või on see selline ümberehitus? Ametlik teave: töö peatati, kui vandenõulased tapsid vaarao Ramses III.

1. Samuti toored klotsid püramiidide lähedal asuva hoone müüritises. Osa plokke töödeldakse ja kuvatakse ühispind.

2. Philip Arrideuse paadi pühamu.

1. Ülemine vasakpoolne plokk ei olnud seinale kinnitatud. Ei jõudnud? Huvitav, mis tegelikult ehitajate töö katkestas?

2. Veerud ja klotsid nende kohal. Ehitus Amenhotep III ajal lõpetamata reljeefidega. Hieroglüüfid ja bareljeef on välja joonistatud, kuid need tööd ei ole lõpetatud.

1. Vaarao Nectanebo I püloon

2. Reljeef Mandulise templi seinal Kalabsha saarel. Ja seinu ise ei töödelda

1. Kõige kuulsam näide Gizas mahajäetud teostest on Assuani obelisk. Ametlik ajalugu ütleb, et seda tehti dioriitkividega – graniit oli lihvitud. Kuid siis poleks sellised tugevate tõunäidistega triibud välja tulnud. Ja kuidas võisid need kivid obeliski alla pugeda?

2. Karnaki tempel. Sein lõpetamata.

1. Vaarao Seti II tempel Karnaki templi hoovis. Lääne sein

2. Viimistlemata fassaad ja sambad. Huvitav, kuidas ehitajad nii õige sammaste geomeetria saavutasid?

Võimalik, et suur osa sellest pooleliolevast ehitusest tehti hilisemates kuningriikides, kui osa töötlemise, sealhulgas valamise saladusi oli juba kadunud. Ja nad ehitasid juba karjäärides raiutud graniitplokkidest, millele järgnes müüritise töötlemine. Selle ehitamine ja töötlemine võttis kaua aega, sageli peatades töö. Kuidas aga kive täpselt töödeldi – ei tea ei ajaloolased ega alternatiivspetsialistid. Seni ainult oletused ja versioonid. Alternatiivne versioon – ehitajaid takistas või takistas kataklüsm, mis viis Põhja-Aafrika kõrbestumiseni.

Kõik teavad ajaloost, et Vana-Egiptuses oli sel ajal välja kujunenud kultuur ja tsivilisatsioon. Ja mõned alternatiivse ajaloo uurijad on kindlad, et tsivilisatsioon oli kõrgelt arenenud, kõrgel tasemel tehnoloogiaga, eriti kivitöötlemise tehnoloogiaga, mis on kohati ligipääsmatu ka praegu.

Sellele vaatamata pööravad vähesed inimesed tähelepanu asjaolule, et Gizas on objekte, mis on selgelt lõpetamata ja millel on kare pind. Mis on selle põhjuseks? Kui selle kultuuri tuhandete aastate jooksul pole ehitust lõpetatud! Või toimus kogu ehitus palju lühemate ajavahemike järel, kui egüptoloogid meile räägivad? Mõned küsimused.

Soovitan tutvuda Vana-Egiptuse hoonete lõpetamata (lõpetamata) elementide näidetega.

1. Karnaki templi sambad. Kas nende ehituses olevad klotsid ei olnud tahutud või oli selle "rebenenud" kattekihiga maskeeritud midagi iidsemat. Seda oleks võinud teha viimaste vaaraode päevil.

2. Mekerini püramiid, Giza. Osa plokke on töödeldud, kuvatud ühes tasapinnas. Kõik teised plokid on jäänud Peruusse hulknurkse müüritisena. Jälgitakse kiviga töötamise ühtseid tehnoloogiaid.

3. Laoti (või valati, vormiti) graniitplokid, jättes esikülje "rebenenud". Seda hüpoteesi on käsitletud eelmistes artiklites.

4. Kuidas ja millega ehitajad selle graniidi töötlesid, andes kogu pinnale ühtlase tasapinna? Kes või mis nende töö katkestas, miks nad seda ei lõpetanud?

1. Selle müüritise teine koht on püramiidi kattekiht töödeldud pinnaga. Kas kaks meeskonda töötasid erinevatel kattealadel?

2. Ma ei kujuta ette, kuidas saab sellesse graniitmüüritisse käsitsi tasapinda joonistada … Ja mis kõige tähtsam - millega?

3. Töötajatel oli veel aega hieroglüüfe rakendada …

4. Khufu püramiid. Graniitploki töötlemata lõigud jäid plokkide ülemisse ossa. Kuidas see joondus?

Püramiidkatte fotodel on näha "nibusid" ja eendid plokkidel, näiteks Lõuna-Ameerikas Cuzco müüritises.

1. Sakkara. Lõpetamata kvartsiitsarkofaag.

2. Kairo muuseumi sisehoovis on mitu töötlemata sarkofaagi. Kõigepealt võtsime seest kivi välja ja töötlesime sisemised servad.

3. Väljakaevamistel leitud sarkofaag

1. Järjekordne lõpetamata sarkofaag Kairo muuseumis. Tundub, et kivi kraabiti maha, mitte ei löödud tööriistaga maha. Nad tegid kivi pehmeks ja kraapisid selle ära.

2. Medinet Abu templi lõpetamata fassaad või on see selline ümberehitus? Ametlik teave: töö peatati, kui vandenõulased tapsid vaarao Ramses III.

1. Samuti toored klotsid püramiidide lähedal asuva hoone müüritises. Osa plokke töödeldakse ja kuvatakse ühispind.

2. Philip Arrideuse paadi pühamu.

1. Ülemine vasakpoolne plokk ei olnud seinale kinnitatud. Ei jõudnud? Huvitav, mis tegelikult ehitajate töö katkestas?

2. Veerud ja klotsid nende kohal. Ehitus Amenhotep III ajal lõpetamata reljeefidega. Hieroglüüfid ja bareljeef on välja joonistatud, kuid need tööd ei ole lõpetatud.

1. Vaarao Nectanebo I püloon

2. Reljeef Mandulise templi seinal Kalabsha saarel. Ja seinu ise ei töödelda

1. Kõige kuulsam näide Gizas mahajäetud teostest on Assuani obelisk. Ametlik ajalugu ütleb, et seda tehti dioriitkividega – graniit oli lihvitud. Kuid siis poleks sellised tugevate tõunäidistega triibud välja tulnud. Ja kuidas võisid need kivid obeliski alla pugeda?

2. Karnaki tempel. Sein lõpetamata.

1. Vaarao Seti II tempel Karnaki templi hoovis. Lääne sein

2. Viimistlemata fassaad ja sambad. Huvitav, kuidas ehitajad nii õige sammaste geomeetria saavutasid?

Võimalik, et suur osa sellest pooleliolevast ehitusest tehti hilisemates kuningriikides, kui osa töötlemise, sealhulgas valamise saladusi oli juba kadunud. Ja nad ehitasid juba karjäärides raiutud graniitplokkidest, millele järgnes müüritise töötlemine. Selle ehitamine ja töötlemine võttis kaua aega, sageli peatades töö. Kuidas aga kive täpselt töödeldi – ei tea ei ajaloolased ega alternatiivspetsialistid. Seni ainult oletused ja versioonid. Alternatiivne versioon – ehitajaid takistas või takistas kataklüsm, mis viis Põhja-Aafrika kõrbestumiseni.

Kõik teavad ajaloost, et Vana-Egiptuses oli sel ajal välja kujunenud kultuur ja tsivilisatsioon. Ja mõned alternatiivse ajaloo uurijad on kindlad, et tsivilisatsioon oli kõrgelt arenenud, kõrgel tasemel tehnoloogiaga, eriti kivitöötlemise tehnoloogiaga, mis on kohati ligipääsmatu ka praegu.

Sellele vaatamata pööravad vähesed inimesed tähelepanu asjaolule, et Gizas on objekte, mis on selgelt lõpetamata ja millel on kare pind. Mis on selle põhjuseks? Kui selle kultuuri tuhandete aastate jooksul pole ehitust lõpetatud! Või toimus kogu ehitus palju lühemate ajavahemike järel, kui egüptoloogid meile räägivad? Mõned küsimused.

Soovitan tutvuda Vana-Egiptuse hoonete lõpetamata (lõpetamata) elementide näidetega.

1. Karnaki templi sambad. Kas nende ehituses olevad klotsid ei olnud tahutud või oli selle "rebenenud" kattekihiga maskeeritud midagi iidsemat. Seda oleks võinud teha viimaste vaaraode päevil.

2. Mekerini püramiid, Giza. Osa plokke on töödeldud, kuvatud ühes tasapinnas. Kõik teised plokid on jäänud Peruusse hulknurkse müüritisena. Jälgitakse kiviga töötamise ühtseid tehnoloogiaid.

3. Laoti (või valati, vormiti) graniitplokid, jättes esikülje "rebenenud". Seda hüpoteesi on käsitletud eelmistes artiklites.

4. Kuidas ja millega ehitajad selle graniidi töötlesid, andes kogu pinnale ühtlase tasapinna? Kes või mis nende töö katkestas, miks nad seda ei lõpetanud?

1. Selle müüritise teine koht on püramiidi kattekiht töödeldud pinnaga. Kas kaks meeskonda töötasid erinevatel kattealadel?

2. Ma ei kujuta ette, kuidas saab sellesse graniitmüüritisse käsitsi tasapinda joonistada … Ja mis kõige tähtsam - millega?

3. Töötajatel oli veel aega hieroglüüfe rakendada …

4. Khufu püramiid. Graniitploki töötlemata lõigud jäid plokkide ülemisse ossa. Kuidas see joondus?

Püramiidkatte fotodel on näha "nibusid" ja eendid plokkidel, näiteks Lõuna-Ameerikas Cuzco müüritises.

1. Sakkara. Lõpetamata kvartsiitsarkofaag.

2. Kairo muuseumi sisehoovis on mitu töötlemata sarkofaagi. Kõigepealt võtsime seest kivi välja ja töötlesime sisemised servad.

3. Väljakaevamistel leitud sarkofaag

1. Järjekordne lõpetamata sarkofaag Kairo muuseumis. Tundub, et kivi kraabiti maha, mitte ei löödud tööriistaga maha. Nad tegid kivi pehmeks ja kraapisid selle ära.

2. Medinet Abu templi lõpetamata fassaad või on see selline ümberehitus? Ametlik teave: töö peatati, kui vandenõulased tapsid vaarao Ramses III.

1. Samuti toored klotsid püramiidide lähedal asuva hoone müüritises. Osa plokke töödeldakse ja kuvatakse ühispind.

2. Philip Arrideuse paadi pühamu.

1. Ülemine vasakpoolne plokk ei olnud seinale kinnitatud. Ei jõudnud? Huvitav, mis tegelikult ehitajate töö katkestas?

2. Veerud ja klotsid nende kohal. Ehitus Amenhotep III ajal lõpetamata reljeefidega. Hieroglüüfid ja bareljeef on välja joonistatud, kuid need tööd ei ole lõpetatud.

1. Vaarao Nectanebo I püloon

2. Reljeef Mandulise templi seinal Kalabsha saarel. Ja seinu ise ei töödelda

1. Kõige kuulsam näide Gizas mahajäetud teostest on Assuani obelisk. Ametlik ajalugu ütleb, et seda tehti dioriitkividega – graniit oli lihvitud. Kuid siis poleks sellised tugevate tõunäidistega triibud välja tulnud. Ja kuidas võisid need kivid obeliski alla pugeda?

2. Karnaki tempel. Sein lõpetamata.

1. Vaarao Seti II tempel Karnaki templi hoovis. Lääne sein

2. Viimistlemata fassaad ja sambad. Huvitav, kuidas ehitajad nii õige sammaste geomeetria saavutasid?

Võimalik, et suur osa sellest pooleliolevast ehitusest tehti hilisemates kuningriikides, kui osa töötlemise, sealhulgas valamise saladusi oli juba kadunud. Ja nad ehitasid juba karjäärides raiutud graniitplokkidest, millele järgnes müüritise töötlemine. Selle ehitamine ja töötlemine võttis kaua aega, sageli peatades töö. Kuidas aga kive täpselt töödeldi – ei tea ei ajaloolased ega alternatiivspetsialistid. Seni ainult oletused ja versioonid. Alternatiivne versioon – ehitajaid takistas või takistas kataklüsm, mis viis Põhja-Aafrika kõrbestumiseni.

Kõik teavad ajaloost, et Vana-Egiptuses oli sel ajal välja kujunenud kultuur ja tsivilisatsioon. Ja mõned alternatiivse ajaloo uurijad on kindlad, et tsivilisatsioon oli kõrgelt arenenud, kõrgel tasemel tehnoloogiaga, eriti kivitöötlemise tehnoloogiaga, mis on kohati ligipääsmatu ka praegu.

Sellele vaatamata pööravad vähesed inimesed tähelepanu asjaolule, et Gizas on objekte, mis on selgelt lõpetamata ja millel on kare pind. Mis on selle põhjuseks? Kui selle kultuuri tuhandete aastate jooksul pole ehitust lõpetatud! Või toimus kogu ehitus palju lühemate ajavahemike järel, kui egüptoloogid meile räägivad? Mõned küsimused.

Soovitan tutvuda Vana-Egiptuse hoonete lõpetamata (lõpetamata) elementide näidetega.

1. Karnaki templi sambad. Kas nende ehituses olevad klotsid ei olnud tahutud või oli selle "rebenenud" kattekihiga maskeeritud midagi iidsemat. Seda oleks võinud teha viimaste vaaraode päevil.

2. Mekerini püramiid, Giza. Osa plokke on töödeldud, kuvatud ühes tasapinnas. Kõik teised plokid on jäänud Peruusse hulknurkse müüritisena. Jälgitakse kiviga töötamise ühtseid tehnoloogiaid.

3. Laoti (või valati, vormiti) graniitplokid, jättes esikülje "rebenenud". Seda hüpoteesi on käsitletud eelmistes artiklites.

4. Kuidas ja millega ehitajad selle graniidi töötlesid, andes kogu pinnale ühtlase tasapinna? Kes või mis nende töö katkestas, miks nad seda ei lõpetanud?

1. Selle müüritise teine koht on püramiidi kattekiht töödeldud pinnaga. Kas kaks meeskonda töötasid erinevatel kattealadel?

2. Ma ei kujuta ette, kuidas saab sellesse graniitmüüritisse käsitsi tasapinda joonistada … Ja mis kõige tähtsam - millega?

3. Töötajatel oli veel aega hieroglüüfe rakendada …

4. Khufu püramiid. Graniitploki töötlemata lõigud jäid plokkide ülemisse ossa. Kuidas see joondus?

Püramiidkatte fotodel on näha "nibusid" ja eendid plokkidel, näiteks Lõuna-Ameerikas Cuzco müüritises.

1. Sakkara. Lõpetamata kvartsiitsarkofaag.

2. Kairo muuseumi sisehoovis on mitu töötlemata sarkofaagi. Kõigepealt võtsime seest kivi välja ja töötlesime sisemised servad.

3. Väljakaevamistel leitud sarkofaag

1. Järjekordne lõpetamata sarkofaag Kairo muuseumis. Tundub, et kivi kraabiti maha, mitte ei löödud tööriistaga maha. Nad tegid kivi pehmeks ja kraapisid selle ära.

2. Medinet Abu templi lõpetamata fassaad või on see selline ümberehitus? Ametlik teave: töö peatati, kui vandenõulased tapsid vaarao Ramses III.

1. Samuti toored klotsid püramiidide lähedal asuva hoone müüritises. Osa plokke töödeldakse ja kuvatakse ühispind.

2. Philip Arrideuse paadi pühamu.

1. Ülemine vasakpoolne plokk ei olnud seinale kinnitatud. Ei jõudnud? Huvitav, mis tegelikult ehitajate töö katkestas?

2. Veerud ja klotsid nende kohal. Ehitus Amenhotep III ajal lõpetamata reljeefidega. Hieroglüüfid ja bareljeef on välja joonistatud, kuid need tööd ei ole lõpetatud.

1. Vaarao Nectanebo I püloon

2. Reljeef Mandulise templi seinal Kalabsha saarel. Ja seinu ise ei töödelda

1. Kõige kuulsam näide Gizas mahajäetud teostest on Assuani obelisk. Ametlik ajalugu ütleb, et seda tehti dioriitkividega – graniit oli lihvitud. Kuid siis poleks sellised tugevate tõunäidistega triibud välja tulnud. Ja kuidas võisid need kivid obeliski alla pugeda?

2. Karnaki tempel. Sein lõpetamata.

1. Vaarao Seti II tempel Karnaki templi hoovis. Lääne sein

2. Viimistlemata fassaad ja sambad. Huvitav, kuidas ehitajad nii õige sammaste geomeetria saavutasid?

Võimalik, et suur osa sellest pooleliolevast ehitusest tehti hilisemates kuningriikides, kui osa töötlemise, sealhulgas valamise saladusi oli juba kadunud. Ja nad ehitasid juba karjäärides raiutud graniitplokkidest, millele järgnes müüritise töötlemine. Selle ehitamine ja töötlemine võttis kaua aega, sageli peatades töö. Kuidas aga kive täpselt töödeldi – ei tea ei ajaloolased ega alternatiivspetsialistid. Seni ainult oletused ja versioonid. Alternatiivne versioon – ehitajaid takistas või takistas kataklüsm, mis viis Põhja-Aafrika kõrbestumiseni.

Kõik teavad ajaloost, et Vana-Egiptuses oli sel ajal välja kujunenud kultuur ja tsivilisatsioon. Ja mõned alternatiivse ajaloo uurijad on kindlad, et tsivilisatsioon oli kõrgelt arenenud, kõrgel tasemel tehnoloogiaga, eriti kivitöötlemise tehnoloogiaga, mis on kohati ligipääsmatu ka praegu.

Sellele vaatamata pööravad vähesed inimesed tähelepanu asjaolule, et Gizas on objekte, mis on selgelt lõpetamata ja millel on kare pind. Mis on selle põhjuseks? Kui selle kultuuri tuhandete aastate jooksul pole ehitust lõpetatud! Või toimus kogu ehitus palju lühemate ajavahemike järel, kui egüptoloogid meile räägivad? Mõned küsimused.

Soovitan tutvuda Vana-Egiptuse hoonete lõpetamata (lõpetamata) elementide näidetega.

1. Karnaki templi sambad. Kas nende ehituses olevad klotsid ei olnud tahutud või oli selle "rebenenud" kattekihiga maskeeritud midagi iidsemat. Seda oleks võinud teha viimaste vaaraode päevil.

2. Mekerini püramiid, Giza. Osa plokke on töödeldud, kuvatud ühes tasapinnas. Kõik teised plokid on jäänud Peruusse hulknurkse müüritisena. Jälgitakse kiviga töötamise ühtseid tehnoloogiaid.

3. Laoti (või valati, vormiti) graniitplokid, jättes esikülje "rebenenud". Seda hüpoteesi on käsitletud eelmistes artiklites.

4. Kuidas ja millega ehitajad selle graniidi töötlesid, andes kogu pinnale ühtlase tasapinna? Kes või mis nende töö katkestas, miks nad seda ei lõpetanud?

1. Selle müüritise teine koht on püramiidi kattekiht töödeldud pinnaga. Kas kaks meeskonda töötasid erinevatel kattealadel?

2. Ma ei kujuta ette, kuidas saab sellesse graniitmüüritisse käsitsi tasapinda joonistada … Ja mis kõige tähtsam - millega?

3. Töötajatel oli veel aega hieroglüüfe rakendada …

4. Khufu püramiid. Graniitploki töötlemata lõigud jäid plokkide ülemisse ossa. Kuidas see joondus?

Püramiidkatte fotodel on näha "nibusid" ja eendid plokkidel, näiteks Lõuna-Ameerikas Cuzco müüritises.

1. Sakkara. Lõpetamata kvartsiitsarkofaag.

2. Kairo muuseumi sisehoovis on mitu töötlemata sarkofaagi. Kõigepealt võtsime seest kivi välja ja töötlesime sisemised servad.

3. Väljakaevamistel leitud sarkofaag

1. Järjekordne lõpetamata sarkofaag Kairo muuseumis. Tundub, et kivi kraabiti maha, mitte ei löödud tööriistaga maha. Nad tegid kivi pehmeks ja kraapisid selle ära.

2. Medinet Abu templi lõpetamata fassaad või on see selline ümberehitus? Ametlik teave: töö peatati, kui vandenõulased tapsid vaarao Ramses III.

1. Samuti toored klotsid püramiidide lähedal asuva hoone müüritises. Osa plokke töödeldakse ja kuvatakse ühispind.

2. Philip Arrideuse paadi pühamu.

1. Ülemine vasakpoolne plokk ei olnud seinale kinnitatud. Ei jõudnud? Huvitav, mis tegelikult ehitajate töö katkestas?

2. Veerud ja klotsid nende kohal. Ehitus Amenhotep III ajal lõpetamata reljeefidega. Hieroglüüfid ja bareljeef on välja joonistatud, kuid need tööd ei ole lõpetatud.

1. Vaarao Nectanebo I püloon

2. Reljeef Mandulise templi seinal Kalabsha saarel. Ja seinu ise ei töödelda

1. Kõige kuulsam näide Gizas mahajäetud teostest on Assuani obelisk. Ametlik ajalugu ütleb, et seda tehti dioriitkividega – graniit oli lihvitud. Kuid siis poleks sellised tugevate tõunäidistega triibud välja tulnud. Ja kuidas võisid need kivid obeliski alla pugeda?

2. Karnaki tempel. Sein lõpetamata.

1. Vaarao Seti II tempel Karnaki templi hoovis. Lääne sein

2. Viimistlemata fassaad ja sambad. Huvitav, kuidas ehitajad nii õige sammaste geomeetria saavutasid?

Võimalik, et suur osa sellest pooleliolevast ehitusest tehti hilisemates kuningriikides, kui osa töötlemise, sealhulgas valamise saladusi oli juba kadunud. Ja nad ehitasid juba karjäärides raiutud graniitplokkidest, millele järgnes müüritise töötlemine. Selle ehitamine ja töötlemine võttis kaua aega, sageli peatades töö. Kuidas aga kive täpselt töödeldi – ei tea ei ajaloolased ega alternatiivspetsialistid. Seni ainult oletused ja versioonid. Alternatiivne versioon – ehitajaid takistas või takistas kataklüsm, mis viis Põhja-Aafrika kõrbestumiseni.