Tänapäeva Venemaa ja NSV Liidu võrdlus ehk miks mädarõigas pole magusam?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

26. augustil 2017 oleks Conceptual projekti asutaja, ettevõtja ja ühiskonnategelane Vitali Valerievich Antipin saanud 48-aastaseks. Tema mälestuseks alustame tema artiklite ja videote retrospektiivset avaldamist. Neis tõstatab ta meie aja keerulisi ja olulisi teemasid, mis pole oma tähtsust kaotanud siiani. Vitali Antipini hämmastav mõtlemise julgus võimaldab tal minna kaugemale üldtunnustatud mallist ja väljendada kõige huvitavamaid oletusi ja järeldusi.

Tänaseks on üles kasvanud terve põlvkond inimesi, kes Nõukogude Liitu ei mäleta, kuid tunnevad selle järele sooja nostalgiat. Nad ei mõista siiralt neid, kes nõukogude aastatel "vabaduse eest võitlesid". Mis neil inimestel puudus? Miks nad kannatasid? Vaatame, kas NSV Liidus oli nii hea elada, nagu patriootlikud publitsistid meile räägivad? Ja tõesti inimesed, kes nõukogude ajal muutustest unistasid, eksisid täielikult? Mis vahe on Venemaal ja NSV Liidul ning kas mädarõigas on redisest magusam?

Ja jälle me elame "nii raskel ajal". Ainult sõna "perestroika" asemel kõlab sõna "moderniseerimine". Jällegi, keegi ei ütle midagi, sest nad ei hakka ümber ehitama, vaid teevad näo, et keegi moderniseerib midagi. Kuid kes ja mis täpselt, nagu varemgi, jääb arusaamatuks. No ja loomulikult läheb see kõik jällegi praeguse "süsteemi" kokkuvarisemisele ja lagunemisele, nagu see oli vanasti.

Nüüd aga ilmus nutitelefonid, sülearvutidmuud vidinaid … Kuid kas inimesed on riigi territooriumil sisemiselt muutunud? See on küsimus, mis meid kõige rohkem huvitab. Need inimesed, nagu ka kunagised, tahavad ju õnne, aga õnn pole raha ja see lihtsalt ei kuku kellelegi teenimatult pähe.

Hiljuti pöörasid inimesed ühest üsna suurest riigist haugi käsul või mõne gripiviiruse tõttu ootamatult pilgu "selja poole", nagu nad ütlesid. Kozma Prutkov, ja hakkas ajastut tõsiselt võrdlema NSVLja praegune "Venemaa" … Miks? Me ei hakka väitma, et see on imeline nähtus? Ütleme nii, et see on selgelt selle mõju "Meie" meedia, töötades välja kellegi käskluse ning tutvustades õrnalt ja õrnalt meie pähe, teadvusesse ja massialateadvusesse NSV Liidu kaunist ja salapärast ning sellest tulenevalt atraktiivset kuvandit.

LLC "Venemaa": staatus ja asutajad

Paljud püüavad meid tänapäeval veenda näiteks rikkuste jaotamise õigluses varem NSV Liidus. JSC "NSVL", ja väidetavalt sama riigi varanduse jaotamise ebaõiglust vormis OÜ "Venemaa" täna. Nad ütlevad, et meil on ülekohus, sest OOO Rossijal on aktsionärid, aga palgasõdureid on palju. Jah, on, ainult LLC vormil pole dividendide jaotamise õiglusega mingit pistmist. See on ainult vorm, kuid teatavasti on sisu tähtsam kui vorm.

Omakapitali saab realiseerida mis tahes organisatsiooni vormis. Võtke näiteks harta Ltd … Kui harta ütleb, et ettevõte loodi kasumi saamiseks ja selle asutajate vahel jaotamiseks, on see üks asi. Aga kui kirjutada hartasse, et nii palju protsenti kasumist läheb asutajatele ja nii palju töötajate palgalisa näol, siis on see teine OÜ. Niisiis, asi pole LLC vormis, vaid organisatsiooni autorite ja nende plaanide elus elluviijate maailmavaates ja kavatsustes?

Kuidas ZAO "NSVL" töötab?

Meil on samamoodi JSC "NSVL" … Selline suletud ühiskond tähendab tegelikult seda, et kõik, mis sinna kuulub, on kõigi selle liikmete omand. Aga, Esiteks, kas see oli meie juures suletud?

Teiseks, igas JSC-s jaotatakse vara oma algoritmi järgi ja see ei pruugi olla õiglane. Sama harta ja selle õiguskaitsepraktika määravad kindlaks CJSC vara õiglase jaotamise. Kui materiaalse rikkuse jagamine oleks õiglane, siis meie NSV Liidus saaks iga lapse sünniga sellest mingi osa tasuta kasutamiseks, nagu mõnes riigis. Ja siis, ütleme, abiellumise ajal saaksin ma maja. Noh, või ta saaks korteri mitte selle, mis antakse, vaid selle, mida tema perekond soovib, vastavalt sellele, mida ZAO saab. Ja mitte pärast 30 aastat töötamist ohtlikes tööstustes sümboolse tasu eest, vaid niipea, kui seda oli vaja pere elutingimuste parandamiseks või isegi ette. Ja ta ei läheks sanatooriumisse, kuhu teda saadetakse, vaid sinna, kuhu ta tahaks.

Lõppude lõpuks tuleb välja, et NSVL oli orjuse varjatud vorm. Nüüd jah, avatud, aga see on sama orjus. Jutt ilusast ja õiglasest NSVL-ist on jutt senise orjuse ümbrise vahetamisest uue vastu, mis sarnaneb eelmisega, kuid ei muuda selle olemust.

Omandiõigused Venemaal ja NSV Liidus – kas see oli seal?

Lisaks peate mõistma, et õigus omandile on õigus seda hallata, see on praktikas realiseerunud võimalus. Kas meie kodanikel NSV Liidus oli selline võimalus? Meile öeldi, et "riiklik majandusplaan" määrab rikkuse ja rikkuse õiglase jaotuse. Aga kas inimesed tegid selle plaani? Kas ta järgis seda? Kas ta saaks seda muuta? Ei, ma ei saanud. See tähendab, et võrdsus NSV Liidus oli fiktiivne.

Oleme kindlad "kogu riigi hästi lihvitud töö" kohalolekust enne. See on ilmselt nali? Millist täiuslikkust on olemas? See seal, nagu praegu, ei olnud lähedal. Olen ise näinud, kuidas esimestesse ettejuhtuvatesse süvenditesse kallati värsket betooni ainult seetõttu, et autod sellega saabusid pool tundi enne tööpäeva lõppu ja keegi ei tahtnud jääda seda tegema, kus vaja. Meile öeldi siis näitena kapitalistliku juhtimise vapustavast korrektsusest, et nad tellivad betoonimasinad teatud ajaks, kuni minutiteks, ja need tulevad selle järjekorra järgi. Meil oli siis raske sellist võimalust uskuda ja sellest räägiti malevas väga elavalt.

Siin kõlab ütlus: "Ümberringi on kõik kolhoos, kõik ümberringi pole kellegi oma." Näiteks NSV Liidus ehitati teid sinna, kus neid vaja polnud, ega ehitanud sinna, kuhu vaja. Sabotaaž ja lohakus oli päris tihti. Oli ka liigne innukus teha rohkem häid ja kasulikke asju, mille all nad rikkusid põhjapoolsetes piirkondades näiteks põlise linakasvatuse ja lasid vette maisi, mis siin üldse ei sünniks.

Ja hinnatõus "töötajate palvel". Asju oli palju. Alles nüüd ei saanud olla rahvamajanduskompleksi "lihvitud" juhtimist. Miks sa küsid? Sest sellist ülesannet polnud üldse. Pigem seisis ta töölise ja kolhoosniku, arhitektina ainult avalikustamise nimel Mukhina juures Ülevenemaaline messikeskus.

Saatanlikud rituaalid Suures Isamaasõjas

Teise näitena nõukogude aja ülevusest tuuakse meile tõsiasi, et "me kaitsesime Suure Isamaasõja ajal". Ja kes see on "meie" ? Kas me oleme viies kolonn, kes tegi kõik, et sõda veriseks muuta? Kas meie oleme need, kes sionismi vastu võitlemise sildi all lisasid verd ja aitasid hävitada vara? Kas meie oleme need, kes oma mänge mängides lubasid vaenlasel kohe pool riigist vallutada? Mänedžerid, kes alusetu inimeste vere hinnaga korraldusi rinda riputasid? Meie, need oleme need, kes vallutatud Saksamaalt, nagu natsid NSVL-ist, sõitsime vankritega mootorrataste, mööbli, antiikesemetega, oma lastele saksa guvernantidega, tulevaste sotsialistidest mänedžeridega? Kes me oleme?

Siin on oluline mõista, et selle kohutava sõja eesmärk ei olnud vallutada Hitler NSVL, mitte aga NSVL agressiooni ja arestimise peegeldus Saksamaa.

Selle hakklihamasina põhieesmärk on maksimaalne hukkunute arv.

Ja alles siis USA valuuta levik planeedil ja nii edasi. Kõik tehti selleks, et tapsime üksteist nii kaua kui võimalik, nii palju kui võimalik ja võimalikult halastamatult. Tegelikult oli see saatanlik rituaal, mis koosnes paljudest saatanlikest rituaalidest, nt Rževskaja veresaunvõi Leningradi blokaad.

Sport kui rahvahulga kontrollimise vahend

Vaadake, milleks nad suutsid meid muuta. Me kõik. Noh, või peaaegu kõik. Näiteks, "uhkus"kaasaegne riik: "Sport" … Mis see nähtus on? Ma arvan, et see on tõestatud vahend petmiseks, röövimiseks ja rahvahulga kontrollimiseks.

Mida me varem nimetasime terminiks "Sport" täna on see:

1. Inimese muutumine vaatajaks. Subjektist kontrollitava objektini.

2. Kolossaalne äri: ehitus, meelelahutus, bränd.

3. Tohutute rahasummade pesemine eelarvest isiklikusse kapitali.

4. Suure hulga aktiivsete inimeste tervise kahjustamine ja hävitamine.

5. Paljude psüühika loopimine nende enda tähtsusele, indiviidi ühekülgsele arengule.

6. Inimeste tohutu aja, jõu, energia ja raha kõrvalepõikimine oma probleemide lahendamiselt.

7. Kahjulike toodete, nagu pepsikola, reklaamimine, julgustades neid jäljendama oma lemmiksportlasi.

8. Inimeste tähelepanu ja raha äravõtmine kehakultuurist. (Tegelikult ei lase sport kehalisel kasvatusel areneda).

9. Paljude uudishimulike poliitikute lihtne edutamine, piiratud mõtlemisega inimestele hüppelaud suurde poliitikasse, suurendades nende populaarsust (vaadake, kui palju riigiduuma saadikuid on spordist loobunud!).

10. Kõik tunnevad rõõmu oma meeskonna võidu üle teiste üle, üldiselt tehnoloogia ebamoraalse kasutamise üle: doping, NLP, treeningud, altkäemaksud ja lepingulised tulemused, rivaalide petmine, rivaalide saladuste väljaselgitamine, lihtsalt hirmutamine. Mis jõledust on tänapäeva spordis?

Sport pole ju tänapäeval selliseks muutunud, seda tehti nii ammu. Alles teatega peeti meie sportlasi amatöörideks, kuid tegelikult said nad teatud tasemel tõelised professionaalid.

Kes ja miks NSV Liidu tegelikult hävitas?

Ja kuidas on lood kaasaegse meediaga? Kuulake uudiseid tähelepanelikult. Segu loitsud illusionismi ja satanismiga, seda see on. Mida peale obskurantismi saab telekast näha? Või selline kamuflaaž?

Meile räägitakse, et NSVL hävitas eliit, kui taheti omandatud vara ja võimu pärimise teel oma lastele üle anda. Mis puutub pärandus sellega? Kas nad poleks võinud seda ikkagi teha? Nad said ja tegid. Alles siis, kui nad mõistsid, et omanikud hakkasid süsteemi lammutama ja seda pole niipea võimalik pärida, nagu nad olid harjunud, aitasid nad riiki kiiresti hävitada, lükates kõik, mis võimalik, tünni põhja. ja väliskontod koos tõukamise kiiruse suurenemisega. Raha ja võimu teisendamine Ettevõte, Ltd, ühistud, artellid ja seltsingud.

Paljud neist isegi ei mõistnud, et nende roti põgenemine uppuvalt laevalt oli etteaimatav üleminek kujuteldavast sotsialismist kujuteldavale kapitalismile mingi osa äralõikamise kaudu. "eliit" ja nende asendamise erastamise teel loomine.

Vene ühiskonna eliidi konflikt

Seega jõuame väga huvitava hetkeni, paljastades tänapäevase konflikti põhjused. maailma pseudoeliit ja Vene pseudoeliit … See konflikt seisneb selles, et maailma eliidi ülesanne on ühiskonna ja süsteemide elu pidev ebastabiilsus Venemaal. Nad pidid esmalt pendli äärmuslikuks pseudosotsialismiks ja siis äärmuslikuks pseudokapitalismiks lööma, nüüd valmistavad nad ette mingit äärmuslikku pseudosotsialismi. Meie oma "Masonid" Ma tõesti tahan seda sellega "Töö" loodud stabiilne röövimise ja inimeste lollitamise maatriks ei kukkunud kokku nii kaua kui võimalik. Lõppude lõpuks, kui selline rööv kestab nii kaua, kui nad vajavad, siis võib-olla suudavad nad jõuda maailma domineerimise tasemele ja võib-olla isegi saada Parim" planeedi kurikaeltest. Noh, või vähemalt pange kõrgeimad kurikaelad nendega arvestama. Ja mis siis juhtub? Hakkasid just päriselt "töötama", aga siin on need maailmad millegi vastu, ei lase korralikult õgida.

Kapitalistliku süsteemi vastased kinnitavad meile, et mida madalam on tootmistööliste palk, seda suurem on selle omanike kasum. See väide on vale. Kategooriad "hea" või "halb" palgad - suhteline ja võrdlev parameeter. Inimesed saavad lauludega töötada väga väikese palga eest, kui neil on peas mingi kõrge idee, mille nimel tuleb tööd teha. Ja kasum ei pruugi olla suurem. Üldkokkuleppel ja läbi omanike kavatsuste saab näiteks teha seda, et tootmisega loodud väga kvaliteetsed kaubad või teenused müüakse väga madala hinnaga ning omanike kasum jääb väga väikeseks. või isegi mitte ühtegi. Siin oleneb kõik jällegi sellest, milline on omanike maailmavaade ja millise idee kaudu nad seda ellu viivad.

Kes elab NSV Liidus hästi?

Meile räägitakse suurepärasest positsioonist subsideeritud eluvaldkondades NSVL … See näitab täielikku arusaamatust nende valdkondade jaoks vajalike vahendite mahust võrreldes normaalselt organiseeritud majanduse võimalustega. Majandusprotsessid Venemaal täna ja varem NSV Liidus oli neil kaks põhiülesannet, milleks nad organiseeriti:

1. Kontroll loodusvarade üle

2. Elanikkonnale maksimaalse häiriva töö pakkumine.

Nende mõlema ülesandega on tegeletud ja tegeldakse. Kui meie patriootlikud analüütikud hakkavad rääkima sellest, et mingi selle süsteemi vorm oli või on eelmisest tõhusam, siis see puudutab. See puudutab midagi sellist, nagu vaadata, kuidas lapsed liivakastis mängivad: nad mängivad rahulikult - see on lahe, nad vaidlevad, kes on siin tähtsam - veel lõbusam, nad valavad üksteisele liiva sisse … no lapsed, mida võtta nendelt.

Pinocchio, Alice'i rebased, Basilio kassid ja Imede väli lollide maal

Tänapäeva oligarhia, oh, see on sõna, mis on kõigile haiget teinud. Oligarhid, oligarhid, meie meedia kisa! Nad varastasid teie raha! Siin nad on, Alice'i rebased ja Basilio kassid! Pinocchio, Pinocchio haarake neid, muidu lähevad välismaale. No kes veel seda tsirkust usub? Nad võtsid kõik endale! Nad said kogu rahva vara! Nad nuumavad ja elavad õnnelikult, ostavad jahte, jalgpalliklubisid, kui inimesed …

Olgu, mõelgem, mida inimene vajab, et olla vaba:

1. rahu, 2. Usaldus tuleviku suhtes, 3. Mingi materiaalselt piisav stabiilne turvalisus, 4. Võimalus anda lastele üle elu jooksul kogunenud materiaalne, vaimne ja vaimne rikkus.

Me ei lähe kaugemale, peatume sellel. Küsimus on: milline vabadus on meie "oligarhidel"?

1. Rahulikkust, millest nad ei osanud unistadagi, kuid nad annavad endast parima, et teeselda, et nad on rahulikud, see on nende ülesanne – teeselda.

2. Usaldus tuleviku suhtes? Pole midagi kommenteerida.

3. Mingi materiaalne toetus? Kui paljudel teist, sõbrad, on vaja kaelas kuldraskusi? Ja nende raskustega on nad sunnitud armsalt naeratama ja vahel isegi tantsima. Ma arvan ka, et te ei saa kommenteerida.

4. Võimalus üle kanda? Mida? Vaimset neil lihtsalt pole. Vaimne on ühekülgne ja materiaalses mõttes kinnisideeks. Kõik nende materiaalsed asjad jäävad kaalule: sammu paremale, sammu vasakule peetakse põgenemiskatseks.

Kas tõesti pole selge, et need isikud, kes korraldasid planeedil selliseid röövimisi, nagu indiaanlased Ameerikas või nagu meil 91, on alati varjus ja paneb alati oma kohale piitsutavaid poisse, kes otsivad "tasuta" Berezovski ja Abramovitš … Tegelikult sõlmisid nad nendega oligarhilise lepingu.

Siin on saak ja võimalus see ära võtta, teesklete, et olete oligarh, kes röövis riiki. Ja kui inimesed küsivad, kus nende raha on, teavad kõik, kes see "Fedya" on, ja siis on vastus koodfraasile: "Shurik, võib-olla mitte, see pole meie meetod" ühemõtteline, hirmuäratav vastus "Me vajame Fedya … … ". Ja need, kes meilt tõesti jackpoti võtsid, jäävad varju ja hakkavad üles ehitama või õigemini käivitama varem koostatud uut röövimis- ja kontrolliskeemi.

Inimesed, tööriistad kaasaegses majanduses

Paljud ütlevad praegu toimuvat ülekohut kirjeldades, et inimestest on saanud tööriist, tarbekauba. Kulunud – üle parda visatud, elage nii hästi kui suudate. Lepime kokku, et see on tõesti halb. Aga. Nagu ma mäletan kuni 1991. aastani kogu meedias karjusid, et meil on vanad mehed, kes haldavad juhtimist, igal tasandil. Alla nendega! Tehke teed noortele!

Selgub, et kedagi ei huvita, kuidas tänane päev või kui vale on eilne päev, vaid on oluline, et me tahame tänast päeva nagu eilset ja eilset kui tänast. Ebastabiilsus on oluline. Miks? Sest tumedaid tegusid on kavalalt lihtsam teha. Ebastabiilsuse tingimustes ei suuda inimesed toimuvast rahulikult aru saada. Siin on see, mida nad vajavad. Et me ei saaks aru ja teadvustaks, et see kõik, nii NSVL kui ka Vene Föderatsioon, on üks orjasüsteem erinevates kirjudes ümbristes.

Vastastikune mõistmine NSV Liidus ja Venemaal

Nad tõestavad meile tulihingeliselt, et eelmises süsteemis olid kõik üksteise poolt ja mõistsid, et kui üks inimene töötab tõhusamalt, siis töötavad ka kõik ühtemoodi ja kogu riik saab päev-päevalt tugevamaks. Ma arvan, et seda teemat ei tasu isegi väga laiendada, sest pettekujutelm on siin ilmselge. Loosungid on – jah, neid oli. Oli inimesi, kes elasid nende loosungite järgi, oli ka neid, kes elasid nende loosungite järgi päeval ja pimedas järgisid hoopis teistsuguseid loosungeid. Oli inimesi, kes teesklesid, et elavad nende loosungite järgi, ja oli neid, kes kasutasid ära asjaolu, et teised nende loosungite järgi elavad.

Ja oli neid, kes nendest loosungitest ei hoolinud. Siinkohal on oluline märkida, et nende kodanike kategooriate suhe andis selle, mida saime 91. aastal.

Siin on veel üks NSV Liitu naasmise pooldajate huvitav väide: "Põhiõigusega kodanike elatustase on oluliselt kõrgem sõltumata riigi poliitilisest ja majanduslikust mudelist." Meil oli väidetavalt mingi "põhiõigus" ja tänu sellele olime rikkamad. Paljude diasporaa organiseeritud kogukondade ja Euroopas on neid palju, tase on oluliselt kõrgem kui teistel kodanikel.

Eriti kui nad tegelevad narkootikumidega, nagu mustlased, või kaitse ja pettusega, nagu tšetšeenid. Jah, isegi karjaste elatustase Dagestan on oluliselt kõrgem kui naaber Stavropoliididkui kõik eelarvelised võimalused on suunatud nende hoidmisele NSV Liidus. Tõepoolest, NSV Liidus subsideeriti peaaegu kõiki vabariike ja dateeriti sisuliselt Vene Föderatsiooniga.

Tööjõu dumping

Jah, nii võib täna toimuvat nimetada, kuid see on ainult näiline ja puudutab väga piiratud arvu kodanikke. Kohalikud ei lähe palkadele, mida saavad sisserändajad, aga nad ei lähe ka teistele töökohtadele, isegi kaks korda kõrgemale kui väljarändajad. Kuhu nad lähevad? Mida nad teevad? Enamasti on olukord parandatud kriminaal-korruptsioon-altkäemaksu süsteemsama peal üles kasvama "Blate", ja sunnib kohalikke elanikke minema kaubanduse, altkäemaksu võtmise ja andmisega seotud pettuste, kuritegevuse ja riigi valdkondadesse. struktuurid, mis on tänapäeval peaaegu samad.

Enamasti on see kõik ühendatud üheks või mitmeks "äriline" ettevõtetele. Ja isegi kui üks pereliige töötab kasina palga eest eelarvelisel tööl, siis teine reeglina juba nn kaubanduses või nn tootmises. Aga kui nende tööstusharude ja veelgi enam kaubanduse olemasolu meie riigis täna põhineb altkäemaksul, altkäemaksul, siis millisest aususest ühiskonnas saab rääkida? Jällegi ainult fiktiivsete kohta.

Mida migrandid tegelikult taotlevad?

Väidetavalt tulevad migrandid meie juurde kesise palga pärast.

Kas see on teie arvates tõsi? Kahjuks. See on väga hästi organiseeritud süsteem, milles on rahvuslikul, usulisel ja diasporaalisel alusel kokku lepitud rollid ja mõjutsoonid. Kõik on planeeritud ja kõigega arvestatakse. Kui arvate mõnd kirgiisi vaadates, et ta on vaene, elades teie trepikojas trepialuses kapis, sai kesise palga, siis eksite suuresti. Isegi viimase kirgiisi tasemel ja veelgi enam nende sotsiaalsel tasemel "Majorid", "kolonelid", nad teavad täpselt, miks nad siin on.

Nad tulid alavääristavatelt venelastelt ja teistelt põlisrahvastelt maad ära võtma. Ja sa arvad, et nad lahkuvad siit? Ei. Ka neile anti selline võimalus, mitte juhuslikult, aga see on omaette vestlus.

Nende patroonid on Venemaal olnud pikka aega ja "Töö" kuritegelik-bürokraatliku püramiidi kõige tipus. Meil on jäänud vaid üks tee:

looge endale tellimus, et seda saaks edastada lähimatele territooriumidele, et nad seda ise taotleksid.

See juhtub eranditult sotsiaalse paradigma, kontseptsiooni muutumisega ja selle alusel praktiliselt rakendatava ideoloogia väljatöötamisega. Ideoloogia põhjal ehitatakse teaduslikke, poliitilisi, majanduslikke ja muid süsteeme… Peame palju õppima, paljust aru saama, palju läbi elama. Ja meil pole selleks palju aega. Kogu elanikkond teenib raha. Ja tal on kiire, et rahuldada oma üha kasvavaid parasiitide vajadusi.

Venemaa eile ja täna

NSV Liidus eile ja Venemaal on tänapäeval väga populaarne vanasõna: "Kui sa oled nii tark, siis miks sa nii vaene oled?" Sellele küsimusele vastamine pole sugugi keeruline. Inimestel, keda võib nimetada "Vene tsivilisatsiooni inimeseks", on enamasti kõrgendatud õiglustunne. Pärisime selle oma esivanematelt, kes jäid rasketes ilmastikutingimustes leplikult ellu.

Tingimustes, mil ühiskonna paradigmaks on raha, teeb meie rahvas küll ellujääma sunnitud, ülalt pealesurutud mängureeglitega kohanedes, kuid teeb seda vastumeelselt ja ilma suurema entusiasmita. Süsteem, mis on üles ehitatud automaatne ülestõstminekõige ebamoraalsemad inimesed, ei anna korralikule inimesele võimalust.

Meie inimesed ei saa ega taha elada sellises süsteemis ilma õigluseta, ilma kõrge ühise Ideeta. "Okei" … Ja mida tähendab hästi elada? Sisuliselt, nagu ühiskonnas kuulutatakse, on raha omamine. Oligarhia näitel arutasime eespool, et see on pettekujutelm.

NSV Liidus kõlas see idee kõigi võrdsus kõigile … Kuid nagu paljud nende aastate loosungid, jäi see loosungiks. Seega oleme objektiivselt korraldatud, et meie laps on meile alati lähemal kui naabril, alati lähemal kaassõdurile kui keegi diviisist, alati lähemal venelasele venelasele kui venelasele usbekile, alati lähemal Venelane kui ameeriklane jne. Nii see käib. Erandeid on muidugi ka, kombinatsioone on igasuguseid. Aga me räägime põhilistest, otsustavatest seadustest.

Mis juhtus aastal 1991?

Meile öeldakse, et 1991. aastal olid kõik inimesed "visatud". Mõelgem, kes saate "viska" … Mulle tundub, et võite visata kellegi, kes istus raha võitmise lootuses kaarte mängima. Võite visata edasimüüja, kes tuli ostma puudujääki. Aga kui sa juhid, ütleme, talu, siis kuidas sa saad tulla ja sind visata?

Kui teile öeldi, et näib, et peate talu, ja siis nad ütlesid teile: "Sa ei valitse enam" … Eks kõik kehitasid õlgu, mis teha, midagi pole muutunud.

Meile räägitakse, et NSV Liidus oli kõigil oma osa. Kui tore on sees olla "Jaga", väga see sõna soojendab. Kui tõeliselt maagiline see on. Aga tegelikult tähendab see seda, et sul pole vaja midagi teha, sul pole vaja teha otsuseid, sul pole vaja võtta vastutust teiste eest, sul pole vaja ka ideid kasvatada ja sünnitada., oled aktsias ja oled kindlustatud, rahulik.

Igaühele tema töö järgi?

NSV Liidus oli kõige olulisem teave meie eest varjatud. Meile öeldi, et tööjõud jaguneb vaimseks ja füüsiliseks. Varjates sellega tõsiasja, et tööjõud jaguneb juhtivaks ja tootlikuks. Lisaks on inimeste töö jagatud veel nelja põhikategooriasse.

Juhtimine jaguneb järgmisteks osadeks:

1) Haldus- ja juhtimistöö

2) Loominguline ja juhtimistöö

Tootlik jaguneb järgmisteks osadeks:

1) Mehaaniliselt produktiivne töö

2) Loominguline ja produktiivne töö.

No öelge palun, mis aktsiad peaksid olema konveieril ja kellukesega inimesel, kes isegi oma taime nime ei mäleta, ja sellel, kes selle konveieri välja mõtles ja käivitas. Kes mõtles välja kõige keerulisema toote, mis sellel konveieril tehakse. Kes juhib seda tehast või kes parandab selle tehase tööd, mõtleb välja uusi manustamismeetodeid ja katsetab neid praktikas? Päev ja öö elades teo järgi …

Tööjõu ja tööjõu erinevus võib olla sama, mis klaasi ja teemandi vahel. See näeb välja peaaegu sama, kuid kvaliteedilt ja väärtuselt - taevas ja maa. Nõukogude süsteem sellega peaaegu ei arvestanud, võrdsustades looja või juhi töö konveieri tööga.

Sotsiaalne nukk NSV Liidus

Ühiskonda juhitakse mitmel viisil ja kuna me kirjeldame teemat, mis meile “tehtud”, siis vaatame, kuidas me seda tegime.

Kas mäletate filmi The Diamond Arm? Ja üks armsa välimusega laul sealt: "Laul jänestest" ? Tegelikult on see maatriks, fraas sellest: "me ei hooli" esitati nii originaalselt Nikulin, on olemas hilise NSVL koodfraas. Pärast seda, kui kogu riik hakkas seda laulu nurisema, kandus selle tähendus paratamatult kõigisse inimeste tegevustesse. Nii nad seda teevad, sealhulgas loomulikult.

Siia saate kirjutada ka palju filme ja nendest fraase. Näiteks sama Gaidai lausega: “Kes ei tööta, see sööb. Õppige õpilane.

Ja laulud? See on täiesti omaette teema. See on nagu kristlus. Esiteks teevad nad usutava ettekäände all orjaliku maailmavaatega inimesi ja siis teevad teie diskrimineerimisvõimetuse ja teie suutmatuse tõttu headust oma maal korraldada jäledusi ja kuritegusid.

Kogu haridussüsteem, sport, religioonid, meelelahutus, "kultuur" teeb inimesest vaataja. Ja siis oleme üllatunud, et me ei tee midagi või meil läheb halvasti. Me lihtsalt ei tea, kuidas, me oleme pealtvaatajad! Kõik, pult ja popkorn käes ja saak diivanil - vaata ja kuula, saatan räägib ja näitab. Oleme plankton, kellegi jaoks energiapatareid. Niisiis, alguses ostsid nad meid hea elu nuku eest "osakusse" ja alles siis viskasid meid, ja kuidas mitte visata … Esiteks võeti meilt ära meie sünnipühad. kaklused ja muu meelelahutuslik kollektiiv. Tegevused, milles kõik ei olnud pealtvaatajad, vaid osalejad, protsessi loojad. Ja meie kuulus koorilaul? Sellist ühiskonda ei saaks vallutada ilma mingisuguse pikaajalise kavala plaanita ja kaabakate armeeta

Kuidas edasi elada?

Küsimus ei ole selles, kas me oleme head või halvad. Mitte, et meie targad väga ei oleks ja igatsesid näiteks kristlust Venemaal. Siin on küsimus selles, et need, kes meid nii kompetentselt vallutasid, tulid väga konkreetse plaaniga, eesmärgiga. Nad on juba proovinud ja lihvinud meetodeid, mille ebamoraalsuse taset Venemaal ei osanud isegi ette kujutada.

Pealegi on eesmärgid ja nende saavutamise meetodid asjatundlikult ja küüniliselt maskeeritud headeks.

Kõik nende tegevused olid kooskõlastatud. Nende hulgas oli kõige rangema distsipliini süsteem ning teabe kogumise ja edastamise meetodid. Normaalsed inimesed, ilma seda süsteemi avamata, kõike leksikaalses vormis kirjeldamata, inimestele muid eesmärke andmata, ei saaks olukorda muuta.

See sai võimalikuks alles nüüd tulekuga Avaliku turvalisuse kontseptsioonid … Alles nüüd teadmiste ja kontseptsiooni mõistmisega, juhtimisoskustega IT kasutamisel. Headest kavatsustest ja tervest entusiasmist inspireerituna suudame avada tsivilisatsiooni vektorid kõigi planeedi inimeste hüvanguks.