Inimkapital: kas isikuandmetega kauplemine legaliseeritakse Venemaal?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Toimetuse käsutuses oli seaduseelnõu tekst, mille digitaliseerijad olid valitsuse sisikonnas ette valmistanud, et edasi koguda, digitaliseerida ja kaubelda kõikvõimalikku infot „inimkapitali“– ehk sinu ja minu kohta.. Jutt on "suurandmete" mõiste õiguslikust reguleerimisest, mida turundustehnikud juba praegu jõuliselt kasutavad ettevõtete efektiivsuse tõstmiseks, uute klientide leidmiseks jne.

Ühelt poolt deklareeritakse, et kõik ringluses olevad suurandmed on isikustamata (st isikupäratud, nende kuuluvust konkreetsele kodanikule ei ole võimalik tuvastada), teisalt tähendab nende kogumine ja edastamine asetades iga üksikisiku "digitaalse piiri" alla. Ja siin tekivad tõsised ohud isiklikule ja riiklikule julgeolekule.

Seaduseelnõu teksti kohaselt töötati see välja eesmärgiga "kõrvaldada õiguslüngad suurandmete ringluse reguleerimisel", reguleeritakse nende töötlemise küsimusi, samuti kehtestatakse volitatud asutuse pädevus, õigused ja asjaomastes avalikes suhetes osalejate kohustused. Dokument eeldab mõistete "suurandmed", "suurandmete operaator" ja "suurandmete töötlemine" lisamist föderaalseadusesse "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse".

„Suurandmed on isikustamata andmete kogum, mis liigitub grupi tunnuste järgi, sealhulgas info- ja statistilised sõnumid, teave vallas- ja kinnisvaraobjektide asukoha kohta, tegevuste kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed tunnused, vallas- ja kinnisasjade käitumisaspektid, mis saadakse erinevatelt andmeomanikelt või erinevatest struktureeritud/struktureerimata andmeallikatest kogumise teel, kasutades selleks tehnoloogiaid, andmetöötlusmeetodeid, tehnilisi vahendeid, mis tagavad kindlaksmääratud andmete kogumi integreerimise, taaskasutamise, süstemaatilise uuendamise, mille esitamise vorm ei eelda nende omistamine konkreetsele isikule."

Et lihtsustada nii palju kui võimalik – me räägime igasugustest isikustamata andmetest, sealhulgas neist, mis olid algselt isiklikud, kuid siis isikupäratud. Andmebaasi haldajaks võib tunnistada iga juriidilist ja füüsilist isikut – alates valitsusest kuni avaliku organisatsiooni, erabüroo või üksikettevõtjani. Kontroll andmekogude töötlemise ja ringluse üle, samuti andmebaaside haldajate registri pidamine on jäetud Roskomnadzori hooleks. Operaatorite põhimõtted, õiguslikud alused, õigused ja kohustused kehtestab valitsus hiljem oma määrustega – ehk tegemist on raamseadusega, mis võimaldab digiametnikel tulevikus laialdaselt ringi rännata.

Kes vajab meie suuri andmeid? Esiteks muidugi äri. Nende muudatustega saavad operaatorid seaduslikult kaubelda rahvastikuandmebaasiga (tegelikult see juba toimub - näiteks on Moskva linnavalitsus juba pikka aega tellinud mobiilioperaatoritelt isikupäratut teavet kõigi nende suurlinna abonentide liikumise kohta - väidetavalt linnalogistika paremaks ennustamiseks - 4 aasta jooksul on selleks kulutatud pool miljardit rubla), kogutakse kodanikelt isikuandmeid koondatud andmebaasidesse, depersonaliseeritakse ja müüakse kolmandatele isikutele.

Pole juhus, et Moskva Tele2 ettevõtte äriarenduse direktor Natalja Tõmoštšuk nimetas KP-le 4. märtsil 2020 antud intervjuus DB-d "21. sajandi valuutaks".

Bigdata on suur mass inimese kohta, tema huvide, liikumiste, mobiilsete seadmete kasutamise, side kasutamise ja muu kohta ning neid isikupäratuid andmeid saavad organisatsioonid kasutada selleks, et pakkuda inimestele sihipärasemaid ja vajalikumaid teenuseid. nende klientidele, inimestele ja elanikkonnale.

Inimene genereerib nii palju teavet, et paljud analüütikud ütlesid just, et 2020. aastal genereerib iga inimene enda kohta umbes 1,7 gigabaiti teavet sekundis. Ja selle teabega töötamiseks on vaja uusi tehnoloogiaid, sest see on tohutu hulk andmeid. Selleks, et sellest teabest midagi kasulikku saada, on selge, et tegemist on uute tehnoloogiatega, masinõppetehnoloogiatega, mis töötavad selle andmekogumiga teatud stsenaariumide järgi ja rakendavad erinevate ülesannete jaoks erinevaid väljundtooteid.

Kõige sagedamini pöörduvad meie poole ettevõtted, kes juba CRM ei vasta teadmiste vajadustele oma kliendibaasi, selle baasi arendamise kohta, kes soovivad oma baasi kaasaegsel viisil, kõige tõhusamal viisil arendada, kuna lendlehtede levitamine lähedal metroo on juba ammu ebaefektiivne ja mitte nii kaasaegne. Potentsiaalsete ja olemasolevate klientidega töötamiseks on paremaid viise. Seetõttu on meil umbes 40 silti, mille abil saame moodustada kliendiandmete massiivi ja neid erinevate klientidele huvipakkuvate parameetrite järgi liigendada. Näiteks nende inimeste huvid, elusündmused, vanus, sugu, asukoht, milliseid kohti nad külastavad, mis ajal. See on oluline erinevate tööstusharude jaoks. Väga edukad juhtumid olid fitnessi, sporditööstuse ja ilutööstusega seotud tööstusharudega. Väikeettevõte, mis vajab vaatajaskonnaga töötamiseks palju tõhusaid tööriistu. Ja selliste toodete heitgaasidel on reeglina väga kõrge konversioon ja nende klientide atraktiivsus meie jaoks kasvab. See tähendab, et nad kasutavad seda tööriista mitte üks kord, vaid kaks, kolm korda. See viitab sellele, et nad on seda juba hinnanud ja hakkavad selle tööriista poole rohkem pöörduma, eemaldudes oma traditsioonilistest reklaamikampaaniatest,”räägib Tõmoštšuk.

Ja siis tekivad kohe loogilised küsimused. Selgub, et kogu suurandmete anonüümsus on vaid esialgu, sest äri on suunatud just konkreetsetele kodanikele suunatud pakkumistele ja selleks on nii või teisiti vaja järgida konkreetsete inimeste elustiili. "Huvid, sündmused elus, nende inimeste vanus, sugu, asukoht, milliseid kohti nad külastavad, mis ajal" - see on konkreetsete isikute üksikasjalikuks valikuks enam kui piisav. Ja isegi kui ettevõte, kellele seda teavet müüakse, ei tea talle vajaliku potentsiaalse kliendi nime, perekonnanime ja passiandmeid, ei tee see inimese jaoks lihtsamaks - kõik suured ja väikesed sotsiaalsed grupid on selle mütsi all. turundajad.

Ja kogu ebaisikulisuse juures toob andmebaasi kasutamine kaasa personaalseid pakkumisi, kõnesid, kirju ja muid võimalusi oma "potentsiaalse kliendini" jõudmiseks, millega paljud lugejad on ilmselt isiklikult kokku puutunud. Proua Tõmoštšuk räägib andmebaasi kasutamise võimalustest järgmiselt:

Esimesed projektid viidi muidugi ellu Moskvas. Nõudlus nende toodete järele ja klientide soov neid kasutada aga kasvab kogu meie riigis. On kliente, on eelarveid, mis on seda tüüpi tegevuse jaoks juba ette nähtud ja tegelikult on Venemaal väga edukaid juhtumeid. Eelkõige selline naljakas näide meie riigi põllumajandustsoonist, kus ettevõtted ei leidnud üldse töötajaid. Personaliotsingu ressursid ei olnud välja arendatud, võib-olla ei olnud internet nende inimeste jaoks nii kättesaadav jne, üldiselt oli suurandmete abil võimalik leida inimesi, kes olid huvitatud nendes põllumajandusettevõtetes töötamisest ja seal. tõesti olid järjekorrad ja see osutus väga suureks konkurentsiks ühele kohale.

Kui rääkida suurandmete turust, siis on selge, kes on Venemaa suurim suurandmete omanik. Need on mobiilioperaatorid ja pangad, kes ühel või teisel määral kasutavad neid andmeid üldiseks hüvanguks, rahastavad neid mingil moel ja annavad välja uusi tooteid. Loomulikult on konkurents toodete ja nende toodete kvaliteedi osas,”lõpetas Tõmoschuk.

Millise „ühise hüvangu” jaoks kasutavad Sberbanki transhumanistliku sakslase Grefi sotsiaalinsenerid andmebaasi, teame väga hästi. Esiteks on see täielik kontroll oma klientide üle ja nende meelitamine liigkasuvõtjate uutesse toodetesse. Samas me veel ei tea, milliste otsustega valitsus andmekogude käivet reguleerima hakkab ning riskid selles vallas peituvad pinnal. Kõige ilmsem on andmebaaside andmebaaside konfidentsiaalsuse kaotus, anonüümsuse kaotus või kontrolli kaotamine selle tohutu teabe üle. Peamist ohtu kujutavad siin häkkerite rünnakud, aga ka kurikuulus inimfaktor, mis võib igal ajal avalduda mis tahes ettevõttes või valitsusstruktuuris. Big Data hõlmab teabe kogumist kõikjalt – finantstehingutest, vestlustest, suhtlusvõrgustikest, veebikonverentsidest, inimeste liikumisest, nende ostudest, huvidest jne. Sellise teabe kadumine või konfidentsiaalsuse kaotamine võib tuua kaasa suuri ohte tervetele sotsiaalsetele gruppidele ning mõned terrorikurjategijad võivad sel viisil hõlpsasti leida oma "sihtrühma".

Kujutage ette, et andmed reisimarsruutide, sissetulekutasemete ja inimeste elustiili kohta sattusid tarkade kurjategijate kätte. Nad saavad korraldada vajaliku inimese röövimise, kuna nad teavad tema kohta kõike: kus ta töötab, kellega kohtub, mida ta kardab. Juba praegu kasutavad petturid sotsiaalse manipuleerimise põhitõdesid – helistavad ja tutvustavad end teiste inimestena, mängivad välja terveid lugusid. Neid usaldatakse, sest nad hääldavad tuttavaid nimesid ja räägivad asjadest, mida kõrvalseisjad ei pruugi teada. Täna nõuab see neilt veel pingutusi ja nad saavad "torgata" detaile, mida nad ei suutnud välja selgitada. Kuid DB lekete korral on nende käed täiesti lahti.

Igasugune valedesse kätesse sattunud teave on väga ohtlik. Ja tohutud teabehulgad kurjategijate või näiteks riigiametnike küüsis, kes pole käepärast puhtad, loovad tohutu ohu. Veelgi enam, elanikkonna suurte sotsiaalsete rühmade liikumised ja ostlemine, nende isiklikud eelistused – see kõik pakub suurt huvi meie "lugupeetud partneritele", kes peavad kontrollitud infosõda vene traditsiooniliste väärtuste hävitamiseks. Ja on selge, millise hinnaga täidetakse kõik tohutud andmebaasid ja registrid – läbi iga kodaniku täieliku jälgimise ja teabe kogumise ilma meie nõusolekuta. Seetõttu peaksid võimud kõike tuhat korda kaaluma, enne kui selle ahvi granaadiga föderaaltasandil legaliseerivad.