Sisukord:

Egiptuse tehnoloogiateadmised
Egiptuse tehnoloogiateadmised

Video: Egiptuse tehnoloogiateadmised

Video: Egiptuse tehnoloogiateadmised
Video: Riigikogu 22.05.2023 2024, Mai
Anonim

Juhime Kramola portaali lugejate tähelepanu "Ehitajate teadusajakirjas avaldatud Egiptuse ehitustehnoloogiate põhjaliku ehitus-, tehnilise ja tratseoloogilise uuringu". Märkide komplekt viib järeldusele, et Cheopsi püramiidi plokid valmistati raketisse valades.

EHITUS VANANE EGIPTUS

Põhjalikud ehitus- ning tehnilised ja tratseoloogilised uuringud

Praegu on palju versioone selle kohta, kuidas Vana-Egiptuses püramiide ehitati. Versioone on nii palju, et kõiki valikuid pole võimalik lugejate ette tuua. Esitame ainult mõned versioonid:

1. Püramiide ehitasid tuhanded orjad, kes lohistasid kaldteid mööda klotse päris tippu, õõnestasid kive vasktööriistaga (klassikaline versioon), kasutasid lifte (Herodotose versioon).

2. "Atlandlased … võisid oma psüühilise energia abil häälestuda kivi laineelementidele, toimides vastu gravitatsioonijõule, mis võimaldas neil liigutada tohutut gravitatsiooni. Nii egiptlane loodi püramiidid, mille ehitamine kuulub Platoni saare atlantidele. Püramiidide vanus on iidsete raamatute järgi 75-80 tuhat aastat, mitte 4000 aastat, nagu arvatakse "(ER Muldaševi versioon) [4].

3. Püramiidid valmistasid tulnukad …

4. Püramiidid ehitas 2, 5-4 m kõrguste inimeste tsivilisatsioon …

jne.

Seda kõike võib lõputult jätkata. 21. sajandil on soovitatav käsitleda küsimust teaduslikust vaatenurgast ja liikuda edasi rahuliku ehitusobjektide uurimise juurde, et arendada tehnoloogiaid nende edasise hävitamise vältimiseks.

Venemaal Samaras asuva asutuse TsNEAT ekspert, kellel on eriteadmised kohtuliku ehituse ning tehnilise ja tratseoloogilise ekspertiisi valdkonnas, eksperdina kogemus aastast 1993, aprillis 2010 viidi läbi Egiptuse ehitiste ülevaatus ja uuring. Uuriti vaatamiseks ligipääsetavaid objekte, mis ei vaja erilubasid.

Cheopsi püramiidi ülevaatus ja uurimine

Pilt
Pilt

Joonis 1. Giza (Kairo) püramiidikompleksi plaan [1].

Cheopsi püramiidi välisuuringul selgus, et välisperimeetri kiviplokkidel on olulisi lubjakivimitele omaseid kahjustusi (vt joon. 3). Olulised kahjustused on plokkide välispinna peaaegu täielikult hävitanud ega võimalda paljastada tööriistade ja tootmismehhanismide jälgi.

Pilt
Pilt

Riis. 2. Khafre ja Sfinksi püramiid.

Pilt
Pilt

Riis. 3. Cheopsi püramiidi väliste kiviplokkide tüüpiline hävitamine.

Joonisel 3 on kujutatud Cheopsi püramiidi väliste kiviplokkide tüüpilist lubjakivile iseloomulikku hävingut – settekivimeid. Purustatud kiviplokke uurides selgus, et neil on monoliitne struktuur ilma iseloomulike settekihtide mustriteta (vt joonis 4).

Pilt
Pilt

Riis. 4. Hakitud kiviplokid.

Uuritud kiviplokkidest leiti osa, mille välispindadel oli visuaalselt vaadeldud "kihte" (vt joon. 5).

Pilt
Pilt

Riis. 5. Kiviplokkide välispindadel nähtavad "kihid".

Analüüsides välispinnal "kihtide" ilmet moodustanud jälgede paiknemist, jõuab ekspert järeldusele, et need tekkisid erosiooni teel kohtades, mis varem ei olnud kiviplokkidega kaetud või olid ühenduskohtades. See tähendab, et nendes kohtades toimus intensiivsem erosioon ja see ei viita kihtide olemasolule kiviplokkides.

Lisaks otsis ekspert hiljuti avastatud ja erosioonile mitte allutatud plokke, et leida kiviplokkide valmistamisel tootmismehhanismide ja tööriistade jälgi. Sellised plokid leiti ja neid uuriti (vt joonis 1).6, 7).

Pilt
Pilt

Riis. 6. Foto Cheopsi püramiidi kiviploki pinnast, mis on säilinud algsel kujul teises või kolmandas plokireas Cheopsi püramiidi välisperimeetrist.

Pilt
Pilt

Riis. 7. Sama, mis joonisel 6, kuid märkide märgistustega.

Joonisel 6, 7 on kujutatud kiviplokke tootmismehhanismide ja tööriistade jälgedega. Joonisel 7 on näidatud tunnuste märgistus, kus:

  1. Pikad punased jooned näitavad staatilist jälge, mis on kuvatud sirge vertikaalse tõstetud servana, mille paksus on umbes 1 mm (laius).
  2. Lühikesed punased jooned näitavad staatilisi märke ebakorrapäraste mõlkide kujul.
  3. Rohelised lühikesed jooned näitavad kuni 1 mm paksuste plokkide vahelist vahetükki.

Seoses sellega, et destruktiivse uuringu läbiviimiseks ametlikku luba ei saadud, tihendi osa eemaldamine - ekspert tihendi proovi ei võtnud.

Läbiviidud ülevaatus ja uuringud näitasid järgmisi märke:

- staatilised jäljed jälge moodustavast objektist, mille pind on ebaühtlane ja mille vertikaalne soon on kuni 1 mm;

- leidis plokkide vahelt tihendi;

- meislite, vasarate jms tööriistade dünaamilisi jälgi ei leitud;

- settekivimite kiviplokid on monoliitse ja ilma kihtideta struktuuriga.

Märkide komplekt võimaldab teha kategoorilise järelduse, et Cheopsi püramiidi plokid valmistati raketisse valades. Raketis võivad olla näiteks kokkuõmmeldud loomanahad või ebaühtlase pinnaga plekk või muu raami külge kinnitatud materjal, mis võimaldab selliseid jälgi jätta jälgi tundvale pinnale.

Cheopsi püramiidi uurimist jätkates leiti märgikujuline staatiline jälg (vt joon. 8).

Pilt
Pilt

Riis. 8. Staatiline jälg Cheopsi püramiidi ploki lõpus.

Mõõtmiste käigus leiti märgis olevate segmentide erinevad pikkused, erinevad sügavused ja erinevad nurgad märgi moodustanud segmentide vahel. See võimaldab järeldada, et ilmselt tekkis märk sirge kolmnurkse servaga tööriista mitme sammuga materjali sisse surumisel.

Selle märgi olemasolu ja selle valmistamise märgid kinnitavad veel kord Cheopsi püramiidi kiviplokkide valmistamise meetodit - klotside valamist raketisse. Tuvastatud märk moodustub kuni lahuse täieliku tahkumiseni.

Analüüs ja järeldused

Läbiviidud uurimistöö ja uuringute ja andmete uurimise käigus saadud andmete analüüsi põhjal võib järeldada, et peaaegu kõik Vana-Egiptuse konstruktsioonide kandvad elemendid olid valmistatud settekivimitest (kipsist - "alabaster"). See materjal oli jahvatatud ja valatakse raketisse lahuse osana … See on eksperdi kategooriline järeldus. Siin on vaja rõhutada taganemise vormi. Järeldus on "lõplik", mitte "tõenäoline".

Kasutamine on tõenäoliselt tingitud asjaolust, et Egiptuses on suvel äärmiselt kõrge temperatuur ja täielik sademete puudumine. Mõnikord ei saja mitu aastat vihma. Tõenäoliselt ei kasutatud kipsi kuivatamiseks täiendavaid tehnilisi vahendeid ja materjal kuivas päikesevalguse käes kuumutamisel loomulikult. Mis puudutab lisaainete kasutamist, siis ilmselt olid need, sest ehitustööde jaoks on vaja suurendada materjali tahkumisaega. Üks neist tehnoloogiatest - piimavadaku lisamine kipsilahusele pikendab tardumisaega ning võimalik, et midagi sarnast kasutati ka Egiptuses.

Vana-Egiptuses kasutati laialdaselt looduslikust kivilaastudest kunstgraniiti. Kunstgraniiti kasutati mitte ainult kogu konstruktsioonielemendi valamisel, vaid ka dekoratiivse, kaitsekattena erinevatele settekivimitest valatud hoonete konstruktsiooni- ja dekoratiivelementidele, samuti siseruumide kaunistamiseks pinnakatetena.

Ehitustöödel kasutati laialdaselt kipskrohve ja liivapõhiseid mörte. Lisaks eelnevale kasutati ka kivitöötlust.

Tõenäoliselt sõltus selle või teise tehnoloogia valik skulptuuride ehitamisel ja valmistamisel tellija soovidest ja tema materiaalsetest võimalustest. Arhitektid kasutasid tervet valikut tehnoloogiaid ja saavutasid tellija poolt nõutud tulemused. Kõik see annab tunnistust käsitöö väga kõrgest arengust Vana-Egiptuses.

Uurimistööga on kindlaks tehtud Vana-Egiptuses kasutatud põhilised ehitustehnoloogiad. Uurimistulemusi kasutades on vaja üle vaadata arhitektuurimälestiste konserveerimiseks kasutatavad tehnoloogiad. Mälestised on säilinud tänapäevani tänu sellele, et nad olid pikka aega kaetud liivaga ega olnud Egiptuse põuases kliimas atmosfäärisademetega kokku puutunud. 20. sajandil viidi palju eksponaate Egiptusest välja ja kaevati Egiptuse enda liiva alt välja. Mälestiste ekspluatatsioonitingimused on muutunud, kogu vastutusega on vaja üle vaadata nende säilitamiseks rakendatavate meetmete piisavus.

Artikli alguses on versioonid selle kohta, kes ja kuidas püramiide ehitas. Läbiviidud uuringud ei toonud välja anomaalseid tehnoloogiaid ja seetõttu tuleb eeldada, et püramiidid ehitasid tavalised egiptlased - oma käsitöö meistrid.

Selgitused artiklile: Pärast püramiidide uurimist külastas ekspert Kairos asuvat Egiptuse muuseumi ja leidis sealt vene keelt kõneleva Egiptuse arheoloogi. Talle esitati Venemaa ehituseksperdi järeldused. Arheoloog kinnitas kõik järeldused ja tegi ettepaneku viia muuseumis läbi täiendav kontroll, kus eksperdile näidati täiendavalt teisi eksperdi järeldust kinnitavaid esemeid.

Arheoloogile esitati küsimus: "Miks te midagi ei avalda? Miks te petate rahvast?"

Vastus: - "See ei ole meie. Kõik Egiptuses kuulub USA-le ja Discovery kanalile. Nad koostavad ise. Meil on keelatud avaldada. Vend Mubarek ja ameeriklased röövivad koos kõike ja valetavad kõike."

Ekspert: - "Mind ei huvita USA ja Discovery! Ma avaldan kõik Venemaal." "Muide! Tüdruku muumia teisel korrusel klaassarkofaagis, seda kirjeldab ka meie poeet Puškin oma lapsehoidja muinasjutus. Süžee on …"

Arheoloog: - "See ei saa olla!"

Ekspert: - "Ja see papüürus on seinal, kust see pärit on? Siin on venekeelne tekst - kolmepoolne leping on kirjutatud ja meie rist sõõriga allkirja kujul!"

Arheoloog: - "Avaldage kõik! Veel 70% on Egiptuses välja kaevamata ja me püüame seda säilitada. Eks me hiljem selgitame välja."

Postitas:

Ehitus Vana-Egiptuses. Põhjalikud ehitus- ning tehnilised ja traceoloogilised uuringud / Architecture and construction of Russia, mai 2010, lk 18-26, ISSN 0235-7259.

Ajakiri on kantud Kõrgema Atesteerimiskomisjoni nimekirja.

Soovitan: