Õitsev Sahara: millal see oli?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nüüdseks mahajäetud Põhja-Aafrika on viimasel ajal olnud õitsev maa, kus on arvukalt suuri linnu, täisvoolulisi jõgesid ja muid inimestele kasulikke hüvesid. Ressursivaeses kliimas pole ju mõtet tsivilisatsiooni arendada. Kuidas muutus see piirkond inimtühjaks, kus igal sammul on jälgi kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist?

Tutvumine

Ametnike sõnul on Sahara – planeedi suurim kõrb – tuhandeid aastaid vana. Viimaste andmete kohaselt umbes 6 tuhat.

Aga miks maaliti siis mõnisada aastat tagasi Põhja-Aafrika täisvoolulised jõed ja suured linnad keskaegsetele kaartidele?

Muidugi on palju küsimusi kaartide endi dateerimise kohta, kuid neid ei sea kahtluse alla ametlik teadus, mis näitab taaskord selle ebaühtlust ja skisofreenilisust: kõrbed on tuhandeid aastaid vanad, kuid kaartidel on 16.-17. -18 sajandit on see õitsev maa suurte linnadega.

Geoloogidel ja klimatoloogidel pole aga siiani üldtunnustatud teooriat kõrbete, sealhulgas Sahara tekke kohta.

Ja üks olulisemaid tõendeid tuhandete aastate tagusest Sahara õitsemisest on kõrbe keskelt leitud iidsed grafitid. Näiteks selline:

Need avastati 1933. aastal, kuid Henri Loti juhitud Prantsuse ekspeditsioon uuris neid alles 1956. Muide, see ei jäänud ilma paleokontaktsensatsioonideta ("Suur Marsi jumal" petroglüüf joonisega alloleval joonisel) ja süüdistusteta. mõnede petroglüüfide võltsimisest prantslaste endi poolt.

Pöördume siiski tagasi kaartide juurde ja lokaliseerime oma otsingud Sahara piirkonda.

Sahara asustatud kaardid

1. Aafrika –1688 (kõrglahutusega link)

Lisame kõrbenud kõrbe kaasaegse kosmosepildi:

Näeme rohkelt linnu ja jõgesid, rannik on väga tihedalt asustatud, kuid kõrbe keskel on palju linnu ja Kairo on sellel kaardil esile tõstetud sama ikooniga - see tähendab, et suured linnad - praegu me seda enam ei tee. tea neist midagi.

2. Typus orbis terrarum 1575

Värv on erinev, kuid see on sama kaart:

Samamoodi - jõed, järved, linnad.

3. Heinrich Bantingi Aafrika kaart, 1581. a

Veidi väiksem, aga kaart ise on vähem detailne.

4. Africae nova descriptio, Willem Janszoon Blaeu, 1642. a.

Kaardid on ka, aga vaatenurgast pole mõtet tsiteerida, igal pool on umbes sama pilt, mis umbkaudu vastab Aafrika savannile, mitte kõrbenud kõrbele, mida Sahara tänapäeval esindab.

Peavoolu teaduse kurbus nende ebamugavate kaartide suhtes, märkides:

Märkimisväärset kõrvalekallet tavatingimustest täheldati 16.–17. Selle aja jooksul suurenes sademete hulk märkimisväärselt piki troopilist piiri, kõrbes endas ja võib-olla ka selle põhjapoolsetes piirkondades. 19. sajandil taastusid kliimatingimused praegustega sarnaseks.

Kuid kas nii ebamäärasest selgitusest piisab?

Viljakuse jäljed

Nosovski ja Fomenko uue kronoloogia järgi, millest kinnipidamine pole vajalik, kuid mida on alati kasulik meeles pidada, püstitati Suur Sfinks ja Suured Püramiidid Egiptuses 500-700 aastat tagasi. Samas on üldiselt teada, et sfinksil õnnestus veest armid saada – teda söövad ülevalt troopilised paduvihmad, mitte tuuled.

Kogu Saharas on tohutult palju kuivanud jõgesid, järvi, kõrbes on palju põhjavett. Neid oma kunagise hiilguse jäänuseid on sellel kaardil näha.

Vaata ka: Kes ja millal ehitas tammid Aafrikas?

Põhja-Aafrika valge populatsioon

Sahara kõrbes on palju hõime, kuid kõige kuulsamad on uhked tuareegid. Ahtri ratsanik, kes on silmadeni sidemega mähitud, istub kaameli või hobuse seljas, on suure "liivamaa" sümbol.

Nad on heledanahalised, nende soontes voolab vähe verd, mis on pärit negroidide rassist. Kuidas tuareegid Saharasse ilmusid, on ametliku teaduse küsimus, mis pole veel lahendatud. Sellegipoolest on üldiselt teada, et tuareegid on berberi rühma inimesed ja kus berberid (kreeka. βάρβαρ οι, lat. barbari), seal on barbar, nii et kõik on pinnal, siin pole erilist mõistatust. Loe täpsemalt Sahara piirkonna valge rassi kohta artiklist Amasakhi – Aafrika valge põhjaosa.

Oluline on märkida, et rahvaste võime pikka aega säilitada geneetika, oma traditsioonide ja tavade puhtust ebasõbralikus keskkonnas on tõenäoliselt tugevalt liialdatud. Mis omakorda võib olla kaudne tõend Aafrika traditsioonilisest ajaloost ja kronoloogiast erineva olemasolu kohta.

Katalüsmi põhjus

Mõnede teadlaste arvates on nii järsu kliimamuutuse põhjuseks suure võimsusega relva löök, mis meie mõistes on termotuumale kõige lähemal. Vaatame Sahara silma näidet.

Rishat (Guel-Er-Rishat, Sahara silm) läbimõõt on umbes 50 kilomeetrit.

Siin on juba märgitud, et selles piirkonnas sulab kivine maastik nagu pärast tohutu võimsuse plahvatust. Meie terminoloogias vastaks see väga ligikaudu 200–250 megatonnile TNT ekvivalendis. Võrdluseks, 1961. aastal oma 50 megatonnise tsaaripommi plahvatuse ajal käivitati multiprotsess, mille käigus võimsus tõusis 58 Mt-ni. See tähendab, et ümbritseva ruumi mateeria hakkas termotuumasünteesis osalema - õhk ise hakkas põlema. Mõnede teadete kohaselt peatati see ohtlik protsess kunstlikult ja mitte nende poolt, kes selle pommi lõhkasid.

Nii või teisiti vaatleme ülemist põlenud kivide kihti, allpool heledat kivikihti. Teistel fotodel on ülemise külje kivid sulanud ning alumisel küljel on neil hele varjund, mis viitab selgelt võimsale kiirgusele kõigis ühest suunast tulnud spektrites.

Selle koha ligikaudne vastavus vanadele kaartidele on Hodeni linn, kuid sellise võimsuse juures pole päris loogiline rääkida üksikutest linnadest.

See kraater, nagu ka paljud teised Põhja-Aafrikas ja mujal maailmas leiduvad kraatrid, viitavad sellele, et kõrbed ei ole looduslike geoloogiliste protsesside, vaid kõige elamiskõlblikumate territooriumide tahtliku hävitamise, samuti elujälgede hävitamise tagajärg. nendel aladel… Ja kõik see juhtus suhteliselt hiljuti, mitte tuhandeid, vaid sadu aastaid tagasi.

Vaata ka videot tsüklist Distorting History: Impact

Teave Sahara silma ja teiste Aafrika ja sellega külgnevate territooriumide lehtrite kohta kell 10.50–15.50 allolevas videos: