Kuidas Overtoni aken levitab ühiskonda mõeldamatuid ideid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Infoajastul, mil meie tehnoloogiline progress on saanud inimtsivilisatsiooni olemuse ja tuuma ning moraalinormid ja kõrged arusaamad igavestest väärtustest on vähemalt tagaplaanile vajunud, tahaksin rääkida sellisest teaduslikust faktist. nagu Overtoni aken. Püüame üksikasjalikult kirjeldada selle nähtuse kogu olemust ja selle kohutavat, hävitavat potentsiaali.

Overtoni akna teooria päritolu

Overtoni aken (alias diskursuse aken) on teooria või kontseptsioon, mille abil saab istutada mistahes idee isegi ülimalt moraalse ühiskonna teadvusesse. Selliste ideede aktsepteerimise piire kirjeldab Overtoni teooria ja see saavutatakse järjestikuste tegevuste abil, mis koosnevad üsna selgetest sammudest. Allpool käsitleme igaüks neist üksikasjalikult.

Overtoni aken sai nime Ameerika sotsioloogi Joseph Overtoni järgi, kes pakkus selle kontseptsiooni välja 90ndate keskel. Seda mudelit kasutades tegi Overton ettepaneku hinnata avaliku arvamuse hinnanguid ja selle vastuvõetavuse astet.

Sisuliselt kirjeldas ta lihtsalt tehnoloogiat, mis on olnud paigas kogu inimeksistentsi. Lihtsalt iidsetel aegadel mõisteti seda intuitiivselt, alateadlikult, aga tehnikaajastul omandas see konkreetsed vormid ja matemaatilise täpsuse.

Overtoni aken ja selle võimalused

Vaatame Overtoni akna funktsioone. Selle teooria abil saab põhimõtteliselt kõige õigeusklikuma ühiskonna teadvusesse siirdada absoluutselt igasuguse idee. Seda tehakse mitmes etapis, mis on üksikasjalikult kirjeldatud.

Võtame näiteks homoseksuaalsuse. Kui see nähtus eksisteeris eelmistel sajanditel, siis peeti seda vähemalt millekski häbiväärseks. 20. sajandi teisel poolel ja 21. sajandi alguses võis ühiskond aga tegelikult jälgida, kuidas Overtoni aken toimib.

Esiteks hakkasid meedias ilmuma arvukad väljaanded, mis väitsid, et homoseksuaalsus on, kui kõrvalekalle, siis loomulik. Lõppude lõpuks ei mõista me liiga pikki inimesi hukka, kuna nende kasv on tingitud geneetikast. Sama asi, kirjutasid ajakirjanikud, toimub ka homoseksuaalse külgetõmbega.

Siis hakkasid ilmuma arvukad nn uuringud, mis tõestasid tõsiasja, et homoseksuaalsus on inimelu loomulik, kuigi ebatavaline pool. Aastate möödudes täitis Overtoni diskursuseaken oma eesmärki.

Peagi selgus, et paljud inimkultuuri silmapaistvad esindajad on samasooliste suhete pooldajad. Pärast seda hakkasid massimeediasse ilmuma poliitikute, saatetähtede ja teiste tähelepanuväärsete inimeste ülestunnistused oma homoseksuaalsuses. Lõppkokkuvõttes töötas Overtoni teooria vapustava täpsusega ja see, mida 50 aastat tagasi peeti mõeldamatuks, on tänapäeval norm.

Naiselikud habemega mehed liibuvates sukkpükstes ja pitspesus on täitnud sõna otseses mõttes kogu meediaruumi. Ja nüüd pole paljudes arenenud riikides mitte ainult normaalne, et sind peetakse homoseksuaaliks, vaid ka prestiižseks. Võite saada suure maailmanäituse võitjaks ainult seetõttu, et teie pilt sobib suurepäraselt Overtoni akna astmesse, mitte teie ande tõttu.

Kuidas Overtoni diskursuse aken töötab

Overtoni aken töötab üsna lihtsalt. Ühiskonna programmeerimistehnoloogia on ju kogu aeg olemas olnud. Pole juhus, et Rothschildide miljardäride dünastia asutaja Nathan Rothschild ütles: "See, kellele kuulub teave, omab maailma."Selle maailma suured ja võimsad on alati varjanud teatud kunstlike vahenditega põhjustatud sündmuste tõelist tähendust.

Näiteks näe, mõnes "lonkas" riigis on ilmunud välismaa heategija, kes oma miljardiraha toel väidetavalt olulisi reforme edendab. Selle tulemusena jääb aga riik maksejõuetuks ja kogu tema vara on "heategija" käes. Kas see on teie arvates kokkusattumus?

Niisiis on diskursuse aken jagatud kuueks selgeks etapiks, mille jooksul avalik arvamus muutub valutult diametraalselt vastupidiseks:

Selle kontseptsiooni põhiolemus seisneb selles, et kõik juhtub märkamatult ja, nagu tundub, loomulikul teel, kuigi tegelikult tehakse seda kunstlikult pealesurumise teel. Overtoni akent kasutades saate legaliseerida kõike selle sõna kõige otsesemas tähenduses. Ühiskonna programmeerimine on ju sama vana teema kui maailm ja maailma eliidi valitsevad klassid on sellest hästi teadlikud.

Kuid vaatame, kuidas Overtoni tehnoloogia töötab klassikalise kannibalismi näitega.

Overtoni aken: kuidas legaliseerida kannibalismi

Kujutage ette, et mõne populaarse saate saatejuht räägib järsku kannibalismist ehk inimese füüsilisest söömisest kui millestki täiesti loomulikust. Muidugi on see lihtsalt mõeldamatu!

Ühiskonna reaktsioon on nii äge, et selline saatejuht vallandatakse kindlasti töölt ning võidakse ühe või teise inimõiguste ja vabaduste seaduse rikkumise eest kriminaalvastutusele võtta. Kui aga käivitada Overton Window, siis kannibalismi legaliseerimine tundub hästi toimiva tehnoloogia jaoks standardülesanne. Kuidas see välja näeb?

Esimene samm: mõeldamatu

Muidugi näib kannibalismi idee esmase ettekujutuse jaoks ühiskonna silmis lihtsalt koletu obskurantismi. Kui aga seda teemat regulaarselt meedia vahendusel erinevatest külgedest puudutada, harjuvad inimesed märkamatult juba selle teema olemasolu tõsiasjaga. Keegi ei räägi selle normina aktsepteerimisest.

See on endiselt mõeldamatu, kuid tabu on juba tühistatud. Idee olemasolu saab teatavaks laiadele inimmassidele ja nad ei seosta seda enam eranditult neandertallaste metsiku ajaga. Seega on ühiskond Overtoni akna järgmiseks faasiks valmis.

Teine samm: radikaalselt

Niisiis tühistati teema arutamise täielik keeld, kuid elanikkond lükkab kannibalismi idee endiselt kategooriliselt tagasi. Aeg-ajalt kuuleme ühes või teises saates ülivasakpoolseid väljaütlemisi, mis on seotud kannibalismi teemaga. Kuid seda peetakse üksildaste psühhopaatide radikaalseks jamaks.

Siiski hakkavad need ekraanidele sagedamini ilmuma ja peagi jälgib avalikkus juba, kuidas kogunevad terved rühmad selliseid radikaale. Nad korraldavad teaduslikke sümpoosione, kus püütakse selgitada kannibalismi formaalse loogika kui iidsete hõimude loomuliku nähtuse seisukohalt.

Kaaluda pakutakse erinevaid ajaloolisi pretsedente, nagu näiteks ema, kes oma last näljasurmast päästes andis talle juua omaenda verd.

Selles etapis on Overtoni aken oma kõige kriitilisemas etapis. Kannibalismi või kannibalismi mõiste asemel hakatakse kasutama õiget terminit – antropofagia. Tähendus on sama, kuid see kõlab teaduslikumalt. Kõlavad ettepanekud sellise nähtuse seadustamiseks, mida peetakse siiani mõeldamatuks ja radikaalseks.

Inimestele on peale surutud põhimõte: "Kui sina oma ligimest ei söö, siis sööb naaber sind." Ei-ei, praegusel tsiviliseeritud ajal ei tule kannibalism kõne allagi! Aga miks mitte luua seadus antropofaagia lubatavuse kohta näljahäda erandjuhtudel või meditsiinilistel põhjustel?

Kui olete avaliku elu tegelane, esitab ajakirjandus teile regulaarselt küsimusi teie suhtumise kohta sellisesse radikaalsesse nähtusesse nagu antropofaagia. Vastusest kõrvalehoidumist peetakse piiranguks ja see mõistetakse igal võimalikul viisil karmilt hukka. Inimeste teadvusse koguneb andmebaas ühiskonna erinevate esindajate arvustustest kannibalismi kui sellise kohta.

Kolmas samm: vastuvõetav

Overtoni teooria kolmas samm viib idee vastuvõetavale tasemele. Teemat on põhimõtteliselt pikalt arutatud, kõik on sellega juba harjunud ja keegi ei räägi sõna "kannibalism" peale külmast higist otsaees.

Üha sagedamini võib kuulda teateid, et antropofiilid on mõnele aktsioonile ärgitatud või mõõduka kannibalismiliikumise toetajad lähevad miitingule.

Ostke Londonis inimorganite kujul olevaid tooteid

Teadlased toodavad jätkuvalt luululisi väiteid, et soov süüa teist inimest on omane loodusele. Pealegi praktiseeriti ajaloo erinevatel etappidel ühel või teisel määral kannibalismi ja seetõttu on see nähtus inimestele omane ja üsna tavaline.

Terve mõistusega ühiskonna esindajaid esitatakse halvas valguses, sallimatute ja tagurlike inimestena, sotsiaalsete vähemuste vihkajatena jne.

Neljas samm: mõistlikult

Kontseptsiooni "Overtoni aken" neljas etapp juhib elanikkonda antropofagia idee mõistlikkuse tajumiseni. Põhimõtteliselt, kui te seda juhtumit ei kuritarvita, on see päriselus üsna vastuvõetav. Meelelahutuslikud telesaated pakuvad kannibalismiga seotud naljakaid lugusid. Inimesed naeravad selle üle, nagu oleks see igapäevane, kuigi veidi kummaline.

Ohverdava kujuga kook

10. sünnipäeva tort poisile

Probleemil on palju suundi, tüüpe ja alamliike. Austatud ühiskonna esindajad jagavad teema vastuvõetamatuteks, vastuvõetavateks ja täiesti mõistlikeks elementideks. Räägitakse antropofagia legaliseerimise protsessist.

Viies samm: standardne

Nüüd on diskursuse aken peaaegu oma eesmärgi täitnud. Liikudes kannibalismi ratsionaalsuselt argistandardile, hakkab massiteadvusesse kinnistuma idee, et see probleem on ühiskonnas väga terav. Keegi ei kahtle selle teema tolerantsuses ja teaduslikus taustas. Sõltumatumad avaliku elu tegelased räägivad neutraalse positsiooniga: "Ma ise ei ole selline, aga mind ei huvita, kes mida sööb."

Meedias ilmub tohutul hulgal televisioonitooteid, mis "kodustavad" inimese liha söömise ideed. Toodetakse filme, kus kannibalism on populaarsemate filmide kohustuslik atribuut.

Siia on ühendatud ka statistika. Regulaarselt võib uudistest kuulda, et Maad asustavate antropofiilide osakaal on osutunud ootamatult suureks. Internetis pakutakse erinevaid teste, et kontrollida varjatud kalduvust kannibalismile. Järsku selgub, et see või teine populaarne näitleja või kirjanik on otseselt seotud antropofagiaga.

Maailma meedias kerkib lõpuks päevakorda teema meie aja homoseksuaalsuse küsimuse tüübist. Selle idee võtavad käibele poliitikud ja ärimehed, nad kasutavad seda isikliku kasu saamiseks.

Tõsiselt kaalutakse küsimust inimliha mõjust intelligentsuse arengule. Kindlasti jääb silma, et kannibalide IQ on tavainimeste omast oluliselt kõrgem.

Kuues samm: poliitiline norm

Overtoni akna viimane etapp on seaduste kogum, mis lubab kannibalidel vabalt kasutada ja levitada ideid inimeste toitumisest. Iga häält, mis on tõusnud täieliku hullumeelsuse vastu, karistatakse kui vabaduse ja inimõiguste riivamist. Antropofagia vastu seisjate rikutuse kontseptsiooni juurutatakse massiliselt. Neid nimetatakse misantroopideks ja piiratud vaimse ulatusega inimesteks.

Arvestades kaasaegse ühiskonna lõputut sallivust, luuakse kannibalide kaitseks erinevaid liikumisi. Selle sotsiaalse vähemuse kaitsmise küsimus muutub aktuaalseks. Kõik! Selles etapis on ühiskond verest tühjaks jooksnud ja purustatud.

Jõuab Majakovski lause: "Üksiku hääl on peenem kui kriuks." Juba praegu ei leia keegi, isegi usklikud inimesed, jõudu seista vastu seadusega tugevdatud hullusele. Nüüdsest on inimese söömine inimese poolt poliitiline, tegutsev elunorm.

Overtoni põhimõte kannibalismi näitel toimis sada protsenti. Tugev aplaus!

Overtoni aken – hävitamise tehnoloogia

Mõned inimesed esitavad küsimuse: kas Joseph Overtoni kontseptsioonil on võimalik häid eesmärke saavutada? Võimalik, et vastus on jaatav. Kui aga jääda realistiks, siis on selge, et tegemist on üheselt mõistetava hävitamistehnoloogiaga.

Ei ole võimalik kirjeldada globaalseid ajaloolisi protsesse, mis kinnitavad selle teooria hävitavat tähendust. Sel juhul küsite endalt tahes-tahtmata: kas tõesti on kõik läbi ja me jäime lõpuks ja pöördumatult oma tehnoloogiate külge? Kas maailma vandenõuteooria on vääramatult kinnitatud?

Siinkohal on paslik meenutada telesaatejuhi sõnu ühest tuntud saatest: "Maailmavalitsus on kindlasti olemas, aga need pole meile tuntud poliitikud, vaid raha võim, mida ei isikustata."

Kas on võimalik, et homme soovib mõni miljardär kasutada Overtoni akent, et avalikkuse teadvusega pöörane pettus välja ajada, ja me ei suuda talle vastu seista?

Overtoni akna vastane

Elus on kõige raskem olla sina ise. Nagu olete märganud, on Overtoni aken suunatud just inimelu alateadlike aluste stimuleerimisele. See puudutab ennekõike normaalsuse küsimust.

Me kardame näida ebanormaalsetena ühiskonnas, kus homoseksuaalsus on meile aktiivselt peale surutud. Me kõhkleme vaidlustada tahtlikult vale väidet, kui seda toetab enamus. Kõik see ei võimalda meil teiste inimeste silmis "normaalsest" kaugemale minna.

Pole aga ime, kui saja aasta pärast peetakse ebanormaalseks inimest, kes tänaval või keset turuplatsi kopulatsiooni ei aktsepteeri! Seega, kas pole parem nüüd, kui oleme selgeks saanud, mis on Overtoni aken, hakata omaette mõtlema, mitte aga ajuvabalt sisse sööma infot, mida erinevad meediad Overtoni köökides meile valmistavad?

Võimatu on olla kõigi jaoks samamoodi hea, kui olla kõigi jaoks normaalne. Ja kui tolerantsuse mõiste ühiskonnas väljub tervest mõistusest, kas siis ei oleks eelistatav jääda terve mõistuse juurde, ilma sallivuseta?

Seda olulisem on mõista, et just seal, kus piir hea ja kurja vahel praktiliselt puudub, on Overtoni aknal kõik võimalused oma hävitavaid ideid edukalt ellu viia.

Loe ka: