Venemaa on ameeriklaste tooraine-tankla

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See, mida ma teile selles videos räägin, on oluline, et kõik teaksid, sest mõjutab otseselt kõigi Venemaa kodanike heaolu.

Internetis on palju videoid, kus inimesed on nördinud: "Miks teistes riikides, kus naftat on palju vähem, on bensiini hinnad kas samad või isegi madalamad?".

Miks selline ebaõiglus, räägin nüüd üksikasjalikult, nagu alati koos faktidega. Kinnitan kõike, mida olen öelnud, autoriteetsete pädevate inimeste väljaütlemistega.

Bensiini hind ei löö tasku mitte ainult otseselt, näiteks tanklas makstes ja transpordipileteid ostes, vaid ka kaudselt: see sisaldub kõigi kaupade ja nende tootmiseks mõeldud komponentide lõpphinnas, kuna tarnimine, transport, tootmine ja see nõuab kütust.

Eriti suur hüpe leidis aset 2018. aastal, mil hind hüppas tipphetkel 41 rublalt liitrilt üle 46 rubla.

Vene meedia vaikis, nagu ikka, probleemi olemusest stiilis “läheme õiget teed, kõik on hästi”, makse lihtsalt tehti veidi ümber ja juhuslikult tekkis lahknevus, “nüüd jõuame naftaeelarvega kokkuleppele ja anname selle "kerjusele", naftatööstusele… See tähendab rahva käest ära võtmist ja naftaoligarhidele andmist. Ja seda tehtigi. No ja muud jama, et mitte öelda sisuliselt.

Ja lõpptulemus on see, et bensiini hinna järsk tõus on meie majandusvõimude järjekordse vigase otsuse tagajärg. Ameerika Ühendriikide otsesel juhtimisel. Tsiteerin kohe fakti, mis seda kinnitab, ja siis selgitan kõike üksikasjalikult.

Praegu meenutage presidendi nõuniku öeldut, et eksporditollimaksude kaotamise (bensiini hinnatõusu üks põhjusi) kehtestasid ameeriklased.

Ja see tegevus alles hakkab arenema. Selle tulemusel tõuseb bensiini hind 70 rubla liitri kohta või isegi rohkem. Ja Venemaal, riigis, mis OPECi andmetel oli 2016. aastal maailma naftatootmise riikide edetabelis teisel kohal, maksab bensiin sama palju kui maksab naftata riikides, sama palju kui meie bensiini müüakse välismaale. miinus selle ekspordi transpordikulud, nagu poleks meil üldse naftat.

Natuke teooriat

See, kuidas me oma õlitootmist ära kasutame, on väga elegantne. Nad nimetasid seda "maksumanöövriks". See seisneb nafta eksporditollimaksude järkjärgulises kaotamises koos maavarade kaevandamise maksu samaaegse tõstmisega. Eksporditollimaks on raha kogumine loodusvarade müügist üle mäe.

Kas sõidad välismaale? Anna mulle raha. Nii et meie võimud keelduvad rumalalt sellest rahast, andsid rohelise tule loodusvarade välismaale ajamiseks ja samal ajal maavarade kaevandamise maksu kehtestamiseks. Ja see tähendab, et see kõik langeb lihtrahva (Glazyev) õlule.

Ja see juhtubki: piiril olev barjäär läheb järk-järgult nulli, vastutasuks tõuseb tootmismaks, mis nihutatakse Venemaa tarbijate õlule, bensiini hind Venemaal kasvab järk-järgult, elanikkond ostab seda üha vähem., inflatsioon kiireneb, siseturule orienteeritud majandus on paindunud elanike ostujõu langusesse ja kulude kasvu ning selle tulemusena jääme kõik vaesemaks.

Ainuüksi naftaeksportijad jäävad šokolaadi juurde. Nende riik sunnib sõna otseses mõttes kõike välismaale sõitma, tekitades lisaks defitsiiti Venemaal ja seeläbi ka iseennast, tõstes seeläbi bensiini hinda veelgi. Kui piiril tõket tollimaksude näol pole, siis loomulikult on tulusam müüa naftat välismaale, kus selle eest rohkem maksta.

Need. mida see maksumanööver ja kaevandustegevuse maks tähendab?

See ju kahjustab otseselt riiki. Ja võimud teevad selleks kõik, et mineraalid välismaale viia.

Kuidas see on? See on siin teie jaoks otsene tõend selle kohta, et "Venemaa on Ameerika unipolaarse maailma tooraine-tankla".

Glazjev, muidugi ütleb ta õigeid asju, aga nagu tavaliselt, keerleb alati probleemi ALLIKA ümber, üritab teda mitte puudutada … esitleb kõike - nagu oleks meie ministeeriumides lihtsalt täielikud lollid ja justkui juhuslikult teevad nad Venemaa-vastaseid otsuseid …

See on kõige tõenäolisem, nagu öeldakse - diplomaatiline keel - tema positsiooni tõttu …

Tal on muidugi otseütlemisi vihje tõsiasjale, et Venemaa on sisuliselt koloonia, kuid ilmselt on sellel mingi pidurdav tegur.

Me ei ole selle selgitusega rahul …

Meie majandusvõimu otsustes on näha Süsteemne lähenemine.

Ja kes selle SÜSTEEMI defineerib?.

Vaatame edasi…