Proto-Venemaalt leitud 5 legendaarset mõõka ja kirvest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vahetult on vaja sätestada, et fraas "Viikingimõõk" pole täiesti õige, kui üldiselt peame silmas selliseid mõõku nagu need, millest allpool räägitakse. Juhtus nii, et Karolingide tüüpi mõõku hakati kutsuma viikingimõõkadeks, kuigi loomulikult polnud need levinud mitte ainult põhjamaiste meremeeste seas.

1. Mõõk Gnezdovi matmispaigast,

et Smolenski lähedal. Jan Peterseni tüpoloogias liigitatakse sellised mõõgad D-tüüpi. See mõõk erineb siiski mõnevõrra teistest oma käepideme poolest (mille alusel tüpoloogia põhiliselt ehitati), kaunistatud reljeefsete mustritega. Seda viimistlust leidub mõnes Skandinaavia ehtes. Selle mõõga kohta pakuti, et selle tera võidi valmistada Reini töökodades ja käepide paigaldati Gotlandile või Gnezdovosse endasse, kuhu selle omanik maeti. Mõõga pikkus on 92 cm, tera on 74 cm, laius ristis on 5,5 cm.

2. Mõõk Musta hauamäelt

See Karoling leiti Tšernigovis suure künka väljakaevamiste käigus. Vastavalt A. N. Kirpitšnikovi mõõk kuulub Z eritüüpi ja seda saab dateerida X sajandi kolmandasse veerandisse. Praeguseks on mõõgast säilinud vaid killuke, kuid väljakaevamistel märgiti selle pikkuseks 105 cm, pakuti näiteks, et künkale on maetud Skandinaavia sõdalane, kuna leidude hulgas oli ka kujuke, pronksjumalus, mida mõned uurijad tõlgendasid jumal Thorina. Teine versioon viitab sellele, et küngasse oli maetud muistne Vene vojevood Pretich, kes kaitses Kiievit 968. aastal petšeneegide eest.

3. Mõõk Khortitsa saarelt

2011. aasta novembris püüdis tavaline Zaporožje kalur Khortitsa saarel Dneprist ebatavalise saagi. Nagu selgus, oli tegemist Karolingide tüüpi mõõgaga (mida nimetatakse ka viikingiaegseteks mõõkadeks), mis viidi seejärel üle Zaporižžja kasakate ajaloomuuseumi.

Mõõga ümber tekkis kohe uskumatu müra, sest see dateeriti ligikaudu 10. sajandi keskpaigaga ja pealegi langes selle leiukoht kokku muistse Vene vürsti Svjatoslav Igorevitši lahingu ligikaudse kohaga petšeneegidega. millesse, nagu teate, Kiievi prints suri. Selle tõttu kõlasid muidugi valjuhäälsed väited, et mõõk kuulus täpselt Svjatoslavile endale.

Mõõk pärast restaureerimist

Leitud mõõk on hästi säilinud. Norra uurija Jan Peterseni klassifikatsioonis on sellised karolingid liigitatud V tüüpi. Mõõga pikkus on 94 cm ja kaal veidi alla ühe kilogrammi, mis on üldiselt Karolingide mõõkadele omane. Ülaosa on ümara kolmeosalise kujuga, mis on kaetud hõbeda, vase ja messingiga inkrusteeritud mustriga. Teral on + ULFBERH + T märk.

Mõõga käepide

Hoolimata paljude väidetest, et see mõõk kuulus vürst Svjatoslavile, pole selle kohta usaldusväärseid tõendeid ja seda ei saa täiesti kindlalt väita. Jah, mõõga valmistamise orienteeruv aeg ja printsi surmaaeg langevad kokku. Ja see leiti samast kohast, kus, nagu arvatakse, toimus viimane Svjatoslavi lahing. Sellegipoolest on selle põhjal kohatu väita, et Carolingian kuulus suurele sõdalasele, kuigi on täiesti võimalik, et mõõk oli kuidagi seotud, kui mitte Svjatoslavi enda, siis tema sõdalastega. Kuid see on jällegi vaid oletus.

4. Veel üks mõõk Gnezdovost

Esimest korda 30 aasta jooksul leiti 2017. aastal. Peterseni järgi kuulub see tüüpi H. Leid on hästi säilinud. Karusnahast, puidust, riidest ja nahast valmistatud mõõga tupp on osaliselt säilinud. Mõõga käepide, samuti puidust, oli mähitud riide ja naha sisse. A. N. Kirpitšnikov märgib, et Venemaal levisid H-tüüpi mõõgad Laadogast Kiievi oblastisse, lisaks leiti neid Bulgaaria Volga territooriumilt.

5. Mõõk Foševatajast (Poltava piirkond)

n on ainulaadne selle poolest, et sellel on kirillitsas tehtud tempel. Ühel küljel on kiri “KOVAL” ja teisel pool, nagu soovitas A. N. Kirpichnikov, "LYUDOTA" või "LYUDOSHA". Mõõk pärineb umbes 1000–1050 aastast. Leid näitab, et Vana-Venemaa sai Frangi impeeriumi järel teiseks riigiks, millel oli oma tunnusmõõgad.

Lahingukirved, mis näisid olevat lihtsad ja suhteliselt odavad, muutusid erinevalt mõõkadest relvadest sageli tõelised kunstiteosed. Hoolimata asjaolust, et Venemaa territooriumilt on leitud palju lahingukirveid, räägime teile viiest meie arvates kõige huvitavamast isendist. Teeme kohe reservatsiooni, et pealkirjas olev "Iidne Venemaa" on tinglik, kuna XI-XIV sajandi periood on kronoloogiliselt kaetud

1. Andrei Bogoljubski kirves

on võib-olla üks kuulsamaid. See on valmistatud terasest ja kuju on väljaulatuva tagumiku, laieneva teraga ja kaunistatud kullaga hõbedaga. Kirves on rikkalikult kaunistatud kujutistega, mille hulgas on näiteks mõõgaga läbistatud draakon, mis moodustab tähe "A". Teisel küljel on kahe linnuga "elupuu". Kirve "õunas" on ka täht "A" kreeka alfa kujul. Lisaks rakendatakse kirvele muid mustreid (tera serval olevad kolmnurgad). Erinevad uurijad dateerisid kirve 11.–13. sajandisse ja selle kujutised on seotud põhjapoolsete Varangi traditsioonidega. Muide, kirve omandiõigus prints Andrei Bogolyubskile on väga vastuoluline.

2. Ladoga kirves

leiti 1910. aastal. Kuigi see on valmistatud pronksist (valutehnika), on sellel siiski kitsas terasest tera. Peaaegu kogu kirve pind on kaetud metsloomi ja grifiine kujutavate reljeefsete mustritega ning tagumiku peal lehvis loomafiguur. Kirves pärineb X-XI sajandist ja selle valmistamist seostatakse Skandinaavia mõjudega.

Laadoga kirve rekonstrueerimine

3. Kostroma lahingukirves

leiti 1928. aastal Kostroma lähedalt. See koopia oskas öelda, kuidas see tehti. See oli sepistatud pooleks painutatud raudkangist (seda on aasast näha). Meister kaunistas kirve ka hõbedase inkrusteeringuga kaunistustega. Tutvumine jääb XII-XIII sajandisse. A. N. Kirpichnikov märgib, et seda tüüpi kirveste ilmumine on seotud töökirve massitüübi väljatöötamisega, mis püsis kuni XIV-XV sajandini. Pealegi, nagu märkis A. N. Kirpichnikovi sõnul on selle rühma lahingukirved väga haruldased ja kuuluvad mongolieelsete "dekoratiivsete" kirveste viimaste monumentide hulka.

4. Šekšovski matmispaiga lahingukirves

See tähelepanuväärne eksemplar leiti 2011. aastal Suzdali lähedalt 11. sajandist pärit kalmemäe väljakaevamistel. Sellel leiul on lisaks kullatud hõbedaga inkrusteeritud ornamentikale vürstilikud "Rurikovitši märgid", mis on lähedased Vladimir Krasnoe Solnõškole ja Jaroslav Tarkale. Selliste märkide olemasolu on iseenesest ainulaadne. Seda tüüpi kirved ilmusid 10. sajandil. ja neid kasutati XI-XII sajandil mitte ainult Venemaal, vaid ka Skandinaavias, Balti riikides ja Volga Bulgaarias.

5. Staraya Russa lahingukirves

See on viimane isend kõigist viiest. See leiti 2005. aastal kompleksi väljakaevamistel, mis ilmselt oli seotud soola arenguga. Palkide dendrokronoloogiline analüüs võimaldas seda dateerida 1365. aasta paiku. Kirvel on piklik ja veidi asümmeetriline tera, selle pind on inkrusteeritud pronks- või messingtraadist lillemustriga. See sarnaneb teiste näiteks Pihkvas ja Novgorodis leitud kirvestega. Ilmselt XIV-XV sajandil ilmunud seda tüüpi kirved muutuvad mõnevõrra suuremaks ja raskemaks kui nende eelkäijad, mis on seotud kaitsevahendite väljatöötamisega.