Patoni ime: keevitamise geeniuse läbimurre NSV Liidus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Jätkame 1945. aasta võidu ja stalinliku ime sügavate juurte uurimist. Teeme seda silmapaistva Vene ja Nõukogude teadlase, Elektrikeevituse Instituudi asutaja, Ukraina NSV Teaduste Akadeemia akadeemiku Jevgeni Patoni eeskujul.

Tänu tema automaatsetele keevitusmasinatele (ACC) oli võimalik saavutada mahutite tootmises rekordilised näitajad. Vene impeeriumi eilsest sillaehitajast sai Nõukogude Liidu ühe epohhiloova läbimurde "süüdlane" tööstuses. Selle automaatkeevituse saab julgelt Victory relvagaleriisse panna koos Katjuša, ründelennuki Il-2 või legendaarse kolmekümne neljaga. Samas nagu Jevgeni Oskarovitš ise.

Aga kuidas sa selle saavutasid? Ja kas seda on võimalik praeguses Vene Föderatsioonis korrata?

Patoni elektrikeevitus muudab elektrohefaestust

1920. aastate lõpus, kui Jevgeni Paton tegeles sildade taastamise ja ehitamisega juba Nõukogude Liidus, mõtiskles ta neetkonstruktsioonidelt keeviskonstruktsioonidele ülemineku üle. Sildade ehitamise töömahukus vähenes mitu korda, saavutati tohutu metalli kokkuhoid ja ehitusaeg vähenes kardinaalselt. Aga kuidas seda teha, kui elektrikeevitus on tema jaoks endiselt terra incognita ja riik on moodsate tehnoloogiate poolest läänest liialt maas? Kuid 1929. aastal tormas juba kuuekümnendates eluaastates vene insener noorusliku innuga omandama täiesti uut teadus- ja rakendusvaldkonda. Mitte nullist: elektrikeevituse (nimetatakse elektrohefaistoks) leiutas 1883. aastal Nikolai Benardos ja 1890. aastatel võttis tema töö üle Nikolai Slavjanov.

"Kui Vene impeerium ja NSVL oleks teeninud ainult tooraine kaevandamise ja müügi pealt, poleks akadeemik Patoni epohhiarengud kunagi realiseerunud."

Paton otsustas oma äritegevust jätkata 1929. aastal. Kuigi Jevgeni Oskarovitš töötas Kiievis, Ukraina NSV Teaduste Akadeemias, polnud tal algul ei laborit, seadmeid ega isegi tagasihoidlikke ruume. Paton saab oma esimese varjupaiga Kiievi tehases "Bolshevik", kus oli juba keevitustöökoda. Teadus hakkab töötama käsikäes reaalse tööga. Alguses koosneb Patoni laborist üks elektriinsener ja entusiastlik keevitaja. Keevitatud talade tugevust testitakse Kiievi Polütehnilises Instituudis. Mõte teha elektrikeevitust tekitas akadeemilises keskkonnas algul hämmeldust: öeldakse, et teema on kitsas, amet mitte teadlasele, vaid insenerile. Kuid Paton nõudis omaette – ja Ukraina NSV Teaduste Akadeemia annab talle kolm tuba endise gümnaasiumi keldris. Ja jälle inspireerib leiutaja oma töötajaid: töötagem käsikäes tööstusega!

„… Elektrikeevituslabor ei peaks välja andma paisuvaid teaduslikke aruandeid, vaid tõesti aitama tööstusel omandada uusi metallikeevitusmeetodeid. Hoiatasin neid, et nad peavad palju tehaseid külastama, aitama neil toime tulla keevitamise omandamise raskustega, koolitama tehaste personali, võitlema neetivate toetajatega …”- kirjutas akadeemik oma memuaarides. Neid sõnu loeksid praegused Venemaa teaduse "juhid", kes nõuavad teadlastelt ainult aruandeid ja ajakirjade tsiteeringu indeksit.

Kuid ühe labori tugevus on tühine. Ja siis, 1930. aastal, astus Paton julge sammu: oma õpilase Boriss Gorbunovi nõuandel korraldas ta Ukraina NSV Teaduste Akadeemia elektrikeevituskomitee, millest võtsid osa vabrikuinsenerid ja keevitajad. See tähendab, et akadeemik-titaan läheb jällegi töötava tööstuse kõige laiemale kaasamisele teadustöösse. Ja selgub!

Teadlane-insener ei väsi kordamast: teadus ja tööstus peavad töötama kõige tihedamas liidus, teadlane peab külastama tehaseid ja aitama nende arendusi ellu viia.

“… Kas teadlane peaks selle kõigega tegelema, kas ta peaks sõdima nendega, kes vaatavad kõike ainult oma osakonna kellatornist? Või võib-olla on meie ülesanne anda inimestele see või teine avastus ja seejärel liikuda uute uuringute juurde?..

… Mis võiks olla meie nõukogude tingimustes absurdsem kui "puhta teaduse preester"? - loeme akadeemiku mälestustest. Noh, siis oli see kõik võimalik: tehased töötasid sõna otseses mõttes kõikjal täisvõimsusel. Elav industrialiseerimine andis energiat teaduse arendamiseks.

Lähme tagasi oma päevadesse. Kas midagi sellist on võimalik tänapäeval, kui tehased Kiievis, Moskvas ja suurlinnades massiliselt "välja surid"? Nende asemel on kas kaubandus- ja meelelahutuskeskused või "kreakli" pesapaigad (tätoveerimissalongid, reklaamiagentuurid, kohvikud ja lambivarjud) või eliitkelmi eluruumid? Muidugi mitte. Kui tänapäeval ilmub nanotehnoloogia abil metallide karastamise tehnoloogia - kus seda arendada ja levitada? Kus on tehased, mis annavad tellimusi akadeemilistele ja rakendusuuringute instituutidele viimaste arenduste jaoks, mis otsib andekaid ülikoolitudengeid koju tööle? Ühtegi neist pole. Ja teadlastele pole kasvupinda. Kuid Vene impeeriumis ja NSV Liidus töötasid tehased ja tehased jõuliselt. See oli tööstus, mis tõmbas Patoni initsiatiivi. Võtke ära Stalini tormiline industrialiseerimine ja Patoni ime kaob. Närtsub ja närtsib nagu lõikelill.

Edasi läks. Harkovi tehas "Haamer ja sirp" saadeti katsetamiseks kahe viljapeksu - needitud ja keevitatud - raamid. Selle tulemusena läksid Harkivi elanikud täielikult üle keevitamisele. Siis tegi sama kombaine tootnud Zaporožje Kommunar.

"See kindel suund tiheda seotuse poole tootmisega, meie teadusliku töö otsese" "naasmise kohta" praktikasse, kurs ründava, aktiivse ja rahutu elu suunas määras meie keevituskomisjoni elu üha enam. Selle liikmed olid seotud tehastega ja tegid seal oma põhitööd. Kiievi keevitajad teadsid juba hästi teed komiteesse, teiste linnade tehaseinsenerid mitte ainult ei kirjutanud meile, vaid tulid sageli ise laborisse abi ja nõu küsima …”- meenutas Jevgeni Oskarovitš.

Just töö tööstusega, läbimurre keevitamises Magnitka ehitusplatsidel võimaldas Patonil ja tema meeskonnal teenida raha tõsiste teadusuuringute jaoks. Pöörame erilist tähelepanu sellele, et tulevane Stalini preemia laureaat tegutses tegelikult innovaatilise ettevõtja vaimus. Ta ei kirjutanud rahvakomissariaatidele ja osakondadele kirju plaanide ja raha- ja vahenditetaotlustega, ei oodanud neilt mingeid ülesandeid. Täiesti turupõhiselt teenis Paton ise vahendid ja seadis endale ülesandeid, toetudes reaalse tootmise mõeldamatutele vajadustele.

Kätte on jõudnud aeg luua väikese labori asemel täisväärtuslik instituut.

In-line keevitusaeg

1932. aastal rääkis Jevgeni Paton Ukraina NSV Teaduste Akadeemia juhi Aleksandr Bogomoletsiga vajadusest luua IES - elektrikeevitusinstituut. Aga raha ei jätku. Vaja on ehitada uus hoone ja Paton vastab: “… saame aru, et praegu, kui selline ehitus käib, loeb riik iga rubla. Seetõttu oleme valmis hakkama saama ka kõige tagasihoidlikuma summaga, kui sellest hoonele vaid piisaks. Ja selle, mida on vaja seadmete varustamiseks, teenime ise tehastega sõlmitud lepingute alusel …"

Ja jälle langetame kurvalt pead. Jällegi mitte praeguse Vene Föderatsiooni kohta. Selle sõjalis-tööstuslik kompleks on mahult liiga väike, et isegi teadust laiendada.

IES tekkis 1934. aastal, seitse aastat enne sõda. Peagi muutub kahekorruseline maja väikeseks ja taas ehitavad patoonlased tehastega sõlmitud koostöölepingute kaudu endale kõrvalhooneid. Veelgi enam, instituut keeldub imporditud teadusseadmete ostmisest: IES-is ehitatakse oma katsemasinaid. Ja ettevõtetega sõlmitud lepingute pealt teenitav raha on kaks korda suurem kui riigieelarvest eraldatud summa. Ja isegi siis mõtleb Evgeny Paton tehase keevitamiseks mõeldud automaatide loomisele, praktiliselt robotitele, millel pole väsimust, käsi ei võpata õmbluse ajal ja silm ei vea alt. Ja iga masin asendab kümmekond töötajat.

Keevitusautomaatika sünd

Teadus ja praktika IES-is käisid käsikäes. Tegib vigu, mõnikord ebaõnnestub, kuid arendas keevituspead paremini kui imporditud, tõestades oma paremust Gorki autotehases. Peagi võiks instituut esitleda 180 talade, sammaste, paakide, autode, katelde jt automaatkeevitamise masinate tööprojekti.

Inimese produktiivsuse kaugelt ületamiseks otsustasid patoonlased suurendada voolutugevust ja katta keevitatavad pinnad räbustikihiga, et isoleerida need õhust ja tagada õmbluste kvaliteet. Eugene Paton seab instituudile superülesande: masin peab valmis olema 1940. aastal!

“Olen omast kogemusest rohkem kui korra veendunud, et keerulisi ja julgeid probleeme on palju huvitavam lahendada kui lihtsaid ja väikeseid. Ja isegi kui see ei tundu paradoksina, on seda lihtsam lahendada.

Kui inimene ei pea ületama künka, vaid tormiliselt võtma järsu, kättesaamatu teaduse tipu, siis ta kogub, mobiliseerib ja annab siis kõik parima, mis temas on, muutub ta tugevamaks, targemaks, andekamaks. See tähendab, et tal on lihtsam töötada,”räägib teadlane ise.

Akadeemik (mitte riik!) Seab ülesandeks: 1. juunil 1940 näidata valmis automaatset paigaldust suletud elektrikaarega sukelkaare keevitamiseks.

Oma osa oli siin ka NSVL-i üldisel õhustikul ja Stalini maagilisel tsivilisatsioonil. Kümned miljonid inimesed jäid Stahhanovi liikumise vahele. Pole üllatav, et Jevgeni Oskarovitš – üsna tormilise aja vaimus – seadis oma töötajatele ette ülesande, mis näis võimatuna.

IES sai sellega hakkama 1940. aasta mai lõpuks. Patoni automaatne keevitamine voolu all pakub suurt huvi Jossif Stalinile endale. Akadeemik pälvis 1941. aasta märtsis Stalini preemia. Keskkomitee ja valitsuse erimäärus kohustab kogu riigis kasutusele võtma automaatse sukelkaare keevitamise. Stalin kutsub Patoni Moskvasse – tehnoloogiat levitama ja konservatiivide vastupanu murdma.

Siin märgime kohe ära imelise stalinistliku tsivilisatsiooni kõige huvitavamad reaalsused. Keegi ei arenda automaatset sukelkaarkeevitust kitsa sõjatööstusliku teema jaoks, vaid ainult tankide ja õhupommide tootmiseks. Ei, murrangulist tehnoloogiat, mis tõotab järsku hüpet tootlikkuses ja töökvaliteedis ning ressursside säästmises, kavandati algselt kasutada rahumeelses tööstuses. Keevitatud vagunite, agromasinate, kolonnide ja torude tootmiseks nafta rafineerimise ja keemiatööstuse jaoks, auto- ja laevaehituse jaoks, terassildade moodulite keevitamiseks. Seejärel vastutab ta riigis tehnoloogia juurutamise eest, NSV Liidu asepeaministrist Vjatšeslav Malõševist saab legendaarne tankiehituse korraldaja ning ta kasutab soomusmasinate tootmiseks jõuliselt Patoni ründerelvi. Kuid esmane fookus ei olnud ühele kaitsetööstusele, vaid kogu tööstusele.

Siin näeme taas, kuidas praegune RF on häbitult kaotamas võrreldes stalinliku Nõukogude Liiduga. Lõppude lõpuks püüab see muuta sõjalis-tööstusliku kompleksi ainsaks teaduse ja tööstuse arengu vahendiks, püüdmata läbi viia industrialiseerimist kogu rindel. Sõja eelõhtul oli kõik teisiti.

«Eriti julgustasid meid oma nõudmistega laevaehitajad. Nad vajasid kompaktset, käepärast ja kerget keevitusmasinat, mis liiguks mööda õmblust omal liikumisel. Samal 1939. aastal sündis instituudis iseliikuv automaat, mida nimetasime keevitustraktoriks. (Selle nime pakkus välja väline sarnasus ja asjaolu, et meie masin liikus mööda teraslehti nagu põllutraktor üle põllu.) Meie esimesed traktorid olid mõeldud laevakerede tasapinnaliste sektsioonide mantli ja teki keevitamiseks. ja põhjad.

Kui sukelkaarkeevitus ilmus, pöördusime tagasi selle meie esmasündinud traktori juurde. Pärast selle disaini ümbertöötamist jäi vanast mudelist vähe järele. Nüüd oli see varustatud 1941. aasta mudeli peaga, ilmus räbusti punker, jooksvad liugurid liikusid kuni õmbluse lõikamiseni ja keevituskiirust sai reguleerida vahemikus 5–70 meetrit tunnis … - meenutas legendaarne akadeemik.

1940. aasta detsembris välja antud kommunistliku partei keskkomitee ja NSVL valitsuse dekreet, mis oli pühendatud Patoni autokeevitamisele, sätestas nii tehnoloogia kasutuselevõtu tingimused kui ka rahvakomissaride isikliku vastutuse. määratud asjade jaoks. On uudishimulik, kuidas see hõlmas uuendajate julgustamist. Eugene Patonil endal oli õigus 50 tuhande rubla suurusele preemiale, 100 tuhandele - oma instituudi silmapaistvamate teadustöötajate autasustamiseks. Tehase töötajatele, kes paistsid silma oma ettevõtetes uue tehnoloogia kasutuselevõtuga, eraldati preemiateks 1,2 miljonit rubla. Samal ajal eraldati kolm ja pool miljonit Elektrikeevituse Instituudi uue hoone ehitamiseks ja uute seadmete ostmiseks. Jah, praegused Venemaa valitsuse määrused on nii läbimõeldud dokumentide kahvatu vari.

Eriti hämmastab mind tõsiasi, et akadeemik Paton ise seadis oma instituudile ülesanded ja need tekkisid ärilistel alustel kõige tihedamast suhtlusest töötava tööstusega. Siis aga suutsid Stalin ja tema meeskond hinnata Patoni ja sarnaste uuendajate ettevõtlikkuse vilju, haarates õigel ajal initsiatiivi ja suunates sellesse riigi ressursid.

Sünged sõjatehnikad

Edasine sündmuste käik on teada. Ja kuidas sõda puhkes, kuidas instituut Nižni Tagili evakueeriti ja kuidas ründerelvad ACC ("Patons") on töötanud alates 1942. aastast kõigis legendaarse Tankogradi ettevõtetes. Kui 1941. aastal töötas riigi tehastes vaid kolm "Patoni" robotit, siis 1944. aasta detsembriks oli neid juba 133. Pealegi võisid nende heaks töötada teismelised ja naised. Uudishimu: Paton sai oma esimese doktorikraadi alles 1945. aastal. Kuid tema tõeline doktoritöö oli epohhiloovad tehnoloogilised läbimurded ja 110 ehitatud silda. Riik hindas toona teadlasi reaalsete tegude, mitte "tsitaatindeksi" järgi.

Sõja ajal kasutab Paton oma lemmiktehnikat: ta ühendab teaduse ja tehase. Evakueeritud PWI muutub praktiliselt üheks Tankogradi töökojaks. Teadlased ei kanna üldse valgeid kitleid: määritakse masinaõliga, määritakse katlakiviga ega rooma poodidest välja, reguleerides keevitusautomaatide tööd (alates 1941. aasta lõpust kutsutakse patoneid ACC-ks). Sõja-aastatel on IES teinud seda, mis rahulikul perioodil oleks kulunud kakskümmend aastat. Initsiatiivil, ilma rahvakomissariaadi käsklusteta, loovad patoonlased ise oma keevitusaparaate. Lihtsusta neid. Nad kasutavad elektrikaare võimet isereguleeruda. Tankide tootmisprotsess kiireneb enneolematult, tugevad keevisõmblused peavad vastu soomust läbistavate mürskude löögile. Saksa tehnoloogia näidiseid uurides saavad teadlased aru: natsitehased küpsetavad soomusplaate käsitsi, õmbluste kvaliteet on palju halvem. Vaenlane on sunnitud tankide vabastamisel kasutama paljude oskustööliste tööjõudu. Ja Tankogradis saavad ACC robotite juhtpaneelideks eilsed amatöörid: teatritehnikumi õpilane, maamatemaatiku õpetaja, karjane Dagestanist, Buhhaara puuvillakasvataja, kunstnik Ukrainast. Poisid, naised töötavad ACC-s …

Mitte ilmaasjata ei omistatud Jevgeni Patonile 1943. aastal sotsialistliku töö kangelase tiitel. Ta on väsimatu ja kasutab kõiki samu teaduslikke ja praktilisi konverentse, mis 1930. aastal. Teadlaste, inseneride ja tööliste osavõtul. Näiteks 1943. aasta jaanuaris arutati tuliseid arutelusid autokeevituse üle …

Ja 1945. aastal töötasid patonovlaste keevitusrobotid-traktorid juba täies hoos esimese gaasijuhtme "Saratov - Moskva" ehitamisel …

Kas uued patonid on Vene Föderatsioonis võimalikud?

Naaskem kuulsusrikkast minevikust oma reaalsusesse. Suure Võidu 75. aastapäeva aastal, mille viljad venelased kaotada suutsid. Meie võit on ka selliste titaanide õlul, nagu esmalt tsaari, seejärel nõukogude, aga eelkõige vene insener Paton. Omakasupüüdmatu teaduse ja tehnika fanaatik, julge uuendaja, tulihingeline Venemaa patrioot.

Teeme tänaseks järeldused. Enne automaatsete keevitajate ilmumist Tankogradi tehastesse leidsid patoonlaste keevitustehnoloogiad rahumeelses tööstuses rakendust kombainide ja traktorite, autode ja vagunite, vedurite ja kaevandusseadmete, dünamode ja turbiinide masstootmiseks. Kogu seda rahumeelset tootmist meie riigis ei toimuks – poleks Patoni keevitusrobotite läbimurret tankide ehituses. Kui Vene impeeriumi ja NSV Liidu majandus taandataks ainult tooraine kaevandamisele ja müügile ning väikese lisaraskusega sõjatehaste näol, leiaks Paton suure tõenäosusega rakendust Euroopas. Innovatsiooniseemned peaksid langema riigi arenenud reaalsektori viljakale pinnasele. Ja Venemaal satuvad nad paraku toorainemajanduse kivile.

Vene Föderatsiooni tööstus on nõrk, rakendusteadus on hävitatud ja RAS-is pole rakenduslikku sektsiooni. "Tõhusate juhtide" mõtlemine on orjalik, rahvusliku alaväärsuskompleksiga: nad eelistavad võtta imporditud tehnoloogiaid.

Täna peetakse Vene Föderatsiooni vastu veidi teistsugust sõda – teist külma. Ellujäämiseks ja võitmiseks vajab riik hädasti uuendajaid ja loojaid, kelle kaliibriga on Paton, Jakovlev, Tupolev, Lavochkin, Kamov, Kurchatov ja Korolev. Kuid vaadake ringi ja tunnistage endale ausalt: kas need võivad Vene Föderatsiooni üldse ilmuda? Gazpromile ja Rosneftile liide teinud riigis, kus praktiliselt kõik ostetakse välismaalt, tellitakse Hiinast? Kus on Elista-taolise linna paari aasta eelarvega võrdsed summad Sberbanki juhatuse ja teiste riigikorporatsioonide preemiateks lubatud? Tõenäoliselt, kui selline Paton täna ilmuks, leiaks ta end surnud tööstusega linnast. Ta prooviks välja lüüa Vene Föderatsiooni Teadusministeeriumi peniraha oma tillukesele innovaatilisele ettevõttele (või kahaneva uurimisinstituudi laborile), kirjutaks hunniku pabereid, lööks kümneid ametlikke lävesid – ja sülitaks. kõike. Olles läinud tööle sinna, kus on kaasaegne tööstus. Hiinasse, Saksamaale, USA-sse, et hakata tootmist koju tagasi tooma.

Vladimir Putini hiiglaslik strateegiline valearvestus seisnes selles, et ta ei seadnud oma 20-aastase valitsemisaasta jooksul ülesandeks loobuda neoliberaalsest majandusmudelist ja viia riigis läbi industrialiseerimine. Ajaloo otsus selle andestamatu vea eest on halastamatu. Ja keegi ei mäleta, et me kunagi alistasime Saksa natsismi. Kes sa oled? NSVL? Ei, te olete Vene Föderatsioon ja teie koht on ajaloo prügikastis. Selle võib meile näkku visata.

Võidu 75. aastapäeval peame sellele tõsiselt mõtlema …

Ja mida arvate sina, lugeja: kas tänapäeva RF-is on võimalik oodata uute patonite ja "kiirete neutronite" ilmumist? Kui töötate sõjalis-tööstuskompleksi kaasaegsetes ettevõtetes ja vastavates uurimisinstituutides, siis hakka meie töökorrespondendiks. Riigisaladust rikkumata kirjutage juhtumist (võite kirjutada pseudonüümi all) Maxim Kalašnikovi postile -

Kõik muu (nagu epohhiloovad miljonist tähemärgist koosnevad jumalaotsimistekstid) läheb halastamatult prügikasti.