Mälu olemus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pärast aastakümneid kestnud uurimistööd ei suuda teadlased ikka veel selgitada, miks inimajus näib puuduvat mälukamber.

Viimasel ajal on inimaju uurimine äratanud arstide ja psühholoogide huvi. Euroopas kulutatakse nendele uuringutele aastas 380 miljardit eurot, mis on palju suurem kui südame-veresoonkonna ja vähihaigustega võitlemise kulud.

Aju-uuringute üks põhisuundi on kõrgemate vaimsete funktsioonide lokaliseerimise uurimine selles … Esimesed avastused selles vallas tehti 19. sajandi lõpus, mil teadlased avastasid seose teatud ajuosade kahjustuste ja teatud vaimsete funktsioonide, näiteks kuuldava kõne mõistmise, loogilise mõtlemise jne kaotuse vahel..

Kuid tõeline läbimurre selles suunas toimus 20. sajandi 90ndatel pärast magnetresonantstomograafia meetodi leiutamist, mis võimaldas arstidel aju üksikute osade tegevust vabalt jälgida.

Nendes uuringutes on teadlased tuvastanud ajupiirkonnad, mis on seotud enesetaju ja valede äratundmise võimega, samuti valdkonnad, mis juhivad uudishimu ja seiklusi. Avastati söögiisu, agressiivsuse, hirmu keskused, huumorimeele ja optimismi eest vastutavad valdkonnad. Teadlased on isegi aru saanud, miks armastus on "pime". Selgub, et romantiline ja emaarmastus lülitab "kriitilised" ajufunktsioonid välja.

Aga otsin saiti mäluhaldur, pole kunagi õnnestunud. Inimese ajus puudub osakond, mis vastutaks mälestuste säilitamise eest. Teadlased ei suuda seda fakti seletada. Tuntud aju-uurija Carl Lashley leidis rottidega tehtud katsete käigus, et nad mäletavad, mida neile õpetati, isegi pärast 50% ajust eemaldamist.

Mäluga on seotud veel üks mõistatus.… Kui arvutiketas ei muutu ja annab iga kord sama infot, siis 98% meie aju molekulidest uueneb täielikult iga kahe päeva tagant. See tähendab, et iga kahe päeva tagant peame unustama kõik, mida oleme varem õppinud.

Bioloogiadoktor, paljude teadustööde autor Rupert Sheldrake, kes ei leidnud nendele faktidele veenvat seletust, väitis, et mälestused asuvad "ruumilises mõõtmes, mis on meie vaatlusele kättesaamatus". Tema arvates ei ole aju mitte niivõrd infot talletav ja töötlev "arvuti", vaid pigem "telekas", mis muudab välise info voo inimese mälestuste vormiks.

Kuidas aju näeb?

Mälu, mis see on? Me tuleme siia maailma ja avame oma eluraamatu, kuhu meil tuleb veel kirja panna oma elulugu.

See, mis sellesse raamatusse kaasatakse, sõltub meist endist ja keskkonnast, kus me kasvame ja elame, ning loodusõnnetustest ja juhuslikest mustritest.

Kuid kõik, mis meiega juhtub, kajastub meie eluraamatus. Ja selle kõige hoidla - meie mälu.

Tänu mälule võtame endasse möödunud põlvkondade kogemused, ilma milleta poleks meis kunagi süttinud teadvusesäde ega ärganud mõistus.

Mälu on minevik, mälu on tulevik! Aga mis on mälu, milline ime juhtub meie aju neuronites ja sünnitab meie meie endi mina, meie individuaalsus?

Rõõm ja kurbus, meie võidud ja kaotused, lille ilu hommikuse kastepiiskadega kroonlehtedel, mis sädelevad nagu teemandid tõusva päikese kiirtes, tuule sõõm, linnulaul, lehtede sosin, lehtede sumin. mesilane, kes kiirustab nektariga oma majja - kõik see ja palju, palju muud, kõik, mida näeme, kuuleme, tunneme, puudutame iga päev, iga tund, iga hetk meie elust, on kantud väsimatu krooniku poolt eluraamatusse - meie aju.

Aga kus see kõik salvestatakse ja kuidas ?! Kuhu see teave on talletatud ja millisel arusaamatul viisil see meie mälusügavustest kogu värvide heleduses ja värvirikkuses esile kerkib, materialiseerudes praktiliselt algsel kujul, mida me juba ammu unustatud ja kadunuks pidasime?

Selle mõistmiseks mõistame kõigepealt, kuidas teave meie ajju jõuab.

Inimesel on meeleelundid, nagu silmad, kõrvad, nina, suu ja kogu meie keha pinnal on erinevat tüüpi retseptoreid – närvilõpmeid, mis reageerivad erinevatele välisteguritele.

Nendeks välisteguriteks on kokkupuude kuuma ja külmaga, mehaanilised ja keemilised mõjud, kokkupuude elektromagnetlainetega.

Vaatame, milliseid modifikatsioone need signaalid teevad enne aju neuroniteni jõudmist. Võtke näiteks visioon.

Ümbritsevatelt objektidelt peegelduv päikesevalgus tabab silma valgustundlikku võrkkesta.

See valgus (objekti kujutis) siseneb läbi läätse võrkkesta, mis annab ka objektist fokusseeritud pildi.

Silma valgustundlikul võrkkestal on spetsiaalsed tundlikud rakud, mida nimetatakse vardadeks ja koonusteks.

Pulgad reageerivad vähesele valguse intensiivsusele, mis võimaldab näha pimedas ja annab objektidest mustvalge pildi.

Samal ajal reageerib iga koonus objektide suure valgustuse intensiivsusega optilise vahemiku spektrile.

Teisisõnu, koonused neelavad footoneid, millest igaüks kannab erinevat värvi – punast, oranži, kollast, rohelist, tsüaani, sinist või violetset.

Veelgi enam, igaüks neist tundlikest rakkudest "saab" oma väikese tüki objekti kujutisest.

Kogu pilt on purustatud miljoniteks tükkideks ja iga tundlik rakk seega rebib see kogu pildist vaid ühe punkti.

Tavaline 0 vale vale vale RU X-EI MITTE X-PUUDU

Joonise 70 kirjeldus

Inimkehas on spetsiaalsed moodustised - retseptorid. Inimese retseptoreid on mitut tüüpi, millel on erinevad funktsioonid ja vastavalt sellele omandasid nad kõige tõhusama tööga kohanemise käigus spetsiifilised omadused, omadused ja ainulaadse struktuuri. Silma valgustundlik võrkkest on üks tööriistu, mille kaudu aju saab infot välismaailmast.

1. Tugipuur.

2. Pigmendiepiteeli rakk.

3. Tundlikud rakud (vardad ja koonused).

4. Terad.

5. Kontaktala (sünapsid).

6. Horisontaalsed rakud.

7. Bipolaarsed rakud.

8. Ganglionrakkude kiht.

Samal ajal neelab iga valgustundlik rakk talle langevaid valguse footoneid.

Neeldunud footonid muuta oma dimensiooni taset teatud aatomid ja molekulid nendes valgustundlikes rakkudes, mis omakorda kutsub esile keemilisi reaktsioone, mille tulemusena ioonide kontsentratsioon ja kvalitatiivne koostis rakud.

Lisaks neelab iga valgustundlik rakk osade kaupa valguse footoneid. Ja see tähendab, et pärast järgmise footoni neelamist ei reageeri selline rakk mõnda aega teistele footonitele ja sel ajal oleme "pimedad".

Tõsi, see pimedus on väga lühiajaline (Δt <0,041666667 sek.) ja esineb ainult siis, kui objekti kujutis muutub liiga kiiresti.

Seda nähtust tuntakse tavaliselt kahekümne viienda kaadri efektina. Meie aju on võimeline pildile reageerima ainult siis, kui see (pilt) ei muutu kiiremini kui kakskümmend neli kaadrit sekundis.

Iga kahekümne viies kaader (ja üle selle) ei ole meie aju võimeline nägema, seega ei saa inimest nimetada nägijaks selle sõna täies tähenduses, aju on võimeline nägema ainult osa ümbritsevast "pildist". meie.

On tõsi, et me näeme üsna piisavalt, et meid ümbritsevas maailmas orienteeruda. Meie nägemus täidab seda funktsiooni üsna rahuldavalt.

Sellegipoolest tuleb alati meeles pidada, et see on vaid osa tervikpildist meid ümbritsevast loodusest, et me oleme põhimõtteliselt poolpimedad. Rääkimata sellest, et silmad reageerivad ainult elektromagnetilise kiirguse optilisele ulatusele (4…10)10^-9 m]…

Laadige alla ja lugege edasi fragment "Lühiajaline mälu"

Nikolay Levashov, Fragmendid raamatust "Essents ja meel", 1. köide Autori raamat saidil Kramola.info