Sisukord:

Veedateadmised Puškini ridades, 2. osa
Veedateadmised Puškini ridades, 2. osa

Video: Veedateadmised Puškini ridades, 2. osa

Video: Veedateadmised Puškini ridades, 2. osa
Video: Holzprof Nurgakivi saates 2013 2024, Mai
Anonim

Jätkus, 1. osa siin.

"Seal on vene vaim … seal on Venemaa lõhn!"

"Vene vaim" on Venemaa vaim või vene vaim? Ja kes on see "Rus", mida see sõna tähendab? Ja kes on "venelane", mida see sõna tähendab?

Miks me ei võiks vene keelt lihtsalt kõrvale heita, ignoreerida?:

- hoolimata kõigist vene keele kahjudest on see AINUS, millel on semantiline sõnasõnaline sisu. (Jidiš - ainult kaashäälikute tähendus, kreeka keel - veelgi kärbitud).

- Vene keel on kõige paremini säilinud Kogu valge tsivilisatsiooni keel … Sanskriti hindud saavad rääkida ilma tõlgita, alustades Vologdast kuni Põhja ja Siberini. Nad nimetavad vene keelt rikutud sanskritiks.

- kaasaegse valge tsivilisatsiooni vanus on hinnanguliselt 45 000 aastat, a algvene keel vähemalt 230 000 - 800 000 aastat … Ja just vene keele põhjal loetakse megaliitiliste monumentide pealdisi.

Niisiis, me peame taas võtma 1. jaanuari 1700 kui lahendusvõtit ja laskuma "sajandite sügavustesse".

Esiteks vaatame Vene impeeriumis elavate rahvaste tähestikuline loend, 1895".

Kaaluge teavet teiste rahvaste kohta.

tatarlased - türgi hõimu inimesed … Tundub, et kõik on selge ja küsimusi ei teki. Ja seda poleks tekkinud, kui jätkamine poleks alanud.

Mis järgmiseks?

Kipchaki hord

Ja kohe kerkib see loogiliselt esile - Kipchaki hord - rahvuse haldusüksus Kiptšaksid … Nemad on Polovtsi … Nad elasid sajandeid kõrvuti "venekeelsete" rahvastega. Isegi mitte "kõrvuti", vaid "seas". Irtõšist Saksamaale … Ja need olid samad, nagu meie oleme "kaukaaslased", mitte "aasialased".

Võib-olla pole kiptšakkidel sellega mingit pistmist, mis siis, kui nad on selleks ajaks juba ennast hävitanud? vaatame sisse Historia TARTARORVM Ecclesiastica":

Siin nad on, paigas.

Kui kiptšakid lõid Kiptšaki hordi, siis kuhu nad läksid?

"Tšeboksara, tšeburek, kohver … aga tšeburaškat pole."

Pole olemas ei Kiptšakke ega Polovtsõid, kuid on ilmunud rahvus." tatarlased", mille kohta enne 1. jaanuari 1700. a keegi ei kuulnud sellest.

Ja mitte lihtsalt ilmunud, vaid kindel hulk inimesi, haldusüksuse elanike järeltulijaid, kes elasid samas kohas, kus kiptšakid elasid sajandeid. Rääkisid "tatarlased" … kes võiks ette kujutada … kiptšaki türgi keeles … Kuidas nii?

Võib-olla siin nad on?

Ei, need on venestatud ja ristiusku pöördunud Kachintsid.

Või äkki kõik elanikud" Suur Tartaria"nimetatakse ümber" tatarlasteks "uuendatud Peeter Suure" välksõja järgi?

Peame lähemalt vaatama… Siin me näeme - Tatarlaste kasakad:

Ja siin:

Siin on need Vene impeeriumi kaardil 1745. aastal:

Ja siin nad nüüd on (Kasakki Stan):

Millegipärast neist "tatarlasi" ei saanud.

Ja millegipärast neist inimestest "tatarlasi" ei saanud (kuigi lõhenenud rahvast võib ka pikk jutt olla):

See tähendab, et kõiki neid ei ole ümber nimetatud.

Kas Tartaria rahvaste keeltes on midagi ühist?

Tõenäoliselt on näiteks Saule leedu ja läti keeles Päike ja kasahhi keeles päikesekiir, valgus.

Kuid see võib olla tingitud ka ühest Pro-Language'ist.

Suur Tartarja – ühtne tolli- ja majandusruum, sõjaline liit (tänapäeva keeles). Ei pea olema ühte keelt.

Seal olid NSVL ja CMEA riigid. Iga piirkond kasutab oma keelt, kuid vene keelel kui kõige paremini säilinud protokeelel on vähe ülemvõimu.

"Föderaalvõimud" kasutavad vajadusel vene-türgi dubleerimist.

Loetlen ainult kõige huvitavamad – mõned täis sõjaväeülemate nimed:

- Dmitri Donskoi khaan Toktamõš, - Ivan Velyaminov temnik Mamai, - Aleksander Nevski khaan Batu.

Muidugi ei näita keegi meile käsikirju, kus on kirjas, et vürst Jaroslav Khan Chingiz ja Aleksander Jaroslavovitš "Nevski" khaan Batu. Saame teavet võrrelda vaid kaudselt.

Vaatame Aleksander Nevski järgi kõiki sõjakäike aastatel 1236–1245. Variandi puhul on Aleksander ja Batu erinevad inimesed, tekib palju vastuolusid. Variandi Alexander hüüdnimega Batu puhul on see üks inimene - vastuolusid pole. Kõiki sõjalisi kampaaniaid juhtis ÜKS mees, sama sõjaväega. Ta tõi ka korra, mis eksisteeris enne templite saabumist, vürstide korruptsiooni ja Moskva loomist.

Jaroslavi / Chingizi sõnul on kirjeldus puhtalt Sibirjaki / Vladimiri / Suzdalets.

Kõige olulisemad tegurid (me pole selleni veel jõudnud). Suure khaani asukoht on Velikaja Tjumen. Kõik relvad (kõrgeima kvaliteediga teras, tehnoloogiad on sõjalis-tööstuskompleksi kaasaegsetele spetsialistidele kättesaamatud) toodeti Uurali-ülestes tehastes, mis hävitati Peeter Suure ajal ja alles siis ilmusid kõikvõimalikud "Demidovid".

Selliseid fakte on ka - 1572-1575, Moskvas, laenupiirkonna juht - Astrahani hordist pärit tsarevitš Mihhail Kaibulovitš.

Kogu Venemaa suurvürst 1575–1576 – Sain-Bulat Khan ehk Simeon Bekbulatovitš, toonane Tveri suurvürst (kuni surmani 1606. aastal).

Vaatame lähemalt:

Teise haldusüksuse elanike järeltulijad.

Teise haldusüksuse elanike järeltulijad.

Pole paha, ah? Rohkem kui miljon inimest, haldusüksuse elanike järeltulijad, kelle päritolu kohta "on kahtlusi nende tatari päritolus".

Ja veel üks haldusüksuse elanike järeltulija.

Ka siin - "pole piisavalt selgeks tehtud", ilmselt peaaegu soomlased.

Kokku:

2 439 619 kontseptsiooni esindav isik "tatarlased", 90% millest otse, ilma igasuguse uurimistööta, sellest mõistest välja langevad.

Üldised omadused:

- haldusüksuste populatsiooni järeltulijad, mis on ligikaudu 1. jaanuar 1700 pealkirjas oli see sõna Horde või TartAria.

- peaaegu kõik "tatarlaste" sordid on türgi keelt kõnelevad muhamedlased.

Ja selline assotsiatiivne pilt tekkis:

- endise haldusüksuse mis tahes endise haldusüksuse elanik Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit, mis seisukohti (sõnas või teos), et ta ei nõustu Suure Riigi kokkuvarisemisega, nimetati üheks terminiks, mida moonutas riigi nime tuletis - "SCOOP".

Kas meil on sarnane juhtum? Noh, vaatame selle termini päritolu "Tatarlased". Ja samas, kust nad tulid "VelikoRossy" ja "MaloRossy", kadus pärast 1917. aasta oktoobriputš.

Vaatame kaartidelt "1676-Tartaria-Speed-John" ja "1707-Overton-John", kuidas asukad välja nägid Suur Tartaria, peamiselt sõdalased?

Kas nad erinevad MEIE omadest?

Nüüd proovime näha pöördepunkti, Peeter Suure valitsemisaega enne ja pärast 1. jaanuar 1700.

Kõigepealt vaatame kaarti Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "… Grand Duc de Moscovie …". Perioodi kaart - enne Peeter Suure lahkumist "läände".

Proovime lokaliseerida kõik "tatarlaste" sordid "Vene impeeriumis elavate rahvaste tähestikuline loetelu, 1895".

Ajaloolastele kuidagi täiesti märkamatuks jäi TartAria Mordva:

Kuid need, mis on loetletud "loendis":

1. Kaasani kuningriik

Kaasani kuningriik ja Vürstiriik bulgaaria keel, enamgi veel Cheremis servast - praktiliselt ühtib tänapäevase "tatari" Staniga.

2. Krimmi hord

Krimmi hordil oli palju nimesid – Krimmi Tart Aria, Perekop Tart Aria – vaid mõned neist. Mis rahvusest siin elab? Enesenimi - Nagays.

Siin näeme, et see on juba maha raiutud, kuid pole veel vallutatud Moskva poolt (Põhja- Metsikud äärealad - territoorium, mida Moskva peab omaks, kuid see pole põhjuseta metsik).

Vaatame selle Tartarya elanikke?

Keskel – selgesõnaline Zaporožje kasakas.

3. Astrahan / Kuldhord

Astrahani TartAria, ta Nagai hord … Jällegi on Nagay'd sajandeid vana segu kiptšakkidest, lõuna-siberlastest ning Kaspia ja Musta (Punase) mere ümbruse rahvastest.

Ja siin on Astrahan aastal 1659, teine hord, mida Moskva pole veel vallutanud.

Tavaline Maailma Kaubanduskeskus.

4. "Kaukaasia" hord

Õige nimi - tšerkessi tartaaria. tšerkessid - Põhja-Kaukaasia rahvaste ja mitte ainult "mägismaalaste" koondnimetus (täpsemalt, kui vaatame sõjaliste operatsioonide teatri kaarti). Mõnikord jäi see nimi silma Kabardid ja piatigorid.

5. Siberi kuningriik

Siberi kuningriik… Siber kutsuti väike ala Petšora ja Permi territooriumilt Obi jõeni.

Mõned elanikud - Ostjakid.

Kui vaadata ainult kahte vasakpoolset kuju ja kujutada ette, et Kaukaasia on selja taga?

Kultuuri ühtsus - näol.

… Nii selgub, et "Vene impeeriumis elavate rahvaste tähestikuline nimekiri, 1895" määras mõnele rahvale mõiste "tatarlased" ja kuni 1700. aastani seal selliseid inimesi ei elanud.

Võib-olla on nad territooriumil Suur Tartaria see periood? See on ikka tohutu riik:

Heidame pilgu kõige värskemale teadaolevale Tartareale (kindlasti, milles peaks olema "tatarlased").

Tartaria 1845, jäänused Iseseisev tartar:

Mis see nüüd on?

Meile juba tuttav Stan Kazakkovja ka Stan Uzbekov, Stan Turkmenov, Stan Kirgizov … "Tatarlasi" pole.

Näib, et on aeg mõelda "uuendatud" Peeter Suure naasmise perioodile ja Moskva verise koloniaalekspansiooni uue etapi algusele.

Soovitan: