WHO loobus oma rahastajate survel
WHO loobus oma rahastajate survel

Video: WHO loobus oma rahastajate survel

Video: WHO loobus oma rahastajate survel
Video: Põdra maja | Põdral maja metsa sees | Lastelaulud eesti keeles sõnadega | Estonian Kids Songs 2024, Mai
Anonim

Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) virtuaalne assamblee 18.-19. mail paljastas mitmeid probleeme, mis on viimasel ajal selle töös kuhjunud. Selgus, et WHO juhtkond on allutatud välisjõudude mõjule, lahendades organisatsiooni kaudu oma probleeme.

Esiteks puudutab see Melinda ja Bill Gatesi fondi, millest on saanud WHO juhtiv rahastaja, USA kui osariigi järel teisel kohal. Alates 2000. aastast on fond WHO-sse investeerinud rohkem kui 2,4 miljardit dollarit, muutes oma plaanid WHO jaoks prioriteediks.

Lugu ulatub aastasse 2010, mil Ameerika mõjukaimad inimesed – David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett ja Bill Gates – kohtusid New Yorgis. Nad nimetasid oma salakohtumist Good Clubiks. Peamine probleem, mida kohtumisel arutati, oli Maa ülerahvastatus.

Samal ajal hakkas Melinda ja Bill Gatesi fond rahastama WHO-d, seades strateegiliseks eesmärgiks maailma elanikkonna universaalse vaktsineerimise. Tulemused on teada. Gatesi lastehalvatuse vaktsiinide kasutamine Indias on halvanud tuhanded lapsed. Malaaria ja meningiidi vastu vaktsineerimine Aafrika riikides on kaasa toonud halvatuse, palavikukrampe ja imikute surma. Inimese papilloomiviiruse vastaste eksperimentaalsete vaktsiinide katsetamine kaugetes India provintsides on põhjustanud tõsiseid kõrvalmõjusid, sealhulgas autoimmuunhaigusi ja noorte tüdrukute viljatust.

Erinevate riikide arstid on kindlad, et "Gatesi vastu" vaktsineerimise eesmärk on nõrgendada inimeste immuunsust, muuta nad haigustele vastuvõtlikumaks ja mõista enneaegsesse surma.

COVID-19 levikuga teatas Gatesi sihtasutus oma vaktsiini katsetuste alustamisest. Paljud WHO assambleel osalejad avaldasid arvamust, et see lahendab probleemid, mis on terviseprobleemidest kaugel. Arutelus ilmnes, et erinevate riikide lähenemises nakatunute tuvastamisele ja ravile on suur erinevus. See tekitab segadust raamatupidamises, muudab esitatavad andmed ebausaldusväärseks. Lisaks on tekkimas vaktsiinid, mis rikuvad rangelt teadusliku lähenemise reegleid, ilma vajaliku testimisperioodita.

Üldkogul tõstatati teemaks maailma meedia laiaulatuslikud väärkohtlemised koroonaviiruse leviku probleemide kajastamisel. Harjutatud on hirmutamist, valeennustusi ja eksitavate materjalide avaldamist, mis on viinud paljudes riikides majandustegevuse liigsele piiramisele.

WHO assambleel osalejad nõudsid massipsühhoosi põhjuste uurimist ja COVID-19 viiruse päritolu selgitamist. Otsustati "õppida WHO-ga kooskõlastatud COVID-19 vastastest rahvusvahelistest jõupingutustest saadud õppetundidest".

Peking on väitnud oma rolli tugevdamist WHO-s. Seoses sellega, et süüdistused Hiina kui viiruse allika vastu maailmas ei rauge, valis Hiina Rahvavabariigi president Xi Jinping ründava taktika. Ta teatas, et Peking kavatseb anda pandeemiast kõige enam mõjutatud riikidele majandusabi 2 miljardi dollari ulatuses. Hiina RV teeb ettepaneku luua koos ÜROga üleilmsetele humanitaarkriisidele reageerimiseks "ladu", et kiireloomulistel juhtudel kiirendada ravimite ja meditsiinitarvete jagamist. Alates Hiina teadlaste poolt praegu väljatöötatava vaktsiini valmimisest tarnitakse see tasuta kõikidesse maailma riikidesse.

Xi Jinping ütles, et HRV peab end vastutavaks mitte ainult oma kodanike, vaid ka teiste riikide kodanike tervise eest, mis andis Hiina vastastele Ameerika Ühendriikidele põhjust süüdistada Hiinat hegemoonia poole püüdlemises, milles meditsiin on vaid tööriist. On iseloomulik, et Peking nõudis, et Taiwan ei lubaks WHO assambleel isegi vaatlejana osaleda, mis näitab tema muret inimeste tervise pärast kogu maailmas.

Erinevalt Hiinast astus USA WHO-ga vastasseisu. President Trump on mures, et Peking kasutab WHO võimu oma mõju laiendamiseks, kuigi USA on organisatsiooni suurim rahastaja (keskmiselt umbes 500 miljonit dollarit aastas). Samal ajal rõhutab Trump, et WHO käitus viiruse leviku kontekstis "ebaadekvaatselt". Ta saatis WHO peadirektorile Gebreisusele kirja, milles esitas organisatsiooni ja selle juhi vastu mitmeid süüdistusi. Kirjas öeldakse, et Xi Jinping avaldas WHO-le survet, et see ei kuulutaks epideemia puhanguga seoses välja eripositsiooni ning WHO alistus survele, kuigi muutis seejärel oma seisukohta. Kirjas öeldakse "WHO ohtlikust sõltuvusest Hiina Rahvavabariigist".

Trump tõi välja oma seisukoha WHO vigade kohta seoses koroonaviiruse levikuga. „On selge, et korduvad vead teie ja teie organisatsiooni poolt on osutunud maailmale äärmiselt kulukaks. Ainus võimalik viis WHO jaoks on täna demonstreerida oma sõltumatust Hiinast … Kui WHO ei võta 30 päeva jooksul meetmeid puuduste kõrvaldamiseks, muudan [osamaksete] maksmata jätmise püsivaks ja kaalun organisatsioonist lahkumist, " ütles Trump kirjas. Ameerika meditsiiniliidu president Patrick Harris usub aga, et "WHO eelarve kärpimine õigetele lahendustele keskendumise asemel on ohtlik samm".

Hiina eitab kategooriliselt, et varjas teavet epideemia alguse kohta. WHO väidab ka, et Peking võttis Wuhanis epideemia esimeste märkide ilmnemisel kiireloomulisi meetmeid.

Kokkupanek lõppes enne tähtaega (tavaliselt kestab see nädal), ilma i-de punktideta. Kavandatavale uurimisele ei ole antud konkreetseid lahendamise ülesandeid.

Vaja on ühtset meetodit koroonaviirusesse nakatunute ja surmajuhtumite loendamiseks. Tuleb välistada epideemia ohvrite arvu tahtliku moonutamise tegur lisaabi saamiseks, hirmu tekitamiseks ja õigusvastaste otsuste tegemiseks.

WHO tööst tuleb välja jätta ärihuvides kasutatav eraannetus ja rahastada WHO-d ainult riigi panuse arvelt.

Selliste organisatsioonide nagu Melinda Fond ja Bill Gatesi sihtasutus vaktsiinikatsetused tuleb rahvusvaheliselt keelustada.

Erinevate riikide elanike vaktsineerimine on vajalik panna paralleelsete rahvusvaheliste organisatsioonide, näiteks UNICEF, erikontrolli alla.

Nende probleemide lahendamisel oleks kasulik arvestada Vene (nõukogude) meditsiini kogemust ja Venemaa spetsialistide arvamust. Kui nendele probleemidele lahendust ei leita, võib Maailma Terviseorganisatsioon ise muutuda probleemiks.

Soovitan: