Teadmata faktid blokaadi kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Enne Aleksei Kungurovi Leningradi piiramisele pühendatud ärritava artikli tsiteerimist pakume välja mitu fakti:

• Blokaadi ajal konfiskeeriti leningradlastelt erakaameraid ning piiratud linnast oli keelatud igasuguste piltide tegemine. Inimesed, kes püüdsid enda jaoks fotosid teha, arreteeriti, süüdistati spionaažis ja lasti maha (või vangistati).
• Grupi Põhja komandör von Leeb süüdistas Hitlerit avalikult Nõukogude väejuhatusega vandenõus. See on üsna tuntud tõsiasi, kuna Ritter (Rüütel ilma tiitli ülekandmiseta) Von Leeb oli kuulus inimene.
• Soome armee suudab Peterburi tingliku katte põhjast hävitada päevaga. See armee seisis selle territooriumi piiril, mis jõudis Leningradi linna bussiliinideni.

Matemaatikast ja ajaloolisest tegelikkusest

Läbi Peterburi jalutades märkad, et iga maja ja iga monument meenutab selle linna suurt ajaloolist minevikku. Suurt ja kangelaslikku minevikku ei vaidle keegi vastu, küll aga tingimused, milles tavalised inimesed pidid tegema üliinimlikke pingutusi, nälgima ja surema, selgub lähemal uurimisel kunstlikult loodud.

Jutuvestmine Leningradi blokaad teame, et sõja ajal pommitati linna intensiivselt ja tulistati suurtükivägi. Peterburis leidub siiani majade seintel vanu silte, mis annavad teada, et see pool on mürsutamise ajal ohutu ning majade fassaadidel on näha neid tabanud mürskude jälgi.

Nendes tingimustes tegid Leningradi elanikud iga päev tegusid, töötasid ja surid aeglaselt nälga. Moraali tõstmiseks ilmus Leningradi poliitilises halduses omal ajal idee linnaelanike surematut vägitegu kiitmiseks ja ühes selle ajalehes ilmus teade Leningradi elanike kangelasliku töö kohta pideva töö tingimustes. kestad. See sisaldab teavet, mis langes Leningradi territooriumile 148 tuhat 478 kesta … Sellest kujundist sai kõigi blokaadi aastate etalon, ajaloolaste meeltesse vajunud ja nad ei saanud sellest enam lahti.

Ajaloolased kirjeldavad neid sündmusi järgmiselt:

Pange tähele: 15. septembril kestis tulistamine 18 tundi ja tulistanud mitte üks püss, vaid kogu rinde suurtükivägi. Iisaku katedraalis riputasid nad sel puhul isegi mälestustahvli (Iisaku katedraali sammast tabanud mürsu põlistamise auks). Kuid selle joonise elementaarne kontrollimine näitab, et see on võetud laest ja ei kajasta mingil viisil tegelikke sündmusi (Leningradi piiramise lõpu ajal).

Saate seda oma sõrmedega tõestada! Võtame suurekaliibrilise kaugmaarelva (155, 203 või 210 mm). See tööriist teeb 1 eest tulistas 2 (kaks minutit. Tunniga teeb see relv 30 lasud. Tööpäevaks - 240 lasud (8-tunnine tööpäev, mäletame, et saksa sõdurid võitlesid graafiku järgi, need pole robotid, nad peavad sööma ja puhkama), 18 tundi pidevat tulistamist teeb relv 540 kaadrid, 430 tundi - 12 900 lasud. Sellest lähtuvalt teeb suurtükipatarei samal ajal 77 400 lasud ja suurtükidiviis - 232 200 lasud. 900 päeva piiramiseks 1 selline relv teeb "kõike" 216 tuhat lasku.

Meie ja Saksa armee standardsuurtükipatarei koosnes 6 kahurist, suurtükiväepataljon - 18 kahurist ja selliseid diviise oli Saksa armees rindel piisavalt palju, kõik linnad pärast sõda olid varemed.

Seega saame ajaloolaste kirjalikult antud informatsiooni kontrollimise põhjal järeldada, et allakukkuvaid mürske oli palju rohkem, mida kinnitab Leningradi hävitamine. Selle tõsiasja pidev kordamine ajaloolaste poolt räägib nende suutmatusest või soovimatusest eemalduda valitsevast müüdist.

Teine fakt, mis on Leningradi piiramise kirjelduses väga murettekitav, on aine ja energia jäävuse seaduse täielik eiramine.

Kolmas fakt - Saksa vägede pidev kinkimismäng.

Alustame kingitustega. Armee Põhja ülem von Leib oli pädev ja kogenud komandör. Tal oli varem 40 diviisi (kaasa arvatud paak). Leningradi ees oli rinne 70 km pikkune. Vägede tihedus ulatus põhirünnaku suunal 2-5 km-ni diviisi kohta. Selles olukorras võivad ainult ajaloolased, kes sõjaasjadest midagi aru ei saa, öelda, et sellistel tingimustel ei saanud ta linna vallutada.

Oleme Leningradi kaitsmist käsitlevates mängufilmides korduvalt näinud, kuidas Saksa tankerid eeslinnadesse sõidavad, trammi purustavad ja maha lasevad. Esiosa oli katkija nende ees polnud kedagi. Oma memuaarides väitsid von Leib ja paljud teised Saksa armee komandörid seda neil keelati linna vallutada, andis korralduse soodsatelt positsioonidelt taanduda.

Järgmine huvitav punkt

On teada, et Kirovski taim töötas kogu blokaadi aja. Teada on ka teine fakt – ta oli sees 3 (kolm!!!) kilomeetri kaugusel rindejoonest. Inimestele, kes sõjaväes ei teeninud, ütlen, et Mosini vintpüssi kuul võib lennata nii kaugele, kui tulistada õiges suunas (suurkaliibrilistest suurtükkidest lihtsalt vaikin).

Elanikud evakueeriti Kirovi tehase piirkonnast, kuid tehas jätkas tööd Saksa väejuhatuse nina all ja seda ei hävitatud kunagi (ehkki selle ülesandega võiks toime tulema üks suurtükiväeleitnant mitte just kõige suurema kaliibriga akuga, õige ülesande ja piisava koguse laskemoonaga).

Ajaloolistest müütidest ja tegelikkusest

Kirovi tehases toodeti erinevaid tooteid: tankid KV-1, iseliikuvad relvad SAU-152, 1943. aastaks omandati tankide IS-1 ja IS-2 tootmine (taustal komplekteeritakse SAU-152). Internetti postitatud fotode järgi võime ette kujutada tanki tootmise mastaape (see on suur ja masstoodang). Lisaks Kirovi tehasele töötasid ka teised Leningradi tehased, kus toodeti mürske ja muid sõjatooteid.

1942. aasta kevadel taastus trammiliiklus Leningradis …

See on vaid väike killuke tegelikkusest, mis erineb oluliselt professionaalsete ajaloolaste kirjutatud ajaloolistest müütidest.

Nüüd natuke füüsikast

Üks küsimus, millele ükski "ajaloolane" vastata ei saa, on küsimus: kust nad oma elektrienergia said õiges koguses?

Sest põhiline füüsikaseadus ütleb, et energia ei tule kuskilt ega kao kuhugi, vaid igapäevakeelde tõlgituna kõlab see nii: kui palju energiat toodetud, nii palju ja kulutatud (ja mitte rohkem). Tootmisühiku tootmiseks, olgu selleks mürsk või tank, on normid inimtundides ja kulutatud energiaühikutes ja need normid on üsna suured.

Natuke majandusest

Tolleaegsetest standarditest lähtuvalt jaotati teatud hulk ressursse ja materjale tööstuste vahel liialdamata, vastavalt plaanidele ja ülesannetele. Selle jaotuse alusel loodi ettevõtetes minimaalsed tooraine, materjalide, tööriistade ja valmistoodete laovarud, mis tagasid tehaste katkematu töö (tavaliselt kaheks nädalaks, harvem kuuks ajaks) pideva varustamisega vajalike (kaevandamine või tootmine) ja valmistoodete lähetamine.

Ühe linna blokaadi tingimustes puuduvad strateegilised kütuse-, tooraine-, materjali- ja energiavarud, mis suudaksid linna (või vähemalt tööstuse) vajadusi rahuldada kauemaks kui kolmeks kuuks. Energia ja toiduainete kokkuhoiu tingimustes on võimalik varusid venitada, kuid elektri säästmiseks on vaja peatada tootmine - peamine energiatarbija, kuid seda ei juhtunud. Taimed Leningradis ei peatunud päevakski.

Nõustuda võib oletusega, et osa energia tootmiseks mõeldud kivisöest võeti küll laevastikust, kuid laevastiku põhibaasiks oli Tallinn ja see püüti kinni. Soojuselektrijaamad tarbivad palju rohkem kivisütt kui ükski laev. Vaatame, mida "ajaloolased" ja "kroonikud" selle kohta kirjutavad:

Fakt jääb faktiks: toodetud toodete kogus loetakse ja teatatakse, faktile ei saa vastu vaielda. Mõelgem nüüd veidi selle üle, mida ajaloolased tegelikult kirjutasid.

Esimene küsimus - toimetamise teel piiratud linnast tegevarmeesse ja enamasti Moskva lähistele 713 tankid, 3000 relvad, miljonit kestad ja peamine – 58 soomusrongid – kõik see saab vedada ainult raudteel ja selleks on vaja vähemalt 100 rongi. Tankide ja soomusrongide puhul, veelgi enam, ärge kandke paate (sellisi paate (praame) veel polnud).

Teine küsimus - seda teatatakse masstootmisest (ja seda piiramistingimustes). Jutte sellest, et saab midagi välja anda ilma tooraine, materjali ja pealegi veel töövahendita, võib rääkida ainult kirjaoskamatutele! See iseliikuv haubits on näide tootmiseks kohandamisest materjalinappuse tingimustes ning lisaks 713 tankile toodetud 713 tankile on see tükkaup Leningradi kaitse vajadusteks. see on paigaldatud mootori, roomikute ja soomukiga tanki kerele.

Kõik see viitab pidev varustamine vajalike materjalide ja toorainega … Tõepoolest, blokaadi all olevas Leningradi linnas ei olnud söekaevandusi, rauamaaki ega muid maardlaid, mis võimaldaksid tööstust söe, terase, koksi, räbusti ja muude materjalidega varustada!

"Ajaloolased" vaidlevad vastu masinad pöörati käsitsi - see on vaid tehnikaalaste kirjaoskamatute spekulatsioon: proovige 3-10 kW ajamiga masinat (nimelt selliseid ajameid kasutavad tööstuslikud puurimis- ja treipingid), et seda käsitsi keerata ja metallist töödeldavat detaili lihvida. Saate kohe aru, et see on kõige levinum kunstlikkus, oma kätega pole see miski, mis tagab vajaliku pöörlemiskiiruse, sellist masinat on lihtsalt võimatu pöörata!

Ajaloolased väidavad ka, et tööaja pikenemise peamine põhjus ei olnud kangelaslik impulss ühise võidu nimel kõik anda, vaid elektripuudus. "Ajaloolaste" töödest:

Sellegipoolest on huvitav – neil endal ei jätkunud mürske või nad saatsid 3 miljonit mürsku armeesse! Miks? Kas neil oli blokaadis probleeme? Kuidas nad suurendasid relvade laskeulatust? Tõenäoliselt veeresid relvad lähemale ?! See on järjekordne näide mitte ainult kirjaoskamatust esitlusest ja teabe vääritimõistmisest, vaid täielik võltsimine!

Püstoli enda laskeulatus ei suurene ega vähene ning see määratakse algselt konstruktsiooniparameetritega! Ajaloolased oleksid pidanud märkima, et need on projekteeritud, toodetud, testitud ja kasutusele võetud uued relvad suurendatud laskekaugusega. Näib, et ajaloolased kirjutasid niimoodi, lootes, et keegi seda ei loe ega analüüsi …

Nüüd tegeleme elektri tootmisega

Leningradi territooriumil olid viis TPP, nad kuulusid Leningradi oblasti energiasüsteemi. Energeetikainsenerid kirjutavad selle aja kohta nii:

Kommenteerime artiklit veidi: alates 1941. aasta septembrist on elektri tootmine äärmusliku ökonoomsuse režiimi tõttu vähenenud. 1942. aasta jaanuariks sai linnas kivisüsi otsa, soojuselektrijaamad praktiliselt seiskusid ja toodeti vaid 3000 kW. Samal ajal tootis Volhovskaja SEJ 2000 kW (2 MW) ja sellest piisas ainult raudtee jaoks. sõlm ja sõjaväeüksused (st pöörake tähelepanu joonisele - 2 megavatti on linna mastaabis väga väike).

(Wikipedia)

See tähendab, et lõplik arv on välja kuulutatud: kogu süsteem (täpsemalt üks turbal töötav soojuselektrijaam pluss Volžskaja HEJ) tootis sõja lõpuni 24 tuhat kilovatti. Arv tundub ainult suur, aga näiteks toon ära, et sellest energiast ei piisa ühele linnale (näiteks Grodno 338 tuhandele inimesele) korraga elektriveekeetjate keetmiseks.

Leningradis alates 1942. aasta kevadest 6 trammiliini … Selle energiatarbimise tagamiseks on vaja 3,6 tuhat kW elektrit (3,6 MW). Et igal liinil sõidaks 20 trammi kokku 120 (kokku) arvestusliku mootorivõimsusega 30 (!) KW (näiteks tänapäevased trammid on kuni 200 kW võimsusega).

Nüüd natuke materjalidest ja tootmisest

Ajaloos on palju arutada, kuid fakt jääb faktiks, et mürsud, mördid, relvad ja tankid on valmistatud rauast või eriterasest. See on teatavasti kõva materjal, mida töödeldakse peamiselt survega (ükskõik, kas haamri või peitliga) ja nõuab suuri pingutusi (peamiselt mehaanilisi), eriti masstootmises. Tankide soomuste keevitamine nõuab tohutut elektrikulu (see pole keevitamiseks plekk-auto kere), tööstuslikud keevitusmasinad on kuni 40 kW võimsusega.

Jääb elektribilansi koostamine

Trammide liikumisest järelejäänud elekter (20 MW) vajab toite tehaste tootmiseks ja see on:

· Kümned tuhanded tööpingid võimsusega 3-10 kW (miljonid kestad, poldid, puksid, tüüblid, võllid jne), - 30-100 MW (see on siis, kui kõigis tehastes on 10 tuhat tööpinki);

Kümned tööpingid kahuritorude (suurte mõõtmetega kruvilõikepinkide) tootmiseks, Valtsimistehased (ilma selleta pole soomusplaate), · Palju tööstuslikke keevitusagregaate (need valmistasid ju kuue kuuga 713 paaki, 5 paaki päevas), paaki kõrvetatakse üle ühe päeva. Kui eeldada, et paaki põletatakse ühe keevitusseadmega kolm päeva, siis on vaja 15 keevitusseadet koguvõimsusega 600 kW.

JA elementaarsete arvutuste tulemusena saame, et meil ei jätku energiat (20 MW), vaid peame tagama elektriga erakonna piirkonnakomitee ja linnakomisjoni, piirkonnavolikogu ja linnavolikogu, NKVD administratsiooni, haiglad jne.

Jääb üle toidubilanss kokku võtta

Toiduvajadus linnas oli (2 miljonit 544 tuhat linna elanikku - välja arvatud sõjaväelised rühmitused, laevastik ja piiramisrõngas oleva piirkonna elanikud), 1,5 kg toitu päevas (500 grammi kreekereid ja 1 kg köögivilju). ja teravili - see on kombineeritud relvaratsioon) - 3800 tonni toitu päevas (63 kaasaegset vagunit) - lubage mul teile meelde tuletada, et see on arvestamata vägede ja mereväe ning piirkonna elanike arvu.

(Novembriks peaks kõik läbi olema ja seda tarbimise vähenemist poole võrra arvestades)

(3 kuu jooksul tõi süüa 2 päevaks … Pole selge, miks laskemoona transporditi, kui need Leningradis ise vabastati ja mandrile veeti).

(wikipedia) (veel 20 päeva toiduks).

(wikipedia) (see tähendab, et päevas veeti alla 2000 tonni toitu - see on vähem kui linna päevane vajadus).

Toiduvajadus lahenes pärast peaaegu miljon näljasurma ja veel ühe miljoni 300 tuhande pagulase evakueerimine kogu tegevusperioodi jooksul elu teed.

järeldused

Novembriks peaks olema otsa saanud mitte ainult kivisüsi, vaid ka kõik tooraine- ja materjalivarud, toit (mis juhtus). Kokkuhoiu tõttu venitati neid aktsiaid jaanuarini. Elu vedu maanteel 1,5-tonnise kandevõimega autodega tagas ainult toiduvajaduse (ja isegi siis mitte täielikult). Seda, et tegemist oli 100 000 tonni muu esimesel talvel toodud kaubaga, "ajaloolased" ei avaldanud, kuid see ei katnud tööstuse vajadusi (need on tuhanded ja tuhanded tonnid). Tööstus pidi seisma jääma.

Aga tehased kõik töötasid ja töötasid (see on fakt). Kust lisaenergia tuli, pole teada (ilmselt tarnisid sakslased). Samuti on ebaselge, kust ressursid tulid ja kuidas valmistoode tarniti.

Samal ajal piisas Saksa väejuhatusest kogu linna tegevuse täielikuks halvamiseks ainult 5 elektrijaama hävitamisest (sõja algstaadiumis ja ühe pärast 1942. aasta jaanuari), mis olid linnarahvale selgelt nähtavad. suurtükitule märkajad korstnate suitsust. Kas see on järjekordne juhuslik hoolimatus?

Täiesti arusaamatu, miks 713 KV tankid ei lahendanud Leningradi blokaadi tühistamise küsimust, sest sõja alguses oli meil ainult 636 KV tanki ja neid tanke Saksa kahurid läbi ei tunginud. Nende tankide samaaegne ja massiline kasutamine pidi toel läbi suruma igasuguse kaitse 3000 vabastati relvad (ja sõja alguses oli meil ainult 1928 relva) ja laskemoonasäästu puudumisel. Sellest tankide ja suurtükiväe arvust oleks pidanud piisama, et sakslased isegi piirini tagasi lükata.

Toodud näide näitab igasuguse loogika puudumist meie vastases, meie käsus ning ajaloolises reaalsuses mateeria ja energia jäävuse seaduse täielikku rikkumist.

Ajalooga Suur Isamaasõda me peame ikkagi aru saama ja mõistma. Selles on palju arusaamatuid hetki.

Pole selge, millist tüüpi relvi Saksa väed hävitasid 1941. aasta talveks umbes 20 000 (kakskümmend tuhat) meie tanki, samas kui neil endil oli ainult 4171 tanki ja iseliikuvaid püsse.

Pole selge, kuidas kaotasime veelgi suurema osa sõja ajal toodetud 104 840 tankist ja iseliikuvast relvast, samas kui enamik tanke remonditi ja tagastati lahingusse rohkem kui üks kord. Selliseid kaotusi on reaalses ajaloos kirjas vaid üks kord – kuus päeva kestnud Araabia-Iisraeli sõja ajal, mil Iisraeli väed hävitasid ligi kaks tuhat tanki (aga siis olid seal ATGM-id ja teisel tasemel reaktiivlennukid).

Kui Leningradis oleksid tehased tooraine ja materjalide puudumise tõttu, oleks kõik selge - ju blokaad ja mis peamine - toidu toomiseks mõtleme hiljem tootmisele. Kuid tingimustes, kus inimesed surid nälga liikvel olles ja terved pered külmusid surnuks, pole selge, kust tuli tehaste tooraine, materjalid, tööriistad ja agregaadid (tankirelvi valmistati Motovilikhinski tehases aastal Perm, ja kuni veebruarini 1942 oli see nii ainuke taim, mis tootis tanki ja laeva suurtükid), ja elektrit tootmise toetamiseks ning toodang veeti mandrile – seda ei saa seletada ühegi muinasjutu ja müütidega.

Leningradi elanikud, nagu kogu riigi elanikud, sooritasid mõeldamatu vägiteo. Paljud neist andsid oma elu lahingutes oma kodumaa eest, paljud surid nälga Leningradis, mis tõi võidutunni lähemale. Pavel Kortšagini saavutus kahvatub nende pingutuste taustal, mida kangelased-kaitsjad, ümberpiiratud linna kangelased-elanikud iga päev teevad.

Koos sellega näitavad elementaarsed arvutused, et palju meilt saadavat teavet on lihtsalt on peidetud, ja seetõttu on ülejäänu võimatu seletada. Jääb mulje globaalne reetmineet kogu see blokaad oli spetsiaalselt korraldatud nii, et võimalikult palju inimesi tappa.

Saabub aeg, mil tõelised kurjategijad avalikustatakse ja mõistetakse hukka, isegi kui ta on tagaselja.

Aleksei Kungurov