Sisukord:

Veel 50 miljardit dollarit farmaatsiaettevõtetele Nobeli preemia laureaatidelt
Veel 50 miljardit dollarit farmaatsiaettevõtetele Nobeli preemia laureaatidelt

Video: Veel 50 miljardit dollarit farmaatsiaettevõtetele Nobeli preemia laureaatidelt

Video: Veel 50 miljardit dollarit farmaatsiaettevõtetele Nobeli preemia laureaatidelt
Video: Building The World's First MANUAL Dodge DEMON! | PT 2 2024, Mai
Anonim

Üleeile kuulutati Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhinna laureaatideks ameeriklane James Ellison ja jaapanlane Tasuku Honjo. Uurides immuunsuse võimalusi vähivastases võitluses, ei suutnud teadlased mitte ainult muuta ravikäsitlust, vaid lõid eeldused MITME MILJARDISE UUTE RAVIMI TURU TEKKIMISEKS.

Nende tänavune müük maailmas on hinnanguliselt 15 miljardit dollarit, tulevikuprognoosid - 50 miljardi dollari suurune turg. Kramoli portaali video, mis on pühendatud vähivastasele võitlusele ja Nobeli preemiale, on leitav nendelt linkidelt:

Onkoloogia on edukas äri

Mille eest Nobeli preemia antakse?

Teadlane selgitab, miks immuunteraapia vähki ravib

Asjaolu, et kasvajad suudavad immuunsüsteemi "järelevalvest" pääseda, jätkates elamist ja paljunemist patsiendi kehas, hoolimata potentsiaalsete immuunrünnaku sihtmärkide (kasvaja antigeenide) olemasolust, on teada juba pikka aega. Teadlased oletasid, et kasvajad suudavad kuidagi petta immuunsüsteemi, mis hävitab suurepäraselt välised agressorid (bakterid, viirused, võõrkuded), kuid ei märka kasvavat kasvajat. Kuid selle kamuflaaži mehhanism jäi kuni viimase ajani paljudeks aastateks teadmata, mille jooksul kõik arstide katsed kasvajavastast immuunsust "äratada" ebaõnnestusid.

Just selle mehhanismi avastamise ja sellele järgnenud uute ravimite loomise eest muutis vähiravi revolutsiooniliselt ning pälvis sel aastal Nobeli meditsiini- ja füsioloogiaauhinna.

"Selle avastuse tulemusel loodud ravimitel õnnestus peaaegu võimatu – anda mõnele inimesele, kellel oli varem absoluutselt surmaga lõppenud haigus, mis vältimatult lõppeb surmaga, võimalus kasvaja pikaajaliseks kontrolli all hoidmiseks, mõnel juhul ka täielikuks paranemiseks." - ütleb Nikolai Žukov, RIA Novosti multidistsiplinaarse onkoloogia osakond, laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia riiklik meditsiiniuuringute keskus. Dmitri Rogatšov, Venemaa riikliku teadusuuringute meditsiiniülikooli onkoloogia, hematoloogia ja kiiritusravi osakonna dotsent. N. I. Pirogova, Venemaa Kliinilise Onkoloogia Seltsi juhatuse liige (Russco).

Pilt
Pilt

Professor James Ellison, 2018. aasta Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhind

Onkoloogi sõnul kasutatakse neid ravimeid nüüd immuunteraapias kaugmetastaasidega inimestel, kui haigus on jõudnud neljandasse staadiumisse. Ja lühikese aja jooksul alates nende esmakordsest ilmumisest tõestasid nad oma tõhusust ja hakati maailmas ametlikult kasutama 14 tüüpi kasvajate puhul.

Uus ravimite klass on esimest korda näidanud oma efektiivsust melanoomi vastu.

Enne nende ilmumist elasid melanoomi metastaasidega patsiendid vähem kui aasta ja me ei saanud neile praktiliselt mitte midagi pakkuda isegi ravina, mis isegi veidi eluiga pikendab. Kuid juba esimesed katsetused uute immuunonkoloogiliste ravimitega näitasid, et nad on mitte ainult ei suuda kasvajat ajutiselt aeglustada. Avaldatud andmete kohaselt on iga viies patsient, keda raviti nendes varajastes uuringutes ilma täiendava toetava ravita, elanud haigustunnusteta seitse kuni kaheksa aastat või kauem. Nad on paranenud. Nobeli preemiaga pärjatud teadusavastus andis mõnele varem sada protsenti ravimatu haigusega patsiendile võimaluse ravida,“jätkab Žukov.

Muidugi on ravimitel kõrvalmõjud. Kuna need pärsivad immuunsüsteemi, võivad need rünnata mitte ainult kasvajat, vaid ka terveid elundeid ja kudesid, põhjustades mõnel juhul autoimmuunseid kahjustusi, näiteks kilpnääret, hüpofüüsi, nahka, maksa, soolestikku.

"Põhimõtteliselt on uue klassi ravimid juhitavad, nende kõrvalmõjudega saab enamikul juhtudel edukalt võidelda. Teatud protsent kõrvaltoimetest on proportsionaalne tasu selle eest, et välditakse vältimatut vähisurma," selgitab ekspert.

Tuleb mõista, et immunoteraapia ei aita mitte kõiki, vaid ainult neid, kellel õnnestub immuunsüsteem "sisse lülitada", sundides seda kasvajat ründama. 10 ja isegi 60 protsendil patsientidest on sõltuvalt diagnoosist võimalik saavutada pikaajaline toime.

Žukovi sõnul on vaevalt võimalik leida universaalset vahendit inimkasvajate igat tüüpi, sellist "kuldkuuli", kuid tõsiasi, et uued immuunravimid on märkimisväärne samm vähemalt osa patsientidest tervendamise suunas, on juba ilmne.

Miks ei suuda uued ravimid kõigi immuunsüsteemi lahustada?

"Me kõik oleme üsna erinevad. Ja ka meie kasvajad on erinevad. Kasvajate päritolu on kõigil erinev, organism reageerib haigusele erinevalt. Miks kellelgi on pähklite suhtes allergia, kellelgi mitte? Mõnel tekivad autoimmuunhaigused., aga teised mitte? Näib, et me kõik põlvnesime samadest esivanematest, "- vastab teadlane.

Õnneks on juba tekkimas uurimismeetodid, et ennustada, kellele immunoteraapiast kasu on ja kellele mitte, ning tuleb otsida teisi lähenemisviise.

Mis on uued ravimid? Need on laboris kunstlikult loodud valgud – antikehad, sarnased nendega, millega meie keha kaitseb end haigustekitajate eest. Antikeha on alati spetsiifiline, see tähendab, et see toimib rangelt määratletud sihtmärgile. Sel juhul on sihtmärgiks molekulid, mis "lülitavad välja" (inhibeerivad) organismi immuunkaitse kasvaja vastu. Kui patsiendile intravenoosselt manustatud antikehade mõjul "pidur" vabaneb, vallandub organismi kaitsevõime iseenesest.

"Esimesed ravimid immunoteraapiaks loodi välismaal. Paraku jõuab enamik uutest ravimitest meieni alles geneeriliste ravimitena – analoogidena, mida toodetakse pärast patendikaitse lõppemist. Et mitte aastaid oodata, oleme Venemaal välja töötanud oma ravimi. ", - ütleb ekspert.

See on ravim numbriga BCD-100, mille on loonud ettevõte BIOCAD.

Tegemist ei ole välismaal olemasolevate koopiaga, vaid uue põlvkonna originaalarendusega, mis kuulub immuunkontrollpunktide inhibiitorite PD-1 rühma. Ravim on inimestel kliiniliste uuringute lõppjärgus. Ilmselt on nad tegi seda, mis tegelikult töötab,“lõpetab Nikolai Žukov.

Soovitan: