Malakhovi lavasaated: millal kloun teleriekraanidelt eemaldatakse?
Malakhovi lavasaated: millal kloun teleriekraanidelt eemaldatakse?

Video: Malakhovi lavasaated: millal kloun teleriekraanidelt eemaldatakse?

Video: Malakhovi lavasaated: millal kloun teleriekraanidelt eemaldatakse?
Video: Tänapäeva Narva arhitektuur #1| Pühade Kirilluse ja Metodiuse kirik [EST subtiitritega] 2024, Mai
Anonim

Kuulus saatejuht Andrei Malakhov ajas võrgu pettusega ja lavastas oma jutusaadetes kaklusi.

Netisaatorid mässasid telesaatejuht Andrei Malakhovi vastu tema pideva pettuse eest vestlussaate “Live” järgmiste väljaannete väljakuulutamisel ja samal ajal saadete sisu eest, mis oli täis pidevaid lavastatud etendusi filmi ja popi osavõtul. tähed.

Internetis nõuavad nad üha valjemini, et eetris toimuv orgia peataks ja skandaalne saade sulgeks.

Niisiis reklaamis Malakhov selle nädala jooksul "sensatsioonilist vabastamist" koos Olga Buzova ja tema salapojaga. Kuid tegelikult rääkis "Maja 2" endine staar vaid mõnest elust pärit faktist, mis olid enamikule tema fännidest juba teada.

Teadaanne väitis valjuhäälselt, kuidas Buzov "ergastab" popkuningas Philip Kirkorovi südant, kes väidetavalt oli armunud nooresse popdiivasse, samas kui tegelikult saates selgus, et Philipil olid lauljaks pürgiva vastu peaaegu isalikud tunded ja lihtsalt. mures oma karjääri pärast laval.

Isegi Dima Bilan, kes väidetavalt ei suuda Buzovat unustada, langes "klõpssööda" ohvriks (saate sisuga põhjendamatud teadaanded - ca.) Esitaja Malakhov. Kõik see oli öeldud õnnetu armastuse varjundiga. Samal ajal räägiti saates jällegi ainult faktidest - Olga esines mitu korda koos Bilaniga tantsus ja võttis temalt autogrammi.

Saates viibinud väljakuulutatud “endine väljavalitu” Buzovoy osutus Sergei Tjukonko lapsepõlvesõbraks, kes kauges minevikus viis tüdruku “Dom-2” juurde, aidates sellega kaudselt saada selleks, kes ta praegu on.

Buzova ja Tjukonko ei suudlenud kunagi, mida laulja eetris täpsustas. Ja Sergei ohjeldas saatejuhti õrnalt, viidates otse, et ta oli teinud vale silmapliiatsi, intrigeeris publikut teates asjatult.

"Noh, kuidas me saame viivitada publikuga viis minutit reklaami, tead?" - vastas Malakhov küüniliselt.

Sarnane ülesanne seisis ilmselt silmitsi saatemees Gauguin Solntsevile ja tema 63-aastasele abikaasale Catherine'ile pühendatud numbri autoritel, kes väidetavalt tülitsesid stuudios oma tütrega.

Publik oli ausalt öeldes nördinud föderaalkanali eetris lavastatud kakluste pärast, mis mängiti selgelt läbi eelnevalt koostatud stsenaariumi järgi. Pealegi ei põhjustanud seekord põhilist nördimust mitte kangelased-kaklejad, vaid saate autorid ja selle saatejuht Andrei Malakhov.

Nagu internetikasutajad Youtube’i kanali video all kommentaarides tunnistavad, on nad väsinud ebakvaliteetsetest saadetest, millel pole muud eesmärki kui kanali odava reitingu tõstmine.

"Putin karjub vaimsete sidemete pärast ja Vene televisioon näitab iga päev Gauguin Solntsevit ja tema pensionärist naist," kirjutab kasutaja Abdallah Muslim kommentaarides.

«Nad mõtlesid selle ise välja, filmisid ise ja tegid ka näo, et usuvad sellesse jamasse. Veelgi enam, nendele kehvematele näitlejatele maksti,”räägib AnastasiaSHOW.

"See on põhja all …! Sellist asja ei saa reklaamida ühegi sissetuleku nimel. Miks te ei näita korralikke peresid, kes tekitavad uhkust ja kasvatavad nooremat põlvkonda? häbi teie kanalil!" - imestab Marina Shulgina.

Zashkvar on valmis. Malakhov veeres pehmelt öeldes alla,”räägib Alexandra Ivanova.

"Kas keegi peatab selle hullumaja CT juures?" - küsib omakorda Natalja Kolenkova.

"Häbi kesktelevisioonil. See pole ülekanne, vaid häbi. Peame selle programmi sulgemiseks koguma petitsiooni. Mis küll noorusest välja kasvab, kui riigi ühte põhikanalisse iga päev lahtist mustust kallatakse ja kallatakse. Häbi saatejuhile, kes seda julgustab ja "reitingute" eest oma hinge müüs," "manustasid" saate autorid Yuliya V.

Mõned kommentaatorid peavad aga televisioonis nii lokkavas halvas maitses süüdi mitte ainult Malahhovit.

«Oleme ise süüdi, et sellised saated eetrisse lähevad. Me ei vaata saavutusi teaduses, me ei vaata kunstnikke. Meid ei huvita põllumeeste ega arstide elu. Kes kirjutab, et programm on alla veerenud ja see on täielik räbu, pidage meeles ütlust: peeglile pole midagi ette heita, kui nägu on viltu. Vaatame selliseid saateid, anname hinnangu,”möönab Svetlana Vinogradova.

Soovitan: