Ülemaailmne kontroll leiutajate ja tehnoloogiate üle

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Andekaid leiutajaid on alati olnud, on ja tuleb, eriti Venemaal. Kuid kas nende leiutisi on ühiskonnal tõesti vaja? Või on keegi, kes kunstlikult piirab ja suunab tsivilisatsiooni tehnoloogilist arengut? Leiutaja Anatoli Pavlovich Budyonny näitel näitame, kuidas selliseid silmapaistvaid isiksusi kontrollitakse.

1938. aastal sündinud Anatoli Pavlovitš Budjonnõi lõpetas 1963. aastal Moskva energeetikainstituudi, avaldas juba enne lõpetamist 25 teaduslikku artiklit ja leiutist. 1970. aastal kaitses ta tehnikateaduste kandidaadi väitekirja. Kõik tema nimel olevad patendid, leiutised, on Internetis avalikud.

1967. aastal leiutas, valmistas ja katsetas ta 50 miljoni toiminguga sekundis protsessori, mis oli tol ajal maailma kiireim protsessor.

Kui Budyonny instituudi tehnilises nõukogus oma protsessorit näitas, küsiti esimese asjana: "Mis välismaised analoogid seal on?" Ta teatas uhkelt: "Analoogid puuduvad!" Ta saadeti 1. osakonda, kus talle anti (mitteavaldamise allkirja all) ette lugeda raadioelektroonikatööstuse ministri Šokini kinnine korraldus, mille sisuks on "mitte võtta kaalumisele projekte, mis neil pole välismaiseid analooge." Kohe pärast seda vangistatakse leiutaja kaugelt ammutatud juhtumi tõttu.

Kuidas kogu Nõukogude Liidu elektroonikatööstust kunstlikult pidurdati, kirjeldatakse üksikasjalikult portaali Kramol artiklis "Nõukogude arvutitehnoloogia. Tõusu ja unustuse ajalugu."

Anatoli Pavlovitš ise kui väga tähelepanelik inimene muidugi aimab, et tema saatus, tema läbimurre, nn "sulguvad" tehnoloogiad olid kellelegi väga sobimatud. Ja see keegi tegutses väga aktiivselt: avati kogu Budyonny kirjavahetus, korraldati kriminaalasju (ta läbis kuus vanglat, oli kurjategijatega kambrites, istus Matrosskaja Tišinas), tekkisid lõputud tööraskused.

Õiglase huumorimeelega Anatoli Pavlovitš nimetas neid jõude, mis teda kapoti all hoidsid, "Ebaõnnestunud tegelikkuse hoidjateks", mis tähendab, et kui tema leiutiste kasutamisest tulenevad sündmused tulevikus ei lähe suunas, et keegi vajab, sellised valikud suruti nende poolt alla. Muidugi võib kõik eriteenistuste kaela ajada, aga kas ainult nemad?

Tasub mööda vaadata, kuidas mõnes Paraguays hakkab tööle "külm" termotuumasünteesi tehas, Venemaal leiutatakse sünteetiline vereasendaja või nagu Morty puhul hakatakse Navaho šamaanide vandenõuga vähki ravima. Ja kuhu sel juhul kogu energia või tervishoiuäri panna? Kuidas seletada miljonitele töötutele, et "igavese lambipirni" leiutamise tõttu võttis üks vastsündinud Leonardo ja tegi garaažis, kuidas seletada neile, kes on harjunud kaheksa tundi päevas vihatu juures jõude töötama. tööpinki, et tema teenuseid enam ei vajata. See tähendab, et värvilisel teleriekraanil pole suurt maci ja jalgpalli. Miks siis elada? Rahvas ei küsi kunagi sellist küsimust. Ja parem on mitte kunagi mõelda sellele.

Oleg Markeev, "Surmav väljaränne", fragment

Siin on kiri, mille Anatoli Pavlovitš Budjonnõi kunagi Venemaa presidendile Vladimir Putinile kirjutas:

Lugupeetud kodanik president!

Lubage mul teile meelde tuletada, et geograafiliste eripärade tõttu on igasuguse traditsioonilise toote tootmine Venemaal kahjumlik isegi võrdse tööviljakuse korral. Kasumlik saab olla ainult uuenduslik tootmine, kui omahind ei ületa poole turuhinnast.

Aastatel 1990-1991 tegin selliseid leiutisi ja keevitusmasinad muutusid 3-5 korda kergemaks. Kuid Venemaa haruldane võimalus jäi kasutamata. Ja nii tuli Kagu-Aasiast 12-14 kg ümberlülitusi, "jäljepabereid" minu aparaatidest. Polütehnilises muuseumis on mu aparaat 6,5 kg (kui seda pole veel varastatud).

Nüüd olen leiutanud "kvaasikonstandid", mis jällegi annavad võimaluse omahinnaks 1/3 konstantidest. Võtan ühendust tootmisettevõtetega, kuid aeg-ajalt osutuvad nad "raideriteks", kelle eesmärk pole üldse raha teenida, vaid ettevõtet hävitada. Nad ei ole iseseisvad, nende taga peidavad end omanikud.

Nüüd on mul mõte, et "kvaasikonstantide" kaalu on võimalik poole võrra vähendada. See pole ilmne ja seetõttu oleks see leiutis. Kui see saab olema. Ja kui on leiutaja ise.

Kuidas seda päriselus teha, kui ma olen pätt, Moskva ametnikud on mu korteri ära varastanud, mul on võimatu nendega võidelda. Pällil pole aadressi ega ühendust. Kuidas saab leiutist realiseerida?"

Lihtrahvale õpetatakse, et niipea kui läbimurdeline tehnoloogia leiutatakse, saab see kohe kaubandusliku arengu ja jõuab tarbijani. Kuid käesolevaid leiutisi, mis on seotud niinimetatud sulgemistehnoloogiatega, jälgitakse ja aeglustatakse.

See hoiab asjade väljakujunenud korda tööpuuduse ning ülemaailmse tööstus- ja tehnoloogiaahela kokkuvarisemise eest kaitsmise ettekäändel. Ja suurem osa elanikkonnast töötab jätkuvalt orjalikult väikese eliidi heaks, rikub planeeti, põletades kallist õli tehnoloogiliselt vananenud sisepõlemismootorites.