Sisukord:

Universaalse gravitatsiooni seadus on veel üks pettus
Universaalse gravitatsiooni seadus on veel üks pettus

Video: Universaalse gravitatsiooni seadus on veel üks pettus

Video: Universaalse gravitatsiooni seadus on veel üks pettus
Video: ☆ Красивая Прическа на каждый день | Как делать Прически пошагово | Волосы на капсулах | Хвост Жгуты 2024, Mai
Anonim

Nagu ütles nõukogude filmiklassikast pärit tegelane: "Kas poleks aeg, mu sõbrad, meil Isaacit kiikuda, kas saate aru, mmm, meie Newton?" Ma arvan, et on aeg. Newton keda peetakse inimkonna ajaloo üheks suurimaks teadusmeeleks. Just "Loodusfilosoofia matemaatilised printsiibid" panid aluse "teaduslikule maailmapildile", mis kasvas sujuvalt üle sõjakaks materialismiks, millest sai sajanditeks teadusliku paradigma aluseks.

Pilt
Pilt

Arutleti õiguse üle tõe kordumatusele "Täpsed teadmised" ümbritseva maailma nähtuste kohta. Selle väga "ümberlükkamatu ja täpse teadmise" aluseks oli Isaac Newtoni järgi nimetatud "universaalse gravitatsiooni seadus". Just vundamendile me lööme! Näitame, et looduses gravitatsiooniseadust ei eksisteeri ei eksisteeri, ja kogu moodsa füüsika hoone ei ehitatud isegi mitte liivale, vaid sookuristikule.

Newtoni mateeria vastastikuse külgetõmbe hüpoteesi ebajärjekindluse demonstreerimiseks piisab ühest erandist. Anname mõned ja alustame kõige visuaalsemast ja hõlpsamini kontrollitavast - Kuu liikumisest oma orbiidil. Valemid on igal gümnaasiumikursusel teada ja arvutus on kättesaadav viiendale klassile. Arvutamise andmeid saab võtta isegi Vikipeediast ja seejärel võrrelda neid teaduslike teatmeteostega.

Seaduse järgi on taevakehade liikumine orbiitidel tingitud kehade masside vahelisest tõmbejõust ja kehade kiirusest üksteise suhtes. Niisiis, vaatame, kuhu on suunatud Maa ja Päikese tõmbejõudude resultant, mis mõjub Kuule hetkel, mil Kuu lendab Maa ja Päikese vahel (vähemalt päikesevarjutuse hetkel).

Tõmbejõud, nagu teate, määratakse järgmise valemiga:

Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis
Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis

Siin

G - gravitatsioonikonstant.

m, M - kehamassid.

R on kehadevaheline kaugus.

Võtke teatmeteostest: gravitatsioonikonstant, mis on võrdne umbes 6 6725 × 10−11 m³ / (kg · s²).

Kuu mass on 7 3477 × 1022 kg.

Päikese mass – 1 9891 × 1030 kg.

Maa mass – 5 9737 × 1024 kg.

Maa ja Kuu vaheline kaugus = 380 000 000 m.

Kuu ja Päikese vaheline kaugus = 149 000 000 000 m.

Asendades need andmed valemisse, saame:

Tõmbejõud vahel Maa poolt ja Kuu järgi = 6, 6725×10-11 x 7, 3477 × 1022 x 5, 9737 × 1024 / 3800000002 = 2, 028×1020 H

Tõmbejõud vahel Kuu järgi ja Päikese poolt = 6, 6725×10-11 x 7, 3477 1022 x 1 9891 1030 / 1490000000002 = 4, 39×1020 H

Seega on rangete teaduslike andmete ja arvutuste kohaselt Päikese ja Kuu vaheline tõmbejõud ajal, mil Kuu liigub Kuu ja Päikese vahelt, rohkem kui 2 korda kõrgemkui Maa ja Kuu vahel. Ja siis peaks Kuu jätkama oma teed oma orbiidil ümber Päikese, kui see sama "Universaalse gravitatsiooni seadus" oleks tõsi. See tähendab, et kirjutas Newton Kuu seadus ei ole dekreet.

Märgime ka, et Kuu ei näita oma atraktiivseid omadusi Maa suhtes: isegi Laplace'i ajal olid teadlased mere käitumisest hämmingus. looded, mis ei sõltu kuidagi kuust.

Veel üks fakt … Ümber Maa liikuv Kuu peaks mõjutama viimase trajektoori, vedades Maad oma gravitatsiooniga küljelt küljele. Selle tulemusena peaks Maa trajektoor olema siksakiline, Kuu-Maa süsteemi massikese peaks liikuma rangelt piki ellipsi:

Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis
Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis

Kuid kahjuks ei leitud midagi sellist, kuigi kaasaegsed meetodid võimaldavad seda nihkumist Päikese suunas ja tagasi kiirusega umbes 12 meetrit sekundis usaldusväärselt kindlaks teha. Kui see tõesti eksisteeriks.

Kehakaalu langust ei leitud kui sukeldatakse ülisügavatesse kaevandustesse. Esimene katse masside gravitatsiooni teooriat testida tehti India ookeani kaldal, kus ühelt poolt asub maailma kõrgeim Himaalaja kaljuhari ja teiselt poolt ookeaniga täidetud kauss. palju vähem massiivse veega. Kuid paraku ei kaldu loodijoon Himaalaja poole! Lisaks ülitundlikud seadmed - gravimeetrid - nad ei leia mägede kohal ega mere kohal samal kõrgusel katsekeha raskusjõu erinevust, kuigi sügavus võib olla mitu kilomeetrit.

Ja siis teadusmaailm, et päästa väljakujunenud teooria, leiutatud tema tugi: nad ütlevad, et selle põhjuseks on "isostaas" - nad ütlevad, et merede all on tihedamad kivid ja mägede all - lahtised ja nende tihedus on täpselt selline, et kõik sobiks teadlaste nõutud vastusega. See on lihtsalt laul!

Aga kui see vaid teadusmaailmas oleks ainuke näide ümbritseva reaalsuse kohandamisest kõrgetasemeliste abikaasade ideedega selle kohta. On ka räige näide. leiutatud "elementaarosake" - neutriino, mis leiutati tuumafüüsika "massidefekti" selgitamiseks. Veelgi varem leiutati küttetehnikas "varjatud kristalliseerumissoojus".

Kuid meie tähelepanu hajus "Universaalne gravitatsioon" … Veel üks näide sellest, kus selle teooria ennustused ei leia mingil viisil, on usaldusväärselt paigaldatud satelliitide puudumine asteroidides. Pilved lendavad üle taeva asteroidide, kuid ühelgi neist pole satelliite! Katsed viia tehissatelliite asteroidi orbiidile lõppesid ebaõnnestumisega. Esimene katse – sond LÄHEDAL - õhutasid ameeriklased asteroidi Erosi poole. Raisatud. Teine katse - HAYABUSA sond ("Falcon"), jaapanlased saatsid Itokawa asteroidile ja ka sellest ei tulnud midagi välja. Sarnaseid näiteid on veel palju, kuid me ei koorma nendega teksti üle.

Pöördugem teise teadusliku teadmise probleemi juurde: kas tõde on alati võimalik põhimõtteliselt kindlaks teha – kui üldse? Ei mitte alati. Toome näite selle sama "universaalse gravitatsiooni" põhjal. Teatavasti on valguse kiirus piiratud, mistõttu me ei näe kaugel asuvaid objekte mitte seal, kus nad parasjagu on, vaid me näeme neid punktis, kust meie nähtud valguskiir alguse sai. Võib-olla pole paljusid staare üldse olemas, ainult nende valgus tuleb - see on segane teema. Aga gravitatsioon - kui kiiresti see levib? Laplace suutis ka kindlaks teha, et Päikeselt tulenev gravitatsioon ei tule sealt, kus me seda näeme, vaid teisest punktist. Pärast selleks ajaks kogutud andmete analüüsimist leidis Laplace, et "gravitatsioon" liigub vähemalt valgusest kiiremini seitsme suurusjärgu võrra! Kaasaegsed mõõtmised on vähemalt raskusjõu levimiskiirust veelgi suurendanud 11 suurusjärku suurem kui valguse kiirus.

On tugevaid kahtlusi, et "gravitatsioon" üldse levib silmapilkselt. Aga kui see tegelikult toimub, siis kuidas seda kindlaks teha - kõik mõõtmised on ju teoreetiliselt ilma veata võimatud. Seega ei saa me kunagi teada, kas see kiirus on lõplik või lõpmatu. Ja maailm, milles tal on piir, ja maailm, milles see on lõpmatu – need on "kaks suurt erinevust" ja me ei saa kunagi teada, millises maailmas me elame! See on teaduslikule teadmisele seatud piir. Selle või teise vaatenurga aktsepteerimine on iseasi usktäiesti irratsionaalne, trotsides igasugust loogikat. Nii nagu ükski loogika ei luba uskuda "teaduslikku maailmapilti", mis põhineb "universaalse gravitatsiooni seadusel", mis eksisteerib ainult ajupestud peades ja mida meid ümbritsevas maailmas ei leidu …

Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis
Universaalse gravitatsiooni seadus on parasiitide leiutis

Nüüd jätame Newtoni seaduse ja lõpetuseks toome ilmeka näite sellest, et Maal avastatud seadused on täielikult ei ole universaalne ülejäänud universumi jaoks.

Heidame pilgu samale kuule. Soovitavalt täiskuu ajal. Miks näeb Kuu välja nagu ketas – rohkem nagu pannkook kui kukkel, mis kuju tal on? Tegemist on ju palliga ja pall näeb fotograafi poolelt valgustatuna välja umbes selline: keskel on helk, siis valgustus langeb, ketta äärte poole on pilt tumedam.

Kuul on taevas ühtlane valgustus - nii keskelt kui ka äärtest piisab, kui vaadata taevasse. Kasutada võib head binoklit või tugeva optilise "suumiga" kaamerat, sellise foto näide on toodud artikli alguses. Pildistati 16x suumiga. Seda pilti saab töödelda mis tahes graafikaredaktoris, suurendades kontrasti, veendumaks, et kõik on nii, pealegi on heledus ketta üla- ja alaservades isegi pisut kõrgem kui keskel, kus see peaks olema teoreetiliselt maksimum.

Siin on meil näide sellest optikaseadused Kuu ja maa peal on täiesti erinevad! Mingil põhjusel peegeldab Kuu kogu langeva valguse Maa poole. Meil pole põhjust laiendada Maa tingimustes ilmnenud mustreid kogu universumile. Pole tõsi, et füüsilised "konstandid" on tegelikult konstandid ega muutu ajas.

Kõik eelnev näitab, et "mustade aukude", "Higgsi bosonite" ja palju muu "teooriad" pole isegi mitte ulme, vaid lihtsalt deliirium, rohkem kui teooria, et Maa toetub kilpkonnadele, elevantidele ja vaaladele …

Lingid

- Artikkel "Newtoni universaalse gravitatsiooni seadus".

- "Universaalse gravitatsiooni spillikinid ja tahid."

- "Kuu anomaaliad või võltsfüüsika?"

Soovitan: