Alla alternatiivide ja nende leidudega

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Inimkonna vanim ajalugu on tänaseni jäänud tegelikult uurimata territooriumiks. Õpikutes ilmub kogu periood üsna selge ja järjepideva pildina, mis on moodustatud ainult akadeemilises teaduses inimkonna kujunemise ja arengu üheainsa domineeriva paradigma järgi.

Praeguseks on kogunenud tohutul hulgal arheoloogilisi (ja mitte ainult) fakte, mis on vastuolus enamuse poolt aktsepteeritud ajaloolise pildiga. Akadeemiline teadus lihtsalt ignoreerib nii selliste artefaktide olemasolu kui ka hüpoteeside ja teooriate olemasolu, mis lähevad vastuollu "ametliku" vaatepunktiga. Kasutatakse mis tahes meetodeid: "ebamugavad" artefaktid kuulutatakse "võltsiks"; Nende ümber on püstitatud "vaikuse müür", mis takistab aktiivselt teabe levitamist nende esemete olemasolu kohta.

Ja mõnikord võite kuulda ebaveenvat kriitikat nendelt, kes on akadeemilise teaduse poolehoidjad. Ilmekas näide on saidi anthropogenesis.ru toimetaja Aleksandr Sokolovi pöördumine (vt videot artikli allosas).

Pärast video vaatamist võime öelda, et Aleksander kasutab 2 tehnikat, mida enamik akadeemikuid kasutab: minna üle soovimatud artefaktidest ja öelda, et pole mõtet kogu seda "prügi" eraldi käsitleda, kuna teadlased järgivad alternatiivseid teadmatuse seisukohti; ja too ka näide ilmsest rumalusest (astronaudi näide) ja võta ülejäänud faktid kokku. Seetõttu peatume veel kord üksikasjalikult mõnel "tõrjutud artefaktil" ja käsitleme üksikasjalikumalt ka Aleksander Sokolovi avaldusi.

Niisiis, mõned ebaolulised artefaktid:

1. Antikythera mehhanism

Antikythera mehhanism

Antikythera mehhanism on vanim ja kuulsaim arvutusmehhanism.

Seadme rekonstrueerimine näitas, et tegemist oli astroloogilise kalkulaatoriga, mille arvutused tehti keeruka mehhanismi abil. Seadme välisküljel olid kaks ketast, mis vastutasid kalendri ja sodiaagimärkide eest. Ketastega manipuleerides oli võimalik teada saada täpne kuupäev ja uurida sodiaagi asendit seitsmendiku suhtes: Kuu, Päike, Merkuur, Veenus, Marss, Jupiter ja Saturn.

Mehhanismi tagaküljel oli ka kaks ketast, mis aitasid välja arvutada kuufaase ja ennustada päikesevarjutust. Kogu seade tervikuna oli ka omamoodi kalkulaator, mis võis teha liitmis-, lahutamis- ja jagamisoperatsioone.

Antikythera mehhanism. Joonistamine

2. Sõida Sabuga

Plaat Sabu

Sabu ketas on valesti paigutatud artefakt, mille leidis egüptoloog Walter Brian Emery 1936. aastal Sabu ametniku mastaba kaevamise käigus Saqqarast, mis pärineb aastast 3100–3000 eKr.

Sabu ketta ebatavalist kuju ei ole egüptoloogia veel suutnud seletada - sellise kujuga taldrik on söömiseks ebamugav, lambina või lambi osana, samuti ei ole see rakendatav. Akadeemiline teadus väidab, et Sabu ketas ei saa olla ratta mudel – ju see (teaduse järgi) ilmus Egiptusesse alles 1500 eKr. e. 18. dünastia ajal, Hyksose sissetungi ajal. Kaasaegsete keemiliste protsesside segistite töökehad on sarnase kujuga, kuid kettalt keemilise korrosiooni jälgi ei leitud.

3. Raudpallur, 312 miljonit aastat vana

1912. aastal eemaldati Oklahomas 312 miljonit aastat vanast kivisöekambast raudpott.

Rauast pallikübar, 312 miljonit aastat vana

4. 16. sajandi roostevaba raud "Indra sammas"

Ja isegi kui leiud pole nii vanad, vaid nende tekkevanus on näiteks umbes 16 sajandit, nagu "Indra sammas", on nende välimuses ja olemasolus meie planeedil palju mõistatusi. Mainitud sammas on üks India salapäraseid vaatamisväärsusi. Puhtast rauast struktuur on seisnud Delhi lähedal Shimayhaloris 1600 aastat ega roosteta.

Ütlete, et pole saladust, kui metallvarras on 99,5% rauast? Muidugi, kuid kujutage ette, et mitte ükski meie aja metallurgiaettevõte ei vala nüüd aastatel 376–415 ilma eriliste pingutuste ja vahenditeta 7,5-meetrist sammast, mille ristlõige on 48 sentimeetrit ja rauasisaldus 99,5, kas sellist asja oli võimalik teha?

Nad panid sambale tänapäeva spetsialistide jaoks arusaamatul moel ka sildid, mis räägivad, et “Indra sammas” püstitati Chandragupta valitsusajal Aasia rahvaste üle saavutatud võidu puhul. See iidne mälestusmärk on siiani Mekaks inimestele, kes usuvad imelistesse tervenemistesse, samuti pidevate teaduslike vaatluste ja arutelude koht, mis ei anna ühest vastust küsimusele samba olemuse kohta.

"Indra sammas"

5. Mesosoikumi haamer

Texases (USA) Londoni linna lähedal leiti 1934. aastal selle ümber tekkinud kivi sisse suletud haamer. Haamrit ümbritsev kivi on väidetavalt üle 100 miljoni aasta vana. Eeldatakse, et haamer valmistati ammu enne, kui leidus inimesi, kes sellise eseme valmistada oskasid.

Mesosoiline haamer

6. Vana-Egiptuse püramiidid ja objektid

Kuna Aleksander Sokolov rääkis ka püramiididest, käsitleme seda küsimust üksikasjalikult.

Püramiididest rääkides tuleb kõigepealt puudutada hoonete enda parameetreid. Suure püramiidi kõrgus (algselt, nüüd mõnevõrra vähem) on 146, 59 m, aluspind (esialgu) - 53 tuhat m2, kaal - 6, 3 miljonit tonni; konstruktsioon koosneb 2,5 miljonist lubjakiviplokist keskmise massiga 2,5 tonni.

Sellest piisaks 30 Empire State Buildingu või 3 jala kõrguse ja 1 jala laiuse müüri jaoks üle USA edasi-tagasi.

Püramiidi aluse külgi kontrolliti hämmastava täpsusega - (esialgu) igaüks 230 m (külgede erinevused on kümnendikutes ja sajandikkudes).

Tänapäeval peetakse 25-meetrise seina puhul 10 cm kõrvalekallet heaks saavutuseks; Suure püramiidi juures, mille pikkus on 10 korda suurem, on näod rivistatud umbes 0,5 cm (!) täpsusega.

Püramiidid

Kaasaegse ehituse korral on hoone kokkutõmbumise tolerants 15 cm sajandis; Suure Püramiidi kokkutõmbumine tuhandete aastate jooksul on hinnanguliselt vaid 4 cm (!).

Hoone põhipunktidele orienteerumise täpsus on maailmas võrratu: püramiid on orienteeritud tõelise põhja poole veaga vaid 3/60 kraadi, ja isegi see kõrvalekalle oli tingitud maakoore või planeedi telje nihkest. Püramiidi kuju sisaldab matemaatilist funktsiooni π: püramiidi ümbermõõt viitab selle kõrgusele samamoodi nagu ringi ümbermõõt selle raadiusele (tunnustatud teadusajaloo järgi avastasid arvu π babüloonlased alles umbes 2000 eKr).

Sellel on nii suur mass, et selle sisetemperatuur on konstantne ja võrdne Maa keskmise temperatuuriga - 68 ° Fahrenheiti.

Suur püramiid asub peaaegu täpselt 30. paralleelil ja täpselt Maa pinna keskpunktis (ainsad meridiaani ja paralleelide jooned, mis katavad suurima osa maismaast, ristuvad ainult kahes kohas - ookeanis ja Gizas). Püramiidi kõrgus võrdub maa keskmise kõrgusega merepinnast.

Muidugi ei omanud tsivilisatsioon, mis selle ehitas, mitte ainult ulatuslikke topograafilisi andmeid Maa kohta, vaid tal oli ka äärmiselt keeruline matemaatika.

tööriistad täpsete arvutuste tegemiseks. Ametlik egüptoloogia ei suuda seletada enamiku püramiidi välise paigutuse tunnuste tähendust:

peaaegu täielik nelja külje võrdsus, orientatsioon ruumis jne. Giza teine püramiid on samuti täpselt põhja poole suunatud ning punase ja L mõõtmed

Omaani püramiidid Dahshuris sisaldavad väärtusi 3 π ja 3,5 π.

Püramiidide hämmastavalt täpsed parameetrid on alternatiivajaloolaste teine argument, mis töötab haua kontseptsiooni vastu: ükski mausoleum ei nõua sellist astronoomilises mastaabis kiviga ehtetööd. Need parameetrid näitavad, et nende täpne järgimine oli vajalik tingimus püramiidide toimimiseks sellel eesmärgil, milleks need püstitati.

Akadeemilise egüptoloogia järgi ehitas Suurt Püramiidi vaid 20 aastaga (!?) 10 tuhat inimest. Paekivi- ja graniidiplokke teisaldati

orjade lihasjõu toel ja nende plokkide töötlemisel kasutati eranditult vasest tööriistu - peitleid, puure, saage, sest Vana Kuningriigi periood Egiptuse ajaloos viitab arheoloogide jaoks vaseajale.

Alternatiivse egüptoloogia esindajate arvates on need seisukohad absurdsed. Arvestades, et Suur Püramiid koosneb 2,3 miljonist plokist keskmise massiga 2,5 tonni, on lihtne arvutada, et müürsepad peaksid paigaldama 4 plokki minutis (eeldusel, et nad töötasid kolm kuud aastas 10 tundi päevas - ülejäänud aeg

pidi minema põllutööle).

Mis puutub eksperimentaalsesse arheoloogiasse:

1992. aastal kukkus plokihüpotees kokku, kui Ameerika firma NOVA esitles filmi "See iidne püramiid": väikese püramiid

alla 6 m kõrgused püramiidid, väidetavalt primitiivsete meetoditega. Hiljem selgus, et mööda minikaldteed tõsteti käsitsi vaid 3-4 ühetonnist plokki.

demonstratsioonid kaamera ees (avalikkusele); ülejäänu pukseeriti ja pandi paika ees olev hüdrauliline labidalaadur.

Filmi teadustoimetaja esitas USA Kongressile kaebuse teadusliku pettuse kohta ja viidi läbi eksperiment käsitsi kivi tõstmiseks.

kasutades klotse ja puitlaudu püramiidi tillukese kõrguseni, kulus selleks 6 tundi (!) – Suure Püramiidi mastaabis väga aeglane ja ohtlik tegevus.

Härra Sokolov viitab Denis Stokesile, kes oma raamatus "näitas", kuidas ta vaskseega graniiti saagib.

Raamatus, kus kirjeldatakse, kuidas Stokesi järgi graniidist sarkofaagid valmistati, on foto, millel on plokki sisestatud saag (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. lk. 171, joonis 6.3).

Sel juhul puuduvad ploki enda lõikamise tulemus, samuti andmed ajakulu ja materjalikulu kohta. Kivi sisse torgatud saega võid pildistada nii palju kui soovid.

Internetist leiate ka video, kuidas Denis Stokes graniiti "saab":

Denis Stokes "saeb" graniiti

Katse viidi läbi väikese plaadiga ja seda tehti tohutu saega. Ka sellistes tingimustes tuli abrasiivina kasutada liiva. Samal ajal oli kiirus väga aeglane. Väikeste plaatide lõikamise fakt ei viita sugugi võimalusele ehitada terveid komplekse, nagu Giza graniiditempel, kus kasutati üle 200 tonni kaaluvaid plokke.

Graniidist tempel. Giza.

Samas ütleb Denis Stokes ise, et graniidi lõikamiseks on vaja saagi, mis on mõõtudelt suurem kui kivi ise. Mis saega siis alloleval fotol olevat kivi saagis:

Sklyarov ja Blocks

Kaasaegne teadus väidab, et iidsed egiptlased suutsid aastaid kangekaelselt mis tahes ülesandeid monotoonselt täita. Siis aga tekib küsimus, et miks oli võimatu (kui egiptlased "saagisid" vasesaagidega) suuri plokke transportimise hõlbustamiseks väiksemateks saagida?

Niilusest ülesvoolu asuvas Abydoses ehitatakse 30 m pikkune ja 20 m laiune Osirion, mis koosneb Egiptuse suurimatest plokkidest.

Osirion

Kolonnide kaal on umbes 100 tonni ja osa neist on monoliitsed. Veergude tasapinnad ja pinnad on ideaalselt joondatud, mis ei saa olla käsitsi tehtud

tööd.

Plokkide kattumine Osirionis

Kuidas töödeldi sama ümara kujuga kumerate otstega kive?

Kivid on ühesuguse kontuuriga

Akadeemiliste egüptoloogide arvutustest selgub, et kogu Giza kompleks ehitati 66 aastaga; isegi kui oletada, et vaaraod hakkasid püramiide ehitama kohe troonile astumise hetkest alates ja kogu valitsemisaja ainult sellega tegelesid, on see piiratud inimressursside ning arenenud teaduse ja tehnoloogia puudumise tõttu täiesti ebareaalne. kaasaegse egiptoloogia vaatepunktist. Nagu märkis füüsik S. N. Pavlova: Kui ette kujutada töömahtu, siis Egiptus lihtsalt ei suutnud värvata vajalikku arvu töötajaid ega toita neid. Ametlikult arvatakse, et tol ajal polnud egiptlastel ratastki, töö käis ainult käsitsi! Ja pillid olid vasest ja primitiivsed. Ah jah, egüptoloogia! …

Ülaltoodud materjalist piisab, et näidata Aleksander Sokolovi kriitika ebajärjekindlust.

Selle artikli autor ei koosta ülaltoodud artefaktide kohta oma teooriaid – see on teadlaste ülesanne. Kuid tänapäeval sõdib akadeemiline teadus igasuguste faktidega, mis on selle väga üldtunnustatud paradigmaga vastuolus. Selle tulemusena on selliste "ebamugavate" artefaktide uurimine täielikult ilma jäetud võimalusest kasutada akadeemilise teaduse käsutuses olevat uurimisbaasi ja seda sunnitakse läbi viima ainult üksikute entusiastide jõupingutustega

Malakhov Vladimir, Aleksander Sokolov "lõhub" alternatiivse ajaloo: