USA valgetele lastele sisendatakse süütunnet nende nahavärvi pärast

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autor võitleb tänapäeval USA-s moes oleva "antirassistliku" hariduse süsteemi vastu. Selle toetajad pole kaugeltki lihtsalt lastele selgitamas: inimesed on erineva naha- ja juuksevärviga ning neid tuleks hinnata muude isikuomaduste pärast. Uus mood on sisendada valgetesse lastesse süütunnet – tegelikult nende nahavärvi.

Mõte, et lapsed sünnivad rassistidena, kõlab väga halva naljana. Tegelikult on see teema sotsiaalmeedias ja isegi mõnes koolis kuumaks teemaks saanud.

Need kõik on osa praegu käimasolevast rassilisest arvestusest. Üle kogu riigi on Ameerika koolid kiirustanud oma õppekavasid ümber kujundama, et hõlmata valgete ja heledanahaliste inimeste, sealhulgas koolilaste nn vältimatu rassismi arutelu. Amazoni platvormil hakkasid massiliselt ilmuma sellised raamatud nagu "Politically Correct Child" ja "Anti-Racism Starts With Me: Kids Coloring Book" ja "A-täht on sõna esimene täht". aktivist "(A Is for aktivist). Ibram X. Kendi raamat Antiracist Baby on New York Timesi bestsellerite edetabelis 1. kohal.

"Lapsi õpetatakse olema rassistid või aktiivsed antirassistid – sellist võimalust nagu neutraalsus pole olemas," kirjutab Candy oma lastele mõeldud pappraamatus, kasutades lihtsustatud ja lapsesõbralikke rubriike, mis on ta täiskasvanute raamatuga kuulsaks teinud. olla antirassist.

See binaar tähendab tegelikult seda, et rassism ei ole käitumine, maailmavaade, valik või vähemalt patt: see on sisemine seisund, haigus ja sellest haigusest ülesaamiseks peavad valged inimesed sünnist saati enda kallal tööd tegema. Candy ja miljonite ameeriklaste jaoks, kes tema raamatuid ostavad, pole neutraalset süütut valget inimest, isegi kui ta kohtleb kõiki inimesi austusega, austades mustanahaliste ja mittemustade inimeste väärikust. Selle asemel peame saama antirassistiks, nagu Candy ja tema toetajad seda ütlevad: see tähendab, et peame programmeerima end toetama rassikeskset poliitikat.

Candy rassismi definitsioon sarnaneb kõige enam protestantlikule algpatu kontseptsioonile. Selle kontseptsiooni kohaselt sünnivad inimesed patuga, nad on sisemiselt kurjuse eelsoodumusega, eostatud patus. Martin Lutheri ja John Calvini järgi kinnitab sünd ise meie sisemist patusust, kuna patt avaldub juba seksuaalses eostamise aktis. Selgub, et iga valge laps, kui teda ei muudeta poliitiliselt korrektseks (ärkas), siseneb rassilise patu maailma. Ja see laps vajab rassismivastast haridust, et "ühiskonda ümber kujundada" – vastavalt Candy ideedele.

Kalvinistlik lähenemine kaasaegsele rassismile, milles valgenahalised väikesed lapsed ja noorukid on sünnist saati süüdi ja osalevad rassistlikus süsteemis oma esimestest päevadest peale, on vale ja kahjulik mitmel tasandil. Asjatundmatu jaoks luuakse inimese eelsoodumus selle keskkonna abil, milles ta viibib. Rassistlikusse perekonda sündinud laps saab rassistliku hoiaku ja käitumise osaliseks, kui ta neist õpib ja nende käitumist kopeerib, ja vastupidi.

Ühtegi inimest ei saa aga ette patuks tunnistada: ka rassistlikusse keskkonda sündinud inimene võib muutuda ja kujuneda läbi hariduse ja suhtlemise teiste mitterassistlike inimestega. Tänapäeva moodsaim rassismivastase hariduse vorm seda aga ei võimalda. See on nagu radikaalsetes protestantlikes sektides, kus isegi pärast ristimist ja meeleparandust, aga ka pärast perioodilisi ülestunnistusi peetakse inimest ikkagi ebapuhtaks, patustamise eelsoodumusega. Idee, et valged inimesed sünnivad rassistidena, rõhutab, et nahavärv on midagi püsivat ja valge nahk peaks olema omamoodi meeldetuletus, et arenemiseks tuleb nagu kinnisideeks saanud mehelgi "töö ära teha".

See idee kahjustab aga konstruktiivset rassismivastast tööd, kuna eeldab, et meil pole mingit volitusi oma rassilist käitumist juhtida. See idee jätab meid ilma ka vastutustundest. Kuidas saame olla süüdi ja vastutusele võetud, kui rassismipatt on meie DNA-s juba algusest peale olemas?

Nõue, et väikesed lapsed ja noorukid pööraksid tähelepanu inimese rassile, on ohtlikult lähedal rassismi õigustamisele. See nõudmine võib taaselustada protsessid, mis võimaldasid rassismi esilekerkimist pimedatel aegadel ja võib-olla oleme juba praegu just sellistes uutes pimedates aegades.

Lapsepõlve rassilise ümberorienteerumise õigustamiseks viitavad ärganud antirassistid uuringutele, mis on leidnud, et lapsed märkavad juba väga varajases eas rassilisi erinevusi ja väljendavad isegi oma eelistust nende laste suhtes, kes näevad välja nagu nad ise. Kolmekuused lapsed suudavad eristada nägusid nahavärvi järgi, samas kui kolmeaastased on juba võimelised kujundama oma eelistusi nende suletud rühmas eksisteeriva "rühmasisese eelarvamuse" alusel.

See eelarvamus ei ole aga tingimata või olemuselt rassistlik. Ilmselgetel erinevustel, religioonil, seksuaalsel sättumusel, sotsiaalmajanduslikul staatusel või ühistel huvidel põhinevate suletud (grupisiseste) ja avatud rühmade (välisrühmade) olemasolu on tõsiasi. Sama elutõde on see, et inimene kipub lähedasemaks saama nende inimestega, kes tema arvates on tema endaga samad. Isegi kõige assimileerunud sisserändajad vajavad toetust samast rahvusest või etnilisest päritolust kogukondadelt. Me kõik vajame suletud gruppe. Nende olemasolu ei tähenda automaatselt, et nad on rassistid.

Võtame näiteks soo, teise teguri, mis kipub viima suletud rühmade tekkeni. Kolmeaastaselt tõmbavad poisid mängude ajal teiste poiste poole ja tüdrukud tüdrukute poole.

"Poiste ja tüdrukute jagamine eraldi mängurühmadesse on keskmise lapsepõlve üks silmatorkavamaid, paremini dokumenteeritud ja kultuuriliselt universaalsemaid nähtusi," rõhutatakse ühes uuringus.

Kas selline eelistus on seksistlik? Muidugi mitte. Paljud uuringud näitavad, et paljud sisemised eelistused on kahjutud.

Rassilised eelistused võivad muidugi olla veidi keerulisemad ja suletud rühmad võivad muutuda mürgiseks, kui nende liikmed on ümbritsevate suhtes vaenulikud. Ja loomulikult aitab sellisele suhtumisele kaasa rassistliku käitumise mõju perekonnas, koolis või meedias.

Kuid Candy ja tema toetajate jaoks on kõik eelistused oma olemuselt salakavalad. "Me teame, et kaheaastaselt on lapsed juba võimelised rassistlikke ideid aktsepteerima," ütles ta ühes intervjuus. "Kellega mängida, otsustavad nad juba lapse nahavärvi järgi ja kui ootame 10-15-aastaseks saamiseni, on nad selleks ajaks lootusetud, nagu nii mõnigi meist."

Lapsed on võimelised nägema erinevusi, see on õige. See aga ei muuda neid rassistiks. Nendest erinevustest lastega rääkimiseks on palju võimalusi, mis võtavad arvesse nende soovi kinniste rühmade järele, aga loovad positiivseid assotsiatsioone ka nendega, kes neist väliselt erinevad.

Inimestele, eriti lastele õpetamine, et teatud inimrühmad sünnivad rassistidena, ei saa sama teha. Candy maailmapilt on lihtsalt rassilise rõhuasetusega maailmapildi täiendav tugevdamine lastel, samas kui nad ise ei suuda seda kogu selle loo mõttetuse tõttu näha. Inimesed, kes tõesti tahavad elada võrdsemas ühiskonnas, teevad õigesti, et hoida oma väikesi lapsi ja noorukeid rassismivastasest eemal.

Püüdkem selle nimel, et lapsed ei oleks rassistid ja siis võiksid neist saada mitterassistlikud täiskasvanud, ja samal ajal juhime neile kohe tähelepanu, et mõne professionaalse antirassisti keelekasutus on puudulik.