Venemaa lipu ja vapi saladused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Või millised on Venemaa riigi- ja rahvusvärvid? Vene trikoloor, kombinatsioon "valge, sinine ja punane" või kuninglikud kombinatsioonid "must, kollane ja valge", kas need vastavad ajaloolisele või heraldilisele tegelikkusele?

Kõigis Euroopa riikides kehtestatud heraldikareeglite kohaselt on riigivärvid laenatud riigiembleemide väljade või kilpide värvist ja nendel kujutatud heraldikamärkide värvist. Samal ajal on metallid - juhtudel, kui tegelikult kasutatakse ainult tavalisi, mitte metallivärve - tavaks asendada: kuld - "kollane" või "oranž" ja hõbe - "valge", nagu näiteks lipud, bännerid, nöörid, eesriided jne.

Austria impeerium kasutab oma vapi järgi - "must" kotkas "kuldsel" väljal - värve "must ja kollane". Rootsi, mille vapil on kolm "kuldset" krooni "sinisel" väljal, kasutab riigivärvidena värve "kollane ja sinine".

Kuningriigi või Poola kuningriigi riigivärvid on "valge ja punane", kuna Poola vapil on "punasel" väljal "valge" kotkas.

Itaalia päris ikkagi roomlastelt riiklikud või õigemini rahvusvärvid - "valge ja punane" ning "roheline" värv, nagu võib eeldada, lisati neile värvidele hiljem - "lootuse" värvina. Välismaalaste orjastatud riik on pikka aega hoidnud lootust ta sellest ikkest vabastada ja seetõttu on rohelise lisamisel sümboolne tähendus.

Kuninglikul Prantsusmaal tunnustati riigivärvina valget. Seda peeti kuningliku perekonna värviks ja see laenati Bourbonide maja vapil olevatest "sinisest" väljast leitud "valgetest" või "hõbedatest" liiliatest, mistõttu lisati mõnikord ka sinist värvi. valge värv.

Praegu Euroopat nii hirmutav "punane" värv ilmus esimest korda Prantsusmaal, esimese revolutsiooni ajal, ja laenati punaselt väljalt, mis on saadaval Pariisi linna vapil. Kuid peagi lisandus sellele üksikule värvile veel üks värv, samuti laenatud eelmainitud vapi "sinine" värv, kuna Pariisi vapil on heraldikamärk sinine laev.

Kui 14. juulil 1789 järgnes rahva ajutine leppimine kuningriigiga, lisati selle mälestuseks Bourbonide "valge" värv ja nii laenati vapilt Prantsusmaa praegused rahvus- või riigivärvid..

Riigivärvide kasutamine kõigis teistes Euroopa riikides, Belgia, Taani, Baieri, Hollandi ja endise Hannoveri kuningriikides, põhineb neil heraldikareeglitel: laenatud riigiembleemidelt. Hispaanias olid osariigi värvid äärmiselt kirjud, kuna nende osariigi embleem sisaldab mitmevärvilisi välju ja kujundeid.

Venemaal kujutas Moskva vapp vürstiriikide eksisteerimise ajal "valget" hobust "punasel" väljal, sama vappi ("tagaajamine" - vanade sümbolite järgi) kasutas ka suurhertsogiriik. Leedust. Tõenäoliselt: - see on Kiievi ehk Venemaa iidsem vapp, mida nii suurvürstid, Moskva kui ka Leedu püüdsid hoida koos suurhertsogi tiitliga!

Pärast kuulsat Mamajevski veresauna sai Moskva vapp teise ilme, Dmitri Donskoi käskis "punasel" väljal (punane lipp!) kujutada ratsanikku "valgel" hobusel, kes lööb mõõgaga madu ("ratsanik" - vana sümboolika järgi).

Ivan III, kujutab juba vapil ratsanikku, kelle jaoks ta asendas mõõga odaga. Nüüdsest muutub Moskva vürstiriigi vapp Venemaa riigivapiks, kus "punane" värv on ajalooliselt õigustatud Venemaa rahvusvärvidena ja oli kasutusel kõigil pidustustel kuni 17. sajandini.

See värv vastas ka vene rahva kaasasündinud maitsele, mis, nagu teate, eelistas ja eelistab siiani punast kõigile teistele värvidele ja vene inimene kasutab sõnu, et näidata, mis talle meeldib: ilu, ilu, punane- tüdruk, punane päike. Punane kumatš, milles armastavad uhkeldada punased piigad ja noorkanad, kelle jaoks on siiani kõige elegantsem riietus punane kumak sundress.

Lisaks oleks heraldika seisukohalt õigesti kasutatud "punast" värvi, kuna seda võiks lugeda laenatuks Moskva vapi punaselt väljalt. Nii et Venemaa riigiembleem kehtestati alles 17. sajandi teisel poolel, sest seni oli laenatud (sunniviisiliselt !?) kahepäine kotkas omaette kasutusel, täpselt nagu Moskva vana "lipukiri" – ratsanik. (ratsanik) - oli kujutatud kotkast eraldi ja alles tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal hakkas see "banner" kotka rinnale ilmuma.

Siinkohal tuleb muide lisada, et väljakujunenud arvamus, et Moskva suurvürst Ivan III võttis Bütsantsi vapi kahepealise kotka kujutisega oma abielu tulemusena Kreeka printsessi Sophiaga. Fominishna Palaeologus, ei kinnita absoluutselt miski.

Kahepealise kotka kujutis hakkas Venemaal riigiembleemi kujul ilmuma kakskümmend kuus aastat pärast eelnimetatud abiellumist ja pealegi ei võetud seda kujutist selles mõttes lõplikult omaks, sest isegi Ivan IV kasutas seda mõnikord tema pitsat, Bütsantsi kotka asemel Inglise vapilt laenatud ükssarvik. Tõenäoliselt hakkasid Moskva vürstid kasutama kahepealist suverääni kotkast oma pärinikuna ja samal ajal ka riigi embleemina tänu muinasjutulisele legendile nende päritolu kohta Augustus Caesarilt, kes "valdas kogu maailma. universum", lahustati 15. sajandi alguses - päritolu, mis oli tsaar Ivan Vassiljevitš Julma üle nii uhke.

Kuidas kotkas vappidesse ilmus ja kust see pärit on? Rooma leegionärid valisid oma embleemiks kotka ja selle linnu kujutis on olnud juba Maarja ajast roomlaste võidukatel lipukitel. Historiograafias on levinud arvamus, et Konstantinus Suur ehitas Rooma impeeriumile teise pealinna ja andis sellele uuele pealinnale samad õigused mis Roomale – siis lisati Rooma kotkale teine pea, et kahepäine kotkas esindaks. kaks maailma pead, Rooma ja Konstantinoopol.

Kuid kõige tõenäolisemalt: embleemi kotka teine pea ilmus koos Ladina impeeriumi tekkimisega. Ladina impeeriumi eesotsas olnud Saksa parunid andsid paavsti võimukast eestkoste alt pääsemiseks Konstantinoopolile võrdsed õigused Roomaga ja siis ilmus kotka teine pea.

Pärast seda kehtestati välismaalaselt laenatud venelasele riigi embleem musta kahepealise kotka kujul "kuldsel" väljal, seejärel heraldika reeglite kohaselt värvid "must" ja "oranž". või kollane" oleks olnud see ei pööranud tähelepanu teisele Moskva suure valitsusaja iidsemale vapile, mis pärast seda iseseisvalt eksisteerimast lakkas ja mis rooma-ladina kotka rinnale mahtus.

Sellest tulenevalt olid Venemaal lääne heraldikakontseptsioonide mõjul 18. sajandi esimesel veerandil riigivärvid "punane" ja "kollane", kuigi seaduste seadustikus ei olnud teavet legaliseerimise kohta. " seoses sellega. Sellegipoolest mainitakse erinevates valitsustes ja eriti tseremoniaalse osa erinevates korraldustes vastavalt vajadusele "impeeriumi kolme värvi" kohta - ja kolmas selline värv on tunnistatud "valgeks".

Kuid see "valge" värv on vale lisand ja sellel pole ajaloolist tähendust ning kui sellist tähendust suure liialdusega tunnistada, osutub see üsna kummaliseks ja võib-olla isegi täiesti kohatuks.

Ehkki Katariina I kroonimise ajal ja vesipiibadel kandsid selleks puhuks äsja moodustatud kavaleri valvurid ja mütsid valgeid kokaade, mida keisrinna Anna Ivanovna ajal nimetati “vene välivärviks”, ei antud sellele värvile kummalgi juhul tähendust. "oleku" värvid.

Praegu on meie riigivärvide õiget kombinatsiooni näha ainult Püha Püha Ordeni lindil. George, kuna see lint on ainult kahes värvitoonis: "oranž" ja "must" ilma "valget" lisamata. Neid kahte värvi kasutati kunagistel aegadel mõõgapaeltel ja ohvitseride sallidel ning üldiselt kõigil juhtudel, kus see oli vajalik Venemaa riigivärvide tähistamiseks.

Kui suur seadusandja Katariina II kehtestas 1769. aastal 26. novembril Püha Suurmärter George'i sõjaväelise ordeni, käskis ta dekreediga, et selle ordeni lint peaks olema kolme musta ja kahe kollase triibuga. Pole põhjust kahelda, et selle suure tähenduse tõttu, mida ta sellele tellimusele omistab, valis ta just need värvid, mis tulenevad riigivambleemi värvidest.

Kui keiser Paul I 1796. aastal 6. novembril troonile astus, paigaldati lõpuks kokarad mustadest ja oranžidest lintidest. Seda näeb seaduste tervikkogust, XXIV köide, lk 93.

Kahele eelmisele värvile lisati keiser Pavel Petrovitši ajal valge. Kirjalikku teadet sellisest suurendamisest ei õnnestunud leida, kuid vanade kuulujuttude ja kirjeldatud sündmuste kohaselt tulenes see Pauli vihkamisest Prantsuse revolutsionääride vastu ja kaastundest krahv d'Artois' vastu, kes leidis varjupaiga Venemaal, hiljem Prantsuse kuningas Louis XVIII, kuna perekonna värv Bourbons - "valge" oli ka kuningliku Prantsusmaa värv, nagu varem märgitud.

Tõenäolisem tundub meile aga, et kahe endise Venemaa riigivärvi valge lisamise põhjuseks Paul I juhtimisel oli keisri vastuvõtt Peterburi suveräänse ordu kõrgmeistri tiitliga. Johannes Jeruusalemmast ehk Malta Rüütliordu pea.

Selle ordeni valge rist sisestati suverääni korraldusel Venemaa riigi embleemi ja asetati kotka rinnale ning seega ei saanud endine Moskva embleem mitte teisele, vaid kolmandale kohale, sisestades maltalase kõrvale. rist, Venemaale täiesti võõras. Uue valge märgi lisamine Venemaa riigiembleemile oli heraldika seisukohalt täiesti õige alus vanadele Vene riigivärvidele valge lisamiseks. Nendes kolmes värvitoonis olid keiser Pauli juhtimisel muu hulgas maalitud vahikastid, verstapostid ja laternapostid, sillad, piirded, riigilaod jne.

Siinkohal on paslik lisada, et juba Peeter III ajast, kes hoolis kõigest preisilikust, oli kõik ametlik maalitud Preisi riigivärvides ehk kahe laia, diagonaalselt asetseva valge ja musta triibuga, veeni või kitsas punase juhtmestiku riba nende vahel.

Varsti pärast keiser Aleksander Pavlovitši troonile saamist eemaldati Malta rist Venemaa riigivabalt. Samas oleks vaja meie riigivärvidest valge värv ära kaotada, kuid millegipärast seda siis ei tehtud ja seega sai valge värvi olemasolu tugevdatud - pole teada, kas kerge käega Bourbonidest või Malta kavaleridest.

Kuid "valge" värv ilmub Vene vägede seas uuesti pärast meie armeede üleminekut üle Reini Prantsusmaale 1814. aasta jaanuaris, et lõpetada Napoleon. Siis tellis keiser Aleksander I igale vene sõdurile valge sideme varrukale.

Mulle tundub, et seda tehti puhtsõjalis-taktikalistest kaalutlustest: tollal kasutati musta pulbrit ja lahingute tuhinas võis eristada oma sõdureid välismaalastest.

Kuigi ilmalikes ringkondades märgati, et prantslased teadsid ja olid teadlikud, et Bourbonide, nende kuningate perekonnavärviga, ei tulnud põhjabarbarid rüüstama, mitte eluruume hävitama, pühamu rüvetama, see tähendab mitte. just selle asja eest, mis 1812. aastal lubas Napoleonil oma ühendatud armeel Venemaal teha.

Nende valgete käepaelte või kuningliku Prantsusmaa värviga võitlesid venelased keiserlike leegionide jäänustega Reinist Pariisini, sisenesid sama värviga Pariisi, kukutasid Napoleoni, lõid Prantsusmaal õitsengu, taastasid kuninga, Sõna, nad täitsid keiser Aleksander Õndsa keiserliku tahte, mida samal ajal nii õigesti öeldi laulus Vene tsaarile:

Ta maksis hea kurja eest:

Elustas Bourboni maja;

Ta ülistas vene nime, Universumi maailm andis!"

Ja selle tõeliselt suure sündmuse mälestuseks venelaste poolt võidetud Prantsusmaa "valge" riigivärv, mis nagu võidukarika lisandus meie riigivärvidele. Ja siis Prantsusmaa kesklinnas Pariisis lehvis meie tsaari, kindralite, peakorteri ja ülemohvitseride kolmnurksetel kübaratel uus kolmevärviline, valge-kollane-must kokardid.

Mis puutub tegelikku õukonnavärvi, siis vähemalt keisri-Vene õukonnas tuleks seda pidada roheliseks, nii tehti kogu nn "riiklik liveering" varem ja siiani see värv peaks olema. Õukonnas kasutatud punase livüüri paigaldas Pavel Petrovitš, laenates selle värvi Malta ordu rüütlite supertestide värvist, millel pole muidugi põhjust uhkust tunda temast sellise mälestuse säilitamise üle.

Tsaar Aleksander II kroonimise ajal Moskvas 1856. aastal: heerolditel ja neid saatvatel õukonnaametnikel olid eelseisva kroonimise kõrgeimaks riigi- ja rahvuslikuks pidupäevaks kuulutamise ajal õlgadel pikkade otstega sallid. kolme värviga: "must, oranž ja valge" ja samad sidemed vasakul varrukal.

Kui praegused Venemaa riiklikud värvid tähistavad, nagu selgitatud, heraldikareeglite rikkumist ja lisaks sellele viitavad märgatavale ajaloolisele prohmakale, siis omakorda nn vene "rahvuslikud" värvid - trikoloor - osutuvad lihtsalt, lihtsalt ajalooline ebakõla.

Venemaal ei olnud kunagi lilli, neid ei tutvustatud Peeter I ajal. Nad ilmusid kaua pärast teda, kuigi kaudselt oli ta nende välimuse süüdlane.

Peeter I asutatud laevastik vajas mingit lippu ja kuna sel ajal olid Inglise laevastikus valge, sinise ja punase lipu admiralid, laenas ta need värvid Vene laevastikule nende üldises totaalsuses. Tegelikult oli laevastiku jaoks neil värvidel oma suhteline tähendus, näidates justkui, et Venemaal on kolm kõrgeima mereväe auastet ja seetõttu on meie laevastik sama oluline kui inglased.

Siin võib väljenduda omamoodi vabandatav edevus. Kuid tõsiasi on see, et aja jooksul hakati neid lippe kasutama pidulikel ja muudel puhkudel, nagu meie vene "rahvuslikud" värvid, ja me peame naeratama iga kord, kui loeme, et meie linn või mõni hoone on kaunistatud "rahvuslike" lippudega, millel pole sisuliselt vähimatki seost "vene rahvusega".

Nüüd osutub ülimalt kummaliseks, et Briti admiralid, kuigi nad on ise väga soliidsed ja vaprad meremehed, viibivad siin pidulikel puhkudel, ilma põhjuseta, ilma põhjuseta, justkui vene "rahvuse" või täpsemalt sümbolismi esindajad..

Kuidas saab vene inimesele mõistlikult seletada, miks ta peaks oma rahvuslipuks pidama selliseid tulnukate meresõitjatele nagu Edinburghi hertsog Nelson – Philip ja isegi piraat Francis Drake, samuti viitseadmiral?

Ükskõik, kas keiser Pavel Petrovitš lisas valge oma isiklikust sümpaatiast Bourbonide vastu või kaastundest, veelgi tugevamast, Malta ordule, igal juhul pole ei ühel ega teisel põhjusel nii suur ajalooline tähtsus, et mälestus sellest. on pidevalt säilinud ühes kõige olulisemas ja samal ajal väga levinud Vene riikluse märgis, eriti kuna kui Malta rist ei kuulu keiser Pauli järel Malta risti riigiembleemi, selgub valge värv. olla selle embleemiga täiesti vastuolus.

Seetõttu oleks õigem valge värv, kui segu, millel puudub heraldiline alus või eriline ajalooline tähendus, välja jätta.