Kirjutan Putinile nagu Vanka Žukov oma vanaisale Külla Kremlisse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuid Rimili Fedorovitš Avraamenko leidis plasmarelvade loomisega seotud katsete käigus, et D. C. Maxwelli 1865. aastal loodud niinimetatud "valguse elektromagnetiline teooria, mis sisaldub kõigis kaasaegse füüsika õpikutes, sisaldab hulk väärarusaamu, mille tulemusena ja seda nõuab elementaarne inimloogika, tuleb see kohe ära tunda vale, ja kogu fundamentaalne füüsika tuleb kohe üle vaadata ja reaalsusele mittevastavatest teadmistest puhastada! Sest tõsi, nagu Aristoteles selgelt sõnastas, on olemas "teadmiste vastavus reaalsuse objektile".

Oma eluajal ei suutnud R. F. Avramenko sellest midagi saavutada! Pärast teadlase surma ilmus 2004. aastal Raadioinstrumentide Uurimise Instituudi rahalisel toel raamat - akadeemik RF Avramenko artiklite ja kõnede kogumik "Tulevik avaneb kvantvõtmega", kus muid asju, seal on järgmised vene geeniuse sõnad:

Seda joonisel punasega märgitud "pööriselektrivälja", nagu selgus, pole olemas!

RF Avramenko: Siiski, induktsiooni elektrivälja puudumise fakt toob kaasa vajaduse kaasaegse teoreetilise füüsika aluste täielikuks ülevaatamiseks, alustades esialgsetest kontseptsioonidest - materiaalsete kehade liikumine, jõud, energia jne. Vaja on elektrodünaamika, kvant- (laine)teooriate, tuumafüüsika ja elementaarosakeste füüsika aluste täielikku läbivaatamist". (Allikas … P. 127).

Selgub, et teadlane RF Avramenko hakkas sellest fundamentaalfüüsika probleemist alates 1975. aastast trompeteerima NSV Liidu valitsust ja Raadioaparatuuri Teadusliku Uurimise Instituudi kollektiivi, kes avaldas 2004. aastal omal kulul kogumiku Akadeemik RF Avramenko artiklid ja kõned, püüdsid sellesse tähtsasse teemasse kaasata Venemaa valitsust.

Ja võimudelt ei järgnenud mingit reaktsiooni, ei too nõukogude, ega see, venelane, juba meie ajal

Vahepeal on meil teaduses silmatorkav ja enneolematu juhtum

Esiteks, kohe pärast seda, kui Saksa teadlane Heinrich Hertz lõi 1887. aastal raadiolainete kiirgamise installatsiooni ja avastas, et nende omadused on identsed valgusega, kogu maailm pidas tõde "elektromagnetilist teooriat" D. C. Maxwell, šoti päritolu inglise füüsik ja matemaatik, ja nüüd, enam kui sada aastat hiljem, selgub, et see teooria oli suures osas vale! hiljem mõned lääne teadlased pidasid tõeks ainult sama D. K. Muswelli oletust, et maailma keskkond (eeter), milles valgus levib, on liikumatu, ja selle eksliku oletuse põhjal, mille D. C. Maxwell ise enne oma surma leidis selle valesti, äkki ehitatakse revolutsioonilist teooriat "eetertuule" kohta, mis peaks Maa pinna suhtes puhuma sama kiirusega, millega Maa liigub oma ümber päikese orbiidil. Muidugi ei avastanud teadlased katsete käigus "eetertuult", sest see idee oli algselt ekslik, kuid sellegipoolest öeldi negatiivse tulemusega katse põhjal 1905. aastal maailmaeetrile: "Hüvasti! ei ole!" …

Lisa "Teaduspettuse lugu …"

Selgub, et D. C. Maxwell tegi teadusele rohkem kahju kui kasu! Ta andis inimestele kahel korral vale maailmapildi! Ja see vale maailmavaade on valitsenud inimkonda üle 100 aasta! Ja siiani on see jätkuvalt domineeriv! Sest võimulolijad ei taha anda juhtivatele teadlastele käsku hakata revideerima kaasaegse teoreetilise füüsika aluseid.

Võib-olla ei saa meie valitsejad (need pole ju teadlased, vaid poliitikud) lihtsalt üldse aru ja on endiselt hämmingus küsimuse ees: kui James Clerk Maxwell tegi kaks korda suure vea, siis KUIDAS SIIS peaksime mõistma valguse olemust ja olemust. raadiolained?

Püüan sellele küsimusele vastata võimalikult lihtsustatult - graafiliste konstruktsioonide abil, mis on arusaadavad ka gümnaasiumiõpilasele.

Siin on joonis elektromagnetlaine D. K. Maxwelli teooria kohaselt leidub see kõigis kaasaegse füüsika õpikutes jaotises "raadiolained":

Telg X - elektromagnetlaine levimise suund nn "füüsilises vaakumis". Telg y pingevektor kõigub elektriväli, piki telge z pingevektor kõigub magnetväli … Nagu näete, on need üksteisega faasis, vastastikku risti nii üksteise kui ka elektromagnetlaine levimissuunaga. λ joonisel on näidatud lainepikkus.

Esimene ebakõla selles D. C. Maxwelli maailmapildis - faasis elektri- ja magnetvälja tugevuse kõikumised. See on vastuolus DC Maxwelli "elektromagnetlainete" teooria kõige olulisem mõte: "Muutuv keerise magnetväli tekitab keerise elektrivälja ja keerise elektrivälja muutus tekitab keerise magnetvälja."

Selline protsess toimub elektrilises võnkeahelas, kuid seal nihkuvad elektri- ja magnetvälja võnkefaasid ajas 90 kraadi võrra, mistõttu on võimalik ühelt energialiigilt teisele ülemineku protsess.

Ja "elektromagnetlaine" klassikalisel joonisel on elektri- ja magnetvälja võnkumised rangelt faasis!

Sellise "elektromagnetlaine" liikumine vaakumis on vastuolus energia jäävuse seadusega! Esimesel viitamisel elektri- ja magnetvälja tugevus sisse null võnkeprotsess on lihtsalt kohustatud kohe surema!

Tundub, et see pääseb eemale enesepettuse illusioon ka siis, rohkem kui sajand tagasi, piisas joonistamisest vertikaalne emitter ja selle ümber, et kujutada vormis lainemustrit kontsentrilised ringid üksteise järel samal kaugusel. Kahe lähima kontsentrilise ringi vaheline kaugus on pool lainepikkusest - λ / 2 … Kaks kontsentrilist ringi on üks laine - λ.

Need kontsentrilised ringid ümber "Hertzi vibraatori" on pilt nn "pöörisest magnetväljast", mida teame kõige lihtsamast kogemusest - "elektrivoolu vool läbi juhtme tekitab selle ümber keerise magnetvälja." Meie puhul on joonisel iga ring poollaine vahelduv keerise magnetväli, kuna see tekib kõrgsagedusel vahelduv elektri-šokk.

Ringide sees olevad punktiirjooned tähistavad liikumist ja suunas keerise magnetvälja liikumine. See on keeris, liigub ju keerise seaduse järgi, muutes suunda igal poolperioodil!

Küsimus on selles, kus on nendes elektromagnetilistes ringlainetes, mis eemalduvad kiirgajast valguse kiirusel, need "kaks liblikat", keda DK Maxwell kujutas oma traktaadis "Valguse elektromagnetteooria"?

Kuidas on vaja vaimselt viiludeks lõigata ringikujuline laine, mis tekib ümber "Hertzi vibraatori", et neid saada kaks kimääri, pole selge, kuidas piki telge liigub X suunas, mis on risti elektri- ja magnetvälja tugevusvektorite võnkesuundadega - y ja z?!

See, muide, teine ebakõla D. K. Maxwelli maailmapildis.

Mis tagab sellise elektromagnetlaine liikumise piki telge X?! Sellele küsimusele pole suure teoreetiku teoorias vastust!

Vahepeal leidsin kakskümmend aastat tagasi, kust D. C. Maxwell sai selle pildi "elektromagnetlainest kahe sellise" ööliblika kujul "!

Tähelepanu! See on magneti tugevuse muutuse graafik N ja elektriline E väljad otse antennijuhi korpuses, kiirgavad või võtavad vastu raadiolaineid! Siin see juhtub faasis protsessi (vt allolevat joonist), kuid mitte nn "vabas ruumis", mida tänapäeva füüsikas nimetatakse "füüsikaliseks vaakumiks".

Tuletan nüüd meelde, mida ütles Venemaa plasmarelvade looja akadeemik R. F. Avramenko: "Aastatel 1973-1975 tehtud katsed näitasid, et induktsiooni elektrivälja vaakumis EI OLE! Maxwelli võrrandid ei kirjelda vaadeldavat reaalsust!"

Millised teadmised siis vastavad reaalsuse objektile – valguslainetele ja raadiolainetele?

Tuletan meelde, et isegi Aristoteles, kes andis tõe selge ja veatu definitsiooni, käsitles valgust kui ruumis (keskkonnas) levivat tegevust või liikumist. Palju hiljem ilmus nn "valguse korpuskulaarne teooria". Selle loojaks peetakse inglise teadlast Isaac Newtonit. Valguse korpuskulaarteooria järgi on see mõningate pisikeste osakeste sirgjooneline liikumine. Mõni aeg hiljem ilmus "valguse laineteooria". 1801. aastal tõestas inglise teadlane Thomas Jung oma kogemusega hiilgavalt, et valgus on täpselt lained. Tegeledes akustikaga (teadus, mis uurib helisid), juhtis Jung tähelepanu heli võimendamisele ja sumbumisele helilainete lisamisel ning superpositsiooni printsiibi poole pöördudes avastas lainete interferentsi fenomeni. Kõigepealt avastas ta helilainete interferentsi, seejärel - valguslainete interferentsi! Jung suutis ilmselgete tõendite tasemel tõestada, et kaks sama pikkusega helilainet ja kaks sama pikkusega valguslainet võivad üksteise peale asetatuna võimendada või nõrgeneda ning isegi teatud tingimustel vastastikku hävitama! Ja see on vaieldamatu tõend, et valgus on lained. Pealegi on lained paljuski sarnased helilainetega!

Ja 17. sajandil avastati kogemata polariseeritud valgus. Alles 1808. aastal suutis prantsuse füüsik Etienne Louis Malus Isaac Newtoni korpuskulaarse valguse teooria põhjal selgitada selle olemust. Malus suutis ruumis korrapäraselt orienteeruvate kehakeste idee abil väga veenvalt selgitada, et valgus on erilised tasapinnalised põiklained, mis erinevad omadustelt oluliselt akustilistest lainetest!

Ma arvan, et kui DC Maxwell poleks oma "valguse elektromagnetilise teooria" ja "statsionaarse eetri" ideega kogu maailma eksitanud, oleks juba siis, umbes 150 aastat tagasi, kindlasti olnud teadlane, kes oleks tõi kokku valguse korpuskulaar- ja laineteooria, selgitades kõiki nendevahelisi näilisi vastuolusid lihtsa tõsiasjaga, et kõige peenem valguse asi, milles valgus levib lainetena, koosneb looduse väikseimatest osakestest, mis on helilisusele omased - see omadus, mida teadlased tänapäeval omistavad footonid ja mis seletab kõik nähtused valguse polarisatsioon.

Eksklusiivselt sellepärast maailma keskkond, milles levib valgus, soojus ja muud tüüpi kiirgus, koosneb osakestest (neid võib nimetada ka footoniteks), siis on omased absoluutselt kõik kiirgusliigid kvantiseerimine … Seda ennustas Saksa teadlane Max Planck 14. detsembril 1900. aastal. Just sel päeval esitas Planck hüpoteesi, et soojuskiirgusega ei kiirgata ja neelduvad kehad energiat mitte pidevalt, vaid eraldi väga väikeste portsjonitena, "kvantidena".

Nagu näete, sobib iidne idee eetrist, mis filosoofide arvates koosneb osakestest ja mis on "väiksem kui kõik seemned", endiselt täiesti sobiv kõigi optiliste, elektriliste ja magnetiliste nähtuste selgitamiseks, sealhulgas Max Plancki hüpotees "energia kvantiteedist". Seega on revisjoni käigus ja moodsa füüsikateaduse pettekujutelmadest vabanemise käigus võimalik koondada mitte ainult varakult korpuskulaarne ja valguse laineteooria, aga ka uudne, mis ilmus kahekümnenda sajandi esimesel poolel kvantteooria.

Loodan, et suutsin kõike selgelt selgitada. Kui midagi jääb teile arusaamatuks, soovitan soojalt lugeda oma teist tööd. "Avaldub mikromaailma saladus: enne kiirguse loomist venitatakse elektron pikaks ja muutub õhemaks …"

24. detsember 2018 Murmansk. Anton Blagin