Põhjuse ja tagajärje ümberkorraldamine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See on üks levinumaid loogikavigu, tänu millele saate edukalt eksitada terveid inimeste horde, kes mõtlematult mõnda illusiooni järgivad, ja ka oma rumalusest kasu saada.

Põhjuse ja tagajärje ümberkorraldamise viga illustreeritakse tavaliselt lihtsa näitega. "Mul on palju lisaraha, nii et ma saan iPhone'i osta" on õige väide ja "ma võin osta iPhone'i, see tähendab, et mul on palju lisaraha" on põhjuse ja tagajärje ümberpaigutamine, loogiline viga.. Seda viga ja sarnaseid probleeme arutatakse.

Kõik algab lihtsast ja naiivsest arutlusest: "lahedad tüübid joovad ja suitsetavad, kui mina suitsetan ja joon, siis olen ka lahe." Sarnane on olukord selliste valikutega nagu "Ema ja isa on täiskasvanud, nad joovad alkoholi, nii et kui ma joon alkoholi, saan ka mina täiskasvanuks." Näib, et see on lihtne ja naiivne lapsik loogikaviga, mis on ilmne igale täiskasvanule, kuid tegelikult näitab praktika, et valdav enamus inimesi langeb samasse söödasse, isegi mõistes hästi, et kui Apeaks B, siis pole see üldse vajalik alates Bpeaks A.

Vaatame näiteid, mis veenavad teid öeldus. Seega pakkumised. Kui nad müüvad mingeid eliitkellasid või -telefone, võib kuulutus öelda, et edukad inimesed on selle firma kellasid või telefone kasutanud juba pikka aega. Miks reklaam seda ütleb? Seejärel usub kuulaja tahes-tahtmata, et kui ta selle kella või telefoni ostab, saab ta edukaks, nagu need inimesed, kes on seda kõike juba pikka aega kasutanud. Tegelikult jääb ta samaks inimeseks, kuid ilma rahata, mida ta saaks kulutada millelegi kasulikumale.

Samuti, kui reklaamitakse kõrgekvaliteedilist alkoholi, vaadake hoolikalt, kuidas seda serveeritakse. Midagi keerukat, ainult eliidile ligipääsetavat. "Saage eliidiks, ostke kallist alkoholi, see parandab teie elukvaliteeti," öeldakse ekraanilt. Ja inimesed usuvad sellesse.

Tegelikult, kui inimene ostab endale midagi, mida esitletakse eristusmärgina "keskklassist", ei lakka ta olemast selle klassi esindaja. Inimese sisemine kuvand ja tema saavutused – jah – määravad sümboolika, aga sümboolika mittevõib muuta saavutusi ja kuvandit.

Loendis allpool on näpunäiteid ja võrdlusi ühte ja teist tüüpi inimeste kohta. Näiteks sellel populaarsel pildil allpool

Kas keegi tõesti arvab, et kui loobute parempoolsest käitumisest ja kopeerite vasakpoolset käitumist, siis olete edukas?

Võib tunduda, et ma liialdan ja liialdan selliste piltide populaarsusega, aga pöördume mõne õppida mittesooviva inimese mõttekäigu juurde. Neile meenub kohe, et Einstein oli C-klass, kuid see ei takistanud tal Nobeli preemiat saamast, et Steve Jobs visati välja, kuid see ei takistanud tal saavutada sellist edu, et Hruštšov lõpetas ainult 4 klassi, kuid see ei takistanud takistada tal algamast kogu võimu kokkuvarisemist jne.

Iga inimene, kes kasutab selliseid argumente, usub, et tal on samad omadused, mis võivad aidata tal mõnda rasket eesmärki saavutada. Kuigi tegelikult on sellised kuulsuste eluloo elemendid vaid teatud iseloomu ja mentaliteedi tagajärjed, tänu millele saavutatakse kindel tulemus. Aga ei: siin või seal näete pidevalt neid primitiivseid argumente, kõik peavad end samaks Einsteiniks või Jobsiks, kellel on ainult üks ühine element - kolmesed koolis või huvi puudumine ülikooli programmi vastu, tahtmatult uskudes, et see on põhjus. nende edu.

Järgmiseks on erinevad aruandlus- ja tulemusnäitajad. Näiteks teadlase tsiteerindeks, mille määrab tema teaduslike artiklite tsiteerimiste arv või ajakirjade prestiiž, milles ta avaldatakse. Selle reitingu petmiseks on terveid süsteeme, mida mõned teadlased edukalt kasutavad. Miks nad seda teevad? Arvatakse, et reiting peegeldab teadlase panuse suurust teadusesse, st reitingu tõstmise korral suureneb ka panuse suurus. See tähendab, et teadlane saab rohkem raha ja volitusi. Sama võib öelda ka ülikooli kohta, mis mõõdab oma töö efektiivsust ja hariduse kvaliteeti õpikute arvu, keskmise hinde jms järgi (sellisi näitajaid on palju) See tähendab ülikooli töötajate hinnangul kui neid näitajaid tõsta, tõuseb hariduse kvaliteet. Kummaline on selliseid vigu näha teadlaste ja ülikoolitöötajate arutlusloogikas.

Kuid see pole veel kõik. Mõnikord on sellised põhjuse ja tagajärje permutatsioonid ja loogilised nihked tsüklis suletud ja kõige lihtsustatud kujul näeb see välja järgmine:

Sellised "kasutuse tsüklid" on veidi vähem kui täielikult osa tänapäeva inimese elukorraldusest. Nad on korras teanende loogikavigade kohta loevad nad seda artiklit milleski, millega nõustuvad, võib-olla naeravad inimeste rumaluse üle ja siis ostavad iPhone'i, iPadi ja lähevad saadud vahetusraha eest "doshirakit" sööma. Kas olete edukad inimesed? Kõigil edukatel inimestel on kallid telefonid.