Kuidas võõrutada inimest alkoholi joomisest. V osa. Millest alustada?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Seega tead, kuidas enda ümber ruumi organiseerida ja tahad õppida sotsiaalset häkkimist vähemalt sellistes piirides, millest piisab ühe inimese usaldusväärseks lõplikuks võõrutamiseks alkoholi tarvitamisest. Sellepärast loete seda artiklite sarja. Sotsiaalne inseneritöö on keeruline teadus, kuid tee saab valdab kõndija. See, millest nendes artiklites räägin, toimib kindlasti, kuid ainult siis, kui inseneri pea ja käed on tema looduse kavandatud kohtades. Aga kust alustada?

V esimene on vaja unustada, et sinu eesmärk on võõrutada inimene alkoholist. Jah, jah, kõik on täpselt nii, ühte probleemi eraldi lahendada ei saa ja veelgi enam, probleemi ei saa lahendada selle tagajärgi likvideerides. Alkoholi tarbimine on vaid väike tagajärg mitmest puudusest, mille kallal tuleb veel vaeva näha. Tegutsedes ainult alkoholivastases suunas, pidage meeles, et teie jaoks ei sära mitte miski. Inseneri ülesandeks ei ole mitte ainult konstruktsiooni enda läbimõtlemine, vaid ka selle muutmine usaldusväärseks, vastupidavaks võimalikele välismõjudele pikka aega. Nii nagu insener arvutab välja kõik võimalikud koormused hoone konstruktsioonile (oma kaal, tuul, pinnase liikumine, lumekoormus jne), peab sotsiaalinsener arvestama oma õpilasele avaldatava surve erinevate vormidega: sõprade veenmine, traditsioonid, mingid sisemised konfliktid, psüühika, võimalik sõltuvus avalikust arvamusest või umbusaldamisest - kõik see lööb ja murrab edukalt läbi tavapärase alkoholivastaste argumentide komplekti. Seetõttu olen juba varem öelnud, et pole mõtet neid argumente niisama esitada. Alustuseks peate oma tegeliku eesmärgi selgeks tegema.

Sinu tegelik eesmärk on sisendada inimesesse isu iseseisva mõtlemise järele. See on väga lai kvaliteet, kuigi võib proovida seda konkretiseerida: tõsta tema moraali, vastutuse, ratsionaalsuse taset, tema vabaduse astet ja muid häid omadusi, anda talle metoodika ja kogu komplekt tööriistu, mis sulle endale kuuluvad.. See on vähemalt. Järk-järgult, iseseisvalt mõeldes ja omades palju positiivseid omadusi ja võimsaid tööriistu reaalsusega töötamiseks, tõestab ta ise endale, miks ta alkoholi ei vaja. Võib isegi teisiti sõnastada: kultuurse joomise harjumus pudeneb tal lihtsalt kui kuivanud mustusetükk maha. Ideaalis muutub õpilane hiljem teie põhiomaduste osas veelgi paremaks.

Teiseksmida peate tegema, on püüda suurendada teie koos oldud aega. Kohtumisest ja vestlemisest täiesti piisab, aga kui tekib võimalus midagi koos ette võtta, läheb veel paremini. Pead inimese enda vastu võimalikult palju huvitama, et ta tahaks sinuga midagi arutada. Minu kogemuse järgi on kõige huvitavamad teemad, mis haakuvad otseselt inimese ette kerkivate probleemidega ehk inimestevahelised suhted (sh elukaaslase valik), elu mõte, tõde ja vabadus, eneseotsingud. ja oma koht elus, samuti põlvkonna hitt "mida teha pärast uni?" … neid küsimusi on palju. Teie ülesanne on siin äärmiselt lihtne. Fakt on see, et nende vanemad kasvatasid kaasaegset põlvkonda äärmiselt halvasti: nad ei andnud oma lastele paljudele küsimustele vastuseid ja nad ei saanud seda mitmel põhjusel teha. Ja siis ilmudki välja sina, kes pakutud nimekirjast hästi ja selgelt oskab öelda palju ja vähemalt kümnel erineval moel. Teil on uskumatu eelis ja täiesti usaldusväärne viis inimest pikka aega huvitada. Või saad neist teemadest ka ülimalt halvasti aru? No siis sa loed tähelepanematult eelmist osa ja jätkad asjata selle artiklisarja lugemist, kui ma sul seda keelasin. Raiskate oma aega, sest ilma võimsa teadmistepagasita rakendusfilosoofiliste küsimuste kohta juhite inimese valesse kohta.

Kolmandaks … Pane alkoholi tarbimine samale tasemele kõigi teiste tänapäeva noorte jamadega. Mis jama see on? Näiteks suitsetamine, arvutimängud, peod ja diskod, tüdrukute võrgutamise mängud (nn pikap), hobi mõne kahtlase doktriiniga (saientoloogia, uuspaganlus jne) või osalemine mis tahes liikumises, millel on matkivad ja provokatiivsed eesmärgid ("StopHam", "Leo Against", "Aja vaim", "Taaselustamine. Kuldaeg", noorte marksistide, ateistide, kristlaste, katoliiklaste ringid, poliitilised mängud nagu "noorteparlament", GCD või Hoidku jumal, radikaalsed natsionalistlikud parteid, ma ei loetle veel viitkümmend nime). See tähendab, et alkoholi tarvitamist ei ole vaja teiste puuduste hulgas erilisena välja tuua. Kõiki neid puudujääke saab liigitada ainult nendega toimetuleku keerukuse järgi (alkohol on kõige lihtsam), kuid te peate inimese võõrutama KÕIKja valikuid pole. Kui inimesesse jääb kasvõi üks selline rumalus, siis pole sa oma tööd teinud.

Siin pean täitma reservatsiooni: inimene saab olla osaline mis tahes liikumises, kui ta on sellest selgelt teadlik MIDA ta teeb selles ja MIKSsamas kui selle eesmärgid ja meetodid on konstruktiivsed. Näiteks saad liituda noorteparlamendiga, et saada sealt välja mõned kõige intelligentsemad inimesed või leida tööriist võimulolevate inimeste mõjutamiseks, liituda erakonnaga, et kasutada oma võimu oma kasulikumate eesmärkide saavutamiseks, saada osa sellest. natsionalistlikust organisatsioonist, et õige hetk oma ideid võimudele kurnata jne. Ja pidage edaspidiseks meeles, et inimese loomingulist kirge rumalusest ei ole alati lihtne eristada: te ei saa inimest tormakalt teavitada, et liblikate kogumine” on jama, sellisel tegevusel võib olla oluline ja kasulik eesmärk ka siis, kui see sulle pole selge. Peate vaatama mitte ainult MIDA inimene teeb (väliselt) ja ka teab MIKS ta teeb seda ja KUIDAS … Kuigi isegi sellest ei piisa mõnikord.

Kokku võtma. Sina mitte võõrutada inimest alkoholi tarvitamisest ja õpetada iseseisvalt mõtlema, et hiljem saaks oma valiku teha (see valik, kui ta on tõesti iseseisev, on ALATI alkoholist ja muust jamast loobumise poolt). Alustada tuleb inimese usalduse loomisest enda vastu. Sa pead saama tema jaoks kas autoriteediks või lihtsalt väga oluliseks inimeseks, kellega tahad suhelda või midagi ette võtta. Peate teda millegagi üllatama ja näitama, et tänu teatud ellusuhtumisele on teile palju antud, et näidata, kuidas te eluprobleeme lahendate ja kuidas te seda teete. Seda ei pea tegema meelega – see juhtub paratamatult inimesega suhtlemise käigus. Varem või hiljem jagab ta teiega oma probleemi, mille saate lahendada. Kõigil inimestel, kes pole piisavalt targad, on peaaegu sama eluprobleemide loetelu, seega pole nende inimestega lähedaseks saamine keeruline.

Sotsiaalse koodi paljastamine, millesse peate imbuma, on tegelikult väga lihtne, kuid vajate kannatlikkust, pühendumist ja võimeid, millest viimases osas rääkisin. Peate inimese "haakima" ja hoidma teda mõnda aega enda läheduses mitte peate selle sihilikult külge haakima - peaksite käituma loomulikult ja kasutama tekkivaid võimalusi oskuslikult mitmel viisil millegi demonstreerimiseks.

See on muidugi alles algus, niisama puudujääkidega hakkama ei saa. Reegel “parim selgitus on eeskuju”, mida paljude arvates tuleks lapsevanemaks kasvatada, ei tööta tegelikult mitmel põhjusel. Ja ei tohiks ja seda on väga lihtne isegi teoreetiliselt tõestada. Isiklik eeskuju on vajalik, kuid kaugeltki mitte piisav tingimus.