Venemaa lipp ja vapp. Mis on nende tähendus?
Venemaa lipp ja vapp. Mis on nende tähendus?

Video: Venemaa lipp ja vapp. Mis on nende tähendus?

Video: Venemaa lipp ja vapp. Mis on nende tähendus?
Video: Dekalog w świetle wielowymiarowej wiedzy - dr Danuta Adamska-Rutkowska - część II 2024, Mai
Anonim

Seadus ja moraal nõuavad austust riigi sümbolite vastu, vähemalt austust. Muidu haiseb asi kohtu järele. Loomulikult peab ühiskond teadma oma riigi sümboleid ja loomulikult mõistma nende tähendust. Kui meil pole oma sümboolikale seletust, siis muutume nagu kirjaoskamatuks rahvamassiks püha au ei tea mida … Mõistes seda lihtsat tõde, otsustasin kiiresti täita lünga hariduses. Mul polnud aimugi, et meie sümboolikal ei pruugi olla üldse mingit tõlgendust.

Alles hiljuti oli Nõukogude Liit oma sirbi-vasara tööliste ja talupoegade vapiga ning rõhutute vabaduse eest valatud verevärvi lipuga. Iga nõukogude inimene teadis nende tõlgendust vähemalt ligikaudu. Rahva seas tehti isegi nalja: “Paremal on vasar, vasakul sirp. See on meie nõukogude vapp. Tahad elada, aga tahad streikida. Saate selle niikuinii …”ja nii edasi. Tundub faabulana, kuid näitab, kui laialt levinud oli inimeste seas teadmine oma riigi sümbolitest. Ja eriti uudishimulikud said aimata Nõukogude vapil kujutatud maakera tähendust. See on meile meeldetuletus rahvusvaheliste väidete kohta maailmarevolutsioon.

Siis teadsime, et austame, aga mis saab täna?

Üks autoriteetsemaid ja teaberikkamaid allikaid sellel teemal oli Vene Föderatsiooni presidendi juures tegutseva heraldikanõukogu veebisait. Seal oli Heraldikakunstnike gildi kaasasutaja ja esimees Mihhail Medvedev, Venemaa Föderatsiooni presidendi juures tegutseva heraldikanõukogu liige, Venemaa Föderatsiooni III klassi riiginõunik, Rahvusvahelise Heraldikaakadeemia (AIH) korrespondentliige.), jagas seal oma arvamust. Üldiselt mitte viimane inimene. Tema artikkel "Venemaa vapp (professionaali isiklik arvamus)" on muljetavaldav. Alguses annab autor meile sellest teada heraldikas ei kujuta nad põhjuseta midagi:

Selgub, kui raske ja läbimõeldud kõik on. Nüüd meile ja tähendus avaneb meie riigi sümbolid. Kuid Vene Föderatsiooni vapi kohta loeme järgmist:

See tähendab, et kahe peaga kotkast sai Vene Föderatsiooni sümbol mitte selleks, et midagi mälestada, mitte väljendada mingeid ideid ja püüdlusi, vaid sellepärast, et muud ei tulnud pähe - niisama, heraldilise "puugi" jaoks. Kuna see siin enne oli, kuna see kedagi ei häiri, siis las jätkub. Mihhail Medvedev tunnistas, et probleemi tõsiselt uurides näeb selle sümboli tähendus minevikus välja väga vastuoluline:

Selgub, et kahepealise kotka kõige levinum tõlgendus on selge vesi pärn … Kohe pahvatab autor ise, et kahepäine lind on palju iidsem sümbol ja Saksa monarhid ei avastanud siit midagi uut:

Nüüd saab selgeks, et mitte ainult inimesed ei tea kahepealise kotka tähendused, aga ka riigi peaheraldist. Peate küsima muistsete pärslaste või assüürlaste käest, kes muide on meie sugulased. Noh, kuidas see ime Venemaal ilmus:

See versioon kõlab iga võimaluse jaoks, kuid tegelikult see pole nii ilmne:

Ja jälle selgub, et meid kõiki eksitati … Kahepealise kotka olemasolu põhjus 15. sajandi Moskva vürstiriigi sümboolikas pole teada. Hüpotees sümboolika pärimisõiguste kohta Bütsantsist on kaugele toodud. See ei tähenda sugugi, et kahepealise linnu kasutamine Venemaal oleks olnud juhuslik. Asi on selles, et meie, nagu ilmselt, ega ka juhtivad heraldistid, ei tea tegelikke põhjuseid.

Ratsanik kotka rinnal tõesti mitte George the Victorious … Siin on see, mida artikkel selle kohta ütleb:

Kes ta siis on? Kõrgteadusliku traditsiooni kohaselt, mis peab mineviku vürste ja kuningaid eranditult moraalseteks koletisteks, arvatakse tänapäeval, et sel moel põlistas Ivan III end (allegooriliselt) armastatuks. See on jälle ummiktee, ratturi kohta pole ametlikult midagi teada. Kuigi arvukate tunnistuste järgi võib otsustada, et see on Venemaa üks iidsemaid sümboleid. Mihhail Medvedev kirjutab kolmest kroonist kotka peade kohal:

Ka USA ja Rumeenia heraldistid ei tea "teadmatusest" vappidel olevate kroonide tähendust, kuna nende vappidel pole kroone ja nad peavad end endiselt iseseisvaks. Kuid Saksamaal kadus vabariigi ajal kroon (just monarhia sümbolina) vapilt igaveseks. See viitab vähemalt suurtele lahknevustele heraldikatraditsioonides. Kummaline, et meie spetsialistid pole lääne kolleegidele järele jõudnud. No midagi, aga rüütelluse traditsioon Saksamaal on.

Vapi punane (sarlakpunane) väli tähistab heraldikas verevalamist ülemvalitseja (valitseja) või idee eest. Palju meie verd on voolanud, aga mis idee või mis valitseja jaoks? Mida nutab Venemaa vapi verist läbiimbunud väli? Medvedevi sõnul värvid valitakse juhuslikult: "Põhjus oli lihtne: Bütsantsi õueelus ilmus kotkas tavaliselt kuldsete niitidega tikitud helepunasele kangale, see tähendab lihtsalt luksuslikule materjalile ja luksuslikule materjalile …"

See on vaid vabanduset mitte otsida tõelist tähendust.

Lipuga on kõik palju lihtsam. Seal pole isegi rahuldavat hüpoteesi. Kõik ametlikud dokumendid kinnitavad seda puudub ametlik tõlgendus Venemaa lipu värvide kohta … See on minu isiklik arvamus, aga kui lipu värvid on mõttetud (ei tõlgendus), siis need on nagu digitaalne kood. Näiteks Venemaa kood võiks olla 6-5-2 ja Prantsusmaa kood 2-5-6. Sellest hoolimata karistatakse Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 329 kohaselt Vene Föderatsiooni riigilipu rüvetamise eest kuni kaheaastase vabaduse piiramisega või arestiga kolmest kuni kuue kuuni, või kuni üheks aastaks vangistust.

Siin oleks vaja otsustada - kas jõuda täieliku hullumeelsuseni ja hakata arvude rüvetamise eest vangi panema või siiski süvendada riigisümbolite tähendust (otseses mõttes) ühiskonnale. Soovitav lõpetage selle tähenduse varjaminekui on olemas. Kui täna on tähendus unustatud, siis pidage meeles, mis see oli. Ja halvimal juhul mõelda välja uus, vastavalt tänapäeva tegelikkusele.

Kõige õigem oleks aga minu arvates taastada järjepidevus Venemaa rikkalikuma pildi- ja sümbolimaailmaga. Pealegi on sealt pärit nii ratsanik kui ka näiliselt kahepäine kotkas. Miks seda veel juhtunud ei ole? Sest neile, kellele see ülesanne on usaldatud, ei meeldi nende riik, rahvas ja minevik. Siin kirjutab selle kohta Venemaa Föderatsiooni presidendi alluvuses oleva heraldikanõukogu liige Medvedev:

Nii arenenud on Jaapan, võttes kasutusele meie iidsed Veda sümbolid. Ja meie heraldikud nad ei saa isegi vinjetti oma minevikust välja. Nad kardavad tunnistada oma barbaarsust. Neil on häbi isegi Nigeeria ja Barbadose ees. Õukonnaheraldistid on kindlad, et 15. sajandil kopeerisid meie lähedased esivanemad kõik sümbolid lihtsalt oma naabritelt. Juba see seletab soovimatust mõista selle tähendust.

Seega meie kaasaegne vene keel riigi sümbolid (erinevalt enamikust teistest riikidest) ei tähenda midagi … Seetõttu pidas kogu Venemaa 130 miljonit elanikku riigi idee sümbolites väljendamist väärituks. Jah! Riigisümbolite loomisel on ju riigiidee ja üldsegi mitte kunagi väljamõeldud reeglid aluseks. Heraldika on lihtsalt keel. Ilma riigi idee, igast vapist saab lihtsalt pilt, mille austamine ja rüvetamine on mõttetu. Kummaline, et spetsialistid sellest aru ei saa.

Ja ometi, meie riigi sümbolid räägivad palju. Kogu oma olemusega tähistavad nad võimulolijate suhtumist Venemaa inimestesse, meie minevikku, olevikku ja tulevikku. Nad näitavad, kuidas desorienteerib püüdlikult meie ühiskonda.

Aleksei Artemjev

Soovitan: