Kunguri jääkoobas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kunguri jääkoobas - See on suurepärane "looduse looming", huvitav uurimisobjekt ja samal ajal mugav turismiobjekt. Igal aastal külastab seda 40 … 50 tuhat inimest. Käisime ka külas ja meie ootused olid enam kui õigustatud.

Niisiis, pärastlõunal kohale jõudes ostsime piletid, asusime hotellis elama ja seisid määratud ajal koopa sissepääsu juures. (Joonis 1).

Peagi kogunes kogu seltskond ja alles siis saime aru, kui rumal oli soojade riiete pärast mitte muretseda. Kõik hakkasid kampsuneid ja jakke selga panema ning giid ei varustanud mitte ainult sooja kootud mütsi, vaid valmistas ette ka labakindad. Olime T-särkides, lühikestes pükstes ja sandaalides paljajalu. Selgus, et selliste kitsarinnaliste turistide jaoks on jopede laenutus, aga need nagu meelega lõppesid.

Väljapääsu polnud ja otsustasime oma plaanidest mitte kõrvale kalduda. Selgus, et isegi õhutemperatuuril tellimuse pinnal +30 kraadid, koopas on väga külm … Esimese vestibüüli taga oli temperatuur u - 2 kraadi ja kogu pooleteisetunnise teekonna jooksul kõrgemale ei tõusnud +5 … Kui otsustate sellise ekskursiooni kasuks, olge meist ettevaatlikum. Pole mõtet kõike üksikasjalikult kirjeldada. Ma räägin teile ainult peamisest.

Esimese olulise asjana ütles giid, et koopa kohal oli kindlustatud asula jäänused kraavi ja valli kujul. Dateeritud 10. sajand … Nagu me juba harjunud oleme, omistatakse see linn soome-ugri elanikele, kes väidetavalt ainsana nendes piirkondades siis elasid (kuigi see puuduvad mõistlikud tõendidvälja arvatud domineeriv vaatepunkt).

Üldiselt on korduvalt tõestatud, et neil mälestusmärkidel pole soomeugrilastega midagi pistmist, kasvõi juba sellepärast, et nad ise ei pidanud neid linnu omaks, vaid kutsusid neid tšuudiks. Tšuudid omakorda vastavad kultuurijälgede ja legendides sisalduvate kirjelduste järgi täielikult tänapäeva Venemaa esivanematele.

Linna jäänuste olemasolu koopa enda kohal on oluline, kuid sugugi mitte üllatav, kuna nii mugav koht (järsk küngas suure laevatatava Sylva jõe kaldal) tuli lihtsalt asustada. Lisaks on sellistes linnades arheoloogide tunnistuste kohaselt alati olnud maa-alused käigud, nagu antud juhul. Kõik on loogiline. Vahepeal peaksite meeles pidama linna ametlikku kuupäeva - 10. sajand … See tähendab, et ta kestis kuni 10. sajandini, jäeti maha või hävis ja seda ei ehitatud kunagi uuesti üles.

Giidi teine oluline sõnum on see, et Kunguri koopas on palju vertikaalseid "kaevu", mis väljuvad pinnale. Need on mulla ja kividega täis. Koopa grottides on need augud mureneval lahtisel pinnasel selgelt nähtavad (Joonis 2) (Joonis 3).

See on täpselt maa (mitte kivi), koonusekujulise taldriku kujul, mis toetub grottide võlvidele. Kivi kõrgus võlvide kohal ulatub 80 meetrit … Ja ainult pinnal on kivi kaetud mitte rohkem kui 1,5 meetri paksuse pinnasega. Ja see pinnas langes vabalt koopa grotti läbi umbes läbimõõduga augu 1 meeter, kuni 80 meetrit, moodustades pinnale lehtri. Nii näeb see ülevalt välja (Joonis 4).

Huvitav pole mitte ainult see, et “kaevud” on ümmargused ja rangelt vertikaalsed (nii palju kui kivi struktuur ja pikaajaline vee hävitamine lubab), vaid ka see, et need on kõik ligikaudu ühesuurused. Ja see on üsna hämmastav, kui täpselt nad võisid moodustada.

Peaaegu Teadlased on koobast uurinud 100 aastatja loomulikult mõtlesid nad välja versiooni nende salapäraste aukude välimusest. Versioon on ausalt öeldes üsna nõrk. Selline, mis laseb skeptikul säilitada terve mõistuse, kuid ei veena mõistust. Mõned kaevud ei ole täielikult täidetud. Neid blokeerisid teatud kõrgusel (nagu ma aru saan) langevad rahnud. See võimaldas esitada veeerosiooni oletuse justkui alt üles.

See näeb välja selline, teadlaste sõnul … Vesi tilkus - tilkus, lahustus lubjakivi - lahustus, nagu talle meeldis, ühtlaste ringidena ja rangelt vertikaalselt alt üles (vaatamata kivimikihtide heterogeensusele) ja tõusis tahkeks dolomiitplaadiks. Seal ta peatus. Ja seal, kus see ei tabanud dolomiiti, lahustas kivimassi maapinnani. Maa peale ja kukkus maha. Ja mis kõige tähtsam, vesi teeb seda kõike aeglaselt, tilkhaaval sadade tuhandete aastate jooksul. Noh, kui me räägime sadadest tuhandetest aastatest, siis selle aja jooksul võib oletada kõike. Pole kelleltki küsida. Vaata (Joonis 5).

Siin selgitavad asjatundjad karsti moodustumist. Ainult kavalus ei olnud ilma. Joonisel on augu laius võrdeline sügavusega ja meie puhul on suhe 1/80.

See versioon on nagu viigileht, ei hõlma peaaegu midagi ja ei selgita. Näiteks ei selgita see, miks üsna heterogeenses kihilises kivimis ei valinud vesi oma destruktiivseks-lahustuvaks tegevuseks vähima vastupanu teed (ilmselgelt kõverjooneline, nagu alati juhtub), vaid läks rangelt geomeetriliselt ringikujuline lõige vertikaalselt ülespoole? Pidage meeles, et mõned augud on kuni 80 meetrit mille läbimõõt on vaid 1 meeter. See tähendab, et loomulikul viisil selline see poleks toiminud, ainult sunnitud.

See versioon ei selgita vahejuhtumit kraavi ja valliga. Vaata (Joonis 6).

See on satelliitfoto. Näete, et 2 talusi lehtrit osutusid otse võlli enda külge, rikkudes selle terviklikkust ja vastavalt ka selle arhitektuurilisi ja kaitseomadusi. Tavaline inimloogika näeb ette, et kõigepealt kaevati vallikraav, valati vall, ehitati linn, suudeti seal elada ja alles siis tekkisid kraatrid. Hiljemalt 10. sajandil. Ei tasu vaielda, et need 2 lehtrit ilmusid hiljem kui teised. Kõigi olemasolevate lehtrite kuju (lohkimine) (vt joonist artikli alguses) ei jäta kahtlust. Need ilmusid umbes samal ajal ja see pole sugugi aastatuhandete kohta.

Koopa sisemuses olevate aukude lähem erapooletu uurimine näitas, et kivi oli justkui välja voolitud, või teatud kiirte poolt läbi põlenud … See näeb välja nagu suure võimsusega laser. Veelgi enam, tala paksus oli umbes 30 sentimeetrit ja augu välja põletades tegi see ringikujulise liikumise raadiusega veidi alla meetri. kohta (Joonis 7) on näha mittetäieliku pöörde teinud kiire jäetud serv.

Foto ei anna perspektiivi ja mahu osas küllaldast aimu, kuid koopa külastajad saavad sellesse kaevu isiklikult sisse vaadata ja veenduda, et selle seinad ja servad lähevad ära. rangelt otse üleskiire kuju ja trajektoori kordamine.

See versioon sai veelgi ilmsemaks, kui ühes "Varemete" grotos (kui ma ei eksi) nägime vertikaalselt väljaulatuvat "südant" august välja kukkumas. See näeb välja nagu vardakujuline kivi, mille pikkus on umbes 3 meetrit ja läbimõõt umbes pool meetrit. See nähtus ei saanud tekkida muul viisil kui ülalkirjeldatud skeemi kohaselt (Joonis 8).

Olen sellest varem lugenud. Siin on tsitaat:

«Tuumaplahvatustega õhu sattumine kosmosesse ja rõhu langus iidsetel aegadel kaheksalt atmosfäärilt ühele põhjustas inimestes dekompressiooni ja hüpertensiooni, mida kõik ei suutnud taluda. Seejärel alanud lagunemisprotsessid muutsid atmosfääri gaasi koostist. Vabanenud surmav vesiniksulfiidi ja metaani kontsentratsioon mürgitas imekombel ellujäänud inimesed ja loomad. Ookeanid, mered ja jõed mürgitasid lagunevate surnukehade poolt. Inimesed pääsesid mürgise õhu, kiirguse ja madala õhurõhu eest koobastes ja maa all, kus püüti säilitada vanu elutingimusi. Kuid sellele järgnenud vihmasajud ja seejärel maavärinad hävitasid nende varjualused ja nende loodud kaitserajatised ning ajasid nad tagasi maapinnale. Tänaseni säilinud "torud", mis ühendavad koopaid maapinnaga, on teadlaste hinnangul looduslikku päritolu. Palju selliseid torusid leidub Permi piirkonna koobastes, sealhulgas kuulsas Kunguri koopas. Need torud on korrapärase ümmarguse kujuga, mistõttu on nende loomulikust päritolust raske rääkida. Tõenäoliselt põletasid need vallutajate laserrelvad kongidest põgenevate suitsetavate inimeste eest … "(V. A. Shemshuk "Paradiisi tagasitulek maa peale", h. 1, ptk. 3)

Kuigi ma ei nõustu autoriga kõiges, tuleb tunnistada, et tema kirjeldatud pilt seletab loogiliselt koopas nähtut. Mainitud maavärinad olid ilmselt ka siin. Terve ekskursiooni jooksul ei lakanud ma tähele panemast, kuivõrd erinev on seinte pind kividest, mis moodustasid grotidesse ummistusi. Seinad on siledad ja käsnjas. Tõesti sarnane lahustumisele ja väljapesemisele või aurustamisele sama laseriga. Kuid kivid on nurgelised ja kareda pinnaga. Puhastage laastud. Vesi neist läbi ei voolanud ja erosiooni jälgi pole. On näha, et kunagi nägid need galeriid hoopis teistsugused välja. Siis juhtus midagi ja võlvid varisesid paljudes kohtades kokku, muutes koopa välimust.

Ja lõpuks Kõige huvitavam … Ühes grotis näidati meile uusaastapuud. See on elav puu, metsast maha raiutud ja koopasse toodud. Seal jäi ta kivikestesse kinni ja riietus uusaastaüritusteks. Koopasse pandud jõulupuu ei käitu päris normaalselt. See säilitab värskuse, ei muutu kollaseks ega tuhmu umbes 1, 5 aastat.

Selgub, et tegemist on pika traditsiooniga ja iga kord muudetakse puu paigalduskohta. Ühes grotis saetud puu seisis tervena 8 aastat! See on tõesti uskumatu. Ametlik selgitus on koopa ainulaadne mikrokliima.

Siin on lihtne ja teaduslik seletus. Neile meeldib, kui räägime tarkade sõnadega. Mikrokliima … Me lahkame seda nüüd. Kliima on keskmine ilm. Ilm on teatud omaduste (temperatuur, niiskus, õhurõhk) hetkeseisund. See on kõik. Ja "mikro" tähendab seda keskmist ilma teatud aja jooksul teatud eraldatud mahus (koopas). See tähendab, et teadlaste sõnul aeglustusid jõulupuu lagunemisprotsessid, millel puudus juurestik, niiskus ja valgus. 24 korda temperatuuri, niiskuse ja atmosfäärirõhu teatud kombinatsiooni tõttu. Pealegi on see kombinatsioon ainulaadne, see tähendab, et see pole maapinna kliimale tüüpiline.

Nüüd on aeg öelda ametliku versiooni allikale - Lõpeta valetamine … Temperatuur koopas on umbes -2, + 5 kraadi Celsiuse järgi ja kõigub aastaringselt mõnevõrra. Niiskus pole ka sugugi ainulaadne, normi piires. Surve muidugi ka. Ma kontrollisin seda ise. Ja neid parameetreid ei leidu mitte ainult pinnal, vaid neid on ka lihtne laboris mõõta ja korrata.

Aga tegelikult pole kõik nii … Saetud jõulupuud ei seisa üle 4 kuu, isegi kui need jahutada -2 kraadini ja pritsida veeuduga. Ja kõik sellepärast, et see on igasuguste atmosfääriparameetrite jaoks täiesti võimatu. Iga puu on hüdropump, mis tõmbab mullast niiskust ja pumpab selle kanalite süsteemi kaudu okstesse ja seejärel igasse nõelasse või lehesse. Sa lõikad puu maha ja katkestad selle protsessi.

Rõhk taime kehas langeb, mahlade liikumine peatub. See võtab natuke aega. Tähtis on puu talvine uneseisund, mil ainevahetus on juba aeglustunud. Toitainetest hakkab rakkudes primaarseks aineks kontrollitud lagunemiseks piisama. Pole tähtis, kui palju puud pihustate, ei asenda see selle juurestikku. Taimeessentsi kehad lükatakse ükshaaval tagasi. Surm on tulemas. Kuna looduses on kõik ratsionaalne, siis surmale järgneb lagunemine. Taim kuivab, see tähendab, et see kaotab niiskuse. Ja seda protsessi ei saa peatada isegi siis, kui kastate langetatud jõulupuu vette. Nõelad muutuvad kollaseks. Kuid koopas ei muutu see kollaseks.

On ainult üks viis vältimatut närbumist edasi lükata - aeglustada aega … Ja see on kummalisel kombel kõige usutavam seletus. Nikolai Viktorovitš Levashov kirjutas selle aeg on inimeste loodud mõiste, mis illustreerib vaid protsesside esinemise kiirust looduses. Ja looduslike protsesside käik sõltub paljudest teguritest. Ruumi moonutamine muudab esmaste ainete voogude suunda, mis mõjutab ka kiirust (aega). Kuidas ruumi moonutada? See on õige, ruum moonutab iga materiaalset keha, iga aatomit, aatomirühma. Ja kui keha on massiivne ja sellel on teatud geomeetria, siis veelgi enam. Näiteks on Egiptuse püramiidid. Teatud piirkonnas püramiidi sees aeglustub ka aeg.

Noh, mis on mägi? Massiivne geomeetriline keha. Isegi kui sellel pole ideaalseid proportsioone ja servi. Mis siis ikka, me lihtsalt jälgime samade loodusseaduste ähmast mõju. Ja mõju on üsna käegakatsutav. Seda saab aga igaüks ise proovida. Kuidas teile tundub see poolteist tundi maa-alust? Võib-olla 40 minutit? Ja kuidas käitub näiteks ruum ja aeg tavalise maamaja katuse nõlvade all? Seadused kehtivad ka tema kohta, ainult ilmingud on suurusjärgus vähem märgatavad.

Kahjuks vaatavad tuhanded koopakülastajad entusiastlikult jääpurikaid ega märka meie mineviku hämmastavat, imetlusväärset ja sugestiivset. Võib-olla oleks see meile kättesaamatu olnud ilma Nikolai Viktorovitš Levashovi raamatuteta. Õnnistatud mälestus temast.

Aleksei Artemjev, Iževsk