Miks ei tööta kristlus tänapäeval mitte inimeste ühendamise, vaid nende eraldatuse edendamise nimel?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

2018. aasta ennekuulmatu uusaasta skandaal, mis on seotud ühelt poolt kaheaastase poisi Ženja traagilise hukkumisega Ukrainas Zaporožje linnas ja Moskva patriarhaadi kiriku preestri keeldumisega palveteenistusest kellaajal. surnud lapse vanemate palve seevastu võimaldas rõhutada tänapäeva kristluses enam kui kolm sajandit kestnud juudi ketserluse olemasolu, - sellesama vaimuliku keeles!

Otsustage ise.

Kui surnud poisi leinas vanemad pöördusid Zaporožje linnas lähimasse kirikusse, mida haldab Moskva patriarhaat, et teenida väikest Ženjat enne matuseid, keelduti neile ettekäändel, et laps ristiti kirikus Kiievi patriarhaat!"

Keegi Tamerlan Russov kommenteeris seda uudist Internetis:

Ehk siis koguduse juhtimine Moskva patriarhaatloeb kõik kirikud Kiievi patriarhaatebaseaduslikud (mittekanoonilised) ja nende poolt läbi viidud inimeste ristimise teod - ebaseaduslikud ja vaimse jõu puudumised!

Võib-olla võttis Moskva patriarhaadi kirikute juhtkond formaalselt mõnest küljest õige seisukoha. Aga!

Kui ma otsustasin mõnel sellisel alusel süveneda, näitasid Moskva patriarhaadi preestrid selline räige südametusseoses surnud lapse ja tema vanematega - neile keelduti süütu ohvri matusetalitusest, selgus järgmine.

"ROC-s" on kaanon, ET LÄHEDA ARVESTA PIDAMATA mittekanoonilises kirikus ristitud inimesi ja alla 7-aastased lapsed liigitatakse "beebideks". Selle kohaselt on ROC-l järgmine reegel:

Juudi valedesse uppunud kiriku enda langemine toimus Venemaal pärast Nikoni reformi, mis algas pärast 1650. aastat uue kronoloogia järgi tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel ja lõppes tema poja tsaar Peeter I ajal, kes 1700. a. tema tehtud kronoloogiale, tegi kõige tõepärasemaks pettusalgupärane vene õigeusk.

Kuna sellest reetmisest on möödunud rohkem kui kolmsada aastat, usub valdav enamus kristlasi tänapäeval, et Piibel on alati koosnenud Uuest ja Vanast Testamendist. Täiesti sama ka täna ja meie väikesed lapsed mõtlevad televiisorist ja internetist, uskudes naiivselt, et need inimkäte säravad loomingud on alati olemas olnud

Sellesse pettekujutlusse aitavad meie usklikel püsida juudi ketserlusse langenud teoloogid, kes veenavad usklikke, et justkui oleks Vana Testament Pühakirja lahutamatu osa ning mõlemad raamatud täiendavad teineteist harmooniliselt peaaegu apostlite ajast saadik.

Kuid see pole nii! Isegi 19. sajandi alguses ei peetud Vana Testamenti Venemaal pühaks raamatuks ja sellest tulenevalt peeti kõiki vaimulike järeldusi, mis viidates Vanale Testamendile, üheselt "juudi ketserluseks"

Tsiteerin veel suure fragmendi ühe teise autori artiklist. "Kui juutide" Vana Testament "sai" Venemaal "pühaks raamatuks":

ROC versioon

Siiski ei suutnud Venemaa judaiseerivad valitsejad lõplikult lahendada kõiki tõelise õigeusu asendamise küsimusi vale lääneliku mudeliga. Kuigi "Moskva piibel" ilmus Venemaal, ei aktsepteeritud seda ühiskonnas. Rahvas kahtles uute raamatute õigsuses (täpsemalt põlgas ja teotas neid) ning tajus nende tutvustamist kui katset juutide riiki orjastada.

Paljudes kirikutes kasutati endiselt slaavikeelseid Uue Testamendi, Apostli ja Psalteri versioone.

Elizabetaani Piibel

Elisabethi piibel on Moskva piibli koopia, parandusega vastavalt Vulgatale (Piibli ladina tõlge). Pärast Napoleoni sissetungi 1812. aastal loodi "Piibliselts", mis asus levitama Elizabethi-aegset piiblit. Piibliselts aga peagi keelustati. Piibli levikule koos Vana Testamendiga seisis vastu Nikolai I. On teada, et 1825. aastal põletati Nevski Lavra tellisetehastes piibliseltsi tõlgitud ja välja antud juudi "Vana Testamendi" väljaanne.

Keiser Nikolai I kolmekümneaastase valitsemisaja jooksul ei üritatud enam tõlkida, rääkimata juudi "Vana Testamendi" väljaandmisest.

Sinodaalne tõlge

Juudi "Vana Testamendi" raamatute tõlget uuendati 1856. aastal Aleksander II valitsusajal. Kuid venekeelse topeltpiibli ühes köites ilmumiseks 1876. aastal kulus veel 20 aastat võitlust, mille tiitellehel oli kirjas: "Püha Sinodi õnnistusega."

Seda piibliteksti nimetatakse "Sünodaalne tõlge", "Sünodaalne piibel"ja seda antakse Moskva ja kogu Venemaa patriarhi õnnistusel uuesti välja tänapäevani.

Püha Sinod, kes andis oma õnnistuse Piibli sünodaalse tõlke levitamiseks Venemaal, mis sisaldab ühe kaane all kahte kunstlikult ühendatud heterogeenset raamatut, kirjutas tegelikult alla Vene riigile tehtud otsusele, mida kinnitavad kõik järgnevad sündmused. sealhulgas Venemaa praegune olukord.

Juudi Vana Testamendi uues tõlkes mängis üht peamist rolli Daniil Abramovitš Khvolson ja Vassili Andrejevitš Levison, Saksamaalt pärit rabi, kes pöördus 1839. aastal õigeusku.

Võib ette kujutada, millised jõud olid huvitatud Vanale Testamendile "Püha Raamatu" staatuse andmisest, sest neil õnnestus Püha Sinodi liikmeid töödelda ja veenda neid vajaduses ühineda juudi Toora (Vana Testamendi) Uuega. Testament.

Keegi püüdles selle eesmärgi poole nii tugevalt, et ohverdas isegi kaks rabi, kes läksid judaismist "õigeusu" vastu, kuid ainult formaalselt, kuid tegelikult jätkasid nad oma tegevust. juutide tegevus … Muide, juudi elektrooniline entsüklopeedia räägib neist positiivselt, mitte kui judaismi reeturitest.

Allikas

Kreeka kristlikku religiooni (Dionüsuse kultus) hakati nimetama "VENE ÕIGUSKIRIKUKS" alles aastal 1943. Kuni selle ajani ei olnud Venemaal "ROC", küll aga oli "Kreeka riitusega vene õigeusu kristlik kirik".."

VIIDE: Kreeka katoliku õigeusu (parempoolse uskliku) kirikut (praegu "ROC") hakati nimetama Pravoslavnajaks alles alates 8. septembrist 1943, Suure Isamaasõja ajal. (See nimi kinnitati Stalini dekreediga).

Mida siis kutsuti Vene õigeusk mitu sajandit?

Selleks tuleb meenutada, mis oli Venemaal enne 1650. aastat, enne reforme, patriarh Nikonit, kes langes juutide ketserlusse.

Oma eelmises artiklis "Seda on väga raske uskuda, kuid religioosne lugu on üks pidev võltsimine !!!" Esitasin järgmised faktid:

Seda meenutasin ka oma eelmises artiklis "Ida-Rooma impeerium", mis oli pikka aega õigeusu keskus ja moodustas Venemaaga singli Hüperborea (NSVL iidne analoog), lakkas olemast 1453. aastal uue kronoloogia järgi pärast Tsargradi hõivamist Osmanite türklaste poolt (Bütsantsi linn, mida nimetatakse ka Konstantinoopoliks). Seega aastaks 1650 nn "ida õigeusu kirik" on juba peaaegu 200 aastat oli Lääne-Rooma mõju ja sekkumise all. Ja mis võib juhtuda inimeste ja nende teadvusega 200 aasta pärast, teame kõik oma ajaloost. Viimase 100 aasta jooksul on Venemaa kogenud kolm revolutsiooni, kaks maailmasõda, kohutav kodusõda, vene rahvale peale surutud vagadus, siis ateism, siis ülalt peale surutud vagadus… Ja mis oleks võinud juhtuda 200 aasta pärast Kreeka "ida õigeusu kirikut" on raske isegi tutvustada. Kuid ühemõtteliselt ei saanud kristliku usu aluseid muuta.

Sellega seoses on dokumenteeritud Vene hieromonk Arseny Suhhanovi "Arutelu kreeklastega usu üle", kelle patriarh Joosep ja tsaar Aleksei Mihhailovitš saatsid itta ja konkreetselt Kreekasse tähtsa suursaadiku missiooniga, et uurida kiriku kaanoneid. Sealne "Kreeka riituse kristlik kirik" pakub meile suurt huvi …

50-aastane vanem Arseni Suhhanov oli suur vene õigeusu aluste tundja, see sai otsustavaks teguriks idasaadiku valimisel, et uurida kohaliku õigeusu kiriku rituaale. "10. juunil 1649 suundus Arseny koos Paisiuse ja Hierodeakon Joonaga Konstantinoopolisse ülesandega kirjeldada kirikukombeid. Suhhanopoli aga ei õnnestunud Konstantinoopoli jõuda – ta naasis Moskvasse kaks korda, algul Jassist ja seejärel 8. detsembril., 1650, Athosest reisilt, Suhhanov andis suursaadikute ordule üle oma "Vaidlused kreeklastega usu üle", samuti teabe reisi kohta koos üksikasjaliku kirjeldusega kommetest, kohalike elanike tavadest, kliimast ja taimestik, loomastik, linnade kindlustused, mille kaudu tema tee kulges. Allikas.

Ja täpselt seda ta oma saatkonna raportis kirjutas "Arutelu kreeklastega usu üle" Arseni Sukhanov aastal 1650, pärast mida algas Venemaal reetmine:

Athose mäele jõudes ütles vanem Arseny kreeklastele: Te ütlete, et oleme teie käest ristitud, ja mitte sellepärast, et teid on ristitud teie käega. Aga kui seda nägemust hägusas igavus, see tähendab ketserlus ja kirikulõhe. kirik, paavst tumenes ja nägi õigust näha valgust, siis elavad neli meelt, see tähendab patriarhid, ja ilma nägemiseta, see tähendab ilma paavstita. Nüüd saame olla ilma teie õpetuseta.”- Või kas paavst oli alati vaga ja keda ta sel ajal ristis, kas praeguse paavsti omad saavad kuulata või mitte?

Pean oma kohuseks kommenteerida seda materjali, mille kirjutas Arseni Suhhanov 1650. aastal.

Venemaa ei ristitud," kirjutas Hieromonk Arseny oma suursaadiku ettekandes "Arutelu kreeklastega usu üle" - mitte vürst Vladimir, nagu meile praegu räägitakse, vaid üks Kristuse esimesi apostleid - Andreas, hüüdnimega Esimene kutsutu., kes viibis lisaks Kiievile ka Veliki Novgorodis, kus "ta levitas oma õpetust Kristuse usust ja ristis teisi". Hieromonk Arseny mainitud ja Korsuni (Krimmi) pagendatud paavst Clementit peetakse "Rooma neljandaks piiskopiks" (4. paavst). Ja sellel ametikohal oli ta roomakatoliku kiriku ametliku kroonika järgi aastatel 88 või 90 kuni 97 või 99. Allikas.

Nüüd loeme edasi Arseni Suhhanovi suursaadiku ettekannet "Arutelu kreeklastega usu üle", mis on kirjutatud 1650. aastal:

8. jaanuar 2018 Murmansk. Anton Blagin

Oluline rakendus: "Juudid rõõmustasid varakult võidu üle Venemaa üle! Nende tungimine Kremlisse oli langemas lõksu!"

Kommentaarid:

Aleksei Korobkin: kuidagi kõik segatakse, segatakse. Ühest küljest olen täiesti nõus autoriga, et "Vanal Testamendil" pole kristlusega mingit pistmist. Omal ajal oli teda läänekirik vaja, et mitte tegeleda maailmakorra kirjeldamisega, võttes aluseks valmis juudi pühakirjad, seal oli kõik liiga lihtne ja praktiline (tolle aegade jaoks on see nüüd täielik anakronism). Tegelikult pole "Vanas Testamendis" kristlikust kaastundest ja inimlikkusest haisugi, aga ajad olid karmid ja tumedad ning seetõttu tuli see kasuks. Teisalt põrkas autor millegipärast taas kokku kronoloogia ja vanausuliste küsimustega, mis pigem tõmbab teemalt tähelepanu kõrvale, kui aitab selle avalikustamisele kaasa. Vahepeal on teema väga huvitav. Tõepoolest, miks klammerdus kirik nii väga "Vana Testamendi" külge, millest see on nii metsik ja mitte meie oma?

AntonBlagin → Aleksei Korobkin: ROC vajas "Vana Testamenti", et juudid Venemaa üle võimule tuua. See peaks täna ilmselge olema.

Esiteks, need väga värviliste nägudega juudid:

Siis ka need juudid, hästi äratuntavate nägudega:

Siis need juudid…

Lääne-Rooma ei olnud mitte ainult selle salajase pikaleveninud sõja algataja Hüperborea Venemaa vastu, vaid selle sõja pidamiseks sünnitas ta oma äärealadel – Hispaanias – sefardi juute ning Saksamaal ja Poolas askenazi juute. Ma käsitlesin seda eraldi artiklis: "Miks Poola eliit vihkab mingit Venemaad – valget või punast?".

morn-mock: kallis Anton Blagin! See on teine samateemaline postitus. Ma palun teil vastata vaid ühele küsimusele: mida te nende väljaannetega saavutada üritate, mis on nende lõppeesmärk?

AntonBlagin → glum-mock: Mida ma püüan saavutada? Kristuse lõikusennustuse täitumine! See! "37 Ta vastas ja ütles neile: "Kes külvab head seemet, on Inimese Poeg; 38 põld on rahu; hea seeme on Kuningriigi pojad ja raihein on kurja pojad; 39 vaenlane, kes need külvas, on kurat, lõikus on ajastu lõpp ja niitjad 40 Seega, nagu nad korjavad umbrohtu ja põletavad seda tulega, nõnda on ka selle ajastu lõpus: 41 Inimese Poeg saada Tema inglid ja kogub Tema kuningriigist kõik kiusatused ja ülekohtutegijad 42 ja viskab nad tulisesse ahju; seal on nutmine ja hammaste krigistamine; 43 siis õiged säravad nagu päike oma kuningriigis. Isa. Kellel kõrvad on kuulda, see kuulgu!" (Matteuse 13).

Sektor: Blaginit lugedes näen, et ta ise õpib meie juures uusi fakte õppides. Pärast ühtse maailmareligiooni varjamist on meie esivanemate tõde ja teadmisi väga raske leida. Kui sa ainult usud juudi rahva tarkusesse – usu seda! Aga miks segada teisi tõde otsima? Meie lugu on võlts – see on Antoni põhiidee.

AFG: nädalalehe VPK korrespondendi ülempreester Smirnovi küsimusele: "Kuidas võib tavaline inimene tänapäeval leida tee Jumala juurde?" saadi vastus: “Väga LIHTNE. Selleks peate lugema neli evangeeliumi ja käima iga päev kirikus. Kui täidad need kaks tingimust, siis kuue kuu pärast saad garanteeritult usklikuks… Samas ei tasu evangeeliume mehaaniliselt lugeda. Peate proovima end selles näha nagu peeglis."

Ülempreester Smirnovi head nõuannet järgides lugesin evangeeliumid hoolikalt uuesti läbi. Lugesin terve Uue Testamendi läbi ja haarasin mõned Vana Testamendi raamatud. Dissonants on täielik! Esimesel juhul räägime Jumalast, usuga Temasse, mis põhineb armastusel ja halastusel inimeste nõrkuste vastu. Teises - jumalast, kes on kättemaksuhimuline ja kade teiste "paganate" jumalate suhtes ning kes säilitab endasse usku "väljavalitute" karistuse ees, kuna nad ei täida ettekirjutuste pimedust. D. Merežskovski "Tundmatu Jeesus" on hämmastav raamat usku pöördumiseks.

Nelja evangeeliumi juhtmotiiv on saada lasteks, et teie ees avaneksid väravad taevariiki! See tähendab, et lapsed on Jeesuse Kristuse määratluse järgi patutud! Näib, et teoloogid, kes kehtestavad praeguseid kiriku dogmasid, mida nad kutsuvad Kristuseks, on tähelepanematult evangeeliume lugenud!

Valge vene: Mulle meeldis väga "glum-glumi" lugeja küsimus kommentaarides: "Mida sa, Anton Blagin, oma väljaannetega saavutada üritad? Mida sa sügeled?"

Sina, Anton, esitasid sellele, ma loodan, nutika, kuid lihtsameelse küsimuse Jeesuse Iosifovitši kohta vastuse ("nende vastiku ahju!" Jne jne). Vahepeal on see küsimuste küsimus! Mida me nende vannutatud ja Gd-ga "meie sõpradega" peale hakkame? Teiste rohimist mingite rahvuste kätega minu meelest läbi viia ei sobi! Tundub, et see osa juudist, kes algul toimuvale sügavalt MÕTLEB ja siis MÕTLEB, teeb ta ise oma hõimukaaslaste seas lustratsiooni-umbrohi-puhastust, et parasiitidest vabaneda. Seda võib nimetada jumalakartlikuks teoks Holokaust, kuid see on võimalik ka muul viisil. Näiteks "sotsiaalne detox", parasiitidest vabanemine.