Huvitavate iidsete monumentide ja skulptuuride vaatamine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autori uurimistöö eelmised osad:

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. 2. osa

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. 3. osa

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. 3. osa (lisa)

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. Osa 4a

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. Osa 4b

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. 5. osa

Muistsed linnad. Võrdlus ja analüüs. 6. osa

Iga kord, kui ma puudutan uskumatut antiikaja maailma, ei suuda ma varjata oma üllatust ja imetlust. Ja see ei puuduta ainult antiikaja esituse kvaliteeti, vaid ka seda, kui osavalt kogu see pärand omastati (sel juhul on üllatus ikkagi ülekaalus). Ja näib, mis siin imestada, sest olen selle teemaga juba pikemat aega tegelenud, palju materjali on kirjutatud, kuid siiski võivad mõned hetked olla väga šokeerivad. Täna räägime silmapaistvate antiikaja inimeste monumentidest, iidsete jumalate kujudest, mis on pigem vene iidolid, mida kroonikates nimetatakse "kuldseks kehaks", nende geograafiast ja asukohast, "3-D" kasutamise võimalusest. " Printer tootmises, nende kujude pisidetailidest ja nendest rääkida ning üldiselt minu nägemusest pärandi võltsimise ja omastamise põhimõttest. Alustame viimasest.

1. peatükk

Kujutage ette, et olete võltsija. Ei, ma ei tee nalja, kurjategija tegevuse mõistmiseks tuleb mõelda nagu kurjategija – see oli varem üks kohtuekspertiisi alusprintsiipe (muide, eile Kiievi prokuratuuris atesteerijana, nägin kontorikapi klaasi taga huvitavat postkaarti, millel oli kujutatud palju raha, autosid ja muid luksusesemeid ning peale oli kirjutatud: “Kellelgi on südametunnistus, teistel kõik muu.” Mis on moto – see on tulemus).

Niisiis, kujutage ette, et kui kogu maailm oli Iljitši plaani kohaselt revolutsioonist haaratud, mõistsid inimesed kapitalismi kahju ja kogu planeet Maa hakkas esindama vennaslikke sotsialistlikke rahvaid. Selge on see, et kolhoosid, majandusnõukogud, rahvakomissariaadid ja muud nõukogude võimu asendamatud atribuudid tekkisid kõigil kontinentidel. Ilmus lugematu arv plakateid vastavate kirjadega erinevates keeltes: "Viis aastat – kolme aastaga! Viis aastat kuni kolm aastat! Fünf Jahre auf drei Jahre! Cinq ans à trois ans! Cinque anni a tre anni! 五年 到 三年!" ja nii edasi. Ja loomulikult kerkib igal kontinendil mälestusmärke silmapaistvatele inimestele, eks? Iljitši, Dzeržinski, Stalini monument pannakse välja Londoni, Pariisi, Rooma, Madridi, New Yorgi, Mehhiko, Tokyo, Canberra, Delhi, Moskva, Kiievi, Oslo ja teiste kesklinnade keskväljakutele. Ja ühel hetkel saabub teatav ülemaailmne kataklüsm ja kogu kommunism "pestakse lainega minema", peamine löök langeb Euraasia mandrile ja sellise jõuga, et umbes 30 protsenti Euraasia mandri endisest elanikkonnast jääb ellu, samuti umbes 80 protsenti Põhja-Ameerika elanikkonnast, kelle hulgas on palju endiste "kodanlike kapitalistide" pärijaid, kes teravdasid pikka aega oma viha Marxi, Iljitši ja teiste vastu selle pärast, et nende esivanemad jäid kapitalist ilma. ja õigus olla kõigist teistest parem ja teistega võrdseks tehtud. Ja siin on selline võimalus - endine valitsus uppus koos suurema osa Euraasia elanikkonnast, kust juhtimine otse läbi viidi. Enne teid (noh, mäletate, et olete võltsijad-kapitalistid) - tohutu kommunistlik pärand, linnad, kus oli endiselt usaldusväärne nõukogude infrastruktuur, mis pidas vastu ja mis ujutati üle või uhuti minema. Kunagise maailmakorra ellujäänud inimeste mällu söövitamise teemat me nüüd ei puuduta, see on omaette teema, meil on nüüd monumentide teema. Siin on need – üle maailma – tuhanded kiilaspäid, keda vihkad kitsehabeme ja jakkidega, mis näitavad uhkelt helgema tuleviku poole. Te kuulutate, et nüüd on teil demokraatia, mis viitab kapitalismile, ja loomulikult proovite kohe kõrvaldada kõik loosungid, pealdised, kirjalikud tõendid ja isegi teated Tennessees koristatud maisi koguste kohta võetakse tagasi, sest aruannetes öeldakse - ASSR - Ameerika Nõukogude Sotsialistlik Vabariik. Ja muidugi peate demonteerima kõik vihatud kommunistide mälestusmärgid. Kuid selle põneva õppetunni käigus jõuate varem või hiljem järeldusele, et kõiki planeedi monumente on väga raske lammutada, elementaarsed kohalikud, kes jäid ellu ja kes mäletavad, protestivad ning parem on mitte sõita. inimesed vihale - see on lolli jaoks arusaadav, kuid paratamatult tekib küsimus, mida panna tühjadele postamentidele vanade monumentide asemel? Uusi seltsimehi ju looma ei koolitata, üleujutus uhus ära suurema osa monumentide tegemise tehnikast ja kaotsi läheb kõige olulisem - teadmine, KUIDAS seda teha, kaob koos inimestega, keda pole võimalik ellu äratada ja küsida. Kuid midagi jäi muidugi alles ja kõike ei põletata ahjus, osa kõige kasulikumast saadetakse lihtsalt lihtsurelikule kättesaamatusse arhiivi ja siis ammutatakse neist allikatest kõige väärtuslikum teave tehnoloogiate kohta. Kuid sellest ei piisa massiliseks asendamiseks, kohalikuks - jah, aga kui me räägime tervest planeedist … Ja siis tuleb teile pähe geniaalne idee. Mis siis, kui monumenti ei demonteerita, vaid lihtsalt nimetatakse ümber, leitakse sarnane uue ajastu silmapaistev inimene ja kuulutatakse, et ta on Nõukogude keisrite, juhtide, näiteks Iljitši kuvandil Lenchik DiCaprio:

Ja Felix Edmundovitšist saab näiteks Johnny Depp

Või Snoop Dogg ja ei hooli sellest, kas ta on must.

Või võite nägu veidi "näpistada" või üldse muuta, kõik sama, lõppude lõpuks ei pane keegi seda tähele. Ja kui keegi hiljem küsib, miks DiCaprio, kel polnud kunagi kiilaspead, ühtäkki "ära koorus" - kuulutage otse: see on stilisatsioon, kommunismiajastu kaja. Vastavalt sellele ilmuvad uued stiilid: neokommunism, sovkoko, sotsans jne. Ja kui inimene ei näe üldse välja nagu monument, mis talle "püstitati" ja kõnnib näiteks lühikeste pükste ja T-särgiga, mitte pükste ja jakiga, siis siin on see lihtsalt loll - "see on selline pilt." Noh, teie demokraatlikus KRISTLIKU riigis asjast hästi aru saades ei nimetata ateistliku mineviku kajasid muuks kui "möödunud ajastute kuulsusrikka ja väga vaieldava pärandi jäljendamiseks".

Kas arvate pärast kõike eelnevat lugedes, et see pole midagi muud kui väljamõeldis, fantasmagooria, tegevus paralleelreaalsuses? Ja mis siis, kui ma ütlen teile, et te kõnnite ilmselt iga päev mööda ja imetlete sellist võltsimist, teadmata isegi, et see, mis teile kooliajast pähe pandi, ei vasta üldse tõele ja olete ellujäänute järeltulijad, kes veel mäletavad? Mis siis, kui ma ütlen teile, et on võimalik, et see, mida te vaimustunult imetlete, mida nimetate "välismaa kunstiks", on loodud teie enda esivanemate poolt ja see kuulub õigusega teile, see on TEIE kunsti näidis, mille on omastanud keegi teine? Kas see on mõeldamatu? Selgitame välja.

2. peatükk

Selle artikli jaoks teavet kogudes oli mul võimalus üle vaadata ja võrrelda umbes tuhat erinevat monumenti ja skulptuuri kogu Euroopas ja Aasia osades, täpsemalt Ukrainas ja tänapäeva Venemaa lääneosas. Püüdsin mitte ühelegi suuremale linnale tähelepanu pöörata, aga kui millestki ilma jäin, siis on mul teile, kallid lugejad, samuti võimalus kommentaare jätta. Enamasti on jumalakujud minimaalselt esindatud, kuna paljud neist on erinevates linnades laiali, siis toon välja vaid minu meelest kõige märkimisväärsema, enamjaolt pöörasin tähelepanu ratsakujudele ja lihtsalt monumentidele.

Niisiis, meil on Hersoni linn, millel on kõik iidse linna märgid, eelkõige torkab silma ideaalne sirgjooneline paigutus. Selle "asutas" tuntud riigimees ja poliitik Grigori Aleksandrovitš Potjomkin (perekonnanimi ütleb palju, kui tahetakse midagi varjata või midagi tumendada, siis sellised Potjomkinid ilmuvad pimedas, andke andeks tautoloogia). Linna rajaja ei ole sinu jaoks mingi kasutu kirp, seega oleks loogiline püstitada just sellesse linna just sellele silmapaistvale inimesele monument. Ja seda tehtigi. Keegi Martos, kes esineb rohkem kui ühel korral, jäädvustas silmapaistva inimese ja 1836. aasta lõpus (täpne kuupäev on millegipärast teadmata) toimus pidulik avamine.

See monument ühendab silmatorkavalt nii antiikse kui ka "keskaegse" rõivastuse elemente, mis tekitab ebamäärase segaduse tunde. Piinlikud on ka grifoonid (või tiivulised lõvid?) inimese soomukil, keda pole kunagi nende sümbolitega seostatud.

Kuid need tiivulised viitavad meile teisele tuntud tegelasele - keiser Nervale (kellel on muide kaelal nähtav triip, mis võib viidata hilisemale peamuutusele, aga ka "pronksist ratsanikul". "Või võib-olla on need lihtsalt minu vead =)

Grifiine võib näha ka Julius Caesari turvistel.

Ka antiikmõõk ei jää kuidagi pildi külge.

Ja kõige tähtsam on monumendi sarnasus inimesega, kellele see püstitati.

Lühidalt - vasakul - "tahtejõuline", paremal - "pehme".

Midagi pole siin kinni, eks? Kust on pärit rüütli kiiver ja arusaamatud kilbid antiiksoomuse kohal? Kas Martos oli skulptuuri tegemisel purjus, mis on see kokkusobimatuse kombinatsioon? Kõik vastuolud kaovad kohe, kui tead üht tõsiasja. Tsiteerin:

Pärast 1917. aasta revolutsiooni kaeti Potjomkini monument presendiga (see on viide artikli algusele – M. V. märkus), mistõttu sai rahvas hüüdnime "Hersoni kummitus". 27. aprillil 1921 eemaldati monument postamendilt ja viidi Hersoni ajaloo- ja arheoloogiamuuseumi hoovi ning 1944. aasta alguses kadus see koos taganevate natsivägedega. 2003. aastal taastas monumendi linna 225. aastapäeva tähistamiseks skulptor Jurik Stepanjan.

See on juba huvitav, nüüd on see vaid väike asi - leida, milline nägi monument välja 20. sajandi alguses.

Kõik tundub olevat sama, ainult nägu on veidi erinev. Ja nüüd näitan teile selle monumendi puugravüüri, mis pärineb aastast 1891. Ta paneb kõik punktid i-le

Nüüd on kõik orgaaniline ja antiikne, kiiver on nagu peab ja arusaamatut soomust pole. Selle puugravüüri põhjal võib järeldada, et monument on aastatel 1891-1917 ümbertöödeldud. Oleme seda võltsimisperioodi juba korduvalt kohanud, eelkõige on see Kiievi linna puudutava teabe võltsimise peamine segment. Ja see omakorda viitab sellele, et sel perioodil toimus võimu ümberjagamine, millest me midagi ei tea, see on viimane verstapost maailmakorra muutumise suunas (meenub võltsimiste peamised kuupäevad: 1700, 1773- 1792, pärast 1812 kuni 40ndad ja 1891-1917. Ameerika Ühendriikide keskpank loodi 1913, see oli punkt 200-aastases parasiitide võimuvõitluses). Need on meie pirukad ja mida edasi, seda hämmastavam.

3. peatükk

Teise näitena võltsimisest tahaksin mainida Poola kindrali, Prantsusmaa marssali Jozef Poniatowski monumenti. Mäletate, ma mainisin kord, et kõikjal, kus toimub võltsimine, on side Octavian Augustusega? Nii kutsuti Leedu kuninga ja vürsti Ponyatovski onu Stanislav August Ponyatovskyks.

Aga eks paistab! Nagu Depp Dzeržinski puhul. Ja blondid lokkis juuksed, mille ta sai Marcus Aureliuse kujutisena.

Millised valivad elanikud, neile ei meeldi kõik, miks äkki? Siin on see monument Gomelis:

Aga minu arusaamist mööda on Peterburis peotäie antiiksete büstide lähedal juba teine monument. Mis tuul ta sinna tõi, istoria vaikib nagu ka see, kuhu ta hiljem läks.

Noh, soomusrüü vapp saab ka kõrvadest Poola vapi külge tõmmata:

Aga rohkem näeb ikka selline välja.

No saate aru – vasakul on nn "Rooma" impeeriumi kotkas. Kuid on veel üks oluline detail - see on kaheksaharuline täht.

Jah, see on auhinnatud tellimus – te märkate. Aga Poniatowski ajal Poolas sellist korda ei olnud, ei enne ega pärast. Juhtus nii: neljaharulised ristid (Poola auhindade kohta saad täpsemalt lugeda siit:

Ka Poola vappidel pole ma sellist sümbolit näinud. Aga ma olen seda kindlasti kuskil varem näinud…

Alatyr on kaheksa tipuga täht. See vanim sümbol tähistab liikumist. Alatyr - valge põlev kivi - on maailma algus ja keskpunkt, omamoodi silm, temast sünnib ja särab Kõigekõrgema omamoodi valgus ja Jumala arm, mida ta annab kõigele, mis on olemas ja kannab. Kaheksaharuline täht religioonides, esoteerikas ja filosoofias sümboliseerib mateeria ja vaimu harmoonilist kooslust. Kui vaatate lähemalt, näete selle kontuuris kahte keskele joondatud risti. Ja rist, nagu teate, tähendab nende elementide võrdsust, millest kogu universum on loodud.

Aga kellele see monument siis on? Alateadvusega töötamine paljastas nimed - "Lucius" ja "Ivan", selle palve peale leiame peaaegu ainsa keisri, kelle vuntsid ei sulandu habemega, nii et sellest selgub midagi poi sarnast.

No ma juba mainisin, et Katariina vahetuse järgi on Lucius Verus Ivan Kalita, nii et alateadvus pani kaks nime. Sellel versioonil, nagu minulgi, on õigus elule. Aga see, et see on monument mittepoola kindralile, on minu jaoks ilmne.

4. peatükk

Sarnased monumendid on üle maailma laiali ja ma tahan näidata kõige elementaarsemaid. Need on ratsakujud, mille märkidest olen ühes oma varasemas artiklis juba kirjutanud. Tuletan teile lühidalt meelde:

1. Sõitjad on riietatud "antiiksetes" rõivastes, sandaalides, mõnikord - karusnahast kingad, millel on suu lahti teinud lõvi.

2. Nendega antiikrelvad - iseloomulik antiikmõõk imeliste mustritega ümbrises, lühike antiikne tera.

3. Hoiavad nuia käes - kindralid teavad, kuidas nad nuiaga näitavad - ründama! Või pole see lihtsalt sümbol, vaid midagi muud.

4. Peas on neil reeglina antiikne pärg, või lihtsalt katmata pea, kiivris keisrite näiteid pole veel kohanud. Kõigil on lokid, minu arust heledat värvi - punane või helepruun või kuldne.

5. Hobune kas kasvatab üles või tõstab ühe jala, variant tõstetakse paremale ette - tõstetakse vasak taga või vastupidi. Tema rakmed on samuti antiiksed, rinnapiirkonnas võib olla antiikne pea kujutis (valjad kinnituskoht).

6. Peaaegu kõigil sõitjatel on tavaliselt vihmakeep.

7. Kõigil eranditult ei ole jalusid ja sadulaid, selle nahast või kaltsukast voodri asemel, erandiks on Peterburi Peetri monument, tsaari tagumiku all on karunahk, mis räägib tõsidusest ja tähtsusest. ratturist, mida Petka kohta öelda ei saa.

Näide toob meile Piranesi (pöörake tähelepanu pjedestaalile. Monumente läbi vaadates ja otsides sattusin korduvalt sellisele postamendile uuele monumendile, millel olid alles jäänud antiiksed 3-D bareljeefid, mis jäid väljapoole. võltsijate jõud.).

Sama istoria Deržavini monumendiga Kaasanis. "Antiikne" vundament jäeti alles, kuid kuju asendati, nii et suure vene poeedi loomingu kvaliteet erineb Leonardo da Vincist pärit provintsikunstnikuna bareljeefidest. Ja ei, bareljeef ei kujuta ühtegi lahingut, mõõku ja kilpi, siis tundub teile.

Kuid kõige levinum on muidugi just "antiikne" alus. Siin on monument, mille Piranesi õpilane Robert Hubert meile joonistab. Ja ma unustasin ka öelda, et selliseid 3-D lisasid on igal pool.

Ja viimane märkus – kõik antiikmonumendid ja -kujud torkavad lihtsalt silma oma realistlikkuses ja detailsuses, mida ei ole koopiatel ega "stilisatsioonidel". Silma torkab anatoomiline täpsus ja tähelepanu pisimatele detailidele, nagu poleks iidsetele inimestele midagi rasket ja kuju on okei teha kipsist, aga hoopis teine asi - malmist, vasest või pronksist või tundmatust tehiskivist. Veenid on näha isegi mitte ainult inimeste kätel, vaid ka loomade jalgadel ja käppadel, eriti kui tegemist on koona kujuga, siis on näha veenid ja kõõlused hobuse jalgadel..

Noh, nüüd lähme. Siin on tippmees, aga mitte Roomas, vaid Taanis Kopenhaagenis ja teda kutsutakse nüüd Frederick 5-ks.

Nägudega ma võrdlust ei anna, kui tahad võid ise võrrelda, aga kui nägu tundub ebaloomulik ehk sisemiselt tunned mingisugust vastuolu, siis peaksid teadma, et kas vahetati nägu või kogu pea valati uuesti, nagu tehti kahel Peterburi monumendil, muutes need Petroviks.

Teine näide ebajärjekindlusest on Louis 13 monument Prantsusmaal Pariisis. Vaadake, kui ebaloomulik nägu välja näeb.

Vaatleme seda kõrvalmõjuna antiiksete ratsakujude monumendi loomisel:

Ja ka Peterburi lõvides:

Võib-olla on see võti skulptuuride masstootmise tehnoloogia mõistmiseks.

Suurbritannias nad aga monumentide "nimetamise" peale eriti ei hõljunud, neil on seal kõik Georgie ja Williamid. George 3 nahkvoodriga:

Ja see on purskkaev tema kõrval. Tuttavad motiivid, kas pole?

Skulptor lähtus arusaadavalt sellest Marcus Aureliuse kujust. Kuhu me ilma selleta minna saame?

Mitte ilmaasjata ei jäänud see tegelane mulle meelde, sest igal pool on võimsad vihjed, mille otsimisest on minu jaoks saanud omamoodi sport või meele soojendamine.

Veel üks George 3 Ühendkuningriigis Berkshire'is

Ja teine George, aga nüüd teine, Suurbritannias Londonis, millel pole ülekantud tähenduses nägu:

John Hopetown (peaaegu George =) Edinburghis, Šotimaal, Ühendkuningriigis.

Williams – Šotimaal Glasgow's kolmas koht:

Ja veel üks Bristolis.

Ja see William 3 Ühendkuningriigis Kingston upon hull.

See kuju pole Dublinis säilinud.

Nagu ka selles samas Dublinis.

Ja viimane William Londonis:

David Hume'i monument Edinburghis.

Ja nüüd näitan teile ühte vinget võltsimist. Võtame näiteks antiikse skulptuurikompositsiooni:

Eemaldame hobuse, paneme mehe paremasse kätte mõõga, vasakule käele paneme kilbi, nimetame seda "Achilleuse monumendiks" ja asetame selle Suurbritannia pealinnas silmapaistvasse kohta lootuses, et saaki ei pane keegi tähele!

Kas see pole teile naljakas? Ja mulle väga. Kuid võltsijatel oli hea fantaasia, te ei ütle midagi)

Ja Prantsusmaal oli Louis jaoks mood ja seetõttu on lisaks minu juba näidatud monumendile ka sellised monumendiprojektid erinevatele Louisidele:

Neljateistkümnes:

Ja viieteistkümnendal:

Täpsemalt siit: (sait prantsuse keeles).

Ja siin on veel üks Louis, kuid juba materiaalne, neljateistkümnes, Prantsusmaal Lyonis

Lase käia. Ferdinand 1 Bourbon ja Charles 3 Bourbon Napolis, Itaalias

Ma saan suurepäraselt aru, et sul nüüd pea keeb, seega lahjendan ratsakujude virvendavat kaleidoskoopi teiste huvitavate monumentidega. Octavian Augustuse monument Odessas. 3-D bareljeef Merkuuri kujutisega pjedestaalil:

Kolumbuse monument Genovas valusalt tuttavate väljaulatuvate antiiklaevadega:

Minini ja Požarski monument Moskvas

Ja Novgorodis

Masstoodang?

Suvorovi monument Peterburis, Venemaal

Ja see Mexico City, Mehhiko sulgeb ratsamonumentide galaktika.

Ja nüüd traditsiooni kohaselt väike

järeldused

Alates seni teadmata katastroofi järel Venemaa lääneosas võimu haaranud Holstein-Romanovite dünastiast oli 1700. aasta üleujutus oletatavasti sakslane ja tegutses vastavalt kõigi selle perioodi Euroopa valitsejatega, kes võtsid võimu enda kätte. samamoodi saab selgeks, et kõige "antiikse "ja" Vana-Rooma" üle valitseb tohutu hullumeelsus, sest oli vaja kuidagi õigustada tohutut pärandit, mis neil aladel elas eelmisest kultuurist. Kuid kogu 18. sajandi jooksul seda nii aktiivselt ei tehtud, sest Tartar oli endiselt tugev ja võimas, mis ei lubanud nii jultunud valetamist. seetõttu piirdusid nad ainult monumentide signatuuriga ja mingil moel kunstilises mõttes. Põhiline massivõltsimine sai alguse pärast 1814. aasta tuumalööki, massiliselt eemaldati monumente, hooneid, kujusid, lõuendeid, mosaiike, freskosid (või hoone puhul "kasvati" metsaga ja "ehitati", st., restaureeritud), nägusid parandati või muudeti, pealdisi muudeti või kustutati täielikult, kõik "ohtlikud" asitõendid viidi arhiivi. Kuid kõige elegantsem, ilma igasuguste allkirjadeta, peeti valgustatud lääne loominguks, mis ei saanud haisest lahti, kuid ehitas millegipärast Versailles'd ja kõikvõimalikke katedraale, mis on nüüdseks praktiliselt võimatud. taasluua. Seda, et see kõik toimus teatud aja jooksul, annab tunnistust tõsiasi, et peaaegu kõik ülaltoodud mälestusmärgid on "valmistatud" pärast 1814. aastat ja mitte hiljem kui 19. sajandi 40ndatel. Ühe hea sõbra nõuandel kavatsen peagi teha mälestusmärkide kohta tabeli, mis kinnitab mu sõnu.

Ja järgmises osas analüüsime huvitavamaid antiikkujusid, mis on üle maailma laiali ja karjuvad lihtsalt, et aeg on õiglus taastada.

Tervist ja kainet mõistust)

Mihhail Volk