Maa iidsete rahvaste pühad ruunid ja kirjutamine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alustasin õpinguid mitte ruunide, vaid erinevate rahvaste iidsete tähestikega, kuid juhtisin tähelepanu asjaolule, et paljud (kõik?) iidsed tähestikud meenutavad väga ruune. Ja et erinevate (?) Rahvaste ruunid on ka üllatavalt sarnased. Kõige iidsemad on germaani ruunid.

Germaani ja Skandinaavia ruunid

"Futhark on germaani ja skandinaavia ruunitähestiku üldnimetus. Sõna pärineb vanema ruunitähestiku kuue esimese tähe "läbi" lugemisest: f, u, þ, a, r, k. Tavaliselt tähistab see sõna ruuni tähestikke, olenemata inimestest, kes seda või teist modifikatsiooni kasutasid. Kuid millegipärast nimetatakse iidset germaani ruuni tähestikku "vanemfutarkiks" ja ülejäänuid madalamateks tähestiks. Allikas

Nii näeb välja iidne germaani või vanem futhark:

Kas need erinevad oluliselt gootide ruunidest, kes olid slaavlased?

Millest näiteks Mavro Orbini kirjutab:

Tänaseni on säilinud mitmed iidsete germaani ruunikirjadega kivid. Üks nendest:

Uurides viiteid Stonehenge'ile möödunud sajandite allikatest, leidsin ka ruunikirjade mainimist. Kuid seal kutsuti neid mitte germaani, vaid gooti. Katkend 1725. aastal ilmunud raamatust "Ajaloolise arhitektuuri visandid: erinevate kuulsate ehitiste, muististe ja võõraste rahvaste piltidel, ajalooraamatutest, mälestusmüntidest, varemetest, millele on lisatud tõesed kirjeldused visualiseerimiseks":

“Inglismaal on hämmastav kivistruktuur nimega Stonehenge, Giant Chorea või Dance of the Giants.

See asub Sarisburgist mitte kaugel, tasandikul, kus asuvad tohutu kõrgusega kivid, mis seisavad vertikaalselt üksteise vastu ja kannavad ülevalt teisi suuri kive, mis on neile laotud risttala kujul, moodustades omamoodi portaali.. See struktuur ei ole nii üllatav kivide suuruse kui selle koostise poolest.

Esiteks ma näen, et need on mälestusmärgid ajastust, millest me midagi ei tea. Kuid need, kes peavad neid ekslikult muude mälestusmärkidega kui matused, on kerge tagasi pöörduda, kui mõtisklevad kivikihtidega ümbritsetud gooti hauakambrite varasemate vormide üle, mida näeme Rootsi gravüüridel ja taani ussi tehtud hauakivide kujutistel. Teine kiviring Oxfordi lähedal, nimega Rollright Stones (õige kiviring), kinnitab seda tõde. Camden, Suurbritannia"

Siin mainitud taanlane Ole Worm (1588–1655) oli arst, kollektsionäär ja loodusteadlane. Siin on tema väljatrükid:

Hunnestad- tähendab hunnide linna. Ilmselt siis goodid ja hunnid üksteisest palju ei erinenud. Nii need kui ka teised olid slaavlased. Ametlik teave Ole Wormi kirjeldatud hauakivide kohta:

“Hunnestadi monument asus kunagi Hunnestadis, Marsvinsholmis, Ystadist loodes, Rootsis. See oli Scanias ja Taanis suurim ja kuulsaim viikingiaegsetest monumentidest, mis on võrreldav ainult Jellingi kividega. Monumendi hävitas 18. sajandi lõpus Eric Ruut Marswinsholmist, arvatavasti aastatel 1782–1786, mil mõisat põhjalikult moderniseeriti, kuigi monument on säilinud piisavalt kaua, et seda dokumenteerida ja kujutada.

Kui antiigikaupmees Ole Worm monumenti uuris, koosnes see 8 kivist. Viiel neist olid kujutised ja kahel ka ruunikirjad. 18. sajandil kõik kivid teisaldati või hävitati. Praeguseks on neist kividest alles vaid kolm, neid eksponeeritakse Lundi kultuurimuuseumis.

Siin on üks ülejäänud kividest:

Ja siin mainitud kivi Jellingi linnast:

See asub erinevatel aegadel välja kaevatud küngaste kompleksi keskel ja neid peetakse ekslikult Taani kuningate hauakambriteks.

Anglosaksi või friisi ruunid

«Angosaksi ruunid pärinevad vanast Futharkist, kuid hiljem hakati neid kasutama Friisimaal praegusel Loode-Saksamaa alal, kus saksid elasid 400 aastat enne sisserännet ja Briti saarte okupeerimist. Seetõttu nimetatakse "anglosaksi ruune" sageli "anglo-friisi ruunideks". Anglosaksi tekstide keel peab olema nii vanafriisi kui ka vanainglise keel.

Anglosaksi ruunikirju leidub piki rannikut alates tänapäevasest Friisimaast Loode-Saksamaal kuni Hollandini, aga ka Inglismaal ja Šotimaal.

Kuidas nad suutsid anglosaksi ja keldi eristada, pole mulle väga selge. Siin on see, mida inglased ise keldi keele kohta kirjutavad:

„I aastatuhandel eKr räägiti keldi keeli enamikus Euroopas ja Väike-Aasias. Tänapäeval piirduvad nad Euroopa loodepoolsete äärealadega ja mõne diasporaa kogukonnaga. Elus on neli keldi keelt: kõmri, bretooni, iiri ja šoti gaeli keel. Need kõik on oma riigis vähemuskeeled, kuigi jõupingutused taaselustamiseks jätkuvad. Walesi ametlik keel on kõmri keel, Iirimaa ja Euroopa Liidu ametlik keel aga iiri keel. Welchi keel on ainus keldi keel, mida UNESCO ei ole liigitanud ohustatud keelde.

kõmri või kõmri Pantograafiast; sisaldab kõigi maailmas teadaolevate tähestike täpseid koopiaid , avaldatud 1799:

Üks ruunikirjaga leid Inglismaalt:

Türgi ruunid

Ruune kasutati mitte ainult Euroopas, vaid ka Aasias:

Kasaari ja Ungari ruunid

Kahazari ruunid on samuti türgikeelsed. Wikipedia kirjutab, et kasaarikeelseid tekste ei leitud, kuid leidsin kasaari tähestiku saidilt Omniglot – keeltele ja kirjutamissüsteemidele keskendunud veebientsüklopeedia, mille asutas 1998. aastal keeleteadlane Simon Ager. Kõik veebientsüklopeediad pole olemas., kuid paljud iidsed tähestikud, sealhulgas kazar:

Nende ruunide teksti näitena on Achik-Tashi kiri:

Achik-Tash asub Altai seljandiku põhjanõlvadel. Kasaari ruunide kohta Omnigloti veebisaidil avaldatud artiklis on kirjutatud, et kasaari keel arvatakse olevat algroovia kirja järeltulija, mida kasutati Araali merest ida pool 1.–6. sajandil pKr. seal elanud hõimud, sealhulgas avaarid, kasaarid ja ogurid, enne kui nad Karpaatide basseini kolisid. Ja neid hakati seal ungarlasteks kutsuma.

“Ungari ruunid (ungari rovás írás, sõna-sõnalt: nikerdatud täht) on ruunikiri, mida ungarlased kasutasid kuni 11. sajandi alguseni, mil esimene kristlik kuningas Istvan I võttis kasutusele ladina tähestiku.

Ungari ruunidel pole germaani ruunidega mingit pistmist, vaid need pärinevad iidsest türgi orkhoni kirjast ega olnud seotud bulgaaria ruunidega. Kaasaegses Ungari teaduses laialt levinud teooria ütleb, et avaari stepiruunid võisid olla Ungari ruunide vahetud eelkäijad.

Ainus võimalik näide kasaari või ungari ruunikirjast on see kiri Mihai Vitazu kivil, Cluj (Transilvaania, praegu Rumeenia):

Tema kirjeldus:

“Kivi oli Vana-Rooma ehituskivi, millest annab tunnistust 10. sajandil taaskasutatud lehesümbol, Vana-Rooma raidkirjades sageli kasutatud dekoratiivelement. Hilise Dacia provintsi territooriumil asuv Alsoszentmihaly (kus varem elasid ka slaavlased – minu märkus) eksisteeris kuni 3. sajandi keskpaigani. Den näitas, et selles piirkonnas (sel ajal Transilvaanias) asusid tõenäoliselt elama hawarid (kasaari mässulised ühinesid ungarlastega 9. sajandil). See kiri on ühemõtteliselt kirjutatud kasaari ruuni tähestikus"

Bulgaaria ruunid

Tekstis mainitud Bulgaaria ruunidest. Need näevad välja nii:

“Bulgaaria ruune - protobulgaarlaste (bulgaaride, iidsete bulgaarlaste) ruunikirjutusi kasutati VI-X sajandil, mõnda aega - Balkanil paralleelselt kirillitsa tähestikuga. Paralleelselt kasutasid Musta mere piirkonna protobulgaarlased ja Volga bulgaarid niinimetatud Don-Kubani kirjutist, mis ei ole otseselt seotud Bulgaaria ruunidega.

Ida-Euroopa ruunid

Teave nende ruunide kohta on võetud vene ajaloolase ja arheoloogi Igor Leonidovitš Kyzlasovi raamatust "Euraasia steppide ruunikiri", 1994. väljaanded.

Selles raamatus antud ruunikirjade kaart:

I. L. Kyzlasov tuvastas kolm selle ruunikirjaga mälestiste rühma: a - Doni täht, b - Kubani kiri, c - Don-Kubani täht.

Ma ei märganud nende tähestike vahel suurt erinevust.

Orkhon asub Mongoolias ja Talas Kõrgõzstanis. Samuti ei näe ma nende tähestike vahel suurt erinevust.

Slaavi ruunid

Väike (või suur?) intsident juhtus slaavi ruunidega. Fakt on see, et slaavi kirjutamist peetakse hüpoteetiliseks:

Slaavlaste eelkristlik kiri (kirillitsa-eelne kiri) on hüpoteetiline kiri (võimalik, et ruunikiri), mis mõnede uurijate sõnul eksisteeris iidsete slaavlaste seas enne nende ristiusutamist Cyrili ja Methodiuse missiooni ajal ning kiriku loomisel. Glagoliit- ja kirillitsakirjad.

19. sajandi keskpaigast kuni 20. sajandi alguseni on mitu korda teatatud slaavi kirjandi tõendite leidmisest, algsest raidkirjasüsteemist (kivid Mikozhinist, ebajumalad Prillwitzist ja nn Velesova raamat). Need järeldused tehti analoogia põhjal germaani kirjaga, mida nimetatakse slaavi ruunideks.

Kuid sõltumatud, ideoloogiata teaduslikud uuringud tõestasid, et kõik sellised leiud olid kas muud kui slaavi päritolu, peamiselt Türgi päritolu (nn Türgi ruun) või võltsitud (kasumi eesmärgil või patriootilistel põhjustel).

Siiski on teadlaste rühm, peamiselt venelased, sealhulgas prof. Valeri Tšudinov, kes lahkus läbikäinud ajaloolisest uurimistööst, vaidlustas nende arvates liiga rutaka väite kõigi slaavi ruunikirja tõepärasuse tõendite vääruse kohta.

Slaavi ruuniteooria lõplik kukutamine ei määranud aga täielikult slaavi kirja olemasolu. Kuigi selle olemasolu kohta pole siiani olulisi tõendeid, on mõningaid tõendeid, mis viitavad kaudselt sellele, et slaavlastel oli mingisugune teabesalvestussüsteem. Siiski on ebaselge, kas see süsteem, kui see üldse eksisteeris, oli kogu slaavi piirkonna jaoks sama või arenes teatud tüüpi kirjutus selle üksikutes osades.

Oma uurimistöös puutusin kokku tõsiasjaga, et kogu Euraasia eri nurkades on ligikaudu ühesugused ruunid, kuid neid omistatakse kellelegi, ainult mitte slaavlastele. Näiteks Ida-Euroopa territooriumilt leitud ruunikirjad, filoloogiadoktor O. A. Mudrak (milline huvitav perekonnanimi) omistab…. Osseedid:

“Filoloogiadoktori aruanne. Teadused OA Mudrak "Ida-Euroopa ruuni keel ja tekstid", millega ta rääkis Venemaa Teaduste Akadeemia orientalistika instituudis, sai arheoloogide ja keeleteadlaste seas sündmuseks. Aruandes tutvustati Ida-Euroopa territooriumil - Dneprist ja Kaukaasiast kuni Volga piirkonnani - leitud monumentide ruunikirjade dekodeerimist ja tõlkimist. Neid pealdisi lugedes tehti ootamatuid järeldusi sellel territooriumil elavate rahvaste igapäevase ja ametliku kirjakeele kohta. Dekodeerimine näitas nende lähedust protoosseetia keele digori versioonile ja ainult osaliselt nakhi keeltele.

Osseetia ruunide näiteid ma ei leidnud. Siin on see, mida Wikipedia kirjutab osseetide kirjutise kohta:

“Osseetia kirjakeel on kirjakeel, mida kasutatakse osseetia keele jäädvustamiseks. Oma eksisteerimise jooksul on see korduvalt graafilist alust muutnud ja korduvalt reformitud. Praegu töötab Osseetia kirjasüsteem kirillitsas.

Osseetia kirjutamise ajaloos on viis etappi:

enne 1844. aastat - varased katsed kirillitsa ja gruusia tähtede põhjal kirja loomisel;

1844-1923 - kirillitsa tähestikul põhinev Sjogren-Milleri tähestik;

1923-1938 - kirjutamine ladina tähestiku põhjal;

1938-1954 - paralleelne kirillitsa ja gruusia tähtedel põhineva kirjutamise kooseksisteerimine;

aastast 1954 - kirjutamine kirillitsa tähestiku põhjal.

Arvatakse, et sõna "ruun" tähendab "salajane":

"Vananorra ja anglosaksi run, vanapõhja runar ja vanasaksa runa on seotud germaani juurtega ru ja gooti runaga, mis tähendab" salajane", "ja vanasaksa runen (tänapäeva raunen), mis tähendab" salapäraselt sosistama." See nimi on ilmselt tingitud asjaolust, et iidsed germaanlased omistasid ruunidele mõningaid müstilisi omadusi.

Minu jaoks tundub see versioon ruunide nime päritolust ebaloogiline, sest isegi ametliku versiooni järgi pärines ruunitäht etruski tähestikust, mis polnud sugugi salajane. Lisaks, kui ruunid on salakiri, siis kus on tavaline kiri? Ta on läinud. Venemaal on kaks jõge nimega "Runa". Üks Runa on Pola lisajõgi, voolab Novgorodi piirkonnas.

"Jõe kaldal asuvad Velilski maa-asula külad: Runitsõ, Goršok, Skagorodje, Lutški, Jastreboštšina, Andreevštšina, Sedlovštšina, Velili küla - asula keskus, Jam, Zaretše, Ovsjanikovo (Runa ja vahel Pola), Vyoshki."

Teine ruun toimub Tveri piirkonnas. "Jõe kulgemise ääres asuvad Chaikinsky maa-asula asulad - Bitukha, Zaroyevo ja Runo külad." Allikas

Varem nimetati fliisi ühe lamba villaks, aga ka kalaparveks:

RUNO, pl. ruun. Lambavill (raamatupoeet.). Õhuke r. Kuldne R. || Ühelt lambalt pügatud vill (vananenud). Kümme ruuni. 2. pl. ruun ja ruun. Hunnik, parv, parv (peamiselt kalade kohta; piirkond, eriline). Heeringas kõnnib ruunides või ruunides.

Ja ka Perun siin või mitte? Sõna PERUN tähendus:

1.slaavi äikesejumala nimi

2. on aegunud. luuletaja. nool, välk, äikese- ja sõjajumala poolt maha visatud

3. Mn. h. on aegunud. luuletaja. sõdalaste, lahingute, lahinguhelide sümboolne tähistamine

On ruune, mis meenutavad nii nooli kui välku. Nii et selles pole saladust? Või otsin keda. Nii näeb välja slaavi ruunide kaasaegne tõlgendus:

Neid nimetatakse ka joonteks ja lõigeteks. Seda nime mainib vapra Tšernorizets "Tähtede jutus":

“Varem polnud ju slaavlastel tähti, kuid nad lugesid tunnuste ja lõigete järgi, arvasid nendega, olles räpased. Pärast ristimist üritasid nad kirjutada slaavi kõnet ilma dispensatsioonita rooma ja kreeka tähtedega.

Slaavlastel tähti ei olnud, kuid slaavi keeles on sõna "kiri" ja sõna "kiri". Ja slaavlased ei nimeta kunagi tähte kirjaks, vaid tähte kirjaks. Nagu näiteks, inglise keeles kiri = täht; iseloom; char.

Kiri = täht; kiri; sõnum; diplom; eruditsioon ja palju muud tähendust

Iseloom = maine; kirjalik soovitus; iseloomulik; figuur; iseloom; pilt; kangelane; tüüp; roll (draamas); näitleja; iseloomulik tunnus; eristav tunnus; kvaliteet; vara; kiri; kiri; hieroglüüf; number; tähestik; kiri; märk; iseloomu

Char = igapäevane; vms söestunud; tulemärk; söestunud; ülejäägid; puusüsi; koristustöö; päevane töö; midagi söestunud; vms söestunud; põletamine; söe (kala); märk (lühendatult tähemärgist); sümbol; number; kiri; külas koristaja; koristaja (lühendatult charwoman); lamamistool; ekskursioon avatud auto;

prantsuse kiri = caractère; umbes sama tähendusega lettre, mis inglise keeles

itaalia kiri = carattere; lettera, sarnane tähendus.

hispaania täht = caràcter; letra; tipo

Erandiks on saksa keel. Selles kiri = täht (litera) ja täht = täht (schrift, kirjutamisest - schreiben, muide näeb see välja nagu vene keel: skrebsti (pliiats).

Muistsed mitteruuni tähestikud

Kuid ma tulen tagasi selle juurde, kust alustasin: ruunide idee tõukas minu juurde iidsete tähestike ilmumine, mis ei kuulu ruunide hulka. Näiteks:

Selle tähestiku nimi on Lugansk, kuna see leiti linnast… Ärge kartke, ei, mitte Luganskis, vaid Luganos - Šveitsi linnas. Teda nimetatakse ka lepontikuks:

« Lepontik on iidne alpikann keldi, kõneldi osades Rhetia ja Cisalpine Gallia (praegu Põhja-Itaalia) osades ajavahemikus 550–100 eKr. Leponticust kinnitavad raidkirjad, mis on leitud piirkonnast, mille keskus asub Šveitsis Luganos, sealhulgas Como järve piirkonnas ja Maggiore järves Itaalias.

Esmalt võtsid lepontika omaks gallid koos gallia hõimude asustusega Po jõest põhja pool ja seejärel ladinad pärast seda, kui Rooma vabariik saavutas 2. ja 1. sajandi lõpus eKr Tsisalpiini Gallia kontrolli.

Vana-Kreeka kirjanäidete leidmine polnud lihtne. Tegelikult selgus, et see oli Mükeene lineaarne skript. Üks leitud savitahvlitest selle kirjaga:

Tõenäoliselt on ainus näide muistsest ladina kirjast see kernose (tundmatu otstarbega keraamilise anuma) seintele tehtud kiri. Võrdluseks on selle kõrval etruskide kiri. Nagu öeldakse: tunneta erinevust:

Kõik näited, välja arvatud etruski tähestik, on võetud ülalmainitud Omnigloti saidilt. Olen paigutanud need ligikaudu nende esinemise järjekorda, nagu on kirjeldatud inglise päritolu Iiri heeroldi ja antikvariaadi William Betham William Bethami (1779-1853) raamatus "Etruria-Celtica: Etruscan Literature and Studied Antiquities" ja muudes allikates. millest räägin järgmises artiklis. Ja ka seda, et foiniiklased – etruskid – keldid-gallid olid nende allikate kirjelduse järgi ÜKS rahvas. Ja need väited põhinevad mitte ainult üldisel kirjutisel, vaid ka üldisel mütoloogial (või õigemini maailmapildil?), kultuuril, leitud esemetel.

Leidsin infot, et slaavi ruunide kirjeldus on ESIMENE toodud Anton Platovi 2001. aasta raamatus "Slaavi ruunid".

Tema raamatule pilku heites jäin silma järgmist lauset:

"Enamik "tavapärastest vene" ruuninimedest võlgneb oma päritolu Ralph Blumi loomingule, mis oli pikka aega Venemaa populaarseim raamat ruunide kohta ("Ruunide raamat")."

Otsustasin selle raamatu üles otsida, kuid ootamatult tuli välja teine. Tippides otsingusse "Ruunid", andis ta mulle Milleri kirjutatud "Sammlung russischer Geschichte" (Vene ajaloo kogumik), mis ilmus aastatel 1732-1764 ja koosnes 9 köitest, iga köide umbes 600-700 lehekülge. Kõiki köiteid saab vaadata GPIB elektroonilise raamatukogu kodulehel, kuid ainult saksa keeles.

Mäletan, Milleri teoseid uurides sain teada, et vene keelde tõlgiti neist vaid väike osa. Sellegipoolest tõlgitud materjali põhjal jõuti järeldusele, et Venemaa ajalugu võltsis Miller. Aga kui paljud on selle originaali, umbes 6000 lehekülje suurust lugenud? Millist teavet Venemaa ajaloo kohta seal hoitakse? Kuid sel juhul pole oluline mitte see, vaid asjaolu, et otsingumootor seostas ruunid Venemaa ajalooga, samal ajal kui ametlikult vene ruune ei paista eksisteerivat …

Artikli kujunduses kasutati fotot Franki kirstu esipaneeli detailist, mis oli valmistatud vaalaluust, millele oli nikerdatud ruunid. Seda peetakse varajastest anglosaksi ruunimälestistest kõige märkimisväärsemaks ja seda hoitakse Briti muuseumis.