Maetud linnad, professionaali vaade

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kahekorruseliste puidust teise elamukorrusega kivikeldri kohal asuvate majade vundamentide ehitamise teooria ajavahemikul 18. sajandi lõpust 19. sajandi alguseni

autor: Monin Ilja Aleksejevitš, Ph. D.

Käesoleva artikli eesmärk on teha kindlaks maasse maetud keldrite rajamise otstarbekus eramadalhoonestuses industriaaleelsel ajastul. Seega lähtutakse ehitushinna kriteeriumidest, konstruktsiooni vastupidavusest, konstruktsiooni kasutusmugavusest ja projekti tehnoloogilisest teostatavusest.

Sellest tulenevalt peame kindlaks määrama maasse maetud keldriga või ilma keldrita kahekorruselise eramaja ehitamise otstarbekuse.

Alustame 18-19 sajandi ehituses saadaolevate materjalide kirjeldusega.

Vaadeldaval perioodil eksisteerisid järgmised ehitusmaterjalid: tahutud (hakk-) või metsik munakivi, põletatud savitellised, lubimört tellise ja müüritise jaoks, palgid ja saematerjal.

Raudbetoonist tugevaid konstruktsioone sel ajal ei eksisteerinud, kuna puudusid kiiresti kivistuvad portlandtsemendid ja terasvaltsitud armatuur. Samuti puudusid hüdroisolatsiooniks polümeermaterjalid.

Ühekorruseliste elamute ehitamiseks kasutati puitu peaaegu eranditult, nimelt: palkidena seintele ja saelaudadena põrandatele ja katustele. Puidul on parem soojusisolatsioonivõime ja väiksem mahuline soojusmahtuvus kui tellisel ja veelgi rohkem metskivil. Seega oli väljas suurte pakastega ja tsüklilise ahiküttega puitmajades palju mugavam elada kui kivimajades.

Ühekorruselise ehituse puidu valiku määrab ka selle suurem kättesaadavus Kesk-Venemaal kui telliskivi ja kivi. Riigi puudeta piirkondades valiti ühekorruselise talupoegade eluaseme ehitusmaterjaliks kõige kättesaadavamad materjalid: mägistes piirkondades kivi, steppides (onnides) põhk ja savi.

Linna heal järjel maja jaoks kasutati kahekorruselist hoonesüsteemi. Nii et esimene kivipõrand täitis soliidse postamendi rolli ja juba sellele, teisele korrusele, ehitati puumaja, milles elasid juba ahiküttega inimesed. Samas keldri kivipõrandat ei köetud, vaid täitis külmkamber ladude ja muude majapidamisvajaduste jaoks.

Kuidas ehitati linna esimene kivipõrand?

Olemasolevatest materjalidest ja tolleaegsetest lihtsamatest ehitustehnoloogiatest lähtudes oli esimese keldrikorruse ehitamise protseduur järgmine (vt joonis 1.a):

- kivikeldri tulevaste kandeseinte alla kaeviku kaevamine pinnase külmumise sügavuseni, samal ajal kui väljakaevatud pinnas kantakse tulevase maja perimeetri sisse, tõstes seeläbi keldri põranda taset ümbritseva tasemest kõrgemale. jahvatatud;

- kaevandatud kaeviku täitmine erineva fraktsiooniga purustatud looduskiviga maapinnani (kivi ei tõmbu kokku ega pudene suure tsükliga külmutamisel-sulatamisel);

- tahutud kiviplokkidest keldrivöö paigaldamine maapinnast valatud lumikatte tasemeni talvel (18-19 sajandil Moskva jaoks tõstis rullunud lumi tänavatel talvel tänavapinna 50-kõrgusele). 70 cm suvisest kuivast pinnasest), samal ajal kui tahutud kivi toimis katvate telliskiviseinte hüdroisolatsioonina üleujutusvee imendumise eest;

- telliskiviseinte püstitamine lubimördi alusele tahutud kivist.

Joonis 1. Läbilõige kahekorruselise kivist esimene korrus-kelder ja teine puitkorrus: a) Keldri tegelik asukoht maapinna suhtes ehitamise ajal, b) keldri asukoht maapinna suhtes. pärast ebanormaalset "Maaveeuputust".

1. Vundamendi kaevik purustatud kivitagaga.

2. Tahutud kivist sokli vöö.

3. Keldris telliskivisein.

4. Keldri tellisseina aken.

5. Puidust 2. korrus.

6. Maapinna tasapind hoone ehitamise ajal.

7. Keldrikorruste täitmine vundamendikraavist eemaldatud pinnasega.

8. Sammud keldriukse juurde maapinnalt "Maaveeuputuseni".

9. Uks keldri tellisseinas.

10. Süvendisse laskumise sammud tagasitäidetud keldrikorruse ukseni.

11. Tänava pinnase tase pärast "Maaveeuputust".

12. "Mullauputus" järgselt keldri seinas akna äärde süvend.

13. Munakivisillutis maja ehitamise ajal enne "Maaveeuputust".

Põletatud savitelliste kasutamine ehituses on mugavam ja odavam kui tervenisti tahutud kivist ehitamine. Kuid loodusliku kivi kasutamine vundamendikraavide tagasitäitmisel ja kivist tahutud keldrivööndis on kohustuslik, kuna metsik kivi on vastupidav paljudele "märg-külmumise-sulatamise" tsüklitele, samal ajal kui poorsed tellised varisevad väga kiiresti pideva niiskuse ja sagedase tsoonis. maapinnal jäätumine….

Keldrikorruse ehitatud seina kohale on ehitatud võimsatest puittaladest lagi paksudest põrandalaudadest põrandakattega või tellistest (kivist) võlv, mis võimaldab ülemisele korrusele paigaldada kivist täispõrandad.

Nüüd proovime vasturääkivuse tõestuseks ehitada mõtteliselt ühekorruselise maja, mille kelder on maasse maetud. Seega on meil järgmised hinnatõusud ja täiendavad raskused:

- Ehituse käigus vajame palju suuremaid mullatöid, kuna peame kogu keldri mahust pinnase välja kaevama;

- Kogu hoone alt väljavõetud pinnas tuleb kuskilt eemaldada ja see on märkimisväärne lisakulu;

- Maapinnast madalamal asuvate müüritiseinte paigaldamiseks on vaja täiendavalt maha rebida maja ümber olev kaev (telliskivi seinte paigaldamisel maapinnale on vastuvõetamatu);

- keldriseinte all oleva vundamendi kivist tagasitäiteks kaeviku lahtirebimine (keldriseinte maasse süvendamine ei muuda kiviga vundamendikraavide ehitamist olematuks, kuna külmas keldris pinnase külmumise sügavus praktiliselt ei muutu);

- Mulla sein tuleb muuta paksemaks, kuna see peab taluma pinnasekihi survet väljastpoolt;

- Keldri kiviseinte tagasitäitmine väljast peale nende ehitamise lõppu;

- keldrikorrusele on vaja rajada süvendid kiviaedadest imbuva põhjavee kogumiseks ning kaevudesse voolav vesi tuleb perioodiliselt käsitsi ämbritega välja kühveldada ja tänavale rennidesse viia.

Seega, kui proovime keldrit maasse matta, ei saa me positiivseid tulemusi, kuid ehituskulud kasvavad kõvasti, samuti suurenevad probleemid maasse maetud keldrite edasise ekspluateerimisega.

Mis puutub tänapäevastesse keldritesse, siis nende ehitamine on seotud kaasaegse ehitustööstuse põhimõtteliselt erinevate võimalustega.

1. Avatud kaasaegne kelder ei vaja täiendavaid kiviga täidetud vundamendikraave, kuna keldrit köetakse terve talve seda läbivate küttesüsteemide abil ning pinnase külmumisala jääb keldriplaadist väljapoole.

2. Keldrit ei rebi maha käsitsi, vaid suure jõudlusega ekskavaatorid koos pinnase eemaldamisega võimsatel veoautodel. Samas on vundamendi maht tunduvalt väiksem kui selle kohal asuva mitmekorruselise hoone maht ning lisapinnase eemaldamise maksumus ei ole kogukuludes märkimisväärne.

3. Kaasaegsetes keldrites on seinad raudbetoonist välise polümeer-bituumen hüdroisolatsiooniga ning võimalik vee imbumine süvenditest pumbatakse välja automaatsete elektripumpadega, mitte käsitsi.

4. Kaasaegne kelder ei pea olema inimese täiskõrguses, vaid kogu keldri maht on vajalik kaasaegsete insenervõrkude ladumiseks: küte, veevärk, kanalisatsioon, elektrivõrk, sidevõrgud.

Äärelinna madala kõrgusega ehituses ja meie ajal on keldrite korrastamine ebaefektiivne ja väga kulukas. Nii sai laialt levinud madalate erakivimajade vundamendita ehitamine soojustatud raudbetoonplaadile, mille sügavus on umbes 20-30 cm. Ja kergete puitmajade puhul kasutatakse terastorudest kruvivaiu. vundament, mis kruvitakse ühe- või kahemeetrise sammuga mööda seinte perimeetrit külmumissügavuseni maasse, säästes sellega üldiselt arendajat mullatööde tegemisest.

Miks tehti siis maasse maetud keldrid ja miks on vanades majades nii palju keldreid ja poolkeldreid, mille aknad on maapinnast madalamal?

Üle 200 aasta vanuste vanade kivimajade tohutut hulka keldreid ja maapinnast allpool asuvaid aknaid on inseneriterve mõistuse seisukohalt võimatu seletada. Samas ei ole vundamentide vajumisest ja linnades "kultuurikihi" tekkest tingitud hoonete süvendamine mingi seletus, kuna palju suurematel hoonetel vanusega 100-150 aastat ei ole vajumist. vundament ja kultuurkiht ei ole viimase 100-150 aasta jooksul kuidagi kasvanud, mis on selgelt näha olemasolevatelt fotodelt nendest hoonetest viimase 150 aasta jooksul.

Ebanormaalselt täidetud tellistest keldrid on märgitud varem kui 19. sajandi esimese kolmandiku hoonetel. See tähendab, et 19. sajandi esimesel kolmandikul toimus omamoodi ülemaailmne kataklüsm, mis viis linnade väga kiire ja intensiivse "üleujutamiseni" mullaga. Pealegi kaeti linnad mullaga sellises mahus ja sellise kiirusega, et neil polnud aega tänavatelt pinnast eemaldada ning kivisillutised vajusid sel ajal pöördumatult sügavasse muda. Kui tänava pinnasega täitumise tase hakkas lähenema majade esimeste korruste akendele, piirati need aknad pinnase eest kaitsvate telliskiviseintega (süvenditega) või müüriti üldse kinni.

Kõige eelneva valguses osutub Sytini maja (Sytinsky per., Building 5, Moskva) tolle "Antediluvi" ajastu väga väärtuslikuks artefaktiks, kuna selle täpsed ehitamise kuupäevad (1804-1806) on teatud. Sisehoovist vaadatuna on endiselt näha olemasolev kunstlikult tekkinud süvend, mis lükkab hoovis olemasoleva pinnase keldri telliskivipõranda algselt maapealsetest seintest eemale (vt foto 2). Tänavalt ei ole Sytini maja keldrit üldse välja kaevatud (vt foto 1), kuna ainuke keldrikorruse fassaadil nähtav aken ulatub kõnnitee kohale vaid väikese lõigu võrra akna ümarast ülaosast.. Samas on akna nähtavas osas säilinud täisväärtuslik puitkarkass koos klaasijäägiga ning tänavale valatud pinnas kuhjatakse otse lengile ja selles olevatele klaasidele. Ülejäänud keldrikorruse tänavapoolsed alumised ristkülikukujulised aknad on tihedalt telliskiviga kinni müüritud, mis on näha keldrit seestpoolt uurides.

Foto 1: Vaade Sytini majale tänavalt.

Foto 2. Vaade Sytini majale hoovist süvendisse, hoovifassaadi juurest välja kaevatud kuni kivist keldrivööni. Õue kaevamise aega ma ei tea, kuid tugimüüri valge kivi väljanägemise tõttu on selle ehitus tõenäoliselt pärit 19. sajandi keskpaigast.

Tõenäoliselt ei saa hoovipoolsest küljest ehitusaegset maapinna tegelikku taset kindlaks teha, sest hoovid ei olnud tol ajal kivisillutisega, vaid rajad puistati üle liiva või killustikuga. Kuid tänavapoolsest küljest on suurepärane võimalus leida maja ehitusaegsele maapinnale vastav munakivisillutis või puidust kõnnitee põrandakate.

Vana sillutise leidmiseks ei pea kogu maja ümber perimeetri välja kaevama, vaid piisab väikesest väljakaevamisest tsentraalse võlvakna piirkonnas kuni kiviosa alguse tasemeni. sihtasutusest.

Selle kaevetööde paigutamine vana sillutise tasemele tagab visuaalselt ebaharilikult paksu pinnasekihi olemasolu, mis tänaval "üleujutab", ning näitab tõelist vaadet täissuuruses kõrge kiviga linnamajale. esimene korrus ja ilma "müütiliste" keldriteta, mille aknad on maani.