Video: Fantaasia. Või mitte?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Meie üle-eelmine sajand on nii rikas saladustest, et 20. sajandi lugupeetud ulmekirjanikud peaksid pigem minevikku vaatama. Siis aga tavainimesele seda ei antud. Aga õnneks on nüüd kätte jõudnud digitaalne 21. sajand, mis on muuhulgas loonud digitaalsed arhiivid, mis on rikkaks saanud ka kaardil ja maailmaelus hoomamatute olekute raamatukogude poolest.
Ja vanade fotomaterjalide digitaalarhiive sirvides tekib vahel tahtmine kirjutada ulmeromaani. Aga kas see on lihtsalt fantastiline?
Digiarhiividega on tore töötada Brasiilias, kus tsensor polnud piisavalt motiveeritud. Vahel ammutad enda jaoks kasulikke asju. Kui Uus-Meremaa rahvusraamatukogus lõigatakse isegi fotol olevate majade katused maha, nagu siin, mida palja silmaga näha,
Pealegi on kõigil fotodel Brasiilia arhiivil midagi näha. Kuid ärgem kaldugem teemast kõrvale, vaid lugegem veidi ilukirjandust.
Kunagi olid riigid, kus sellised trammid sõitsid (vaata põhifotot). Näevad välja nagu tavalised trammid, aga.. ilma pantograafi ja juhtmeteta. Olen sellest juba paljude riikide kohta kirjutanud. Tegelikult oli selliseid tramme igal mandril palju.
Nende üle isegi arutati ja üldiselt veensid nad mind õigusega, et siin pole imet, toit läks neile mööda rööpaid. Teemaga tegelevad lugejad on selle tehnilise idee suhtes kohe skeptilised. Arusaadavalt ületaksid kaod sellise energia ülekandmise meetodi puhul kasuliku töö. Ja trammid sõidaksid kuni esimese vihmani. Aga trammid sõitsid. Ja isegi üle ühe aasta eksperimendi vormis kuskil tolleaegses eeskujulikus edumeelses pealinnas.
Kui tähelepanelikult vaadata, siis trammile ei sobi ükski juht ja see kannab väga märkimisväärset koormust. Noh, selliste trammide siseviimistlus võib üllatada mitmeti.
Selgub, et seal olid luksustrammid. Midagi sellist on meie riigis raske ette kujutada. Kuid sellegipoolest nad olid ja ainult veidi üle saja aasta tagasi. Eriti atraktiivne on laes olev kuppel. Mis selle sees on? Kui valgustus on juba olemas, siis on suure tõenäosusega midagi muud. Kas valjuhääldid on tõesti? Ilmselt mitte, liiga julge selle aja kohta. Kuigi.. kes teab. Kuid nende aastate säilinud arhiivimaterjalide järgi otsustades ei tea me liiga palju ja midagi ei saa välistada. Tolleaegsetest saavutustest korraldati näiteks järgmised näitused:
See on lihtsalt näitus elektrienergia edusammudest aastast 1881 Pariisis. Kui sisse suumida ja lähemalt vaadata, siis on terve paviljon täis kummalisi seadmeid, kuid mitte ühtegi põlvkonna objekti pole näha sellisel kujul, nagu me neid ette kujutame. Kuid teisest küljest on palju kirikute mudeleid, aga ka trellesid, pulgakesi ja muid tooteid, millel on minikuplid. Kummalisel kombel on palju pirne sisse ja välja lülitatud. Kas on võimalik, et kuskilt väljast tuleb toitejuhe või põleb kõik akude peal? Mingi fantaasia. Või äkki need samad minikuplid, nagu need, jõuavad ikka veel energiale järele?
Kataloogis nimetatakse neid tagasihoidlikult tööstustoodeteks. Ilmselt head tooted. Üks ühtlane (paremal lauanurgal) menora kujul. Ja ilmselt ei teinud nad seda üldse esteetika pärast.
Lühtrile asetatuna andis see ilmselt valgust, kui selle keskele asetati spetsiaalselt disainitud pirn. Või näiteks saab seda teha veidi teisiti.
Tähelepanelikult vaadates liiguvad kaksiklambid tänu vedrustustele üles-alla. Kuidas aga venivad nende järel elektrijuhtmed või gaasitorud (kui gaasi on)? Tõenäoliselt pole kogu mõte sugugi selles, vaid vastukaalu ehituses, milles hoitakse teatud saladust, mida Euroopas kutsutakse lühikese sõnaga tain.
Kuid selliseid esemeid ei tehtud muidugi mitte ainult lühtrite jaoks.
Nagu näha, olid need massiliselt postidele voolitud, tänu millele meie trammid sõitsid. Kuid … juhtus midagi ja trammid lülitati teist tüüpi toiteallikale, nagu sellel fotol juba näha. Kuid minikuplid on endiselt püsti, võib-olla kasutati neid veel naabermajades või unustati need lihtsalt lahti võtta. Seda juhtub. Millest siin rääkida, kui oleks ka avalikud tualetid, nagu näituselt?
Omamoodi Peetri basiilika makett, ainult mitmete muude vajaduste administreerimiseks, jälle mingi fantaasia.. Ja ka kupli põhja raamimine WC-l pole ilmselgelt asjata.
Kui keegi kujutab ette fraktaalgeomeetriat, siis siin on see puhtal kujul. Ja selline ääris pole kaugeltki ilu jaoks. Selline katusemudel ei ole midagi muud kui õigeusu kiriku kupli pea modifitseeritud mudel, kus tipus seisavad kaks õuna, katusesarikate metallmaterjal moodustab pea ja õigeusu puhul õuna kohal olev tupp. Peatükk, mis on ülalt, liigutatakse antud juhul alla ja hajutatakse mööda katuse perimeetrit … Tehniliselt väga asjatundlik, igasugune kõrgmäestikutöö selliste paigaldiste juures raskendab kohati tööd. Sama põhimõtet kasutatakse täielikult sellistes struktuurides:
Selline on meie fantastiline riik, kus pole vaja naftat ammutada ja selle pärast võidelda. Ja selliseid riike oli kõigil mandritel, kus oli tsivilisatsioon, kuni kitsas ring inimesi tuli välja geniaalse rikastamisviisiga ja viis seda mitukümmend aastat edukalt ellu. Aga see on teine lugu.
Aga kuna me räägime kuplitest ja õuntest, siis ilmselt tasub seal veel midagi vaadata.
Kas keegi on kunagi näinud õunu klaaskuplitel? Ilmselt mitte. Ja sa ei saa seda lambipirnidega mässida. Kuidas sai see õun särada nagu hiiglaslik lambipirn? Esimesel fotol väheneb lisaks sujuvalt ka lampide heledus õunast allapoole, mis läheb vastuollu kõigi füüsikaseadustega. Jällegi, fantastiline. Kuid see kõik on prügi, võrreldes maailmarevolutsiooniga aparatuuri poolt, mis suudaks tsentraalselt vastu võtta elektrit sellises mahus nagu nendes valgustustes, kui seda üldse oleks. Tõenäoliselt oleks hõõglambi olemasolul võimsus märkimisväärne. Tuleme mõttes tagasi elektrinäituse pildi juurde. Kas oli üldse mingi piisava võimsusega generaator, mis suutis atmosfäärielektri muundada kasutatavaks energiaks, näiteks mehaaniliste seadmete tööks?
Tõenäoliselt võiks … Oeh … Ei sissetulevaid torusid, pole väljalaskeavasid ega manomeetrit. See pole üldse õllepruulimiseks mõeldud anum. Kas see ei tundu midagi?
See on kabel veevõtukohast, mis asus tol ajal tavalises Vene impeeriumi rajoonilinnas (nagu kõik aru said, on seda juba ammu kadunud). Selles kohas, kabeli sees, oli esimene süvapump, mis varustas veega esimese tasandi veetõstehoonet. Tõenäoliselt olid sees ainult pumba mootori juures olevad klapid. Ja varasemal fotol on näha klapid ja siin kasutatakse pumba asemel ülekandeväljundit kollektiivsesse jaotussüsteemi. Vau fantastiline..
Soovitan:
Raseerida või mitte raseerida? Sotsiaal-kultuurilised argumendid habeme kasuks
Habe või selle puudumine on korrelatsioonis sotsiaal-kultuuriliste suhetega. Kui mul on vabad abieluealised mehed, siis naised hakkavad eelistama näokarvadega mehi. Samas eelistavad naised kaasaegses ühiskonnas häid isasid ja headel isadel on välimuselt alati kerge naiselikkus
Lapsepõlv ilma mänguasjadeta soodustab laste fantaasia aktiveerumist
Mul on kaks last. Ja ma olen alati olnud, nagu öeldakse, aktiivne ema, ehk siis püüdsin anda oma lastele parimat. Sellest, mis mulle hea tundus. Minu vanim poeg sündis just "õpetlike mänguasjade" ja selliste raamatute nagu "Geeniuse kasvatamine" buumi alguses. Õppemänguasjad muutusid kiiresti moes ja meeldisid paljudele vanematele. Ikka oleks! Mitte lihtsalt mänguasjad, vaid kasulik asi, ostsin neid mänguasju juurde, andsin lapsele "on, kallis, arene" - ja sa oled hea lapsevanem
Maaväline elu – fantaasia või reaalsus?
Sõltumata meie uskumustest ja soovidest on olemas objektiivne reaalsus: meie kodu - planeet Maa - asub Päikesesüsteemis Linnutee galaktikas, mis lõikab läbi lõpmatu universumi avaruste. Ja universumis, nagu me täna teame, toimivad samad füüsikaseadused, mis Maal. Teadus on aidanud vastata keerulistele küsimustele maailma ja meie koha kohta selles ning just teadus on meie juhttäht, püüdes leida vastust küsimusele, kas oleme universumis üksi
Leonovi kvantmootor – võlts või mitte?
Kaasaegses maailmas on mitmeid uuringuid, mis on esialgu määratud umbusule ametliku teaduse poolt: näiteks antigravitatsiooni või CNF-i valdkonnas
Olla või mitte olla. Sergei Danilov
Veel üks vestlus Sergei Daniloviga. Oleme ellujäämise äärel. Meie jaoks valmistatakse ette füüsilist hävitamist. Olla Venemaa või mitte olla? Mida ma peaksin tegema? Millised on konkreetsed sammud? Miks suurvenelastel ei olnud ega olnud oma riiki?