Kuigi meil on kõige mõõdupuu – dollar, kündame onu Sami kallal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Hiljutised parlamendikuulamised on tõestanud, et nii valitsus kui ka selle kriitikud on Ameerika semantiliste fantoomide klubides, nad ei suuda oma mõistusega mõelda, ei mõista tollide ja tollide vahet jne.

Nii anti teada, et SKT osakaalu poolest elaniku kohta on Venemaa Föderatsioon maailmas 49. kohal. Miinimumpalga poolest ollakse 94. kohal. Ja 2015. aastal oli see 75. koht. Formaalselt jääb Venemaa miinimumpalga poolest alla Hondurasele, Tšaadile ja Alžeeriale.

Kuid siin ei räägi me reaalsetest ostujõupariteetidest, vaid MICEXi fantoomidest ja rahvusvahelistest spekulatiivsetest mullidest! Asjaolu, et rubla on reaalsete ostude osas enam kui 70% alahinnatud (andmed auväärsest London The Economistist).

See tähendab, et Vene Föderatsioonis elamine pole tegelikult halvem kui Hondurases, Tšaadis ja Alžeerias, lihtsalt Venemaa ei tea, kuidas oma rahvusvaluutat kaitsta ja lubas oma enneolematut langust maailma edetabelis …

Ja kui nii, siis on suur oht, et reaalsus jõuab fantoomile järele ja saamatu viib meid tõesti Tšaadi ja Hondurase tasemele …

Traagiline sõltuvus dollaristandardist muudab meid kõiki olukorra pantvangideks ja rahvusvahelisteks finantsspekulantideks. Lõppude lõpuks, milleks muutub Vene Föderatsiooni Keskpanga hambumus? Asjaolu, et müüme kalleid asju odavalt ja vastutasuks saame kalleid odavaid asju. Oleme ülemakstud ja oleme alamakstud.

Tööministeeriumi andmetel elab allpool vaesuspiiri 20 miljonit venelast, samal ajal kui eelmisel aastal langesid elanike reaalsissetulekud 5 protsenti ja palgad tõusid vaid 0,7 protsenti. 5 miljonit inimest saavad palka alla selle miinimumi.

Venemaa on vastu võtnud ÜRO konventsiooni, mis ütleb: palk ei tohi olla alla 2 dollari tunnis, kuid oleme ikkagi 50 senti maas …

See tähendab, et probleemi käsitletakse jällegi dollari uimasti kaudu. Siin on tõeline probleem – laiade rahvamasside vaesus. Seda ei lahendata mitte päriskauba pakkumise laiendamisega, vaid püüdes ravida tantsiva kursiga dollarimaksete pulgadega… See on nagu toitumine toidu asemel toidulõhnaga, maksmine hoopis mündihelinaga. mündist…

Noh, nad saavad kriitikat Liberaaldemokraatliku Partei, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei, oma SR-i poolt – ja tund teeb 2 dollarit tunnis. Jah, vähemalt viis! Mida see tegelikkuses annab?!

Mitte midagi. Tööandja lihtsalt vähendab töötatud tundide arvu, et arvestada. Ja see pole tõsiasi, et tööpäev lüheneb – nad lihtsalt kärbivad raamatupidamist. Juba praegu teevad kümned miljonid, eriti erasektoris, palju tunde ületunde ega saa ületunnitöötasu. Kui sa tööajal toime ei tule, oled ise süüdi!

Sama juhtub selle õnnetu tunniga, sest ringluses olevate rublade arv sõltub Moskvast ja ringluses olevate dollarite arv ei sõltu Moskvast. See pole tema valuuta! Ja see ei suurene, kui otsustate palka dollarites tõsta. Nad viivad inimesed lihtsalt üle osalise tööajaga tööle või kärbivad personali sobivaks … Armeenia muinasjutt õpetab, et ühest lambanahast saab õmmelda seitse mütsi, kui igaüks neist on sõrmkübara suurune …

Kuid juba täna on Vene Föderatsiooni tööbörsil registreeritud 920 tuhat inimest. Ja kõige keerulisem on noortele tööd saada. Ühiskondliku koja andmetel moodustab taotlemata noorte spetsialistide arv neljandiku Venemaa töötutest.

Sellistes tingimustes on vaja avada uusi töökohti, mitte reguleerida palku vanades, eriti dollarites. Peame üldiselt loobuma dollarites mõõtmisest – vastupidi, me mõõdame kõike ainult neis, seda vaenlase rõõmuks, kes meid vihkab ja annab seetõttu sellest "mõõteseadmest" metsikult moonutatud näitajaid.

Vene laeval navigeerida sellisel "kompassil" nagu USA dollar on nagu kursi kontrollimine vastase torpeedoseadmete signaalide suhtes.

Kes sööb tüdrukut, tantsib teda. See, kes andis mõõteriistad, on see, kes jälgib nende näitu ja järgib neid alati. Ta teeb nii, et kõik territooriumi magusad pealsed võetakse välja ja kõik kibedad juured, vastupidi, tuuakse sellele territooriumile tema enda käest.

Vene Föderatsiooni vaesuse põhjused seisnevad selles, et elanikkond ei tööta mitte naabrite vastastikuste huvide, üksteise, vaid ülemere tööandja heaks. Ja ta, nähes enda ees mitte vahetuse võrdväärset poolt, vaid palgatud töölisi, hoiab neid mustas kehas. Ja istutaja pahatahtlikkusest ja lihtsalt majandusest: kuna lollid on valmis dollari eest tööd tegema, siis miks ma peaksin neile kaks maksma ?!

Ja pseudoökonomistid seletavad meile vaesuse probleemi traditsiooniliselt sellega, et Venemaal on madal tööviljakus, sellest ka madalad palgad.

Samas ütlen ma akadeemiliste tiitliteni kasvanud majandusteadlasena: ühtegi olemasolevat tööviljakuse mõõtmise mehhanismi ei saa pidada objektiivseks.

Mehhanism, mis arvestab tööandja kasumist tööviljakust, on jama. Kui küpsetasin kaks kooki ja müüsin need rubla eest, siis minu päevane tööviljakus on 2 rubla. Ja kui ma müüsin täpselt samu kooke 4 rubla eest, siis minu tootlikkus kahekordistus - aga ma ei teinud midagi uut! Selgub, tautoloogia ja tuftoloogia, tööviljakust mõõdetakse selle järgi, kui palju raha ja kasumit keegi saab …

Muidugi on selliste pettekujutiste andurite järgi Vene Föderatsioonil madal tööviljakus: siin teenitakse ju kasumit rublades ja rubla väärtus on 70% alahinnatud. Ja USA-s saab olema ülikõrge tootlikkus: dollar on ju kohutavalt ülehinnatud!

Tööviljakuse hindamiseks on veel üks tööriist: toodangu ühikutes inimese kohta.

Kuid kui surute uhmris vett kiirusega 30 lööki sekundis ja naaber - kiirusega 15 lööki, on tema jõudlus teie omast 2 korda madalam. Kuid tegelikult on teil mõlema tootlikkus null, kuna purustate uhmris vett, te ei tooda midagi …

Köögiviljamüüja on 1000 korda kõndinud kaubaga riiulitelt letti ja tagasi. Teemantide müüja käis edasi-tagasi vaid korra päevas. Järeldus: köögiviljamüüja tööviljakus on 1000 korda kõrgem kui juveliiril …

Tegelikult dikteerib igasugune tootmistegevus tootmisvajadusest. Tüki tootmine ei sõltu ainult tootja võimalustest, vaid ka vajadustest.

Võib-olla võiksin kududa 200 luuda päevas, aga miks ma peaksin nii palju luudasid kuduma, kui keegi neid ei osta?! Ostjad tulevad rahaga – kuulujutt. Mis on sellel pistmist madala või kõrge tööviljakusega ?!

Ma koon luudasid palju, kui nende järele on nõudlus. Istun liikumatult, kui luudade järele pole nõudlust. Minu produktiivsus on mõlemas olukorras võrdne iseendaga.

Sellest peakski pseudoteadus - tööviljakuse arvutamise meetodid - RAS väljastama memorandumeid, mitte homöopaatia kohta! Sest homöopaatia võib olla jama (ma ei tea kindlalt) – aga sellel pole nii palju ohvreid kui majanduslikul pseudoteadusel!

Tuleme võimule ja küsime: tehke inimeste elu paremaks … Valitsus vastab, et inimestel on madal tööviljakus ja seetõttu ei saa ta neile rohkem anda … Siis hakkavad nad paremini töötama … Siis …

Aga miks peaksid nad hakkama paremini töötama ?! Kas nõudlus nende toodete järele on suurenenud? Nad toodavad vähe, sest neilt ostetakse vähe. Neil pole mõtet käivet kasvatada - kuni nad turult juurde ostavad! Ja kuna nemad käivet ei tõsta, siis valitsus ka palka ei tõsta. Ja kuna palgad ei tõuse, ei kasva ka ostud. Ja kuna ostud ei kasva, ei kasva ka tootmine.

Seltsimehed, no see on muinasjutt valgest härjast - "sai märjaks vaia peal, alusta otsast!" Selles nõiaringis võib istuda tuhat aastat ja muuseas, enne NSVL-i istus inimkond seal rohkem kui tuhat aastat, toites madala tootlikkusega vaesust ja vaesusega madalat tootlikkust.

Täna töötab Rosstati hinnangul Venemaal mitteametlikult 15 miljonit inimest, RANEPA toob välja kaks korda suuremad arvud – 30 miljonit.

Neid püütakse kinni, nagu kunagi tabati põgenike pärisorju: piirkondlikud komisjonid ja tööinspektsioonid teatavad, et neil on õnnestunud "varjudest välja tuua" juba 4,5 miljonit inimest, kellega on sõlmitud ametlikud töölepingud.

See tähendab, et need inimesed annavad nüüd osa oma sissetulekust kõikvõimalikele riiklikele väljapressimistele ja enne, kui nad selle osa tasku panevad …

Ja ei Rosstat ega RANEPA ei avalda probleemi olemust, sest nad pole oma ajudega välja tulnud. 30 miljonit töötajat põgenesid lihtsalt riigi eest, sest nad ei näe enda jaoks riigilt kasu ega kaitset! Miljonid lähevad – nagu Lykovide vanausulised – taigasse. Sest riik võtab võtta, aga ei anna midagi!

Kui inimene eelistab kõndida, omada autot, tähendab see, et tal on väga halb auto (haisev, ohtlik, habras jne). Kui inimene eelistab riskida musta sularaha ja halli sektoriga, siis on riigimasin väga halb. Heas seisukorras pole vaja kõrvalekaldujaid püüda: nad rivistuvad ise kulbidega piimajõe jaotuspunktide lähedal tarretise pankades …

Sa pead oma laeva kontrollima. Ja mitte "loota parimat", nagu teeb kaasaegne valitsus, kes on kaotanud nii olukorra kontrolli hoovad kui ka lihtsa teadmise, kus ja mis sellel laeval toimub …

Kui suur teadmatus trümmi olukorrast peab teil olema, et "kaotada" 30 miljonit töövõimelist elanikkonda ja otsida seda tööinspektsioonide ja piirkondlike komisjonide reididega?!

Ja Somaalia piraadid on juba valmis maadluskonksud heitma. Laev on hävingu ja pogrommi äärel. Tulge mõistusele, võimulolijad, enne kui on hilja!