27 seletamatut fakti meie lähimineviku kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mõned küsimused, mis muudavad vaadet meie planeedi lähiminevikule ja loovad alternatiivse ajaloolise reaalsuse.

Üldistus, õppimise ema

Head päeva kõigile! Otsustasin infot veidi kokku võtta ja süstematiseerida andmed hiljutise üleujutuse kohta, mis toimus päris lähiminevikus, umbes 200-250 aastat tagasi. See veeuputus muutis seda maailma täielikult ja pärast seda tuli tänapäevane maailm, nagu me seda teame. Allpool tuleb palju bukaffi, seega vabandan kannatamatute koomiksisõprade ees.

Seda sündmust kinnitavaid ja ametlikega vastuolus olevaid fakte on juba praegu palju. Kuid enamik neist on kas privaatsed või käsitletakse neid ülejäänutest eraldi, lokaalselt ja seetõttu on juhtunust raske tervikpilti kokku panna.

Tretjakovi galeriis on pilt mõõtmetega 5, 4 x 7, 5 meetrit, mida tuleb nii-öelda üldiselt vaadata pildist maksimaalsel kaugusel. Kui arvestada üksikasju, läheb kogu pildi idee kaotsi. Siin on see pilt….

Nii et meie puhul oli tegemist väga mastaapse planeedisündmusega, kus oli palju detaile, neid detaile näevad vaatlejad, uurijad, igaüks oma linnas või piirkonnas, aga tervikpilti tervikuna on võimatu näha. Proovime täna seda tühimikku täita.

Seda ajaloosündmust tuntakse 1777. aasta Peterburi üleujutuse, 1812. aasta Isamaasõja, 1812. aasta Ameerika Vabadussõja, suveta aasta ja paljude teiste ametlikust ajaloost meile teadaolevate ajaloosündmuste nime all. Kuid neil kõigil pole tegelikkusega midagi pistmist või need on ühise globaalse planeedi sündmuse erijuhtumid.

Kuidas siis iga uurija kuriteopaiga uurimist läbi viib?

Üldisest konkreetseni … konkreetsest üldiseni … Esiteks kogutakse fakte - jäljed, kuulid, veri, joonistus asfaldile surnukeha ümber, tunnistajad, jäljendid, geneetiline materjal … Seejärel laboratoorsed uuringud viiakse läbi, arvutatakse välja kuuli trajektoor, määratakse relva tüüp ja võimalikud kohad, kust tulistati, motiivid, huvilised jne.

Milliseid fakte meil on:

1. Sama arhitektuur olemasolevad hooned, üle maailma, tuntud kui "antiik", Euroopa, Venemaa, Hiina, India, Põhja- ja Lõuna-Ameerika, Aafrika, Austraalia.

2. Varemed hooned, ehitatud samas "antiikses" stiilis, Kreeka, Itaalia, Egiptus, Prantsusmaa, Venemaa, Ameerika, Aafrika, Austraalia, Aasia … Mille jäänused, praegu on, ja neid oli lähiminevikus palju, kaevasid need üles ja leidsid arheoloogid. Need hävingud peegelduvad "ruinistide" maalidel, kes kujutasid oma lõuenditel kõikvõimalike majesteetlike hoonete ja linnarajatiste varemeid, mis on oma silmaga selgelt nähtavad.

3. “Kultuurkihti vajunud”, 4 meetri sügavusele ja veelgi enam, on hooned ja rajatised, mis on ehitatud varem kui 19. sajandil. Pealegi koosneb "kultuurkiht" kõikjal reeglina settelise päritoluga homogeensest materjalist (liiv ja savi), mille all on sageli viljakas kiht.

4. Sama tüüpi arhitektuuri ajaskaalas on lai ulatus, kuni mitu tuhat aastat, ning arhitektuuristiil, nii üldiselt kui ka detailides, konstruktsioonielementides, ei muutunud tuhandete aastate jooksul praktiliselt mingeid muutusi, nagu oleksid mingid standardid. leiutati tuhandeid aastaid, mis siis sadu ja tuhandeid aastaid ei muutunud, midagi ei leiutatud, ei tekkinud uusi tehnoloogiaid, materjale, stiile jne.

5. Kanalite ja hüdroehitiste jäänused, mis on kohati tehniliselt väga keerulised (tammid, lüüsid, akveduktid) ning nende ehituses tehnilisi, rahalisi, inimlikke võimalusi ületavas mahus kohtades, kus nende olemasolu definitsiooni järgi on vähemalt kummaline, mõnikord lihtsalt üleliigne. Kliimaliselt täiesti alusetu (näiteks niisutuskanalid põhjapiirkondades, praegustest asustuskeskustest kaugel asuvates piirkondades (Siber, Arhangelski oblast, Karjala, Kaukaasia, Kamtšatka jne), akveduktid-veetorud kohtades, kus see on on pool aastat talv ja väga madal temperatuur, mille juures akveduktid lihtsalt hävivad). Tehnilisest küljest on nende kanalite ja konstruktsioonide, graniitplokkide viimistlus ka nende graniitide kaevandamiskohtadest kaugel asuvates kohtades nende tehniline keerukus (ühe-kahe kraadised kalded kümnetel ja mõnikord sadadel kilomeetritel, võttes arvesse rasket maastikku, mõnikord isegi mägiseid piirkondi).

6. Taimestiku jäänused, turvas, sapropeel, must pinnas, plekilised puud pinnal, maa sees, väga madalas ja kohtades, kus neid praeguse kliima järgi ei tohiks olla. (Severnaja Zemlja, Novosibirski saared, tammikud põhjapiirkondades). Igikeltsa aladel, mis on viimased sada aastat taandunud põhja poole, hakkab esimesel aastal kasvama lõunapoolsematele piirkondadele omane taimestik ning järgmistel aastatel asendub see taimestik praegusega. iseloomulikud tänapäevasele tundrale, metsatundrale jne. põhjapoolsed taimed).

7. Suure hulga kaartide olemasolu, millel on suur täpsus asulakohtade, pikkus- ja laiuskraadide, taimestiku (põhjas asuvad metsad), jõgede, kanalite, teede, mida OI järgi kas ei eksisteeri või mis on loodud või avanes palju hiljem (näiteks alles 19. sajandil rajatud maismaateed Moskvast Peterburi, Tula piirkonnas Doni ja Okat ühendavad kanalid, alles 20. sajandil rajatud Volga-Doni kanal, a. Volgogradi piirkond jne). Suur hulk asulaid põhjas, Siberi jõgede ääres, Kamtšatka piirkonnas, Tšukotka piirkonnas, Põhja-Jäämere rannikul. Rannajoone reljeef Antarktika, mida alles 20. sajandil suudeti satelliitide abil näha ja mille rannik on paksu jääkihi all.

8. Homogeensete settekivimite (liiv, kruus, savi, lubjakivi, kuni kümnete tonnide massiga rändrahnud) olemasolu pinnal ja väga madal esinemine, nende lademete moodustumine miljonite kuupmeetrite ulatuses, ühes kohas, orienteeritud rangelt põhjast lõunasse kahanevas järjekorras, triipudena piki voolu ja kuiv, jõed, kuristikud. Blokeeritud mullad mahus, mis ei võimalda isegi 20. sajandil põllumajandustöid teha, põhjapoolsetes piirkondades, eriti Karjalas, Arhangelskis, Leningradis, Pihkvas, Novgorodis, Tveris, Jaroslavlis, Vladimiris, Moskvas, Vologdas, Kostromas, Vjatka ja teised). Veelgi enam, nendes piirkondades, kus OI järgi on iidsetest aegadest saadik toimunud intensiivne põllumajanduslik tootmine, tarniti põllumajandussaadusi, sh ekspordiks), kuid samas väga kehva taimkatte olemasolul isegi 20. sajandil (mittetšernozemi alad).

9. Täielik koorimine kuni graniidist vundamendini kogu põhjarannikul, Rootsist Kamtšatka (Leningradi oblastist põhja pool, Karjala, Arhangelski oblast ja edasi itta). Settekivimite täielikul puudumisel - lubjakivi, liiv, savi, taimkattekiht, mis on paarisentimeetrine ja madalikul on turba täis sood, veehoidlad sapropeeliga, kohati meetrised vegetatiivse pinnase kuhjumised. Selgitav põhjaplaadi tõus (ja kuhu läksid kerkimise ajal merepõhjast settekivimid - samad meetrid lubjakivi ja liiva?), samas kalle põhjast lõunasse ei ole täheldatav, pealegi kõik Siberi jõed üle Uurali voolab põhja poole !!! Need. plaadi tõstmise suunas?

10. Suure hulga soolaste veekogude, maa-aluste allikate olemasolu Arhangelski piirkonnast Türkmenistani, Uuralitest ja Altaini. Ja ka suur hulk soolaseid muldasid.

11. Kõrbete, eriti Aafrika ja Ameerika kummaline orientatsioon. Kõik sealsed kõrbed asuvad lääneranniku küljel. Kõrbed Aasias - Hiina, Mongoolia, soolase veekogudega, Karakum ja Kyzyl Kum Lääne-Aasias. Väga soolased järved Lähis-Idas - näiteks Surnumeri, mis OI järgi pärinevad sademetest või mägedest pärinevatest värsketest jõgedest (Araali meri, Kaspia meri). Isoleeritud meredest ja ookeanidest ning teoreetiliselt ei saanud neist allikatest soolaseks muutuda. Mägede jalamil asuv poolsoolane Balkhashi järv ei saanud kindlasti toituda mägedest pärit soolasest veest.

12. Põhjamere fauna esinemine Lõunameredes ja järved … Põhjamere hülged (õigemini nende sugulased), Onega järves, Kaspia meres, Baikalis! Põhjamere liikidega seotud kalaliigid on lest Mustas ja Kaspia meres, heeringas Mustas ja Kaspia meres, omul Baikalis ja paljud teised liigid. Pealegi lähevad nad kõik kudema jõgedesse ülesvoolu, Doni, Volgasse, Dneprisse (st põhja poole), aga ka Baikalist allavoolu - Angarasse, aga ka põhja poole! Need. sinna poole, kus nende sugulased Põhja-Jäämeres elavad! Mis räägib ühemõttelisest teest, kust nende esivanemad tulid – põhjast.

13. Igikeltsa territoorium, kummalisel moel Uuralitesse ja Uuralitest kaugemale, laiuskraadil on väga erinev, tuhandete (!) km võrra, mis võib viidata selle päritolu või säilimise erinevatele põhjustele. Pealegi taandub igikeltsa lõunapiir pidevalt põhja poole, viimase 100 aasta jooksul on see piir nihkunud sadade kilomeetrite võrra (250 km-lt 500 km-le põhja poole). Pealegi kehtib see fakt nii Euraasia kui ka Põhja-Ameerika kohta. Igikeltsa tsooni puudumine sarnastel laiuskraadidel lõunapoolkeral, mis viitab selle esinemise ja säilimise erinevatele põhjustele, mis ei ole seotud päikesevalguse langemisnurgaga pinnal. Kui praegune kliima on muutumatu tuhandeid aastaid, siis 300-500 aasta pärast peaks selline liikumine, põhjapoolkera igikelts jõudma vähemalt polaarjooneni.

14. Kahtlane veekogude kuivamine viimase 100 aasta jooksul, jõed, järved, sood ja muud maismaa veekogud muutuvad väga madalaks, kuivavad, vee hulk väheneb pidevalt, mis toob kaasa kliimamuutused. Selle kuivamise kiirus, kui võrrelda viimase 100 aasta, sadade aastate jooksul, oleks viinud peaaegu kõigi suletud veekogude täieliku kuivamiseni, mida toidavad ainult kevadised üleujutused või sademed.

15. Globaalse soojenemise hüpoteesi vale paisutamine globaalselt Sellel pole midagi pistmist CO2 sisaldusega atmosfääris ega päikese aktiivsusega, vaid see on seotud ainult ühe asjaga - koguneda ja anda võimelise aine olemasolu ja koguse maapinnal (kaasa arvatud selle paksuses). kuumusest välja, nimelt vesi, selle erinevates agregatsiooniseisundites: vedel vesi ja jää.

16. Jõed. Kõik Absoluutselt, tohututest kuni väikeste ojadeni, on jõgedel voolusängiga mitteproportsionaalsed süvendid, mille laius ületab voolu, mitmekordsest kuni kümnete kordadeni, mis on praegusest kanalist suuremad. Nende kallakute kaldad moodustuvad vee samaaegsel liikumisel, rangelt piki voolu jõgede kulgu, veetase on palju kõrgem (mahus kümneid kordi), jõgede praegune veekogus, jõgede tase. nende jõgede nõlvad, nende ühtsus kogu tasapinnal, väike arv kuristeid praeguse jõeni (nõlvade ebaoluline hävimine kuristikega), nende suurus (sügavus) näitab väikest aega, mis on möödunud nende tekkimise hetkest tänapäevani.

Uhtunud ja soostunud alad jõgede ääres, ummikjärved (kanalite perioodilised muutused), voolukanalist suurel kaugusel, eraldatud veekogud ilma välise taastumiseta (praegu kuivamas), jõgede ääres viitavad sellele, et väga lähiminevikus vee hulk kõigis jõgedes oli mõõtmatult suurem. Kallakute ja külgnevate territooriumide pinnavee erosiooni järgi otsustades oli see mitusada aastat, mitte rohkem. Väga sageli on tasastel aladel täiesti tasaseid, kümnete kilomeetrite pikkuseid jõgesid, mis võivad viidata nende tehislikule päritolule, mis kunagi olid kanalid. Kummaline kõrgete kallaste moodustis vastandliku madala kaldaga, tavaliselt põhja- või loodeküljel.

17. Jõed asulates. Kõik Jõgede äärsetes asulates on uhutud alasid isegi kuni kümnete meetrite kõrgusel jõe praegusest tasemest kõrgel mäel. Isegi madala vastaskaldaga! Nüüd on need territooriumid pargid, kaitsealad, looduskaitsealad, staadionid, tühermaad, tööstustsoonid, ehitusplatsid alles 20. sajandil. Veelgi enam, need sisaldavad hävinud või tugevalt "vajunud" ajaloolisi hooneid ja rajatisi, mis on reeglina üsna suured (kirikud, kindlused, kloostrid). Veelgi enam, märkimisväärsel kaugusel tänapäevastest tänavatest ja isegi asulatest, mis viitab sellele, et need olid kunagi osa tihedamast hoonest või valdustest.

18. Kurud. Tasandikul, kohtades, kus nende tekkeks ei jätku vett (väike sademete hulk, põhjavesi, veehoidlad jne), on palju kuristikke. Veelgi enam, need kuristikud on oma struktuuri ja nõlvade seisundi poolest väga sarnased samas piirkonnas asuvate jõgedega. Nende nõlvade seisund, struktuur praktiliselt ei erine tasandikujõgedest ja sellest, mida ülalpool jõgede kohta öeldakse.

19. Kindlused, lossid, Kreml. Kuni 17. sajandini oli üle maailma tohutul hulgal kõrgete kindlusmüüridega linnuseid, linnuseid-tähti, losse, kloostreid, eriti jõgede, veehoidlate, Kremli (sisuliselt samad kindlused) läheduses, mida oma struktuuris oli palju. korda suurem kui nende kindlustamise eesmärk, olenevalt nendes sõdades kasutatud relvaliikidest. Enamik neist on praegu kas täielikult hävinud või OI andmetel 17-19 sajandil sõja (kahurikuulid), üle elanud kohutavad tulekahjud, mis hävitasid need täielikult või osaliselt. Veelgi enam, enamik neist oli teada juba 18. sajandil, olid kaartidele kantud, kirjeldatud paljudes hilisemates kirjandusteostes. Nende ehitamise kulud, kohalolek 18. sajandil, mil juba OI järgi massisõdu polnud, kaugus nende aastate sõjaliste operatsioonide teatritest (näiteks Siberis, põhjapoolsetes linnades) viitab. et nende eesmärk ei olnud ilmselgelt kaitse haarangute eest.

20. Mägilinnad ja kloostrid. Paljudes kohtades mägedes on mägilinnade jäänuseid, mis mahutavad tuhandeid elanikke. Krimm, Kaukaasia, Türgi, Lähis-Ida, Ameerika, Kasahstan, Karpaadid jne. Nende linnade otstarve, kasutusaeg, logistiline ligipääsmatus, ehitustööjõukulud ja transpordi ebamugavus asukohas näitavad, et nende väljanägemise põhjuseks saab olla vaid vajadus kaitsta millegi väga hävitava eest, vajadus säästa teatud arv. elanikke mõnest kataklüsmist, mis toimub või võib juhtuda nende linnade all, madalikul.

21. Pühad mäed. Kõigil rahvastel on pühad mäed. Pealegi on väga raske leida seletust, mis nende juures nii püha on.

22. Püha allikad. Kõikjal maailmas, eriti mägismaal, leidub iidseid püha allikaid, tavaliselt religioosse varjundiga. Sageli asuvad need allikad mägedes või küngastel, sageli kloostrite territooriumil, samuti küngastel.

23. Köök. Paljudes riikides on köök täis koostisosi, mis ei vasta nende põllukultuuride kasvuvõimalustele piirkonnas, kus see asub. Paprika ja vürtsid üsna põhjapoolsetes piirkondades, kus neid kultuure praegu ei kasva. Rahvusköögid on OI sõnul täis taimi, mis toodi sisse üsna hilja. Näiteks mais on pärit Ameerikast, Moldovast. Tuhandete kilomeetrite kauguselt lõunasse või isegi teistelt mandritelt pärit taimede kasvatamise, töötlemise ja ladustamise igivana kultuur, näiteks Ameerika kartul Valgevenes, kurk, sibul, kapsas, Euroopa Venemaal (Põhja-Aafrikas või Väike-Aasias).). Samal ajal on pikaajaline kasvatamise, toidus kasutamise, töötlemise ja ladustamise traditsioon.

Pole selge, kuidas suutsid lõunamaised sibulad või kapsaga kurgid karmide põhjapoolsete piirkondadega kohaneda ja tekkisid põhjamaised sordid. Pealegi on neil kultuuridel väga iidne ajalugu. Umbes 80 (!) sorti ananasskasvatatakse igal pool Venemaal kasvuhoonetes, aga ikkagi, kust selline sort, kultiveerimisvõime ja kohalike põhjamaa elanike sellised eelistused?

Lõunanisu, mille põhjapoolsed sordid, mida kasvatati Voroneži oblastist põhja pool, ilmusid alles 20. sajandi teisel poolel, oli meie esivanemate köögis tuntud ja kasutatud iidsetest aegadest ja nii edasi kuni Arhangelskini. Massiline kasutus, 17. sajandil amarant Venemaal, algselt Lõuna-Ameerikast, mis avastati samal sajandil sajand varem ja millel õnnestus sellised avarused vallutada Põhja riik?

Tee, kohv, tubakas? Mõnede rahvaste köök, mida praegu peetakse delikatessiks, võis tekkida ainult väga kohutavast toidupuudusest, näiteks prantslaste ja vietnamlaste toidus konnade, tigude jt kasutamine kõneleb ajast ja pikast, kui nad võisid olla ainsad elusolendid, kes võivad teid näljast päästa.

24. Arhitektuur. Sarnasused arhitektuuris, ehitusmaterjalides ja ehitustehnoloogiates. Arhitektuurid suurtel territooriumidel, tuhandete kilomeetrite kaugusel ja erinevatel kontinentidel. Äärmuslik tehniline raskus mõne hoone ja rajatiste projekteerimisel ja ehitamisel täieliku (väidetavalt) jooniste, materjalide, tehnilise dokumentatsiooni, 17-19 sajandi arhitektuuri tehnilise ja esteetilise täiuslikkuse puudumisega.

Põhjapoolsetel laiuskraadidel leidus isegi kuni 20. sajandini hooneid ja rajatisi, mis ei olnud selle kliima jaoks mõeldud. Kõik need tulevad reeglina rahet hiljemalt 18. sajandil, 19. sajandi alguses. Neid hooneid ei nähtud ette küte … nn suvised templid, tohutud palvekohad, mis on kujundatud ilma külma ja pakasega arvestamata, piirkondades, kus isegi praegu on kuni 8 kuud aastas külm. Suurte akendega, suurte soojakadudega, ka kütteta elamud (enamik köeti kas 19. sajandil kinnitatud ahjudega või nende ümberehitamise käigus tehti muudatusi ja loodi küttesüsteeme).

Enamik hooneid on projekteeritud ja ehitatud lamekatused, mis on põhjapoolsete piirkondade jaoks äärmiselt ebapraktiline, sest põhjustas katuse lekke lume sulamise ja sademete äravoolu puudumise tõttu. Pealegi on 19. sajandi teisel poolel see lühinägelikkus juba välistatud. Hoone on prognoositud juba põhjamaist külma kliimat arvestades, küttega, lume- ja vihmakaldega viilkatustega, väiksemate akendega kui sajand varem.

Peaaegu kõik varem kui 19. sajandist ehitatud hooned on sügava “kultuurkihi sisse vajunud” ja väga ühtlasega, mis teaduse hinnangul ei toonud kaasa kogu hoone konstruktsiooni hävimist. Selle tulemusel sattusid hoonete esimesed korrused maasse ning keldrid, millele need hooned rajati, kadusid. Esteetilist ja tehnilist kujundust rikuti, tekkis täiendav võimalus niiskuse tungimiseks maapinnast hoonesse endasse, selle seintesse, mis toob kaasa hüdroisolatsiooni rikkumise ja seinte kiirema hävimise põhjapoolsetel laiuskraadidel suurema sügavusega. külmutamine.

Tehnikakadu ehitusmaterjalides 19. sajandil, ehitustehnoloogia muutus, ehitusmaterjalide kasutamine (vundamendid ja seinad ehitati varem paekiviplokkidest, hiljem tellistest; tellis oli varem vastupidavam, hiljem vähem vastupidav), pikkade toodete kasutamine ehituses (omaduste poolest ilmselgelt parem kui 19. ja 20. sajandi veerem, näiteks Peterburi Iisaku katedraali kupli aluse metallkonstruktsioonid - konstruktsioon ei alistuma korrosioonile isegi 300 aasta pärast) jne.

25. 18-19 sajandi megaseaded.18-19 sajandil ehitati Venemaal ja maailmas tohutul hulgal ehitisi (kanaleid, teid, raudteid, hooneid ja rajatisi) tehtavate tööde mahu, kvaliteedi ja ehitustehnoloogiate ning nende ehituskohtade osas., kaugus materjalide tootmiskohtadest, ehitusaeg ei allu loogilisele seletamisele, ei vasta olemasoleva ja kasutatud ehitusmaterjali tasemele, ehitajate kvalifikatsioonile (ÕI järgi ehitasid selle kas pärisorjad või sõdurid, kogenud Euroopa arhitekti juhendamisel).

Näiteks: Nikolajevi raudtee ehitati võimalikult lühikese ajaga (alla 10 aasta, kohati isegi 20. sajandil, väga soine, hõredalt asustatud, kliimas, kus aastas kuni 9 kuud külma ilma, vihmad lumi ja pakane). Transsib - ehitati õigeaegselt, umbes 10 aastat, piirkondades, kus on minimaalne asustustihedus, kaugus rööbaste, liiprite jms tootmiskohtadest). Samal ajal ehitati samal perioodil kümneid tuhandeid kilomeetreid raudteed, mis ületasid ehitustööde mahult sarnaseid töid 20. sajandil.

26. Rahvaarv. Iga riigi peamine ressurss on inimesed. Inimesed on ka armee, kes pidas sõdu 18. ja 19. sajandil. See on CX-toodete tootmine sõjaväele, ehitajatele, müügiks riigis ja välismaal. Need on tehaste ja tehaste töötajad, ehitajad, teenindusesindajad, vaimulikud, arstid, õpetajad jne. See ja maksud riigikassa jaoks, millest jällegi rahastatakse valitsuse kulutusi. Ja siin on probleem.

Olemasolevatel enam-vähem ametlikel andmetel oli Vene impeeriumi rahvaarv 19. sajandi lõpul u. 110-120 miljonit … Inimene. Arvestades Poola, Soome, Turkestani, Kaukaasia elanike arvu. Ametlik rahvastiku juurdekasv on justkui 2 protsenti aastas, mis on väga kummaline ja kahtlaselt väike, arvestades, et umbes 80% elanikkonnast on maaelanikkond ja peredes oli seal 5–15 last, hakkasid ka nemad. sünnitada väga vara.alates 15 eluaastast.

Need. 20 aastat (isegi 35-40 aastat, keskmine oodatav eluiga) oli kahelt vanemalt juba 3-4 pärijat kummagi vanema kohta ning arvestades seda, et esivanemate surmaga oli sageli ka lapselapsi, siis 40 aasta kasv oli vähemalt 100%.

Kuid isegi 2% tõusu korral ei anna vastupidine arvutus enamat 15-20 miljonit … inimesi kogu Vene impeeriumis. Kui arvestada ka 100 aastat minevikku, siis seegi on umbes 500 tuhat – miljon. Kogu territooriumi jaoks Vene impeerium … Siit kerkib küsimus eelkirjeldatu ülesehitamise võimalustest ja järgmisest punktist.

27. Laienemine. 19. sajandi alguses oli asustatud ala Kaliningradist Vladivostokini, Arhangelskist Pamiirini. Asustatud Siber, mööda põhjapoolset mereteed, mööda Siberi jõgesid. Kogu territooriumil on kaartidel arvukalt tuhandeid asustatud linnu. Iga linna ümber on kümneid külasid ja külasid (muidu linn ei püsi ega tekigi). Kokku: kümned tuhanded asulad poolt kogu territoorium.

Küsimus: Miks? Miks meil on vaja nii keerulist, ohtlikku ja ettearvamatut laienemist üsna mugavast Lõuna-Euroopa piirkonnast? 10-20 miljonit inimest võib Kesk-Venemaal kergesti hajuda, 5 miljonit elab mere ääres lõunapäikest ning puuvilju ja veini nautides. Mida või WHO peaks sundima inimesi oma kodudest lahkuma ja minema sadu või tuhandeid kilomeetreid, teadmata suunas, taigasse, Siberisse, põhja? Ja peaasi miks?

Noh, ütleme Stolypini massiasustusreformid Siber (ja kelle poolt siis Transsib ehitati ja kellele tosin aastat enne seda) ja kelle poolt asustati Siberi linnad, mis väidetavalt sadu aastaid enne seda seal elanud ja terved on? Ja lubage mul teile meelde tuletada, et kaasaegsed pidasid Stolypini ümberasustamist ainulaadne! Kas see tähendab, et selliseid operatsioone varem sellises mahus ei tehtud?

Nii selgub, et 19. sajandil kogu Venemaa territooriumil on juba asustatud läbi loodusliku laienemise, uute territooriumide järkjärgulise asustamise, kui eelmised on juba välja kujunenud ja rahvastiku suurus võimaldab otsida uusi territooriume põllumajanduslikuks tegevuseks ning alles siis tekib sinna linn, mis annab külale. koos kõige vajalikuga ja mis kõige tähtsam! Inimesed ei lähe põhja, halvemates tingimustes, kui lõuna võimaldab neil probleemideta elama asuda!

Siis selgub, et loomulikuks paisumiseks kas sadu aastaid, või asundus sunniviisiliselt (ja peale Voroneži Peeter 1-ga ei näita OI meile enam selliseid sündmusi ja see pole Põhjamaa) … Kas või kliima oli selle laienemise ajal hoopis teine. Ja mis kõige tähtsam, elanikkonna arv selle laienemise lõpus ei tohiks olla 20 miljonit Kesk-Venemaal lahustumisvõimelist inimest. Ja kohati ja võib-olla kümneid kordi rohkem.

* * *

Ma arvan, et seekord piisab 27 punktist, et mastaapi hinnata ja lisada suurem osa pildi mõistatusi nn. "Lugu" … Hiljem püüan anda üksikasjalikuma artikli kõigi nende punktide kohta koos näidete, küsimuste, vastuste, järeldustega. Ja ka järk-järgult lisage see küsimuste loend muude punktidega.

Edu ja põhjust kõigile!