Kõik on salajane, saab selgeks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Loll ja kiitlemine ei suuda saladusi hoida,

(Avicenna (Abu Ali ibn Sina))

Kõik salajane saab varem või hiljem ilmseks. Ja see on hea, sest inimkonna arengule, selle progressiivsele liikumisele tõe omandamise poole, on lihtsalt mõeldamatu hoida rahvaid nende minevikuga seoses teadmatuses. Muidugi on paljud valitsejad valmis jätkuvalt massidesse valeinformatsiooni valama, aga kaua see veel kestab? Reeglina libiseb vanasti peidetud vale nagu odav kullamine ikoonidelt ja ristidelt, mida nüüd müüakse igas templis, ning paljastatakse see, mis on paljude põlvkondade silme eest hoolikalt varjatud. Varem oli selleks vaja sajandeid, mis võimaldasid inimestel seda või teist seadust mõista, valeväite ümber lükata või tõde kaitsta.

Tänapäeval, kommunikatsiooniajastul, mil ajalugu on võtnud käsile paljud inimesed, mitte valitud "karjakasvatajad", on nad lammaste – maiste hingede – karjased, on inimkonnale ilmnenud uus mõju, mis kiirendab igasugust uurimist. Seda seostatakse Interneti tekkega ja võimalusega laadida sinna palju infot, millega pole lihtsalt reaalne võidelda. Muidugi ei ole kogu teave nii huvitav ja kasulik, ütleme mulle, Venemaa eepose uurijale, kuid otsinguid on teisigi. Näiteks saavad tuleviku politoloogid meie aja sotsiaallehekülgede ülevaate põhjal täpselt kindlaks teha, mida meie 21. sajandi alguse ühiskond haiget tegi, sest esimest korda maailma ajaloos, sai võimalikuks lugeda mitte ainult riigimeeste ametlikke versioone, vaid ka iga rahvaesindaja arvamusi, hea, miski, mis internetti satub, ei lähe kunagi kaotsi. Ma pole arvutimäluga väga kursis, kuid näen selle edenevat arengut ja olen kindel, et peagi muutuvad infokandjad hoopis teistsugusteks tööriistadeks kui praegu, kuna tehnoloogiad võimaldavad juba praegu teha võimatut. Mida iganes võib öelda, arvuti on inimkonna leiutis, mis on sarnane ratta leiutamisele. Olgu see siis keskajal või maiade ajal, kummardasid rahvad teda templites. Ütlen seda religiooni ajaloo kogemusest ja suhtlemisest pühade isadega, kes võtavad hea meelega kasutusele kõik tehnilised uuendused, mis on kasulikud nende kasumile ja kiriku enda sissetulekutele.

Pärast seda kasutatakse uudsust ajaloo edasiseks võltsimiseks, sest kirikumeestel on midagi varjata, sest maailmas pole ühtegi organisatsiooni, mis oleks oma rahva vastu rohkem kuritegu sooritanud kui preestrite kast, mis tahes konfessioonist ja suunast. Täiesti häbematute elukutsete hulgas soovib autor eriti esile tõsta professionaalseid usklikke ja ajaloolasi. Et esimene, teine, tõeline katastroof vene rahvale ja ma olen vanausuline-katar, olen valmis sellest miniatuurist miniatuurini rääkima, sest teades nendest "väljavalitute" tegudest, ei on kauem jõudu vaikida. Muidugi tasub mainida paari kiindumust võimu valdajate kohta, kuid sellegipoolest on nad võrreldes eelmiste petiste kategooriatega kõik samad hellad vasikad. Kuigi kogu see kolmainsus toimib kõige tihedamas koosmõjus ja pole veel juhtunud, et nad poleks kokku põrganud.

Juhtusin osalema ühes idasõjas. Ma ei ütle täpselt, kus ja sellega pole midagi peale hakata. Pealegi polnud see sõda mu elus esimene ega ka viimane. Jäägu mu probleemid minuga ja nende aegade jäljed mu kehal samaks. See riik on nii kultuuriliselt kui ka ajalooliselt kõige huvitavam. Seal toimus palju sündmusi, millest ajaloolased tänapäeval ei kirjuta, eelistades muinasaja tegelikest faktidest vaikida.

Tuli külastada kohalikku muuseumi, kus näidati huvitavat valikut 19. sajandi illustreeritud väljaannetest. See, mida ma nägin, hämmastas mind ja ma palusin teha mulle koopiad. Tänapäeval see probleem ei ole, aga siis võttis aega ja varustust, mida muuseumil polnud. Kui mul õnnestus seda muuseumi uuesti külastada, öeldi mulle, et selle toimiku varastasid liitlased, ühe NATO riigi sõdurid. Ära imesta, lugeja, Venemaal võib kõike juhtuda, me ju kaklesime hiinlastega ja nüüd oleme sõbrad. Sellest väljaandest prantsuskeelsed (õigemini flaamikeelsed) graveeringud sööbisid mulle mällu. Teadsin nende ajalehtede numbreid ja ilmumiskuupäevi, kuid vaatamata eri riikide päringutele ei leidnud ma neid dokumente.

Olin solvunud, kuni võimatuse solvamiseni, et ma, olles oma silmaga näinud dokumente, mis võiksid maailmale tõestada, et Peterburi linn seisis omal kohal juba ammu enne Peetrit, ei saa ma midagi avalikkuse ette tuua. tõendid.

Pean ütlema, et mul on Peetriga eriline suhe. See on minu noorusaja linn, õppisin seal kinnises ülikoolis ja olen täiesti teadlik oma tänust talle. Isegi nooruses on mind haaranud isa pingutused, ajalugu, leidsin selle ametlikus versioonis palju vastuolusid selle linna tegelike faktidega. Aja möödudes olin ajaloos (nagu mitte teaduses, vaid mütoloogias) täiesti pettunud, mõistsin, et mineviku valgustamiseks on vaja lihtsalt teistmoodi leida. Sellest hetkest määrasin selle tee enda jaoks ja vältides sõna "Is Torah Ya", võtsin tõsiselt käsile vene rahva eepose. Olen sel teemal kirjutanud üle 400 miniatuuri, kus paljastan ajaloolaste ja preestrite mitmekordsed võltsimised. Mõned neist kingiti minu Peetrusele ja ma kutsusin isegi selle linna pärisnime – JUPITER. See pole lihtsalt linn, see on Jumala panteon nimega Rod või kreeka-rooma versioonis Jupiter.

Temale on pühendatud ka tänane miniatuur. Kuid alustades oma lugu, tahan ma selle loo lõpetada selle 19. sajandi väljaandega, mida nägin ühes kauges idamaal. Täna, pärast pikki aastaid kestnud asjatuid otsinguid, sain need dokumendid ühelt väga healt sõbralt, kes teades, et olen Peetri vastu huvi tundnud, saatis need materjalid mulle postiga. Olin üllatunud, just neid materjale nägin idas. Pealegi ei üllatanud mind nende asukoht. Nad kannavad Michigani ülikooli raamatukogu templit … Liitlased, edri neid juure ja kurjem !!!

Noh, nüüd asja juurde. Alustame järjekordse minu Leningradi-Peetri-Jupiteri-Pähkli-Babüloni ajaloo võltsimise avalikustamisega.

See räägib monumendist "Venemaa aastatuhandel". Esiteks ametlik versioon.

Monument "Venemaa aastatuhat" - monument, mis püstitati Veliki Novgorodis 1862. aastal viikingite legendaarse Venemaale kutsumise aastatuhande aastapäeva auks. Monumendi projekti autorid on skulptorid Mihhail Mikeshin, Ivan Schroeder ja arhitekt Viktor Hartman. Monument asub Novgorodi Detinetsis, Püha Sofia katedraali ja endise avalike kohtade hoone vastas.

Monument on hiiglaslik kuulkera kellukesekujulisel postamendil; monumendi üldjoon on kellukakujuline (mõnede oletuste kohaselt oli see mõeldud "Venemaa kangelasliku mineviku järeltulijatele rõõmusõnumi toomiseks"). Osariigi ümber on paigaldatud kuus skulptuurirühma. Monumendi kogukõrgus on 15,7 m (postamendi kõrgus 6 m; figuuride kõrgus 3,3 m; rist orbil on 3 m).

Graniidist postamendi läbimõõt on 9 m; kera-võimsused - 4 m; kõrge reljeefi ümbermõõt - 26,5 m. Monumendi metalli kaal - 100 tonni, pronksivalandi kaal - 65,5 tonni (kerakujuline - 400 naela; kolossaalsed figuurid - 150 naela; rist pallil - 28 naela).

Monumendis on kokku 128 figuuri.

Hämmastav struktuur, kas pole? Kuid ma ei peatu kogu monumendil, vaid ainult selle ülemisel osal, andes lugejale õiguse seda pooltõde monumenti iseseisvalt uurida, kui ta seda soovib.

Tänapäeval väidavad ajaloolased ja kirikumehed, et rühm koosneb kahest kujust - ingel ristiga käes (õigeusu kiriku kehastus) ja põlvitavast naisest (Venemaa kehastus). See rühm on paigaldatud orbi (kuningliku võimu embleem) ülaossa, kroonides kompositsiooni. Riik on kaunistatud reljeefse ristide ornamendiga (kiriku ja autokraatia ühtsuse sümbol) ning seda ümbritseb kiri: "Saavutatutele tuhat aastat; Venemaa riik keiser Aleksander III jõukal valitsemisajal; et 1862".

Kes on mõnda minu teost lugenud, see teab, et ma väidan, et Peterburi Kaasani katedraalis, müüris olevas matmis, kuhu väidetavalt on maetud MI Kutuzov, on hoopis teine inimene. Sinna on maetud MAARJA EMA, Jeesuse Kristuse ema. Soovijad leiavad minu käest miniatuuri pealkirjaga "Kotka varikatuse all ja feldmarssali valvur". Selles puudutan ma heraldika küsimusi ja selgitan oma seisukohta üsna veenvalt. Samuti selgitan, kuidas see asendamine toimus. Aga miks, sellest räägin juba selles miniatuuris.

Vahepeal Novgorodi monumendi juurde.

Romanovite ajaloolasi on täiesti võimatu usaldada. Pärast seda, kui Romanovid olid Suure Tartari Vene hordide keisrite võimu anastanud, asusid nad kogu Vene eepost puhastama. Käsikirjad kirjutati kas uuesti ümber või lihtsalt hävitati, kui nende väljamõeldud ajalooversiooniga vastuolus oleva materjali rohkuse tõttu puudus võimalus neid võltsida. Minu usukaaslased, vanausulised, nimetavad Romanove ja nende kirikut judaiseerivaks luterluseks. Nende valetsaaride saabumisega algas Venemaal üleüldine kõige veneliku pühkimine, arhitektuur muutus, daatumid ümber paigutati ning katedraalide ja templite freskosid, mis meenutasid Suurt Tartarit, löödi massiliselt maha.

Sellist olukorda täheldati kogu Venemaal ja see oli süsteemse iseloomuga. Romanovi sakslased, kes tõid Venemaale täiesti uue religiooni, moderniseerisid juudikristlust.

Enne neid tunnistas Venemaa esmalt üldist (Semeiskoe) kristlust ja seejärel apostellikku kristlust. Mis vahe on, olen juba teistes töödes selgitanud. Seda üldist kristlust nimetatakse nüüd paganluseks. Tegelikult pole Venemaa ajaloos paganlikkust kunagi olnud, küll aga oli usk jumalasse, heasse või lahkesse. Need nimed tähendavad sama asja, loetakse ainult glagoliitse tähestiku reeglite järgi, vastupidi. Hea antipood oli kurjuse jumal, ta on langenud ingel Sataniel. Tema nimi, kui lugeda seda teistpidi, sama verbi kasutades, tähendab VALE. See tähendab, KURI on VALE. Tänapäeval on glagoliidi tähestik praktiliselt unustatud, kuid julgen lugejale kinnitada, et teatud oskustega saate vabalt lugeda neid tekste, mida preestrid peavad nüüd ikooniraamidel ligatuuridega kaunistatuks. Ei midagi keerulist, vaid väike koolitus ja iga tempel paljastab teile oma tõelise eesmärgi, kui see on muidugi iidne, mitte Romanovi.

Muistsed templid ehitati üldiselt gooti stiilis või rooma-kreeka stiilis. Kõik muu on Romanovite ajastu ehitised. Ainus erand on Venemaa Kuldsõrmuse vene arhitektuur. Aga see on lähedane ka gootikale. Isegi itaallaste ehitatud Püha Vassili katedraalil on hoopis teine otstarve kui palvetemplil. See on eeskätt Ivan Julma haud ja teiseks keiserliku riigikassa hoidla. Seda väidet saate aga kohti vahetada, sest Romanovite ajast peale ei olnud seal riigikassat, hoolimata ideaalsetest tingimustest. Kirjutasin sellest teistes töödes. Muide, Egiptuse püramiidid on ka keiserliku riigikassa hoidjad ja samal ajal ka Vene tsaaride MAtused.

Naastes monumendi juurde, väidan, et ülemine kompositsioon (ingli ja põlvili naise kuju) kujutab Jumalaema Maarjat ja inglit, mitte aga sümboolset Venemaad. Ja monument ise asus varem täiesti teises kohas ja võeti lihtsalt lahti ning transporditi seejärel Volhovi äärde Novgorodi (tegelikult on Lord Veliki Novgorod Venemaa Kuldsõrmuse linnade kogum), kus see põhjalikult ümber kujundati.. Sellele lisati täiesti erinev pjedestaal ja kolm figuuriastet, millest kaks (alumist) olid muudetud, võib-olla tänapäevastes teatmeteostes märgitud "autorite" kui selle monumendi valmistajate poolt.

Pole kahtlustki, et monumendil on kujutatud just Maarjat: peas kannab ta Bütsantsi sevastokraatori naise krooni ning kleidil on arvukalt tikandeid Bütsantsi ja Bütsantsi vapi kujul. Venemaa. Tänapäeval on peaaegu võimatu leida üksikasjalikku pilti inglist ja Maarjast, kuid ma leidsin selle. Kõik öeldu leidis kinnitust. Meie ees on Vene printsess Maria, Jumalaema ja ingel, kes kuulutab talle head sõnumit, et temast saab Jeesuse ema (Andronicus Comnenus). Muide, ingel õnnistab Maarjat TOpeltsinõrmega, mis ei ole a priori võimalik, kui oletada, et monument on tehtud Romanovite aegadel (1862), mil Vene impeeriumis võeti kasutusele KOLME SÕRM u 200. aastat. Seetõttu on peaaegu võimatu leida detailselt fotodelt fotosid ristiga inglist ja Maarjast. Samuti pole ristide ligatuur orbil, millel ingel ja Maarja seisavad, midagi muud kui vana slaavi VLAGOLITSi tähestiku käik, mida tänapäeva preestrid peavad kaunistuseks. Sild keiser Aleksandri kohta, ilmselt hiline võltsing ja tehtud CYRILICE'i poolt.

See iidne monument võltsiti tohutult ja suurima küünilisusega. Venemaal on selliseid monumente väga palju: pronksratsutaja, Suvorovi monument Peterburis, Minin ja Požarski monument Moskvas, peaaegu kõik ratsaskulptuurirühmad Anitškovi sillal ja üldiselt Nevski prospektil, linna frontoonil. Moskva Suur Teater ja Peastaabi kaar Peterburis, hertsog Richelieu monument Odessas ja monument Vladimir Ristijale Kiievis. Kõike ei jõua loetleda. Kõik need monumendid võeti kaasaaegsest Peterburist ja ümberehitatud (mõnel juhul lihtsalt vahetasid pead) levisid üle kogu Romanovi Venemaa. Neile omistati kõigi ülemere skulptorite autorsus.

Selles miniatuuris käsitletav monument Novgorodis pole erand. Varem asus ta Peterburis Kaasani katedraalis, mille frontoonilt eemaldati ka skulptuurid, mis takistasid Romanovitel võltsimist, kuna karjusid lihtsalt, kellele Kaasani katedraal pandi. Ja millal see tarnitakse, kui ka siis, kui see on ehitatud. Minu andmetel on see 14-15 sajand, võib-olla isegi varasem. Aga mitte Voronihhini aegu.

15. augustil 1941 sisenesid sakslased Novgorodi. Leningradi piirava Saksa armee peakorteris teeninud Saksa kindral von Herzog käskis Venemaa aastatuhande monumendi demonteerida ja Saksamaale viia, otsustades teha oma sõbrale kodus kingituse. 1943-1944 talvel algasid demonteerimistööd. Raudteel õnnestus neil ära viia monumenti ümbritsenud professor Bosse pronksvõre, samuti selle ümber seisnud pronkslaternad. Sissetungijate demonteeritud monumenti polnud võimalik välja viia. 20. jaanuaril 1944 vabastasid Nõukogude väed Novgorod.

Selleks ajaks oli monument täiesti paljas postament, millele jäi kera alumine pool. Selle ülemine osa oli lagunenud. Kolossaalsed figuurid, mis varem palli ümbritsesid, olid monumendi ümber laiali. Samal ajal osutusid paljud neist kahjustatud: kolmemeetrine rist, mis seisis kuulkeral, lõigati aluselt maha ja painutati kaareks; pronksist kinnitused olid igal pool hakitud või oma kohtadest rebitud. Sellised pisidetailid nagu mõõgad, mõõgad, nuiad, kilbid jne kadusid jäljetult.

NSVL Rahvakomissaride Nõukogu juurde kuuluv arhitektuurikomisjon ja Leningradi oblasti Töörahvasaadikute Nõukogu täitevkomitee otsustasid monumendi võimalikult lühikese aja jooksul taastada endisel kujul ja ühena laastatud Novgorodi esimestest objektidest.. Seda tegi Leningradi oblasti arhitektuuriosakond. «Figuuride teisaldamiseks ja tõstmiseks ehitati kitsarööpmeline rada ning kujude paika panemiseks ehitati monumendi ümber tellingud ning valmistati vajalikud seadmed. Selleks kulus rohkem kui 1500 puuduvat osa. Monument taastati 2. novembriks 1944, misjärel toimus selle teine pidulik avamine.

Ilmselt on see aeg monumendi põhiliseks ümberehitamiseks ja sellesse praeguse ametliku ajaloo tegelaste toomiseks. Siis ilmusid sinna Peeter, Romanovite valgustajad ja nende kiriku juhid. Ilmselgelt tehti Stalini isikliku dekreedi kohaselt monumendi taastamine liiga kiiresti. Minu meelest on seal segunenud nii ehtsad skulptuurid kui ka 19. sajandil tehtud skulptuurid ja Stalini "targad" ajaloo jäljed. Tuleb meeles pidada, et just Stalin oli kaasaegse ROC looja, mille ta asutas 1941. aastal dekreediga. Enne seda kuupäeva ROC-i ei eksisteerinud, kuid seal oli Vene õigeusu (õigeusu) katoliku kirik. Sõna katoliiklik (vene versioon kaFolicheskaya) tähendab UNIVERSAALSET kirikut. See on religiooni kreeka versioon. Kuid enne teda oli Bütsantsi riitus.

Tänapäeval teavad vähesed, et monumendi jalamil on väike ruum, millest 1990. aastal avastati kogemata stalaktiidid ja stalagmiidid, ning trepp, mis on unustatud, väidetavalt 19. sajandil.

Täna olen kindel, et Jumalaema Maarja suri Krimmis, Chufut-Kale'is, ühes grotis asuvas kloostris, kuna klooster oli kivine. Ma ei välista, et see ruum pole midagi muud kui JUMALAEMA HAUD ja seal ta oli pikka aega. Tema säilmed viidi sealt müüris olevasse hauda, kus Kutuzov väidetavalt praegu asub, Kaasani katedraali. Stalaktiidid ja stalagmiidid on Maarja viimase pelgupaiga "sisustus" Krimmis. Trepi kohta ei oska ma midagi öelda. Võib-olla pärineb see 19. sajandist, mil monument juba Novgorodis püstitati. Monument demonteeriti 1813. aastal ja Kaasani katedraali ees olev väljak sai tänapäevase kuju. Kus monument enne 1863. aastat asus, ma veel ei tea, aga kahtlustan, et see on Peetri ja Pauluse kindluse rahapaja juures, kuhu viidi muutmise huvides haruldusi üle kogu linna.

Kuid enne selle monumendi ehitamist Nevski prospektile nägi see väljak ja Nevski prospekt ise hoopis teistsuguse välja. Milline? Sellest järgmises miniatuuris, JUPITERI linna ajaloo võltsimisest.

Kirjutatu tõestamiseks avaldan esimese saadud graveeringu ühelt Michigani illustraatorilt. Ja lugeja leiab Novgorodis ümberehitatud monumendi nime all “Venemaa 1000. aastapäev” ise. Autoril ei ole vähimatki kahtlust, et tegemist on ühe ja sama monumendiga. Seda ei saa ka lugejal, kes neid struktuure iseseisvalt võrdleb.

Kordan veel kord, see monument püstitati Jumalaema Maarjale ja tänapäeva religioon Venemaal on vene rahvale täiesti võõras. Meie esivanemad ei teadnud midagi sellist ega uskunud midagi sellist, kuigi nad olid tõelised kristlased, kelle hävitasid (peaaegu hävitasid) Romanovide tulekuga vene ellu ja usku hiilinud latiinide esindajad. Tänapäeval valitseb Venemaal Vatikan ROC väiklase ja tähtsusetu allumatusega. Seal on nii segane ja keeruline juhtimissüsteem, et ma pean selle veel välja nuputama. Muide, teised endise NSV Liidu kristlikud kirikud pole erand.

Nüüd pean selgitama kõige Venemaa ja eelkõige Kaasani katedraaliga seonduva massilise võltsimise põhjust. Tõeline piiblilugu erineb katastroofiliselt (Romanovite ja nende kiriku jaoks) ametlikust versioonist. Jumalaema Maarja matmise äratundmine katedraali tähendab äratundmist, et katedraal ise ja kogu linn ehitati ammu enne Peetrust ja kogu Katariina "kuldajastu", kõige levinum leiutis. Lisaks selgub, et Christ ja tema ema on immigrandid Venemaalt ja neis pole midagi juudilikku. Ja see tähendab, et tulemas on Piibli kui Venemaa ajaloo võltsimise raamatu lõpp ja tõepoolest judaismi ja katoliikluse valede lõpp koos selle tuletistega. Konkreetsemalt valgustab see Romanovide impeeriumi troonile tulekut kui Rurikide võimu usurpeerijaid ja Vatikani käsilasi, kes moonutasid mitte ainult Venemaa eepose, vaid tõid ka võõra usu. seda. Veelgi enam, seda kindlustas Piibli tutvustamine vene õigeusku 1863. aastal, mida varem peeti kahjulikuks raamatuks.

Praeguseks kõik. Vaata fotot ja hinda ise. Vahepeal valmistan ette oma Peetruse teemaliste miniatuuride jätku. Gravüürid on nii huvitavad ja nii ootamatud, et teksti mõistmine ja tõlkimine võtab aega. Kuid juba esimene pilk neile, ühemõtteliselt oma mõtetesse juurdunud, olen kõik need aastad olnud õigel teel.

Seetõttu ole kannatlik, mu kallis lugeja, ja oota sensatsioone, millest ühe täna kuulutan. Ma arvan nii: paljud ametnikud peavad end nende paljastustega kratsima, kuid olen kindel, et südametunnistust pole seal ammu. Seetõttu reageerivad nad eksponeerimisele järjekordse vaikusega, nagu vaikiti raketise meetodil Egiptuse püramiidide ehitamine geopolümeerbetoonist. Vesi aga kulutab kivi ära. Minusuguseid on juba palju ja varem või hiljem selgub saladus, nagu ma juba miniatuuri alguses ütlesin.