Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vana-Egiptuse hieroglüüfi oli üle 5000. Kirjalikult kasutati ainult umbes 700-800. Kasutusproportsioonid on umbes samad, mis hiina kirjas. Aga mida me sellest iidsest kirjasüsteemist teame?

Alustan selle protsessi ajaloolise tõlgendamise ametlikust osast ja sellest, mida tänapäeva ajalugu üldiselt teab Vana-Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimisest. Pikka aega Vana-Egiptuse ajalukku tungimist takistas Egiptuse kirjutamise barjäär. Teadlased on pikka aega püüdnud lugeda Egiptuse hieroglüüfe. Nende käsutuses oli isegi iidne 2. sajandil kirjutatud õpik "Hieroglüüfid". n. e. Gorapollo, Ülem-Egiptuse põliselanik ja Herodotose ajast saadik oli teada, et egiptlased kasutasid kolme tüüpi kirju: hieroglüüfilist, hieraatilist ja demootilist. Kõik katsed "Egiptuse kirjast" iidsete autorite teoste abil üle saada jäid aga asjatuks.

Selle kirjutise uurimisel ja hieroglüüfide dešifreerimisel saavutas silmapaistvamad tulemused Jean François Champollion (1790-1832), Rosetta kivist sai võti Egiptuse hieroglüüfilise ja demootilise kirjutise lahtiharutamisel.

Rosetta kivi on granodioriidist plaat, mis leiti 1799. aastal Egiptusest Rosetta (praegune Rashidi) linnakese lähedalt, mitte kaugel Aleksandriast ja millele on raiutud kolm teksti, mis on tähenduselt identsed, sealhulgas kaks vana-egiptuse keeles – millele on kirjutatud Vana-Egiptuse hieroglüüfid ja Egiptuse demootiline täht, mis on hilise Egiptuse ajastu lühendatud kursiivne kiri ja üks vanakreekakeelne. Vana-Kreeka keel oli keeleteadlastele hästi tuttav ja kolme teksti võrdlus oli lähtepunktiks Egiptuse hieroglüüfide dešifreerimisel. Kivi tekstiks on tänukiri, mis 196 eKr. e. Egiptuse preestrid pöördusid Ptolemaios V poole Epiphanese poole, Ptolemaiose dünastia järgmise monarhi poole. Teksti algus: "Uuele kuningale, kes sai kuningriigi oma isalt" … Hellenismi perioodil levitati palju sarnaseid dokumente kreeka oekumeeni sees kahe- või kolmekeelsete tekstidena, mis hiljem teenisid keeleteadlasi. hästi. Kivi avastas 15. juulil 1799 Prantsuse vägede kapten Egiptuses Pierre-Francois Bouchard Saint-Julieni kindluse ehitamisel Rosetta lähedal Niiluse delta lääneharule Napoleoni armee kampaania ajal Egiptuses.

Peamiseks takistuseks dešifreerimisel oli puudulik arusaamine Egiptuse kirjasüsteemist tervikuna, mistõttu kõik eraelu õnnestumised ei andnud mingit "strateegilist" tulemust. Näiteks suutis inglane Thomas Jung (1773–1829) kindlaks teha Rosetta kivi viie hieroglüüfimärgi kõlalise tähenduse, kuid see ei toonud teadust egiptlaste kirjutise dešifreerimisele hiilgavatki lähemale. Selle lahendamatu probleemi, nagu tundus tol ajal, saab lahendada ainult Champollion. Esiteks uuris Champollion Gorapollo "Hieroglüüfid" ja kõik tema kontseptsioonil põhinevad dešifreerimiskatsed ja lükkas need täielikult tagasi. Gorapollo väitis, et Egiptuse hieroglüüfid ei ole heli, vaid ainult semantilised märgid, märgid-sümbolid. Kuid Champollion jõudis juba enne Jungi avastust järeldusele, et hieroglüüfide hulgas oli märke, mis edastavad helisid. Juba 1810. aastal avaldas ta arvamust, et egiptlased võiksid kirjutada võõrapäraseid nimesid selliste häälikumärkidega. Ja 1813. aastal soovitas Champollion, et egiptuse keele järelliidete ja eesliidete edastamiseks kasutataks ka tähestikulisi märke. Ta uurib Rosetta kivil olevat kuninglikku nime "Ptolemaios" ja toob välja 7 hieroglüüfi-tähte. Uurides koopiat obeliskil olevast hieroglüüfist, mis pärineb Philae saarel asuvast Isise templist, loeb ta välja kuninganna Cleopatra nime. Selle tulemusel määras Champollion veel viie hieroglüüfi häälikulise tähenduse ja pärast teiste Egiptuse Kreeka-Makedoonia ja Rooma valitsejate nimede lugemist suurendas ta hieroglüüfi tähestiku üheksateistkümnele tähemärgile. Ta tuvastas oma uurimistöö käigus ja jõudis järeldusele, et egiptlastel oli pooltähestikuline kirjasüsteem, kuna nad, nagu mõned teised ida rahvad, ei kasutanud kirjas täishäälikuid. Ja 1824. aastal avaldas Champollion oma põhiteose - "Vanade egiptlaste hieroglüüfisüsteemi ülevaade". Temast sai kaasaegse egiptoloogia nurgakivi.

Vaadake neid hieroglüüfe ja nende foneeme:

Kas teile ei tundu imelik, et teatud kujutised edastatakse foneemidena? See pole isegi silbitäht! Miks on helisid nii raske kujutada? Saate kujutada lihtsat sümbolit ja seostada sellega heli, nagu see on teiste rahvaste ja kultuuride puhul. Kuid Vana-Egiptuse hieroglüüfides on need just pildid, pildid. Tõlge, dekrüpteerimine ja minu arvates võib näha egüptoloogide sügavat pettekujutelma või isegi pettekujutlust siin

Ja sellest ei saa teha sammugi egüptoloogide suunas! Lõppude lõpuks põhineb see kõik Champollioni enda autoriteedil!

Vaadake seda. See on terve rida tähendusi, kujundlik kirjutis. Võib vist isegi öelda – see on universaalne keel, millest saab aru iga mõistusekandja. Siis on järeldus – kas me oleme mõistlikud, et me seda ikkagi lugeda ei oska? See on minu arvamus. Ja see on kahtlus meetodi suhtes, kus kõik põhineb 19. sajandi alguse hieroglüüfide kujundlikkuse foneetilisel võrdlusel. Mul oli see pikka aega. Alles nüüd otsustasin seda selles artiklis väljendada.

Võimalik, et siin näidatakse üldse midagi tehnilist.

Tõenäoliselt ainult laisad ei kuulnud nendest tehnilistest hieroglüüfidest ühes Egiptuse templis laes

Siin on sümbolid, mis näevad välja nagu lendavad masinad, ja tõenäoliselt rohkem kui ühte tüüpi.

Tõenäoliselt visatakse mulle veel kord kive, et ma räägin lolli juttu ja kõik on ammu tõlgitud. Või äkki tõmbasid koodimurdjad öökulli maakerale, töötades oma leiba? Ma ei taha kõiki täielikult kallutada Champollioni teostel põhinevate absoluutsete võltsimiste ja pettekujutluste poole. Kuid tasub mõelda, kas kõik on jälle nii, nagu egüptoloogid meile räägivad. Lõppude lõpuks ei käinud Napoleon lihtsalt Egiptuses ja on võimalik, et Rosetta kivi on lihtne võlts. Pealegi ei vasta sellel olevate pealdiste kvaliteet ja suurus Vana-Egiptuse varajaste kuningriikide hieroglüüfide suurusele.

Lisandina:

Festkiy ketta dekrüpteerimine. Samuti foneetiline tõlge. Kuigi sellel on ikka samad sümbolid, pildid, kujundid

Maya hieroglüüfide dešifreerimisel on olukord sama:

Kuid tegelikkuses on nende maiade kujundite mõistmine veelgi keerulisem kui Vana-Egiptuse oma.

Asteekide hieroglüüfide foneetika