Kes ja kuidas võiks ehitada võimatu Vorontsovi palee?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Selgub, et Vorontsovi palee on ehitatud ülikõvast materjalist, mida ei saa töödelda, kuid ise on tööriist graniitide töötlemiseks.

Nagu selgus, pole Alupkas asuv Vorontsovi palee tehtud näpuga. See pole näpuga tehtud eriti kõvast doleriidikivist. Dolerite on kaasaegne nimi. Varem nimetati seda diabaasiks. Kõvadusskaalal on sellest kõvemad vaid topaas, korund ja teemant. Sellest hoonete ehitamine on peaaegu sama, mis teemantidest ehitamine.

Materjal on nii kõva, et seda kasutatakse tavaliselt teede sillutamiseks. Sest rattad hõõruvad vastu teed ja kabjad koputavad ning mida kõvem materjal, seda kauem tee kestab. Miski ei hõõru vastu hoonete seinu ega koputa neile. Seetõttu ei kasutata doleriiti hoonete ehitamiseks.

Heidame pilgu Vikipeediasse

• Moskva Punane väljak on sillutatud Krimmi doleriidiga.
• Doleriiti kasutatakse suurte täppismõõteriistade, mõõte- ja pinnaplaatide valmistamiseks [3].

Mida see tähendab? Umbes materjali kõrgeima tugevuse kohta. See on nii kõva, et võrreldes teiste materjalidega ei deformeeru see koormuste ja mitmesuguste muude mõjude mõjul, mis võimaldab teha täpseid mõõtmisi. Tervete hoonete ehitamine sellisest materjalist on liiga kallis. See on nagu kullast tualettide tegemine või kruusa õhutransport. Kui räägiksime näiteks linnuse või kaitserajatiste ehitamisest, siis saaks tugeva materjali kasutamist kuidagi õigustada. Ja palee peaks ennekõike ilus olema. Kuid nagu näha, näeb Vorontsovi palee hall kivi esteetilisest küljest välja täiesti kirjeldamatu, võrreldes näiteks Peterburi graniitfassaadidega. Miks tehakse nii palju füüsilist tööd?

Et mõista doleriidist ehitamise mõttetust, toon veel ühe näite Egiptuse püramiidist. Seal Assuani karjääris on kuulus lõpetamata mõranenud hiiglaslik roosa graniidist obelisk:

Pildi keskel vasakus ülanurgas on doleriidihunnik, mis on värvilt tumedam kui kogu karjäär ja obelisk. Neid doleriidi lisandeid leidub graniidis, graniidi kaevandamisel lisatakse doleriit eraldi:

Teadlased, kes ei usu jumalatesse, tõlgendasid doleriidi olemasolu karjääris obeliski raiumise vahendina, kuna doleriit on palju kõvem kui graniit.

Turistidele kingitakse obeliski alla veidi doleriidist munakive.

Siin on doleriidihaamriga graniidi eksperimentaalse käsitsi meislimise tulemus:

Ja sellest tööriistast, mis suudab purustada graniiti, ehitati Vorontsovi palee.

Sellest hoonete ehitamine on peaaegu sama, mis tina- või vasktraadiga viili lõikamine.

Wikipedia märkis ka:

Stonehenge on kivist megaliitehitis Wiltshire'is (Inglismaa) – ehitatud doleriidist

Guinnessi rekordi juhtkond on vastu võtnud Uurali juveliiride taotluse maailma suurima lõikega kristalli "Oil Drop" registreerimiseks.

Maailma "rekordi" ressursi ja kristalli enda omanike vastuse esitas TASS-i Uurali piirkondlikus keskuses Viktor Moiseikin - Jekaterinburgi juveelimaja peadirektor, kus valmistati maailmas ainulaadne doleriidi kristall. 11-kilone (55 tuhat karaati) kaaluv kristall näeb tõesti välja nagu õlitilk – see on sügavmust, kuid veega kallates omandab sügava sametmusta ja sinise varjundi. Uurali käsitöölistel kulus selle valmistamiseks ja lõikamiseks rohkem kui viis aastat. Mineraal leiti Lõuna-Uuralitest, algselt kaalus see üle 100 kilogrammi. "Kristallis on 2260 tahku. Selle lõikasid meie käsitöölised meistri Vladimir Sapožnikovi juhendamisel ainulaadsel masinal, mis oli spetsiaalselt selleks tööks loodud.

Moiseikini sõnul võib kristall olla Stonehenge'i doleriidikivide "õde".

Meie ja kogu teaduse jaoks on minu arvates suur mõistatus, kuidas need plokid Briti saartele ilmusid. Doleriiti seal pole, aga Uuralites on. Võib-olla toodi nad sinna meilt?"

Niipalju siis doleriidist. Tõepoolest, huvitav, kuidas ta Inglismaale sattus?

Lisainfo Wikipediast:

Vorontsovi palee asub Alupka linnas (Krimmis) Ai-Petri mäe jalamil. palee ehitati uute (klassitsismiga võrreldes) arhitektuuri- ja ehituspõhimõtete järgi. Oluliseks arhitektuuriliseks tunnuseks oli palee asukoht vastavalt mägede reljeefile …

Tehiskivist struktuuride kinnistamine kivimite looduslikku topograafiasse on traditsiooniline meetod megaliitstruktuuride ehitamiseks kogu maailmas. Eriti Lõuna-Ameerikas, Machu Picchus:

Palee ehitati aastatel 1828–1848 Venemaa silmapaistva riigimehe, Novorossiiski territooriumi kindralkuberneri krahv M. S. Vorontsovi suveresidentsiks.

Huvitav on see, et Vikipeedia ametliku versiooni kohaselt ehitas palee inglise arhitekt Edward Blore, kes Alupkale ei tulnud.

Vau! Inglismaaga seostatakse pidevaid imesid! Doleriiti seal pole, aga Stonehenge ehitati sellest välja. Ja inglane ei tulnud Alupkasse, vaid ehitas Alupkasse doleriidist lossi.

Ehk siis see "arhitekt" saatis lihtsalt kivid Stonehenge'i jaoks Krimmist oma Inglismaale koju ja seetõttu kutsuti teda arhitektiks? Venelased on ju võhiklikud ja ilma eurooplasteta kuidagi. Neil on ka balalaikadega karud, kes joovad viina. Näiteks Peteri ehitas prantslane Montferrand, millest ei jäänud järel ei järglasi ega hauda, kuigi ta elas üsna hiljuti.

Ja Simson Semjonovitš Suhhanov murdis karjäärist välja kive, kuid ainult sellepärast, et tema isa polnud venelane, vaid kreeka ksenofon Ilma oma kreeka päritoluta poleks ta ühtegi Valget Karu alt vedanud.

Edasi wikipediast:

Lisaks olid juba valmis keskhoone sügava portaalniši vundamendid ja esimene müüritis (paleed hakati ehitama teise projekti järgi - arhitektid Francesco Boffo ja Thomas Harrison). Palee ehitamisel kasutati peamiselt Vladimiri ja Moskva kubermangudest pärit orjade tööjõudu. Ehitamisse olid kaasatud pärilikud kiviraidurid ja kiviraidurid. " Kõik tööd tehti käsitsi, primitiivsete tööriistadega "(see on tsitaat wikipediast).

Palee ehitus algas söögihoonest (1830-1834). Ehitati viimane raamatukoguhoone (1842 - 1846).

See tähendab, et see ehitati enne fotograafia ilmumist ja seetõttu võib selle ehituse omistada isegi ahvidele. Fotodega pole võimalik tõestada, et see on tegelikult ehitatud 19. sajandil. Sama laul Peterburi megaliitidega. Kõik huvitavamad asjad jõudsime üles ehitada vahetult enne fotograafia tulekut. 50. aastate Peterburi esimestel fotodel on Iisak juba ehitatud. Nii et uskuda, et see ehitati 19. sajandi alguses, on tingitud ainult joonistest, mida tegelikult ei saa nende ebaühtluse ja absurdsuse tõttu uskuda.

Vorontsovi palee on kuulus ka selle poolest, et seal on kummaline võimatu tüdruku kuju, mille käel on näha isegi kunsti jaoks mõttetu taskumärk, mis viitab ideele selle automatiseeritud tootmisest kolmemõõtmelisena. fotograaf

Hea, et Krimm ei läinud maidani marodööride kätte. Muidu oleksid Lääne-Ukraina kelmid kogu palee Galiciasse viinud. 7. detsembril 2015 on Bandera telekanal ICTV sunnitud tunnistama, et Galicia lastetapjad rüüstavad Donbassis. Eriti pange tähele, nad korjavad Donbassi ukrainlaste majade seintelt juhtmeid ja võtavad tualettruumidest välja kasutatud tualetid (video 6. ja 7. minutil):

"Marodöörid Ukraina relvajõududes: šokeeriv tõde sõja teisest poolest – Aitab! 07.12"

See kinnitab idaukrainlaste arvamust, et Lääne-Ukraina on tõepoolest masenduses vaesunud piirkond, mis on moraalselt ja materiaalselt sokli alla langetatud. Tõmmake juhtmed seintest ja tualettruumidest välja! See kinnitab kaudselt ka kuulujutte, et söe asemel hakati kütteks kakat kuivatama. See, et nad ekspordivad Lääne-Ukrainasse mitte ainult Donbassi majade vanu tualette, vaid ka vanu WC-pottide puhastamiseks mõeldud harju, pole üldse uudis. Kujutage ette, mis jääks Vorontsovi paleest alles, kui need kuivatid sinna jõuaksid!

Veelgi huvitavam on Bandera komandöri selgitus. Ta esitab 3 "vastuargumenti":

1. Maju hävitasid mitte rüüstajad, vaid Putini pommitamine.

2. Majade omanikud viisid oma vara ise välja.

3. Iga episoodi tuleb käsitleda eraldi.

"Kommentaar" Distalo "programmi 93 ombre brigaadi juhtimisele"

1. Ainult Bandera teab, kuidas Putini pommitamine võib juhtmed seintest välja kiskuda ja veoautod Lääne-Ukrainasse saata.

2. Miks ei vii majaomanikud mitte ainult mööblit välja, vaid korjavad ka oma kodust juhtmeid ja tualette välja, kui kavatsevad sinna pärast sõda tagasi tulla?

3. Mis muudab menetlust põhimõtteliselt? Ta loodab, et äkki selgub, et juhtmeid ei kiskunud välja mitte Bandera, vaid Putin või Žirinovski?

Täpsemalt siit

Kuna mainisin Assuani obeliski, siis tasub meenutada, et väga autoriteetne tuntud professor geoloog Igor Davidenko mõistab geoloogina, et sellist obeliski pole reaalne käsitsi välja õõnestada. Seetõttu eitab ta petlikult ja jultunult obeliski iidset päritolu ning omistab selle ehitamise nõukogude inseneridele 1960. aastatel. Kuid leidsin obeliski fotod, mis pärinevad aastast 1851. Üksikasjad siin

Värskendatud allikas