Kus külastas Robinson Crusoe või kuhu läks Tartar?
Kus külastas Robinson Crusoe või kuhu läks Tartar?

Video: Kus külastas Robinson Crusoe või kuhu läks Tartar?

Video: Kus külastas Robinson Crusoe või kuhu läks Tartar?
Video: A Farewell to Saint Petersburg (Excerpts) : No. 1, Romance 2024, Mai
Anonim

Kas sa ikka loed venekeelseid ingliskeelseid raamatuid? Siis, kui te ei võtnud mu varasemaid tõekspidamisi tähele, on siin veel üks huvitav näide, miks te ei peaks seda tegema, vaid peaksite selle originaalkeeles panema …

Kõik teavad Daniel Defoe (muide, ta pole prantslane, nagu võib tunduda, vaid kõige tavalisem inglane Danjel Defoe nimega) romaani "Robinson Crusoe", täpsemalt "The Life and Amazing Adventures Robinson Crusoe, meremees Yorkist jne.”… Mõned on seda ilmselt isegi lugenud. Niisiis, sellel romaanil on järg. Oleme tõlkinud ja avaldanud. Seda nimetatakse "Robinson Crusoe edasisteks seiklusteks". See köitis mind sellega, et see ilmus originaalis juba 1719. aastal ehk kirjeldas seda maailma, mida kirjanik teadis kui mitte isiklikult, siis toonaste teatmeteoste järgi. Ja peaksite teadma ka seda, et selles saatis kirjanik oma kangelase üle Okjaani mere Hiinasse, kust ta pani ta kuival maal ehk läbi praeguse RF-i koju tagasi pöörduma. Paraku kirjeldab Vykipedia raamatu keeleline süžee nii:

Nüüd, kui üldjoonised on teile selged, juhin teie tähelepanu vaid ühele momendile, mille huvides asusin esmalt võrdlema tõlget originaaliga ja seejärel pastakaga.

Nagu paljud teist ilmselt teavad, oli kuni 18. sajandi lõpuni, otsustades säilinud kaartide, kirjelduste ja isegi 1773. aastal ilmunud Britannica entsüklopeedia kolmanda köite artikli järgi praeguse Vene Föderatsiooni territooriumil. jagunes Moskvaks ja Tartariaks, mille kohta “Britannica kirjutab:

Nii ma mõtlesin, kas Crusoe "märkas" seda "tohutut riiki" ja kuidas tõlkijad seda venekeelses versioonis kajastasid. Ma ei kirjelda ega räägi midagi, parem oleks lihtsalt näidata mitmes ilusamas näites …

Avan 1935. aasta õpiku tõlke (ma ei tea, kes, seda pole kuskil märgitud, aga ma oleks teadnud, ma ei öelnud seda meelega, et inimest mitte häbistada) ja loen:

Kõik tundub olevat arusaadav, arusaadav, lakooniline, siiski liiga palju, aga äkki on autoril lihtsalt selline silp? Võtame autori ja vaatame täpselt sama fragmenti:

Paksus kirjas (kui on nähtav) märkisin koha, mis just tõlkest välja lipsas. Seda seal pole. Mis seal on? Ja seal, selgub, see Suur trataarne, Suur Tartar. No miks, imestatakse, peaksime meie, venekeelsed lugejad, sellest teadma, eks?

Lähme edasi. Meil on veel vaid kaks peatust, kuna autor mainib Tartarit vaid kolmel korral. Esimesest, nagu nägite, lipsasid tõlkijad läbi. Vaatame, mida nad veel välja suudavad pakkuda. Loeme:

Ja sellegipoolest märkasid nad, ehkki mitte tartari, vaid tartari, mis aga ilmus kaartidele alles 27. mail 1920, 15 aastat enne üleviimist. Muide, siin on selle väljavõtte originaal:

Muide, keda Crusoe kogu tee ei kohanud, olid need tatarlased. Tal on seal kõik hambakivid. Noh, britid on ju ometi samasugused kui prantslased, mida neilt võtta? Ka meie kirjutame sageli Ameik, Beitania ja mitte midagi, kõik saavad kõigest aru …

Nali aga kõrvale, sest põngertasime tõlkes minu arvates kõige tähelepanuväärsema kohani. Loeme:

Ja see koht on tähelepanuväärne selle poolest, et tegelikult suutis omal ajal sel viisil tõlkida ainult Boriss Leonidovitš Pasternak, visates välja killud arusaamatust ja tarbetust kaasautorist, kõik Shakespeare, panimash … jälle paksus kirjas:

Nii et surime turvaliselt edasi Jarawenasse, kus oli Vene garnison ja seal puhkasime viis päeva. Sellest linnast tuli meile hirmus kõrb, mis pidas meid kakskümmend kolm päeva marssi. Sisustasime end siin mõne telgiga, et end paremini ööbida; ja karavani juht hankis riigist kuusteist vagunit meie vee või toiduainete vedamiseks ja need vankrid olid meie kaitseks igal õhtul meie väikese laagri ümber; nii et tatarlased oleksid ilmunud, kui neid poleks olnud tõesti palju, poleks nad saanud meile haiget teha. Võib arvata, et pärast seda pikka reisi tahtsime taas puhata; sest siin kõrbes me ei näinud maja ega puud ega vähe põõsast; kuigi nägime sooblit – jahimehed, kes kõik on Mogul Tartari tartlased; mille osa see riik on; ja nad ründavad sageli väikseid karavane, kuid me ei näinud neid koos. Pärast seda kõrbest möödumist jõudsime küllaltki hästi asustatud maale - see tähendab, et leidsime linnad ja lossid, mille asustas tsaar koos statsionaarsete sõdurite garnisonidega, et kaitsta karavane ja kaitsta riiki tatarlaste eest., kes muudaks reisimise muidu väga ohtlikuks; ja tema tsaari Majesteet on andnud karavane valvava kaevu jaoks nii ranged käsud, et kui maal on tartlasi kuulda, saadetakse alati garnisoni salgad reisijaid turvaliselt jaamast jaama vaatama. Seega Adinskoi kuberner, keda mul oli võimalus külastada koos temaga tutvustatud šoti kaupmehe vahendusel, pakkus meile viiekümnemehelist valvurit., kui me arvasime, et on oht, järgmisesse jaama.

Kuidas sulle see meeldib? Kas soovite ikkagi originaale lugeda? Kui te ei olnud liiga laisk ja lugesite seda lõiku vähemalt keskele, näete seal "rohket sooblikütti, kes kõik on tartlased Mogul Tartariast, mille osa see riik on".

Tehke omad järeldused. Kui midagi, küsige küsimusi.

Soovitan: