Kriis – Venemaa investeerib USA majandusse miljardeid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Samal ajal kui USA pikendab meie riigi vastu kehtestatud sanktsioone, jätkame Ameerika võla ostmist.

Alates 6. märtsist pikendas president Obama veel aasta võrra Venemaa-vastaseid sanktsioonide eriolukorda, mis kuulutas välja oma dekreediga 13660. Esimest korda kehtestasid USA ja tema liitlased Venemaa-vastased sanktsioonid täpselt 2 aastat tagasi. Seoses sündmustega Ukrainas. Need mõjutavad Venemaa energeetika-, kaitse-, finantssektoreid ja üksikisikuid.

ANNA OMA NAINE ONULE …

Obama dekreedi 13660 üks peamisi eesmärke on ära lõigata Venemaa juurdepääs lääne laenudele, nõrgestada rahaliselt ja isegi kägistada meie riiki. Pole asjata, et nende sanktsioonide raames soovitasid USA välisministeerium ja rahandusministeerium veebruari lõpus tungivalt (loe – käskisid!) Ameerika suurimaid panku Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup ja Morgan. Stanley ei osta Venemaa valitsuse võlakirju. Ärge julgege rahastada potentsiaalse vaenlase majandust! Wall Street Sharks tervitati kohe. Pealegi oli Goldman Sachs varem nõustunud Venemaa võlainstrumentide paigutamisega, kuid pärast seda oli välisministeeriumi juht sunnitud oma avalduse tagasi võtma. Nii on välisministeerium selgelt näidanud, kes on "vaba kapitali" maailmaturul tegelikult boss.

Seda hoolimata sellest, et Venemaa ise suurendab Obamast inspireeritud sanktsioonide tingimustes taas Ameerika võlakirjade ehk nn riigikassade ostmist. Novembris - 6 miljardi dollari võrra, detsembris - 4,1 miljardi võrra. Kokku ulatuvad RF-i investeeringud USA riigikassadesse 1. jaanuari 2016 seisuga 92,1 miljardi dollarini. Ja kui meie rahandusministeerium otsustas veebruaris paigutada võlaväärtpabereid ülemere pankadesse kasina 3 miljardi "rohelise" eest, sai see välisministeeriumilt kohe šoki.

Mis on see Venemaa finantsasutuste kummaline poliitika? Riigil on tohutult rahapuudus. Eelarvet arestitakse, kulusid meditsiinile ja haridusele kärbitakse ametlikult, veterane hirmutab perioodiliselt pensionide külmutamine… Laenud ettevõtetele, hüpoteegid - tohutute hävitavate intressimääradega! Eelarve täiendamiseks kehtestasid võimud hiljuti uued bensiini- ja diislikütuse aktsiisimaksud, mis paratamatult toob Venemaal peagi kaasa uue kütusehinna tõusu. Vaatamata sellele, et naftahinnad maailmas on järsult langenud. Järjekorras on aktsiisid palmiõlile, soodale … Kasvavad autojuhtide trahvide arv ja suurus, tasulised parklad, muud "tasud", tasud, väljapressimised. Nimekiri võib olla pikk. Populaarne on mõru nali peatse "venelaste lennumaksu" üle. Tunne, et valitsus tahab kriisist välja tulla eranditult elanike arvelt. Tema sissetulekud ja palgad on isegi ametliku statistika järgi juba langenud. Ja hinnad tõusevad, nagu ka tööpuudus …

Ja samal ajal lähevad miljardid dollarid välismaale, investeeritakse meie potentsiaalse vaenlase majandusse.

Meenub populaarne ütlus - "Anna oma naine onule ja mine … oma tädi juurde (kerge voorusega)." See peegeldab olukorda väga täpselt.

Linnarahvas, eksperdid ja isegi teised saadikud on hämmingus. Riigiduuma saadik Aleksandr Starovoitov kommenteeris eelmise aasta lõpus 10 miljardi dollari suurust investeeringut riigikassadesse järgmiselt:

«Tõenäoliselt mõne jaoks on need tühjad numbrid, aga väike võrdlus: need kahe kuu summad on võrdväärsed valitsuse planeeritud kulutustega Venemaa majanduse toetamiseks kogu 2016. aastaks, 30 protsenti suuremad kui valitsuse aastased kulutused haridusele, 54 protsenti. kõrgem kui tervishoius."

Starovoitov nõuab, et Venemaa Panga juhtkond tuleks riigiduumasse ja selgitaks müstilist poliitikat raha ümbersuunamises välismaistesse väärtpaberitesse: "Võib-olla on see mingi kaval majandustrikk, võib-olla on neil tõesti teavet, et see toob riigile sisuliselt kaasa. kasumit?"

VAIKNE PEALINNIDE SADAM

Ma ei tea, mida Venemaa Pank asetäitjale vastab ja kas ta üldse vastab. Seetõttu palun teil olukorda selgitada. Globaliseerumisprobleemide Instituudi direktor, majandusdoktor Mihhail Deljagin.

- USA riigivõla nimetus, mis tuleneb inglise riigikassast - "treasury", "treasury" või "Treasury". USA rahandusministeeriumi ametlik nimi on sõna-sõnalt tõlgitud kui "rahandusministeerium". Mõiste "riigikassa" tähendab kõiki tema võlakohustuste liike: lühiajalisi riigivõlakirju (tavaliselt tähtajaga 4–26 nädalat, kuid kuni aastani), keskmise tähtajaga võlakirju nende standardite järgi (tähtaeg 1 kuni 1). 10 aastat) ja pikaajalised võlakirjad (10–30, kuid tavaliselt kuni 20 aastat). Viimased on kõige olulisemad ja neid mõistetakse tavaliselt kui "kassasid", kuigi see pole päris täpne.

Igat tüüpi riigikassade jaoks on tohutu järelturg. Ameerika Ühendriikide võim, rikkus ja aktiivne domineerimine, samuti turgude areng ja kihilisus muudavad riigikassad absoluutselt likviidseks ja usaldusväärseks. Neid võetakse hea meelega tagatiseks igat liiki laenude tagamiseks.

USA valitsus garanteerib nende võlgade omanikele, küll madala, kuid kindla protsendi (viimastel aastatel 0,25-lt enam kui 3%-ni, olenevalt nende tüübist ja turuolukorrast). Olenevalt pakkumise ja nõudluse tasakaalust võib need siiski paigutada kas alla- või kõrgema hinnaga; nende hind kõigub pidevalt järgmistel oksjonitel.

Üldiselt on nende tasuvus madal ja dollari inflatsiooni arvestades tähendab see reeglina investeeringute odavnemist. See on riskituse tagakülg. Täielik likviidsus ja tegelik tagatis väärtpaberihindade langemise vastu muudavad aga riigikassad raha säästmise vahendina atraktiivseks, kasutamata kapitalide "turvapaigaks" kogu maailmas. Kasvav ülemaailmne kriis, kasvav ebastabiilsus ja verise kaose tsoonide laienemine (sealhulgas see, mida USA korraldas oma arengu rahastamiseks hirmunud kapitaliga kogu maailmast) suurendab nõudlust nende järele ja vähendab vastavalt nende kasumlikkust.

Kui 1. juunil 2006 oli USA levinumate 10-aastaste võlakirjade ("võlakirjade") tootlus 5,145% aastas, siis 1. juuliks 2012 langes see 1,47%ni. 1. detsembriks 2013 kasvas see 3,026%ni ja 1. märtsil 2016 oli see 1,881%.

- Investeeringuid riigikassasse teostavad nii rahandusministeerium kui ka Venemaa Pank. Rahandusministeerium, vähendades eelarvepuudujäägi katmiseks reservfondi (millest 45%, samuti 45% riikliku hoolekandefondi valuutaosast investeeritakse USA riigivõlga), kärbib ka investeeringuid Riigikassad. Venemaa Pank müüb riigikassasid, kui kulla- ja välisvaluutareservid vähenevad, ja ostab, kui need suurenevad. Seetõttu põhjustas investeeringute kasvu Venemaa Panga, mitte rahandusministeeriumi tegevus.

Terve mõistuse seisukohalt on USA võlakirjadesse investeerimine pehmelt öeldes irratsionaalne. Raamatupidamise seisukohast on aga Venemaa rahandusasutuste tegevus õige. Liberaalidena teenivad nad globaalset äri, mille jaoks on Venemaa edasiminek vastuvõetamatu, kuna see võib tekitada sellele konkurentsi. Ja kuna Venemaa elanike raha ei peaks tema heaks töötama, peavad nad ideaalis lihtsalt valetama, mida kõikvõimalikud spekulandid (sest globaalne äri on oma olemuselt spekulatiivne) ja korrumpeerunud ametnikud (sest nemad võtavad varastatud asjad ära) riigist välja, muutke see lõpuks globaalseks finantsressursiks).

Raha peaks "lihtsalt lebama" kõige usaldusväärsemas finantsinstrumendis - ja see on lihtsalt riigikassa. Investeeringute kasv neisse väljendab selgelt Venemaa liberaalide põhimõttelist keeldumist riigi kui sellise arengust.

Mina isiklikult ei oska meie rahandusasutuste loogikat muul viisil seletada.

Piisab, kui meenutada, et rahvusvaheliselt tunnustatud "Reddy kriteeriumi" järgi on rahvusvaluuta stabiilsuse tagamiseks (pealegi avatud majanduses, ilma spekuleerimist piiramata) piisavalt rahvusvahelisi reserve, mis on võrdne kvartali impordi ja aasta impordi summaga. välisvõla maksed. Kogu rubla devalveerimise ajal, alates 2014. aasta jaanuarist, ületasid rahvusvahelised reservid Reddy kriteeriumiga nõutavat taset 1,5-2 korda ehk olid ülemäära suured ning devalveerimine oli täiesti inimtekkeline.

2016. aasta alguses oli Reddy kriteerium Venemaa jaoks 165,3 miljardit dollarit ja meie rahvusvahelised reservid 368 miljardit dollarit. Nüüd on need üle 379 miljardi dollari! See tähendab, et praegu riigi taskutes lebavat 200 miljardit dollarit saab suunata riigi arengusse ilma rubla nõrgenemise riskita. Kuid liberaalid eelistavad selle rahaga toetada riike, kes peavad Venemaa vastu "külma sõda". Nagu ma mäletan, ütles Dvorkovitš: "Venemaa peab maksma USA finantsstabiilsuse eest," ja seda maksiimi järgitakse rangelt.

Seetõttu on Venemaa Panga juhtkonnal, aga ka Medvedevi valitsuse sotsiaal-majanduslikul blokil minu arvates viimane aeg kutsuda mitte riigiduuma kohevatele vaipadele, nagu soovitab saadik Starovoitov, vaid Lubjanka külmad plaadid.

KUDRINI SILM

- Kindlasti. See raha võib ju minna infrastruktuuri kaasajastamiseks, hariduse ja tervishoiu normaliseerimiseks, laste raviks, FSB ohvitseridele palkade maksmiseks! Aga neid tõmmatakse majandusest välja, mis tekitab kunstlikku rahanälga. Enne Lääne krediidi- ja investeerimisblokaadi algust 2014. aasta märtsis arenesid Venemaa suurkorporatsioonid välismaalt oma raha laenamise teel, mis maksti riigile makse ja võeti selle poolt välismaale välja. Seda kutsuti "Kudrini aasaks" - selle inimese nime järgi, kes selle üle kogu riigi viskas.

Pärast seda, kui Venemaa lükkas tagasi Lääne korraldatud natside riigipöörde Ukrainas ja tegelikult ka selle Ameerika okupatsiooni, katkestas selle "silmuse" Lääs ise. Nad lõpetasid laenamise Vene maksumaksjatele, isegi oma rahaga.

Kuid võimul olevad liberaalid, kes teenivad Venemaa suhtes vaenulikku läänt, mitte ainult ei võta meie raha tema finantssüsteemist, vaid jätkavad nende väljavõtmist sealt!

Tark Kudrin alustas mängu Treasuries'iga, et alandada inflatsiooni ja säästa raha varastamise eest. Raha varastatakse ikka edasi, inflatsioon on pehmelt öeldes meeletu… Loogika "et meie raha Venemaal ei varastataks, see tuleb esimesel võimalusel kellelegi ära anda" iseloomustab täielikult Vene liberaalide intellektuaalset taset. Pole juhus, et meie konkurendid läänest tunnistasid Kudrini parimaks rahandusministriks ja Nabiullinat parimaks riigipanga juhiks.

Mis inflatsiooni puutub, siis see on meeletu just kunstlikult organiseeritud rahanälja tõttu. Võttes välismaalt Venemaalt raha välja, lasevad liberaalid majandust välja. Ja ainus viis seda kuidagi toetada on devalveerimine. See tõstab impordi hinda, mille osakaal on suur (kuna kodumaise toodangu hävitab rahanälg ja WTO orjastavad tingimused), ning tekitab paanikat, julgustades monopole (kelle omavoli ei piira põhimõtteliselt valitsuse regulatsioonile vastu seisvad liberaalid sellisena), et hindu veelgi tõsta.

Sellest tulenevalt aitab rahanälg, mis on loodud väidetavalt inflatsiooni ohjeldamiseks, kuid tegelikult globaalse äri käsutusse riigist raha välja võtmiseks ja selle toetamiseks, meie riigi hinnakasvu kiirenemisele, rääkimata täielikust hinnatõusust. majanduse koloniaalne hävitamine.

- Nende majandused on üles ehitatud, nad investeerivad lisaraha USA võlgadesse, mida ei saa kasutada.

Meie majandus on koletult alainvesteeritud, lämbub ilma rahata, vajab seda hädasti. Seda saab hinnata vähemalt Venemaa teede järgi. Mõnikord on isegi föderaalmaanteedel tunne, et Suur Isamaasõda pole veel lõppenud, Fritzes jätkavad pommitamist …

Hiina, Jaapan, ma kordan, investeerivad liiga palju ja me rebime endalt ära viimase, selle, millest meil endil väga puudu on.

RIIGIAMETI KUTSEMINE

- Rahandusministeeriumi otsimine 3 miljardi dollari ja kodumaiste laenude saamiseks kasutamata reservidega, mis tema enda aruannete kohaselt ulatusid 1. veebruaril 2016 seisuga 10, 2 triljonit rubla, on lihtsalt üle piiri. heast ja kurjast.

Aga tundub, et rahandusministeerium võtab laenu, et hiljem nendelt intressi maksta: see on abi finantsspekulantidele, kes seda maksumaksjate kulul meie kulul krediteerivad.

Ameerika investeerimispangad on minu arvates harjunud nende skeemide järgi töötama. Raske on ette kujutada, et nad ei olnud korrumpeerunud, ja raske on otsida uusi intiimpartnereid.

Kuigi Hiina laenud on muidugi kallimad kui lääne omad. Kuid see ei ole kriitiline erinevus. Põhjus on minu arvates selles, et Hiinas lastakse inimesi maha korruptsiooni pärast. Või ei saa Hiina kui USA strateegiline konkurent lihtsalt olla Venemaa liberaalide partner: ülemereomanikud võivad selle eest karistada.

- Nekrasov kirjutas kunagi: "Sorjuse inimesed on mõnikord tõelised koerad: mida raskem on karistus, seda kallim on Issand neile."

Liberaalide jaoks pole lääs mitte niivõrd rahaallikas, kuivõrd ülim tõde. Kui ma jälgin meie liberaalide suhtlemist läänega, meenub Majakovski: "Kas nägite, kuidas koer lakub peksvat kätt?" Nüüd ma näen – peaaegu iga päev.

Nii et see ei kainene: ma arvan, et vastupidi, see sukeldab nad veelgi sügavamale enesejoovastusse ja serviilsusse.

ALL RAUDSE VIIE KAASUSE

- Vaenlase majandust sponsoreerib Venemaa eliidi liberaalne osa, kes, ma kordan, peab meie iseseisvust vastuvõetamatuks ja peaaegu kuriteoks - meie suveräänsuseks. Ja see liberaalne osa, lisaks kogu sotsiaal-majandusliku sfääri ning tohutu osa info- ja propagandasfääri juhtimisele, on äärmiselt mõjukas ka muudes riigi elementides.

90ndad pole kuhugi kadunud: nad on võimul ja unistavad naasmisest. Liberaalne opositsioon tänaval on naeruväärne, haletsusväärne ja mõnes mõttes isegi kasulik. Tõeliselt ohtlikud on tema poolehoidjad, kes valitsevad Venemaad meie kodumaa surmavaenlaste huvides …

-Võib-olla on asjata "jookstud" valitsuse liberaalsesse tiiba Mihhail Gennadievitši ja väike rind avaneb lihtsalt? "Kummaline" riigikassade ost on tegelikult rahva eest maskeeritud hüvitis, mida Venemaa on sunnitud maksma külma sõja kaotamise eest. Väga levinud versioon! Nad ütlevad, et võitja ja kaotaja vahel on selline salakokkulepe. Mõned vandenõuteoreetikud lähevad kaugemale, arvates, et Venemaa on olnud välise kontrolli all Jeltsini ajast peale.

- Tuumariigi väline kontroll on võimalik ainult selle juhtimises juurdunud reeturite välise kontrollina. Ükski muu välise halduse vorm, rääkimata okupatsioonist, pole tehnoloogiliselt võimatu.

Riigi president, millel on vähemalt üks Rubeži-klassi rakett, võib vabalt mitte täita ühtegi kohustust, mida ta peab riigile kahjulikuks. Kaasa arvatud sissemaksed.

"VIIES VEERU" PAKENDID KOhvrid?

- Põhimõtteliselt on sellised valitseva liberaalse klanni liikmete plaanid võimalikud. Selge on aga see, et kui "mugav hetk" saabub, ei anna lääs neile isegi oma raha ja moekatesse riikidesse välja võetud varasid. Suurbritannia, niipalju kui aru saab, on juba teinud esialgseid ettevalmistusi nende konfiskeerimiseks..

- Tavatingimustes ei konfiskeeri USA kunagi teiste inimeste investeeringuid nende võlgadesse, kuna see diskrediteerib nende väärtpabereid ja näitab, et need ei ole turvaline investeering. See langetab kogu nende võlapüramiidi, kuna nad ei usalda teda enam. Mäletan, kui 90ndate keskel avas Šveits oma pankades natsismiohvritelt raha otsimise kampaania raames nõudmata kontod, kaotas tema pangandussüsteem aastaga veerandi oma varadest, nagu nägid investorid: vana, absoluutset pangasaladust enam ei eksisteeri.

Ülemaailmse kriisi kontekstis, globaalse turu oodatava lagunemise käigus makroregioonideks ja maailma ühtse finantssüsteemi valuutatsoonideks, võib USA aga minna oma rahvusriiki investeeritud varade konfiskeerimisele. võlg.

Seetõttu on vaja meie raha kindlustada.

- Väga lihtne! Pole vaja hoida oma raha potentsiaalse vastase taskus, kes kultiveerib end varjamata raevukat russofoobiat, peab meie vastu külma sõda hävitamise nimel, korraldab natside riigipöördeid sõbralikes riikides ja laseb seal valla kodusõdasid.

TÄIUSLIKU TULEVIKKU VÕTI

– Kõigepealt on vaja riigi eesmärgina tunnistada rahva päästmist ja majandust. Inimesed, kes peavad tema eesmärgiks teenida vaenulikku globaalset äri, võivad töötada nõudepesijana, korrapidajana ja võib-olla isegi taksojuhtidena – kuid mitte peaministritena, Venemaa Panga juhtidena, asepeaministritena ega ministritena.

Suure tuleviku võti on infrastruktuuri moderniseerimine. Selleks, et investeeringud sinna ei jääks homme valuutaturule, on vaja eraldada spekulatiivne kapital muust majandusest. USA turul, demokraatia majakas, tühistati see alles 1999. aastal, Jaapanis - 2000. aastal!

Et investeeringuid ei varastataks, on vaja piirata korruptsiooni, et need ei läheks ülehinnangusse - monopolide omavolisse. Need on ülesanded, mis on maailmas ammu lahendatud: oleks tahtmist.

Vähemalt Euroopa Liidu tasandil on vaja tagada mõistlik protektsionism. Kuna sanktsioone saab tühistada, on vaja WTOst lahkuda. See on lihtne, kuna iga korruptsiooniga seotud leping on rahvusvahelise õiguse kohaselt tühine. Teades Venemaa WTO-ga liitumisega seotud liberaale, usun, et korruptsiooniajendit on lihtne tõestada.

Lisaks on riigi arenguks vaja inimkapitali. See tähendab, et on vaja taastada kvaliteetne ja tasuta haridus ja meditsiin, tagada reaalne toimetulekutasu.

Lõpuks on vaja vabastada maksudest mittespekulatiivsed väikeettevõtted ning väljaspool Uurali - ja keskmise suurusega ettevõtted, anda vabad põllumaad üle neile, kes on valmis neid töötlema, ning dekriminaliseerida käibemaks. Asendage palkade regressiivne maksustamise skaala progressiivsega. Tänapäeval arvatakse vaeste sissetulekutest maha 30%, jõukatelt 10% ja rikkad võivad end välja rabeleda ega maksta midagi. Progressiivse maksu ühtlane skaala maailmas on säilinud vaid Venemaal ja Boliivias. Pensionikriisi põhjuseks on liberaalid, kes ehitavad tegevusetutele miljardäridele maksuparadiisi ja kõigile teistele maksupõrgu; eemaldame selle - ja "musta augu" pensionifondist saab riigi suurim investor.

- Täiesti õige. Arenenud riigid on selle läbi teinud. Muidu poleks nad arenenud. Ainult meie valitsus, kes on Valges Majas istunud, ei kirjuta neid ettekirjutusi, nagu võite arvata. Eelistab tegutseda vanaviisi. Täpsemalt olla passiivne. Ja kriis kasvab.

USA SUURIMAD VÕLAHOIDJAD

1. Hiina – 1,2 triljonit dollarit.

2. Jaapan – 1,1 triljonit dollarit.

3. Kariibi mere riigid - 351,6 miljardit dollarit.

4. OPECi riigid – 292,5 miljardit dollarit.

5. Iirimaa – 264,2 miljardit dollarit

6. Brasiilia – 254,8 miljardit dollarit

7. Šveits - 231,9 miljardit dollarit

8. Ühendkuningriik – 218,3 miljardit dollarit

9. Luksemburg - 200,5 miljardit dollarit

10. Hongkong – 200,2 miljardit dollarit

…15. Venemaa - 92,1 miljardit dollarit