USA versus ülemaailmne rinnapiima trend – kuidas on lood asendusäriga?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eeldati, et 71. Maailma Terviseassamblee delegaatide rinnaga toitmist toetava resolutsiooni vastuvõtmine on kiire ja lihtne, sest rinnapiima kasulikkust on kinnitanud aastakümneid kestnud teadusuuringud. Ameerika Ühendriikide delegaadid püüdsid aga muuta dokumendi teksti - osas, mis kutsus üles piirama "rinnapiimaasendajate ebaõiget või eksitavat reklaamimist turul".

Arvatavasti lootis USA delegatsioon sellega kaitsta kunstliku söötmise piimasegu tootjate huve. Samuti tegid Ameerika esindajad ettepaneku eemaldada dokumendi tekstist üleskutsed "kaitsma, edendama ja toetama rinnaga toitmist" ning "piirama toidu propageerimist, mis ekspertide sõnul võib väikelastele halvasti mõjuda".

Kui katse dokumenti muuta ebaõnnestus, asusid Ameerika delegaadid ähvarduste poole. Kuna Ecuador esitas resolutsiooni rinnaga toitmise kohta, hakkasid USA esindajad sellele konkreetsele osariigile survet avaldama. Kas Ecuador võtab dokumendi tagasi või Washington kehtestab majandussanktsioonid ja võtab tagasi sõjalise abi, mis on Ecuadori jaoks kriitilise tähtsusega. Resolutsioon võeti peagi tagasi.

Paljud delegaadid ei nõustunud selle otsusega, kuid otsustasid USA kättemaksu kartuses vaikida.

Imetamise pooldajad on püüdnud leida teist delegatsiooni, kes oleks valmis resolutsiooni esitama, kuid seisid silmitsi etteaimatavate probleemidega. Aafrika ja Ladina-Ameerika vaeste riikide delegaadid keeldusid dokumenti esitamast, kartes USA kättemaksu.

Lõpuks olid Ameerika delegatsiooni jõupingutused resolutsioon tagasi võtta aga asjatud. Dokumendi esitas Vene Föderatsiooni delegatsioon – ja seekord USA ähvardusi ei tulnud.

USA välisministeerium keeldus kommentaaridest, viidates suutmatusele arutada "eradiplomaatilisi läbirääkimisi". Muudatusprotsessis võtmerolli mänginud tervishoiu- ja inimteenuste osakond selgitas oma otsust, kuid rõhutas, et ei osalenud Ecuadori hirmutamises.

"Resolutsioon oma algsel kujul tekitas tarbetuid takistusi emadele, kes soovivad oma lapsi toiduga varustada," ütles anonüümseks jääda soovinud tervishoiuministeeriumi pressiesindaja The New York Timesile. - Me mõistame, et mitte kõik naised - täiesti erinevatel põhjustel - ei saa last rinnaga toita. Ja neil naistel peaks olema oma laste tervise huvides valik ja juurdepääs muudele võimalustele. Lisaks ei tohiks neid süüdistada selles, kuidas nad seda probleemi lahendavad.

Kuigi Genfi kohtumisel osalesid imikutoidutööstuse lobistid, väidavad rinnaga toitmise eestkõnelejad, et neil pole otseseid tõendeid lobistide mõju kohta Washingtoni hirmutamisstrateegiale. Arenenud riikides on imikutoidu müük viimastel aastatel veidi langenud, kuna naised valivad üha enam rinnaga toitmise. Küll aga arvatakse, et 2018. aastal kasvab beebitoidu turg 4%, seda peamiselt tänu arengumaadele.

Olukord resolutsiooni vastuvõtmisega muutus nii teravaks, et mõned Ameerika delegaadid tegid isegi ettepaneku, et USA võiks välja astuda Maailma Terviseorganisatsioonist (WHO), mille juhtorgan on Maailma Terviseassamblee. USA esindajate assambleel esile kutsutud vastasseis on uus näide USA presidendi Donald Trumpi administratsiooni strateegiast, mis seab ettevõtete huvid tervise ja keskkonna huvidest kõrgemale.

Samal koosolekul, kus arutati rinnaga toitmist toetavat resolutsiooni, eemaldas USA delegatsioon edukalt teisest dokumendist osa, mis toetas "soodamaksu" kehtestamist vastusena kasvavale ülekaalulisuse epideemiale. Lisaks on USA ametnikud püüdnud (ehkki edutult) nurjata WHO püüdlusi varustada vaesemaid riike hädavajalike ravimitega.

Venemaa esindaja tunnistas, et resolutsiooni esitamine kaalumisele oli "põhimõtteline küsimus".

"Me ei püüa olla kangelased, kuid me tunneme, et on vale, kui suur riik üritab väikestest riikidest mööda trügida, eriti küsimuses, mis on tõesti oluline kogu maailmale," ütleb delegaat, kes palus oma arvamust mitte anda. nimi, kuna tal pole volitust meediaga suhelda.

Selle tulemusena võeti imetamist käsitlev resolutsioon vastu praktiliselt sellisel kujul, nagu see algselt koostati. USA ametnikud on suutnud dokumendist eemaldada vaid lõigu, milles kutsutakse WHO-d üles andma tehnilist tuge liikmesriikidele, kes soovivad peatada "imikutele ja väikelastele mõeldud toodete vastuvõetamatu reklaamimise".

Ecuadori valitsuse pressiesindaja, kes otsustas oma nime töö kaotamise kartuses mitte avaldada, kommenteeris olukorda järgmiselt: "Olime šokeeritud, sest me ei mõistnud, kuidas selline väike küsimus nagu rinnaga toitmine võib esile kutsuda nii radikaalse vastuse."

Loe ka: