Mis värvi on Marss?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alustuseks analüüsime kõiki teooria "NASA peidab Marsi värvi" pooldajate põhiargumente. Neil pole palju tõendeid, kuid kui neid ei seletata, võivad kahtlused tekkida isegi vandenõuteooriatest kaugel olevas inimeses.

Vandenõuteoreetikute lemmikmeetod on tõmmata fakte, ignoreerida selgitusi ja esitada need oma tõlgenduse all. Seetõttu peame lihtsalt näitama, kui manipuleerivad kõik need vandenõuteooriad on. Jah, ma arvan, et kõigi nende vandenõu paljastuste algatajad on nende absurdsusest hästi teadlikud, kuid luuserid on Runeti väärtuslik ressurss, mida saab muuta liikluseks ja sadadeks linkideks teie veebisaidile või youtube kanalile.

Nii et alustame.

Kogu see lugu ja hüsteeria sai alguse sellest, et kaksikmarsikulguritest Spirit ja Opportunity hakkasid saabuma suurel hulgal fotosid. Kellegi arvates oli imelik, et Marsil on veinipunane pinnas ja beež taevas, ja siis nägid nad Spiriti maandumisplatvormi ametlikku fotot.

"Mis see on?" - õhkasid toona Ameerika luuserid, kes ei osanud foto all olevaid kirjeldusi lugeda - "Miks on NASA embleem Burgundia ja mitte sinine?"

Ja tegelikult miks? NASA ei ole nii rumal, et teda vallandada: varjata Marsi tegelikku värvi (jätame mööda küsimusest, milleks see üldiselt vajalik on) ja jätta samal ajal värvilised vihjed, et iga vandenõuteoreetik võib vandenõu paljastada.

Kuid tuli vaadata vaid foto kirjeldust ja teada saada, et need kaadrid on tehtud mitte punase, vaid infrapunafiltri abil. Värvilised fotod kaksikkulguritel loodi mustvalge kaameraga pildistades läbi erinevate värvifiltrite. Seal oli igal kaameral seitse erineva lainepikkusega, paremal ja vasakul veidi erinevat filtrit, mille hulgas oli punane ja infrapuna.

Rohkem üksikasju kulgurikaameratest värvipiltide hankimise kohta: kirjutatud kaua aega tagasi.

Natuke teooriat: värviraam saadakse, kui pildistate läbi kolme filtri: punane, roheline ja sinine (RGB-vorming: punane, roheline, sinine) ning seejärel kombineerite Photoshopis kolm kaadrit ühe värvi saamiseks.

Mõnel juhul kasutas NASA pigem infrapuna kui punast filtrit. See oli vajalik pinnase ja uuritavate objektide omaduste kohta põhjalikuma teabe saamiseks. Kulguri kaamera on ju ennekõike teadusaparaat ja alles seejärel vahend maksumaksjate meelelahutuseks. Seega sai Spiriti maandumisplatvormiga panoraam filmitud infrapunafiltri abil. Kuid samal ajal filmiti Opportunity platvormi punasega ja tavalistes värvides, mis ilmneb erinevusest.

NASA embleem on nähtamatu, kuid sinine kleeplint ™ torkab kohe silma. Aga kui vaadata nende kahe foto pinnase erinevust, siis pole see nii oluline. Infrapuna kaudu on see "punasem", kuid originaalset rohelist rohtu ja sinist taevast ikka ei näe.

Kolme filtri kaudu värvipiltide saamise eripära on tekitanud NASA järjekordse süüdistuse, et nad postitavad palju mustvalgeid ja väga vähe värvilisi pilte. Esiteks on "vähe värvilised inimesed" jama, sest isegi enne, kui Curiosity avaldas tuhandevärvilised kaadrid Vaimust ja Võimalustest ning kümneid tohutuid 360-kraadiseid panoraame. Teiseks, laadides üles värvifiltrite kaudu tehtud tooreid mustvalgeid kaadreid, annab NASA igaühele võimaluse teha Marsist oma värvipilte. Kuid vandenõuteoreetikud valdavad Photoshopit ainult kuni Autocolori funktsioonini, millega nad "taatavad Marsi tõelise värvi", ja värvikanalitega töötamise peensused on neile tundmatud.

"Marsi punase" doktriini pooldajate järgmine argument on BBC aruanne NASA spetsialistide tööst. Saate süžee kohaselt istub teadlane töötava sülearvuti taga, seejärel sisenevad tema kabinetti ajakirjanikud ja nad küsivad seal midagi.

Vandenõuteoreetik aga karjub "Ahaa!" ja torkab teadlase selja taga monitoride poole ja pole punast Marsi ja sinist taevast. Samas näeb enam kui kummaline välja globaalse mastaabiga vandenõulaste organisatsioon, kus kaameratega ajakirjanikud rahulikult kontorites ringi jalutavad ja vaatavad, kuhu meeldib. Kuid need, kes unistavad NASA vales tabamisest, ei mõtle sellele.

Mis sellel monitoril siis on? Sellel on kujutatud Cabo Verde Victoria kraatri asukohta, mida Opportunity uuris.

NASA teadlased kasutavad maapealse valgustuse tingimustes töötlemist, et hõlbustada kulguritega kokku puutuvate kivimite tuvastamist. Kuna geoloogide silm on maapealsete tingimustega harjunud, tehakse Marsi kujutiste värviskaala muutus samas suunas. Ja need fotod pole sugugi salajased.

Siin on Cape St. Mary Cabo Verde kõrval

Ja see on üldiselt jõuline Cape St. Vincent.

Või Santa Maria kraater, mille Opportunity eelmisel aastal läbis

See foto on tehtud 13 värvifiltriga.

Kas kujutate ette, mis juhtuks, kui ajakirjanikud tabaksid teadlase seda fotot toimetamas? "NASA varjab, et Marsi kulgurid on maandunud vikerkaarele!"

Lihtsalt avaldatud fotodel on alati märgitud tüübiseletus: see on esitatud vale värviga, et rõhutada pinnamaterjalide erinevusi. Või selle vikerkaarefoto puhul: pilt tehti NASA Mars Exploration Rover Opportunity panoraamkaameraga, kasutades kõiki 13 värvifiltrit. Aga need, kes näevad kõikjal vandenõu jälgi, lugeda ei oska.

Lisaks pole vandenõuteoreetikud ilmselt tolmu olemasolust teadlikud. Muidu poleks nad seda fotot NASA vandenõu järjekordseks tõestuseks võtnud.

See on mälestuslipp, mis asetatakse 11. septembri ohvrite mälestuseks võimaluse manipulaatorile. Ja tähelepanu juhitakse asjaolule, et see tundub justkui punaseks toonitud. Vandenõuteoreetikud arvavad, et see on tõend punase filtri kasutamisest, kuigi see on lihtsalt punane Marsi tolm. Kaader on tehtud 2011. aastal ja kui vaadata 2004. aastal tehtud fotosid uurimisoperatsiooni alguses, Sol 31 (Marsi päev) jaoks, siis on puhas lipp meile harjumuspärastes värvides.

Kui Curiosity suur autoportree ilmus, püüdsid mõned sealt otsida ka vandenõu jälgi.

"Midagi NASA embleem on omamoodi hall, aga see on sinine" ainult nad unustasid ka tolmu. MSL-i maandumine toimus mitte täispuhutud kookonite abil, nagu eelmistes kulgurites, vaid Sky Crane'i abil, nii et see tehti Marsi esimestest sekunditest alates tolmus.

UPD. Marsi pinnale kantud pintsel näitas oma loomulikku värvi

Samuti räägivad nad loo sellest, kuidas Viking 1 maandurilt võeti esimene pilt Marsist.

Raamat, mille autorid tõestavad, et Marsil on elu ja NASA varjab seda (Mars: The Living Planet, autor B. Di Gregorio, G. Levin ja P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), lugu esimese lasu saamise asjaolude kohta. Nende ütluste kohaselt kogus JPL ajakirjanikke kokku, paigutas kõikjale värviteleviisorid ja, olles saanud Marsilt pildi, kuvas selle kohe ekraanidele. Väidetavalt oli fotol sinine taevas ja kaljudel rohelised laigud. Pärast seda, nagu raamatu kirjeldus ütleb, jooksid NASA spetsialistid monitorilt monitorile, keerates oma värviseadeid nii, et Marsi foto oleks punasega. Selle loo usaldusväärsust enam kontrollida ei saa, kuid orienteeruvalt on kaks punkti: esiteks saadi Vikingi värviraam samamoodi nagu kaksikkulguritel - kombineerides kolme mustvalget pilti, nii et puudus. vajaminev signaal Marsilt kuvatakse kohe monitoridele; teiseks, kui monitoridel edastataks pilt naaberkontorist, kus kaadri värvide segunemine on toodetud, siis kas poleks lihtsam asendada see “punasega” ja jätkata saateid, kui monitoride reguleerimisega tähelepanu tõmmata. kõigi ees?

Tänu vandenõuteoreetikute õhutatud hüsteeriale hakkas paljusid muretsema küsimus: mis värvi on Marss ja Marsi taevas tegelikult? Selgitame välja.

Marsi punase värvuse peamine süüdlane on raudoksiidid ehk lihtsalt rooste. Marsi maakoor osutus väga rauamaagirikkaks. Näiteks Meridiani platoo, kus Opportunity sõidab, on lihtsalt hematiidiga üle puistatud – madalates veekogudes või põhjavees tekkinud raudpallid.

Oksüdeerivas atmosfääris veega kokkupuutel muutub raud roosteks, mis, nagu metalliga tegelejad teavad, muutub kergesti peeneks peeneks tolmuks. Ja kunagi oli planeedil palju vedelat vett ja seda pikka aega, nii et Marsil oli aega punaseks minna. NASA vaatluste järgi on kogu Marsil leiduv tolm magnetiline, s.t. sisaldab raua lisandeid.

Marsi tormid kannavad tolmu ka seal, kus maas pole palju rauda. Näiteks Gale'i kraatris Curiosity maandumiskohas lendasid maanduri joad tolmu maha, paljastades halli pinna.

Kuid mõne päevaga naasis kõik tavapärase punajuukselise pildi juurde.

Aga üldiselt on seal maastikud heledamad kui Miridiani platool.

Niisamuti oli ka kulgur ise tolmuga kaetud, seetõttu tuleks selle värvimarkereid ja kere uurides ehk "tõelist värvi" taastada püüdes silmas pidada, et sellel on punast Marsi tolmu.

Ma ei taha siinkohal puudutada valge tasakaalu värvide kalibreerimise peensusi. Proovisime kuidagi, aga ma pole tulemustega rahul ja Curiosity toore värviga olen juba harjunud.

Rohkem vorminguid

Ütlen vaid, et Curiosity värvikaameratel on erinevalt eelkäijatest Kodak KAI-2020 CCD maatriksil tavaline värviline Bayeri filter, seega pildistavad nagu tavalised peegelkaamerad. Värviedastuse erinevus sõltub valge tasakaalu seadistusest. Kuid Maal reguleerisid kaamera värvitasakaalu inimesed, kes teadsid, kuidas konkreetne värv antud värvitemperatuuril välja näeb. Inimesi pole Marsil veel olnud, seega pole kedagi, kes saaks öelda "See on õige värv" ja toimuvad väiksemad värvivariatsioonid. Teooria toetajatele, et NASA pildistab kõike läbi punase filtri, et varjata rohelist Marsi, jagan saladust, et Curiosity töötlemata piltidel on kollakasrohelises värvitoonis vaid kerge kääne.

See, kuidas Marss kosmosest välja näeb, on palju lihtsam. Meil on fotod "Vikingist"

Hubble

Marsi odüsseia

Kui keegi NASA-t ei usalda, võib ta vaadata Euroopa satelliidi Mars Expressi pilte

Ka artikli alguses olev foto on tema oma.

Või ilus pärisvärviline foto Euroopa satelliidist Rosetta

(Ümmargune "hobuseraua" veidi vasakule ja keskele alla - Gale'i kraater)

Või isegi Nõukogude Mars-5

Uusim satelliidi MRO pildistab laiendatud värvides, nii et selle kaadrit ei saa nimetada "tõeseks", see näeb välja nagu helehall nagu ultramariin ja tumehall nagu sügavsinine. Kuid soovitan kõigil minna ametlikul veebisaidil fotosid imetlema.

Upd. Kaks aastat hiljem, pärast artikli kirjutamist, saate lisada veel ühe Marsi India kosmoseaparaadist Mars Orbiter:

Kuid Marsi atmosfääri ja taeva värviga on see huvitavam. Kui me pöördume uuesti Marsi Hubble'i piltide poole, siis paljud neist näitavad Marsi sinist atmosfääriümbrist.

Vandenõuteoreetikute jaoks on see tõend Marsi vandenõust, nad ütlevad, et siin on tõend sinisest Marsi taevast. Selle idee pooldajad unustavad, et nii Hubble'i kui ka kulgureid juhib sama NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL). Seetõttu tundub veider, et nad avaldavad rahulikult enda kohta süüstavaid tõendeid. Kuid loogika ja vandenõu pole kunagi olnud sõbrad, nii et jätkame.

Marsi sinise atmosfääri probleem on see, et see on liiga õhuke. Marsi atmosfäär moodustab 1% kuni 0,75% Maa atmosfäärist – aastaajad mõjutavad tihedust. Rõhk Marsi pinnal on sama, mis 30-40 km kõrgusel Maast. Vastavalt sellele peaks taevas olema sama. Kui Felix Baumgartner hüppas, nägi igaüks, milline taevas on selgel päeval.

Või hiljuti lasid hispaanlased 32 km kõrgusel õhku turistide stratosfääri õhupalli prototüübi.

Kuid ka Marsil pole musta taevast. Mis siis on? Ja lahendus on selles samas Marsi roostes tolmus. See on väga madal, kuiv ja sealne gravitatsioon kolm korda nõrgem, tänu millele võib tolm päris kõrgele ronida ka siis, kui tolmutorme pole. Marsil on isegi kolme tüüpi pilvi: vesi (jääst), süsihappegaas (ka jää) ja tolm.

Tänu tolmule on Marsi taeva värvil erinevaid toone roosast beežini ning tormis ja pruunini. Pealegi tumeneb vaikse ilmaga tuntavalt seniidi poole.

(Uuring Viking1 Lander, sol 1742 – tolmutorm)

Samal ajal on päikeseloojangul ja päikesetõusul ainulaadne võimalus näha Marsi sinist taevast.

Taeva värvus Maal sõltub Rayleighi hajumisest. Spektri lühikese lainepikkusega osa violetsest siniseni on õhus hajutatud, värvides meie taevast. Kui päikesevalgus läbib paksemat õhukihti – päikeseloojangul – hajuvad ka pikemad, kuni punased lained, mis on meie punaste päikeseloojangute võlgu. Maal läbib horisondi lähedal olev päikesevalgus 38 korda paksemat õhku kui seniidis ja võrreldavaid mastaape võib ette kujutada ka Marsil. Kuid seal võimaldab see paksus näha taevas ainult sinist, nagu meil selgel päeval, ja isegi siis ainult ketta enda ümber. Ja ainult violetsel lainel on aega veidi kaugemale hajuda.

Kahjuks pole Curiosity veel päikesetõusu ja -loojangut jäädvustanud, kuid sellel on seletus. Erinevalt varasematest tasandikul töötanud kulguritest on Curious sügavas kraatris. Seda ümbritsevad mäed, mille taha päike varjub, ilma et oleks aega tuhmuda, kuni hetkeni, mil seda saab filmida ilma päikesefiltrita, kartmata kaameramaatriksit liiga intensiivse valgusega kahjustada.

Võib-olla poleks sellise valguse oht saatuslik, eriti viimasel ajal, kui oli lokaalne tolmutorm, kuid NASA on edasikindlustatud ja eemaldab ainult "keevitusmaski" kaudu.

(must punkt on Deimos)

Just siis ronib Curiosity mäe otsa ja suudab kraatrist kaugemale vaadata, siis on lootust kvaliteetselt näha päikeseloojangut või päikesetõusu, aga oodake seda vähemalt aasta.

Kokkuvõtteks tahaksin öelda, et Marsi värvus on peaaegu sama muutuv näitaja kui Maal. Marsil ei ole ookeane ega rohelisi alasid, kuid aastaaeg, kellaaeg, ilm ja ümbritsevate kivimite geoloogiline struktuur mõjutavad seda, millised värvid on konkreetsel alal antud ajahetkel. NASA süüdistamine vandenõus on mõttetu äri, kui mitte, joonistaksime ikka veel marslasi, kes seilavad oma rämpsudes piki riisipõlde kanaleid. Muidugi oli nõukogude uurimisprogramm, Mars Express on olemas, aga 90% infost, mida me Marsi kohta teame, pärineb NASA-st. Ja nende info usaldusväärsuse kontrollimiseks piisab kooli füüsikakursuse tundmisest ja lugemisoskusest.

UP. D:

Vaid kolm päeva pärast selle postituse avaldamist saatis Curiosity uuringu Marsi taevast selle kõrgpunktis. Filmimine Sol 101 jaoks, kui kulgur oli kaetud tolmutormi kauge kajaga. Nähtavus langes 30-lt 10-le, kuid seniit on endiselt tumedam. Vasakpoolne valge serv on Päikese lähedusest.