Miks on mehele soodne oma naise jalgu masseerida?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

MEES ON SOOVILISELT NAISELE JALAMASSAAŽI TEHA MITULE PÕHJUSELE. Kuid me ei räägi siin massaažist. Mitme naisgrupi liikmena puutun sageli kokku artiklitega, mis räägivad palju sellest, mida naine peaks oma mehega tegema: tegema talle jalamassaaži, tegema tantramassaaži, andma talle ennast, oma armastust, aktsepteerimist, toetust, austus, mõistmine jne… Ja kogu aeg - anna, tee, anna!.. Kas sind ei häiri miski?

Aga mind häirivad 2 asja. Esiteks arvan, et heategevus on hea, kui oled miljonär. Aga kui sa oled kerjus, siis ei saa heategevusest juttugi olla. Saate anda ainult seda, mis teil on, ja täies mahus. Kui teie Armastuse Karikas üle voolab, siis tekib soov seda Igaüks jagada täiesti loomulikult. Aga kui inimesel ennast ei ole või kogus on ebapiisav ja sellegipoolest annab, siis teeb ta seda alati oma vahendite arvelt, enda tühjendamise arvelt. See on sama, nagu prooviksite näljaseid toita, tõmmates tükke enda kehast. Nii et enne kui rääkida sellest, et naine peaks midagi tegema või andma, tuleb öelda, et ta ise peaks olema ääreni täis, tema Armastuse, Jõu ja Tarkuse Karikas. Ja enne mehe jalgu masseerima asumist tuleb masseerida teda ennast ja kõiki tema kehaosi, ka jalgu, nagu öeldakse, ma ei taha.

Teiseks usun, et naine on VASTUV struktuur ja mees on ANDV struktuur. Miks peaks ta siis midagi andma? Ja igatahes, miks kuradi pärast ta üldse peab? Veelgi enam, see, millest ma räägin, ei ole ainult informatsioon või vaatenurk, vaid matemaatika ja loodusteadus. Matemaatika vaatenurgast võib vaadelda kõike – singulaarsust, duaalsust, kolmainsust jne. Niisiis, ühtsuse ja terviklikkuse seisukohast on naine VASTUV struktuur. Duaalsuse seisukohalt on see VASTU- ja seejärel ANDMINE struktuur. Kuid MEETMETE VÕTMINE ON ESIMENE. Loodus on korraldanud nii, et selleks, et mehele midagi anda, peab ta mehelt midagi võtma. Ja ma arvan, et NÜÜD ON SELLEST RÄÄKIDA! Ja me räägime ka sellest, kuid veidi hiljem.

Ja nüüd on see, mis. Mina isiklikult ei saa aru, miks India suundumuse uusõpetlased teevad paremat kasutamist vääriva visadusega naisest mehe, muutes ta vastuvõtvast struktuurist andjaks. Pigem saan aru, miks. Kui vaatame nüüdisaegset India kultuuri tähelepanelikult, siis näeme, et SEAL ON KÕIGE KÕIGE TÕSIM PATRIARH. Kogu kultuur ja kogu religioon on üles ehitatud sellele, et mees on kõik, naine pole midagi. Mees on Jumal, naine on Jumala lisand ja teenija. Lemmikpildid – Shiva istub meditatsioonis (puhkab, hoolitseb enda, enda kasvamise eest) ja Shakti tantsib tema ümber Elutantsu (künnab sisse ja varustab teda, et ta saaks ka edaspidi mitte midagi teha), Lakshmi istub Narayana jalge ees ja teeb talle jalamassaaži, aga mitte vastupidi.

Ja kui me juba jumalaid mainisime, siis tasub öelda, et meie iidses slaavi traditsioonis on ka jumalad. Ainult meil, izkonil, oli mehe ja naise suhetest täiesti erinev mudel. Slaavi traditsioonis valitses iidsetest aegadest peale tasakaal mehelike ja naiselike põhimõtete vahel. Seda väljendati mitmel viisil, sealhulgas jumalate suhetes. Meil on Svarog - jumal-isa ja Lada - jumalanna-ema. Ja keegi ei teeni kedagi, nad on käsikäes kõrvuti. Ma ei tee ettepanekut hakata uskuma slaavi jumalatesse, teen ettepaneku uurida ja valida suhete mudel. Minule isiklikult on see viimane lähedasem ja ilusam.

Muidugi on veedade India versioonis tõeterasid. Kuid miskipärast pole nad kõik masside seas esindatud. Minu kirjeldatud versioon on levinum. Ja ma usun, et see teeb suurt kahju. Esiteks on naise üks omadusi tema naiivsus. Tean enda ja oma sõbrannade pealt, et naised on väga kergeusklikud ja neile võib kõike müüa. Ja naised, kui nad midagi loevad või kedagi kuulavad, usuvad sellesse ja hakkavad kehastuma kogu oma mõõtmatu jõuga. Ja neist saavad "veeda" naised vastavalt India veedade kaanonitele. Sageli avastavad nad aga mõne aja möödudes, et olukord on muutunud palju hullemaks. Teatavasti lagunevad ka veeda naiste perekonnad. See tähendab, et need ideed mitte ainult ei tööta, vaid kahjustavad sageli perekondi!

Teiseks, kui lugeda veedaautoreid ja mitteveeda psühholooge, jääb mulje, et naine on Universumi põhijõud ja naine suudab kõike. Muidugi on see väga meelitav mittemeelditud naistele ja nende nõrgenenud egole. Siiski, olgem ausad – naine ei jõua kõike! Ta ei saa end viljastada, ta ei saa olla mees, ta ei saa teha mehetööd, ta ei saa üksi teha seda tööd, mida kaks peaks tegema, ta ei saa luua suhet, milles kaks osalevad üksi. See ei saa olla korraga nii naiselik kui ka mehelik, olla nii vastuvõttev kui ka andev struktuur. Ja kui äkki saab ja teeb, siis pole ta enam naine. Tema naiselikkus on kadunud. Ja vaimselt, energeetiliselt ja mõnikord ka füüsiliselt sünnib ta uuesti mehena.

Inimestevahelised suhted on inimeste VAHEL ja igaüks annab oma panuse, oma 50%. Suhted on paaritants. Kujutagem ette, et oleme kontserdil, kus paar tantsib tangot. Niisiis, lava, kardinad, lavavalgus … Mees astub lavale ja muutub liikumatuks. Kaunis naine tuleb välja, tuleb mehe juurde ja hakkab tema ümber tantsima. Ja mees seisab liikumatult. Naine teeb tema ümber erinevaid samme ja pingutab väga. Aga kas sellest tuleb tants välja, kui mees jääb liikumatuks? Ma arvan, et see on kõigile selge, et see pole nii.

Nii on ka suhetes. Naine võib teha mida iganes – tegutseda veedalike põhimõtete järgi, töötada endaga, käia trennides, lahendada probleeme, aga kui mees midagi ei tee, siis ei tule sellest MIDAGI. Kui ta ei liiguta oma sõrme, aju, oma 5-ndat punkti ja midagi muud, EI JUHTUMI MIDAGI. MITTE MIDAGI. Miks siis räägitakse nii palju sellest, mida naine peaks tegema, ja nii vähe sellest, et ka MEHEL on aeg DIIVANIST VÄLJA TÕUSTA JA HAKKADA VÄHEMALT MIDAGI LIIKUMIST?

Ja nüüd pöördume tagasi väite juurde, et enne kui mehele midagi kinkida, peab naine temalt midagi ära võtma. Nii on loodus selle korraldanud. Ja seda on lihtne tõestada ja igaüks võib selles veenduda. Mehe ja naise suhte kulminatsiooniks ja kvintessentsiks on lapse eostamine, sünnitamine ja sünd. Vaatame seda protsessi lähemalt.

Kui mees ja naine armatsevad, siseneb mees naise sisse ja naine võtab ta endasse. Tegelikult selles protsessis MEES ANNAB, JA NAINE VÕTAB, võtab, võtab endasse osa mehe kehast. Siis annab mees naisele väikese osa endast – sperma, ühe raku. Ja jälle naine nõustub sellega. Ja siis mõne aja pärast kingib ta mehele miljonite, kui mitte miljardite rakkudega valmis lapse. Ja see on lihtsalt lihtne matemaatika, kuigi see pole muidugi mõte. Lapse sünniga saab mees palju rohkem kui palju õigesti organiseeritud rakke. Ta omandab poja või tütre, sigimise, enda kehastuse ja uued võimalused, eelkõige oma elu jätkamiseks läbi laste. Ja loomulikult saab ta hindamatu enesetundmise ja enesearendamise kogemuse, teades end kui Abikaasat ja Isa.

See protsess näitab väga hästi mehe ja naise tegelikku olemust, nende suhet. Mehel on ühtne loomus, naisel mitmekordne. Nii on Universum selle korraldanud. Seetõttu on naisel võime korrutada kõike, mis temani jõuab! Kuid siin on väga oluline säilitada loomulik toimingute jada: naine peab kõigepealt leppima ja alles siis omandab ta võime kinkida. Suhtes mehega on see ainus viis ja mitte midagi muud.

Seetõttu tuleb naisesse investeerida oma jõud, tähelepanu ja raha! See on parim investeering, mida saate teha! Kui investeeritud jõupingutusi oli võimalik rahaliseks ekvivalendiks tõlkida, saab mees iga investeeritud rubla eest vähemalt 16 või isegi kõik 100 rubla või isegi mitu korda rohkem. Ja see kõik on tingitud naiste mitmekordsest ja paljunevast olemusest.

Seega, mehed, investeerige naisesse! Tee tema heaks, mis saad – tee jalamassaaži, tantramassaaži, kingi lilli, kingitusi ja maiustusi, armastust, kiindumust ja tähelepanu! Annad talle natuke ja saad sajakordselt! TÄPSELT SEE PÕHJUS ON MEEL SOOVITAB NAISELE JALAMASSAAŽI TEHA!!! J