Salapärane kükloope müüritis Itaalias

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Selle kultuuriajastu silmatorkav monument, millel pole enneolematut, asub iidse Latiumi linna läheduses; see on nii tähelepanuväärne, et seda on täiesti võimalik võrdsustada iidsete egiptlaste ehitistega ja tõepoolest, selle nägemiseks tasub kulutada palju päevi kurnavale reisile.

Sellised read veel 19. sajandi keskpaigas. pühendas Itaalia linnale Alatrile üks Itaalia parimaid eksperte, ajaloolane Ferdinand Gregorovius, kes on reisinud üle maailma. Võib arvata, et see monument – hiiglaslikud kiviseinad – hämmastas tähelepanuväärset ajaloouurijat niivõrd, et tegelikult ei asunud mitte "roomlaste maal", vaid kauges Peruus.

Sein Alatris (Itaalia) (vasakul) ja sein Sacsayhuamanis (Peruus) (paremal). Sarnasused on märgatavad isegi detailides. Hiiglaslikud kivid laoti seina sisse polügooni põhimõttel ilma vuugimörti kasutamata

Igaüks, kes soovib lähemalt tutvuda iidse kultuuri maaliliste varemetega, millest tänapäeval peaaegu midagi ei teata, ei pea ette võtma tüütuid reise. Umbes kahetunnise autosõidu kaugusel Roomast ulatub nn Chiokiaria, "sandaalide maa", avar Sacco Anagni org, mida raamivad Lepinski mägede maalilised põhjanõlvad - Monti Ernichi ja Monti Avsoni.

Selles piirkonnas asuvad linnad on ühed vanimad Itaalias. Rooma-eelsel ajastul püstitatud kükloopide seinad laiutavad tavaliselt nende keskel. Kõige paremini säilinud ja maalilisem sedalaadi müür asub Alatril. Linn on endiselt ühest küljest ümbritsetud hiiglasliku müüriga u. 2 km.

Teine trapetsikujuliste seinte rõngas kõrgub võidukalt kesklinna kohal asuval kivisel tipul, mis on kujundatud gooti stiilis.

Iidsele akropolile pääseb läbi viie massiivse, suurepäraselt säilinud värava. Kõige muljetavaldavamad neist on Porta Areopago (või Porta Maggiore), mille kõrgus on 4,50 m ja laius - 2,70 m. Munakujulise akropoli pindala on 19 060 ruutmeetrit. m ja ümbritseva kiviaia kõrgus ulatub kohati 17 meetrini.

Alatri linna akropol. Väike värav (Porta Minore)

Alatri linna akropol. Suur värav (Porta Maggiore)

See tõeliselt küklooplik müür oma tohutute kivimonoliitidega hämmastab isegi kogenud kaasaegsete kujutlusvõimet. Ainuüksi müüri kagunurk koosneb neljateistkümnest tohutust monoliidist ja tekitab tahes-tahtmata assotsiatsioone Peruus asuvate hoonetega.

Kohe hakkavad silma kaks tunnust, mis meenutavad Lõuna-Ameerika inkade-eelse ajastu megaliitseid struktuure. Näiteks Alatri akropoli müüre võib võrrelda Sacsayhuamani hiiglaslike kindlusmüüridega. Nagu selgub, on Sacsayhuamani müüride alumise rõnga suurimad kiviplokid 5 m kõrged, 5 m laiad ja 2,5 m paksused.

Nende kaal on hinnanguliselt umbes 360 tonni, mis on sama palju kui täiskoormusega laia kerega jumbo jet. Ja siin-seal tekib loomulik küsimus: kuidas neid monoliite transporditi (see oli ilmselt kõige raskem tehniline probleem isegi veoloomade kasutamisel)?

Need imposantsed hooned, mis on seisnud palju aastatuhandeid, olles vastu pidanud stiihiate vägivallale, orkaanidele ja isegi maavärinatele, ehitati ilma tsemendi, savi või muu mördita. Plokkide ühenduskohad on tänapäeval nii tihedad, et noatera on nendesse võimatu pista.

Alatri akropol (Porta Maggiore)

Alatri linna akropol. Seinad

Gregorovius kirjutas mõjuval põhjusel:

"Olles neid titaanseid musta kiviehitisi, mis on säilinud nii hästi, nagu poleks nende vanust arvestatud mitte paljude aastatuhandete, vaid mitme aastaga, näinud ja nende ümber kõndides, hämmastas mind inimese loominguliste jõudude jõud, mis hämmastab mind iga kord, kui näen. Rooma Colosseum."

Rooma vastu võidelnud Latiumi iidsete elanike hooned jäävad Chiokiaria maalilisi maastikke nähes kohe kõigile silma. Kui õrn oktoobripäike ujutab selle piirkonna üle oma kuldse valgusega, tulevad paljud roomlased siia looduse ilu imetlema.

Alba Fucensi linna varemed (Apuzzo)

Selle imelise aja jaoks on neil isegi eriline nimi - ottopate gotape (Rooma oktoober). Tänapäeval on raske öelda, kas see oli üks põhjusi, miks guerniklased 6. sajandil. eKr. otsustas siia oma pealinna rajada või lähtus pigem strateegilistest ja kultuslikest kaalutlustest.

Latsitsum ehk Latium (lat. Latium) on piirkond Vana-Itaalias, tänapäevaste romaani rahvaste esivanemate kodu. Selle territoorium on praegu osa kaasaegse Itaalia suuremast haldusterritoriaalsest üksusest Laziost.

Me ei tea ikka veel palju selle tsüklopi monoliitide linna ehitajatest ja ajaloost, sest Guernica ei teadnud kirjutamist. Tõenäoliselt domineerisid nende kultuuris maaelu ilmekad jooned. Pronksiaja algusest (umbes 2000 eKr) oli sellel Latiumi piirkonna rannikualal elavatel rahvastel väljakujunenud mereühendus Sardiinia ja Hispaaniaga ning siin on üks idamaade kõrgelt arenenud kultuure. Tekkis Vahemeri.

Vana-Rooma linn Koza (Toscana)

Kuid neoliitikumi ajastu inimeste elu- ja elukorraldusele ei avaldanud uued oskused peaaegu mingit mõju. Kesk-Itaalia elanike tehniline varustus paranes mõnevõrra alles järgmise aastatuhande künnisel. Kaubandusel polnud tol ajal erilist tähtsust, elujõulise ühiskonna tekkimisest oli asi veel kaugel ja riigistruktuuri kujunemisest polnud juttugi.

Inimesed sumpasid tagasihoidlikes õlgkatusega lehtmajakestes ning elasid karjaste ja kündjate elu just neil aastatel, mil etruskidel olid võimuhierarhia esimesed alged. Guernica, nagu ka teised sel ajal Itaalias elanud hõimud, ühines ühtehoidvaks kogukonnaks, mis püsis alles sõja ja religioossete pühade ajal.

Nende kultuuri jäljed 5.-4. sajandi perioodil. eKr. Rooma vallutajad hävitasid või assimileerusid. Kükloope kindlustused, mille rajamine nõudis hoolikat planeerimist ja töökorraldust, jäid aga püsima ja eksisteerisid edasi. Mis võis ajendada vaeseid rändkarjuseid oma lagunenud onnide kõrvale hiiglaslikke kiviehitisi püstitama?

Ferentino akropol (Lazio)

Kust nad ehitusvaldkonna teadmised ammutasid? Miks nad unustasid töö, mis tagas nende ellujäämise, ja pühendasid kogu oma energia nende megaliitkoletiste ehitamisele? Kes veenis neid ehitust alustama ja miks? Need ja teised sarnased küsimused ei kerki vaid Alatrile.

Ferentino linn, mis meelitab turiste oma templite, kloostri ja maaliliste vanade tänavatega ning alates IV sajandist. Piiskopi asukohana tegutsenud noor Rooma Vabariik vallutas selle seitse sajandit varem ja liideti selle koosseisu. Linna asutamine pärineb suure tõenäosusega 5. või 6. sajandist. eKr.

Ferentino akropol: siin on selgelt näha kolm ehitusetappi. Dorim Cyclopean (all), siis Rooma ja keskaegne. Ühe versiooni järgi panid siia käe ette etruskid.

Porto Sanguinaria väravate näitel saab otsekui geoloogiliste kihtide lõikel jälgida linna ajalugu. Pealmine osa koosneb peamiselt keskajal laialdaselt kasutusel olnud killustikust, rooma ajast (1. saj eKr) pärinevad tahutud kivist kaarevõlvikud ja ukselaed.eKr) ja alumine osa, alusmüüride kolossaalne müüritis, pärineb guernicide ajast.

Ilmselt teadsid seda ehitustehnikat ka guernikute naabrid – volski hõim. Lepinski mägede nõlval asub Senyi linn, mis on rohkem kui kaks ja pool aastatuhandet vana.

H. Henning kirjutas selle linna kohta: „Keskajal oli Senyi mõnikord paavsti residents. Linn säilitab oma tüüpilise keskaegse iseloomu ka tänapäeval. Kuid selle kõige huvitavam vaatamisväärsus pärineb antiikajast. Senyit ümbritseb peaaegu täielikult säilinud kindlusmüüride rõngas, mis on valmistatud ebakorrapärase kujuga tohututest kivimonoliitidest, mille loomine pärineb Vi-V sajandist. eKr."

San Felice Circeo (Lazio)

Niisamuti on iidse Arpino (Civitavecchia lähedal) ja Norba (Norma) varemed säilitanud meile volskilaste kükloope kindlusmüüride jäänused. Piisab, kui öelda, et väravate kõrgus neis ulatus 8 m. Kurioosne on see, et müüride püstitamise järgsel ajastul iseloomustas Norbat paralleelsete või täisnurga all ristuvate linnatänavate süsteem.

Selles järgisid linnaplaneeringu koostajad 5. sajandil välja toodud linnaplaneerimise põhimõtet. eKr. Mileetose Ippoam. Ilmselt olid volskid sel ajal loonud kontaktid Kreeka linnriikidega. See järeldus on üsna reaalne.

Kas kesklinna planeerimisel kasutatud põhimõtet võiks analoogia põhjal võtta aluseks Kükloopi kindlusmüüride ehitusplaani koostamisel? Siin, tehes mõningaid kohandusi ja täpsustusi, võime korrata küsimust, mille Erich von Daniken esitas hetiidi linnas Hattushas (tänapäeva Türgis) kaljumonumentide ja müüride väljakaevamisel: „Sama on näha ka Peruus. Nii et samad õpetajad – samad tulemused?

Selline küsimus peaks auväärsed arheoloogid segadusse ajama. Kuid on ka erandeid. Üks neist on professor Marcel Hume. Viiekümnendatel aastatel esitas ta endale küsimuse, mis võiks täita puuduva lüli paljudele maailma iidsetele kultuuridele omase gigantismi selgitamisel. Tema induktiivne meetod viis professori lõpuks mõttele, et "pimedal keskajal" elanud rahvaid võivad mõjutada tulnukad.

Seega on Wolskile ja Guernicale kuulunud Kükloopi müüride ehitamise oskusteave Marcel Ohme ja Erich von Danikeni vaatenurgast järjekordne kivi globaalsete eelajalooliste seoste ja kontaktide otsingute mosaiigis. kultuuride vahel.