Armastus ja infantilism

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tal on kõik, mis peaks olema pikk: jalad, juuksed, küüned. Ta on ümardanud kõik, mis peaks olema ümardatud (tagasihoidlikkusest me ei loetle). Ta käib kohtingul ilma aluspesuta, mistõttu on tema näol salapärane naeratus ja pealaest jalatallani ümbritsev seksikas aura. Ta teenib korralikku raha ja näeb stiilne välja. Ta kiirgab äärmiselt positiivset energiat. Võime öelda, et temas on kõik ilus: tema nägu, mõtted, hing, riided. Kuid ta ei peatu, ta täiustab seda kõike pidevalt! Tal on juba "positiivne mõtlemine", see tähendab, et ta lõikab ära kõik negatiivsed tunded ja mõtted, mis teda külastavad. Ja peaaegu õppisin ennast armastama.

Tema jaoks ei jää muud üle. Sest tal pole peale iseenda kedagi armastada. Kõigi oma teenete juures ei õnnestu tal lihtsalt abielluda. Ta hakkab kahtlustama, et tõelised mehed on välja surnud. Ja ma olen juba valmis "litaste kooli" õppima.

See on portree kaasaegsest noorest daamist, kes on abielueas vanuses 20–50 aastat. Üha rohkem on neid, sama üksildasi "targad tüdrukud ja kaunitarid", kes unistavad oma naiseliku õnne leidmisest. Ja esimene, kes üksildaste südamete oigamisele vastas, oli Turg. Ilmusid saated ja jutusaated armastusest ja perekonnast. Glamuurne kirjandus on täis nõuandeid: kust abikaasat leida, kuidas teda püüda ja millise kastme all abiellumiseks valmistada. Kuid psühholoogiline koolitus on eriti lokkav. Otse "unistuste tehas", tembeldades "nukud" ühele mustrile.

Mäletan, kuidas põhikoolis viidi meid mänguasjavabrikusse. Seal oli pood, kus valmistati plastikust nukke. Need liimiti kahest poolest kokku. Vasakul lamas hunnik perset, paremal - nägudega. Vabrikutööline võttis vaatamata pooleks vasakule, poole paremale, hops – ja kõik. Edasi roomasid mööda konveieri värvimiseks täiesti identsed silmadeta, suuta nukud.

Võib-olla juhindub psühholoogiline koolitus samast põhimõttest: olge standardne ja leiate hõlpsalt oma hingesugulase?

Viimastel aastatel on minu saidile tulnud kirjad kõik ühel teemal: kuidas saavutada õnne isiklikus elus. Mõned kurdavad saatuse, teised meeste üle, kuid absoluutselt kõik tahavad lihtsaid retsepte: kuidas peaks olema suhetes meestega - julge ja aktiivne või pehme ja ootusärev? Millise strateegia peaksite kasutama, et ta ei libiseks? Kuidas mehele enne abiellumist "pigistada"? Ja põhiküsimus: milliste "nukkude" järele on praegu kõige suurem nõudlus?

Terapeut on alati veidi selgeltnägija. Võin ennustada nende autorite saatust kirjadest välja tulnud ambitsioonide ja väidete järgi. Nende vastu ei paista armastust. Pole armastust, pole õnne… Mitte kunagi.

Sest enamik tänapäeva abieluealisi noori daame ja nende potentsiaalseid kosilasi tabab väga ohtlik haigus. Tema nimi on infantilism ja ta kõnnib enesekindlalt mööda planeeti. Tema eest pole kaitstud ei playboy ega süütu neiu, temast pole rohtu, kuid ta sandistab elusid ja rikub elusid.

Peate vaenlast nägemise järgi tundma. Püüan selgitada, mis tüüpi katk see meie ajal nii laialt levinud on. Carl Gustav Jung aitab mind selles.

Imik on oma passi järgi täiskasvanud inimene, kuid lapselike väärtuste ja hoiakutega. Ja infantilism on selle poolest kohutav, et see ei lase inimesel Isiksuseks kasvada. Imiku ettekujutused maailmast, inimestest, elust on lihtsustatud ja lamendatud. Ja kui Isiksus elab reaalses maailmas, siis imik elab illusoorses maailmas. Isiksus näeb elu keerulise ja mitmemõõtmelisena. Infante esitleb teda omamoodi lahkema üllatusena. Peate lihtsalt aru saama, kumb pool lahti voltida, ja siis leiate tahke šokolaadi ja mõnusa väikese kingituse seest.

Inimene õpib enda ja teiste vigadest. Sama reha otsa astuv Infante on iga kord üllatunud.

Isiksus püüab mõista eluseadusi. Infante ihkab retsepte, näpunäiteid ja diagramme.

Inimene tahab mõista, mis on tema jaoks õnn. Infante juhindub "nii on ka" põhimõttest.

Aastatega muutub isiksus sügavamaks, huvitavamaks, targemaks. Infante ei muutu.

Isiksus loob ise oma elu. Infante oskab ainult jäljendada. Seetõttu on kõik Imikud templitega silmamunadeni topitud. Erinevateks puhkudeks: lihtsast – mida selga panna – tõsiseni – mida mõelda, kuidas elada.

Tõepoolest, meie hästi toidetud ja rahulik aeg sünnitas nii palju kloone, millest Nõukogude võim ei osanud kõige õnnelikumas unenäos unistada. Homo sapiens sündis kiiresti uuesti tavaliseks inimeseks …

Imikute armastuse kontseptsioon on lähedane Disney koomiksitele. Nad tahavad, et mehel oleks temaga lihtne, soe, lõbus ja meeldiv. Pakkuda, hoolitseda ja kaitsta. Et ta oli tark, ilus, hingeliselt õrn, helde, huumorimeelega ja loomulikult rikas… Ehk siis tolmuimeja, külmkapp ja pesumasin ühes pudelis. Oleks tore, kui see tehnikaime saaks ka hällilaulu laulda.

Ja selleks lubab ta pühendada talle oma parimad aastad, anda kiindumust, armastust ja innustada veelgi suurematele saavutustele.

Ta valetab! Infantiilne inimene on võimeline maksimaalselt armuma. Väikelaste tundeid võib võrrelda Bengali tulega, mis kiiresti lahvatab, põleb eredalt ja sama kiiresti kustub. Söestunud pulka vaadates otsustab Infante, et tal ei vedanud jälle. Võib-olla sellepärast ei saa imikud kellegagi pikka aega tõsist suhet luua. Nad süüdistavad selles maitsete erinevust, temperamente, asjaolusid… Aga mõte on hoopis teine. Infante on liiga süvenenud iseendasse ja oma huvidesse. Ta, nagu väike laps, ei suuda teist inimest tõeliselt sügavalt ja peenelt tunnetada. Selle põhiväärtuseks jääb iseenda vajaduste rahuldamine – kaitseks, soojuseks, küllastuseks (K. Jung). Seetõttu kinnitab iga teine neiu, et ainult abielus saab ta end kaitstuna tunda.

Muide, Imik ei ütle kunagi: ma ei mõista inimesi. Ta ütleb: inimesed ei mõista mind.

Seega imik ei näe ümbritsevat maailma, vaid leiutab. Siiski mõtleb ta ise välja. Loob oma kujutluses teatud, tegelikkusest kaugel oleva kuvandi.

Tõenäoliselt on kõigil keskkonnas inimene, kellele sugulased õpetasid lapsepõlves, kui andekas ja erakordne ta oli. Sellise inimese elu reeglina ei summeeru ja tema saatus ei kujune kunagi selliseks, nagu ta näeb (Jung). Ja kõik sellepärast, et tema fantaasiad enda pimestamisest ei vasta kuidagi tegelikkusele.

Tänapäeval on psühholoogilised koolitused ja populaarne psühholoogiakirjandus võtnud omaks sugulaste sandistaja rolli. See selgitab teile, millist aaret peate tundma, et olla edukas. Peate uskuma, et olete võluv, atraktiivne ja otse armastav kallis! Mis siis, kui sellele pole kinnitust … Eemal kahtlused ja hirmud, eemal targad ja kained mõtted – need pole positiivsed.

Kaasaegsed mehed pole vähem lapsikud kui naised. Näib, milles probleem? Infante kohtus Infantaga, neil on samad väärtused, miks nad ei võiks abielluda? Aga ei, nad, nagu negatiivselt laetud elektronid, tõrjuvad üksteist!

Fakt on see, et neil on üks ja sama viga: iga imiku ebaküpset psüühikat iseloomustab alateadlik spontaanne kaitse vastutuse vastu (Jung).

Noor daam, kes on veendunud, et ta on kingitus, mis võib kaunistada iga mehe elu, tegelikult peab ta leidma kellegi, kes saaks talle kaela istuda. Kes oleks teda hoidnud, kaitsnud, lakkamata mõistmast … Ja miks on imikule seda koormat vaja? Meie aja elu ei ole probleem, praktilisest küljest pole naist majapidamises vaja. Ja noored daamid kümmekonna peenraha ümber. Saate koos mõnusalt aega veeta – kuni tal on selle noore daamiga mugav olla. Ja kuigi ta ei saa teda abieluga.

Kui imikud siiski abiellusid, rajatakse kooselu põhimõtetel, kes "kellega manipuleerib". Lisage siia ebaküps emotsionaalsus ja sellest tulenevalt külmus ja ükskõiksus teiste inimeste probleemide suhtes, valu ja rõõm. "Ühe ahelaga aheldatud", nad elavad koos ja samal ajal ei näe, ei mõista, ei austa üksteist. Siiski peetakse neid normaalseks perekonnaks. Selliseid abielusid on nii palju!

Ja nüüd pean kurvastama kõiki neid, kes istuvad pruutides. On tõelisi mehi, aga öelge, miks on elavale inimesele nukku vaja?

Huvitav, kust tuli legend, et kõik inimesed abielluvad ja abielluvad ainult armastuse pärast? Tekib seksiisu. Kirg on olemas. Seal on "ta (ta) mulle meeldib". Tekib hirm üksi jäämise ees. Seal on "nii peaks olema". On ühised huvid või suhtlusringkond… Armastus on sellega seotud ?!

Tegelikult vajab enamik inimesi koos elamiseks partnerit. Midagi viga pole. Nii et 100 aastat tagasi abiellusid nii aadlikud kui talupojad. Aga selleks, et niimoodi abielluda, on vaja mõttekainust ja elementaarset ausust, milleks Imik ei ole võimeline. Mäletan, kuidas üks väga lihtne naine kirjeldas mulle oma abielu: „Mu mees austab mind – ma olen majanduslik. Ja ma austan teda - ta joob harva, ta käed on kuldsed ja mis ei räägi minuga kunagi, nii et ma lähen oma naabri juurde. Küüniliselt? Ei, ausalt.

Nii sõlmitakse ilmselt enamik abielusid. Kuid kõige sagedamini mainitud sõna tähtedes on "armastus". Ja kõik ootavad armastust! Valmis selleks! Neil pole lihtsalt veel õnne olnud…

Vana jutt. Hästi müüdud müüt. Magus illusioon. Jama.

Kuulge, kõik pole isegi muusika või matemaatikaga võimelised. Ma ei räägi "Koeravalsist" ja mitte lihtsatest aritmeetilistest tehtetest, vaid päris muusikast ja kõrgemast matemaatikast. Ja kuidas on armastusega kõigi jaoks?

Armastust on, kuid see pole väikelaste jaoks. See on täiskasvanu tunne. Te ei saa seda osta, te ei saa seda tõmmates, te ei saa seda varastada, te ei saa seda ära võtta, te ei saa kerjata. Enne teda saab ainult küpseda. Kasva suureks!

Võin teile öelda ühe tõestatud abinõu, mida glamuurses kirjanduses kordagi ei mainita, et lugejat mitte hirmutada: ainult valu võib panna inimese muutuma. Niisiis, valu enda rumaluse pärast teeb targemaks, külmavalu teeb soojaks. Infante, nagu viirukikurat, kardab kannatusi.

Seetõttu ei jää üksildasel “targal ja kaunil naisel” muud üle, kui järgida kuulsa laulu käsku “Jää selliseks, nagu sa oled”. Tal on külm ja hirmul, ta vananeb, kuid jääb "nagu on".

Lõpetan Jungi sõnadega: imik ei saa lubada endal eluga silmitsi seista – sest ta näeb, et tema elu on tühi. Ja ta põgeneb sellelt kohtumiselt. Ühelt poolt hall eksistents, teiselt poolt kuristik: eluga kohtumise võimalik õudus.

Artikli autor: Evgeniya Belyakova