Meie valime Putini, aga tahame Stalinit. Miks?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Meie silme all toimub uskumatu – seltsimees Stalini populaarsus vene rahva seas kasvab. See kasvab aastast aastasse. Ja mis on täiesti uskumatu, Stalini populaarsus noorte seas kasvab. Võiks oletada, et pärast 90ndate "tõde" mäletavad Stalini nime vaid professionaalsed ajaloolased ja politoloogid. Ja noored keeravad "vuntsidega juhile" igaveseks selja. Kuid midagi läks plaanipäraselt ümberkorralduste arhitektidega valesti …

Mõned päevad tagasi lugesin täiesti juhuslikult ühe teatrikriitiku ettekannet Pikuli samanimelise romaani ainetel lavastatud näidendile "Ebapuhas võim", mis lavastati "Taganka näitlejate ühenduses". Etendus toimub vanade uudistefilmide taustal. Ja niipea, kui Stalinit ekraanile näidati, kõlas saalis "tormine ja pikaajaline aplaus". Mis üllatas kriitikut kõige rohkem? Peasaalis ei olnud mitte Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei veteranid, vaid noored, üsna intelligentne teatri välimus …

Noored seisid kogu aeg ühiskonnas uudsuse eest. Kuidas mõistsid noored 90ndatel hukka kommuniste ja seltsimees Stalinit isiklikult? Vanarahvas oli traditsiooniliselt muinasaja, "kulbi" poolt. Ja nüüd on maailm kuidagi pea peale pööratud … Loomeintelligentsi ja äri tugisambad on progressiivse liberalismi poolt ja noored tahavad Stalinit. Milline see on?

Oli ju loogiline lootus, et vanarahvas lahkub ja stalinismil on täielik ja lõplik lõpp. Ja kui võit oli juba lähedal, hakkas ühtäkki elavnema ja tugevnema "rahva ideoloogiline ühtsus". Ja see pole enam lihtsalt ühtsus, vaid sotsialistlik ühtsus, mis hõlmab nii vanaisasid kui ka lapselapsi. See liit ei ole veel ülekaalukas, kuid seda ei saa enam ignoreerida. Eriti kui mõistate, et see "konsensus" põhineb ideel, mis viib oma järgijad kiiresti puhtalt ideoloogiliselt ühtsuselt organisatsiooni ühtsuseni. Ja seal pole see Punakaardi üksustest kaugel.

Mäletate raudproletaarsete pataljonide mõõdetud turvist ja umbes "sinu viimane tund tuleb kodanlus"?

Ja seda ilma igasuguse Stalini isiksuse propagandata. Niisiis, kirjutage üksikuid, sageli mitte väga kirjaoskajaid autoreid. Sageli ei kutsu nad midagi. Enamasti on need NSV Liidu aegade statistika, mälestused, must-valged fotod.

Ja kui palju nõukogude- ja stalinismi-vastaseid materjale avaldati, filmiti ja reklaamiti? Öösel tungisid korterisse üleolevad julmad NKVDešnikud ja viisid nad igaveseks minema. Nutavad lapsed ja lohutamatu ema … Kurat igavesti ja igavesti !!!

Ja see on tõsi. Neil aastatel kadus tohutult palju inimesi. See häda ei läinud üle ka minu perest.

Aga mis naljakas lugu juhtus? Kogu see Stalini-vastane propaganda muutus väga kiiresti terry-russofoobiaks ja peamisteks kannatajateks ei olnud mitte kõik represseeritud NSV Liidu kodanikud, vaid üksikud "silmapaistvad isiksused". Ja need eriti edutatud isiksused osutusid lähemal uurimisel mitte nii patutuks. Oli vandenõusid, vargusi, sabotaaži ja otsest reetmist.

Saatuse iroonia: taheti oigata Stalinit ja stalinismi, aga töötati rahvaste isa hüvanguks. Repressioonid ei ole kindlasti väga hea asi, aga kuidagi oli vaja ülemeelik ja irvitav eliit peatada. See, mis pidi nime enda lõplikult diskrediteerima ja inimesi igaveseks Stalinist eemale pöörama, muutis ta atraktiivseks ja isegi ihaldusväärseks. Kaasaegsel Venemaal tegutseb katastroofiline materiaalne ebavõrdsus ning "eliidi" ja nende lähikonna otsene ebaviisakus, riigi ja rahva avalik reetmine, et Suure Stalini nime taaselustada!

Stalin pole sinu peal

See soov kõlab üha sagedamini …

Mis veel köidab noori Generalissimo kuvandis? Kodune tagasihoidlikkus ja isetus. Ta elas lihtsalt, ei teinud läänes arveid, ei ehitanud endale ja oma lastele häärbereid, ei andnud riigiettevõtteid sugulastele toitmiseks välja. Kui ta suri, polnud tal isegi korralikku ülikonda, et kirstus lebada. Ja see, näete, Stalin on väga erinev praegustest võimudest.

Meenutagem, kes oli Stalini-aegne kangelane? Disainerid, teadlased, sõjaväejuhid, kunstnikud, kirjanikud, polaarlendurid ja isegi lihttöölised. Kust kõik need inimesed tulid? Rahva käest. Just nemad lõid ilma igasuguse liialduseta “suure edasihüppe”, mida inimajalugu pole veel tundnud. Täna räägitakse "Ameerika unistusest", kuid meie riigil oli oma "nõukogude unistus", kui "lihtsast külapoisist" võis saada kindral, teadlane, tehase direktor, rahvakunstnik. Ja täna ei piisa ainult andest ja soovist. Jah, nii elab kogu “tsiviliseeritud maailm”, aga meie elame Venemaal. Ja meie Venemaal see varem nii ei olnud. See oli õiglasem. On üksikuid nepotismi juhtumeid, mille eest neid siiski karistati.

Ja kuidas saab tänapäeval inimeste juurest üles minna? Kui te pole poeg ega pärija? Peaaegu võimatu.

Ja millest veel tänapäeval puudu jääb ja mis seostub Stalini nimega? Rahvaste Isa karistas valede eest halastamatult. On üldteada tõsiasi, et kõigilt inimestelt, kellega ta suhtles, nõudis Stalin tõtt, sisulisi teadmisi oma ärist. Suure töökoormusega kutsus ta enda juurde disainereid, tehaste direktoreid, teadlasi. Ilma asjade tegelikku seisu teadmata on soovitud tulemust võimatu saavutada.

Ja tänapäeval on lausvaled muutunud normiks. Ministrid lamavad ekraanilt inspireeritult ja "nagu vesi pardi seljast". Meid ümbritseb vaid valede meri: poliitikute lubadustest võltsvorstideni. Kodus õpetatakse noormehele, et valetamine pole hea, aga see mees elab maailmas, kus kõik on üles ehitatud valedele.

Õppige võtma vääriline koht selles maailmas … Millises maailmas, mis vääriline koht? Kool õpetab edukalt sooritama eksamit, ülikool õpetab selleks, et saada riigitoetusi. Kõik valetavad ja kõik pole reaalne.

Minu vanaisa lõpetas kooli, läks kõrgkooli ja läks oma erialale tööle. Ja töötasu sain kätte iga kuu 15. kuupäeval. Ja tõusis karjääriredelil üles, sai korteri, läks tasuta piletiga mere äärde.

Ja kuidas saab noor mees, kes on lapsepõlvest peale planeeritud, tunda end teatud ametita ja ebamäärase tulevikuga inimesena, et mitte kadestada oma vanaisa, kes elas raskelt, kuid kellel oli elu eesmärk, oma koht ja unistus?

Nii aplodeerisid noored Stalinit teatris. Nad juba ootavad teda, mis tähendab, et ta ilmub. Mitte sõjaväejopes ja vuntsides, ilma piibu ja kavala irveta. Varjund on erinev. Aga see saab olema – andke sellele ajapiirang.

Kui need, kes end täna Venemaa eliidiks nimetavad, mõistusele ei tule.

Ja lõpetuseks paar tsitaati inimestelt, keda kindlasti ei saa stalinistideks nimetada:

Venemaa jaoks oli suur õnn, et raskete katsumuste aastatel juhtis Venemaad geniaalne ja vankumatu komandör I. V. Stalin. Ta oli silmapaistev isiksus, kellele avaldasid muljet selle perioodi julmad ajad, mil kogu tema elu möödus.

Stalin oli erakordse energia, eruditsiooni ja paindumatu tahtega, terav, sitke, halastamatu nii tegudes kui ka vestlustes, kellele isegi mina, Inglismaa parlamendis kasvanud, ei suutnud midagi vastu seista.

Stalinil oli ennekõike suurepärane sarkasmi- ja huumorimeel, samuti oskus oma mõtteid täpselt väljendada. Stalin kirjutas ainult ise kõnesid ja tema teostes kõlas alati hiiglaslik jõud. See võim oli Stalinil nii suur, et ta tundus ainulaadne kõigi aegade ja rahvaste juhtide seas.

Stalin jättis meile kõige suurema mulje. Tema mõju inimestele oli tohutu. Kui ta Jalta konverentsi saali astus, tõusime kõik nagu käsu peale püsti ja kummalisel kombel hoidsime kätt miskipärast õmbluste juures.

Tal oli sügav, paanikast vaba, loogiline ja tähendusrikas tarkus. Stalin oli ületamatu meister rasketel hetkedel kõige lootusetumast olukorrast väljapääsu leidmisel. Nii raskematel kui ka pidustushetkedel oli ta ühtviisi vaoshoitud, ei allunud kunagi illusioonidele. Ta oli ebatavaliselt keeruline inimene. Ta lõi ja alistas tohutu impeeriumi. Ta oli mees, kes hävitas oma vaenlase oma kätega ja sundis meid, keda ta avalikult imperialistideks nimetas, imperialistide vastu mässama.

Stalin oli maailma suurim, võrratu diktaator. Ta võttis Venemaa vastu adraga ja jättis selle tuumarelvadega varustatud.

Mitte! Ükskõik, mida nad tema kohta räägivad, ei unusta ajalugu ja rahvad selliseid juhte.

Stalinist ei saanud minevikku – ta kadus tulevikku.