Venekeelne kohus: varastada 4 miljonit ja saada tingimisi karistus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui paljud inimesed kirjutavad Internetis, et peame kehtestama surmanuhtluse varguse ja korruptsiooni eest, siis ma ei nõustu. Surmanuhtlust on Venemaal vaja, aga teistes artiklites. Ja varguste ja korruptsiooni arvelt piisab täiesti ilmselgete asjade tegemisest, et selles osas karmistada absoluutselt liberaalset kriminaalkoodeksit ja teha korda Venemaa kohtusüsteemis.

On ilmselge, et meie riigis varastatakse miljardeid mitte sellepärast, et nad on karistamatuses kindlad, vaid sellepärast, et nad on arvukate näidete põhjal kindlad, et nad saavad väga lihtsalt maha.

Kordan veel kord kas anekdooti või juhtumit elust, kuidas naaber tuleb naabri juurde ja rõõmustab, et ta sai kauaoodatud ametikohale - “Kolm aastat töötan, kolm aastat istun. (nad ei anna seda enam) ja ma olen kogu elu tagatud oma perega. See ei pea nii olema. Ja mis peamine – kõik on seaduse järgi. Tabati, mõisteti süüdi, siseministeeriumi näitajad on normaalsed, kohtunikel on kõik seaduse järgi - ja need, kes kõik varastasid, on korras.

Seetõttu loete lugusid, kui riigi suurettevõtte juht varastab miljardeid – ta pannakse vangi ja tema asemele tuleb uus. Samuti varastavad ja panevad ta vangi. Kolmas istub samas kohas ja varastab ka! Ja ta teab, et neid püütakse kinni ja tema asemel on nad juba kaks kinni püüdnud ja ikka veel varastavad!

Ja seda kõike sellepärast, et selliste juhtide mööda liikuv tohutu raha ei vasta kuidagi kriminaalkoodeksis ette nähtud karistuse karmusele.

Ju räägiti sellistel juhtudel täielikust konfiskeerimisest! Räägiti ju 10- või 100-kordsest trahvist varastatud summast. Ja samas peetakse majanduskuritegude kategooriat meie riigis karistusastmelt väga kergeks ja isegi Putin räägib sellest irooniaga, ta oleks võinud sundida ühiskonda majanduskuritegude eest karistust tõsiselt kergendama.

Selle tulemusena selgub, et kaitseministeeriumi kindralleitnant varastas alluvatelt üle 4 miljoni rubla ja sai kolm aastat TINGIMUSLIKULT ning isegi kohus tühistas tema trahvi. Selle tulemusena vabastati Tšvarkov kohtusaalis vahi alt. Vinge! Ja see pole kaugeltki ainus absurdselt leebe karistus neile, kes varastasid miljoneid, miljardeid riigirublasid, millest enamikku pole isegi eelarvesse tagastatud.

Tšvarkovit süüdistati peastaabi sõjaväeakadeemia ja JSC NPO RusBITEchi vahelise riikliku lepingu alusel, mis sõlmiti 2015. aastal, raha omastamises. Uurimise kohaselt võeti peastaabi akadeemiast pärit Chvarkovi juhtimisel RusBITEchisse tööle “surnud hinged”, kellele “maksti” palka, mille tšvarkovid hiljem omastasid.

Kuigi samal ajal nõudis prokuratuur Chvarkovi karistamist 4,5-aastase vangistusega, 450 tuhande rubla trahvi ja sõjaväelise auastme äravõtmist. See on adekvaatne karistus. Pole see?

Leebet karistust selgitas kohus aga asjas kergendavate asjaolude esinemisega. Need on kindrali sõjalised teenetused, tema tervislik seisund, laitmatu teenistus, teenistusstaaž (alates augustist 1978) ja riiklikud autasud, sealhulgas Krimmi naasmise eest tööle Süüriasse, kus Tšvarkov juhtis Venemaa poolte lepituskeskust..

Aga minu jaoks, kui sellisest austatud inimesest sai varas, pole tal õigust ohvitseri auastet kanda, hoolimata teeneid. Teised ei lähe korda. Kuid sellised "kergendavad" asjaolud kutsuvad teisi tegutsema. Kui ta tegi kogemata midagi ebaseaduslikku, hüppas jalakäija teele või andis paberile allkirja, mõeldes ühte ja hankides teist. Ja siis on sihipärased tegevused! Ilmselgelt!

Ei nõustu?