"Vahetus" või teine maailmaime?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Peterburi" arhitektuuri meistriteostest on juba kirjutatud terabaite artikleid ning filmitud on mitu nädalat pidevat videovaatamist. Ermitaaži, Montferrandi sammast, Kaasani ja Iisaku katedraali on juba mikroskoobi all uuritud. Kuid Vassiljevski saarel on üks väga salapärane hoone, mis pole veel teadlaste tähelepanu äratanud. See on nn börsihoone. Aga asjata see ei meelitanud!

Minu meelest on juba kõigile ilmne, et Peterburi kirikud ei ole üldse kirikud ja kui need on kirikud, siis need pole kindlasti kristlikud. Vahetusega on aga kõik täpselt vastupidine. See on klassikaline näide sellest, mida uchioniidid kutsuvad kangekaelselt iidseteks templiteks. See on tõsi ainult siis, kui selline tempel asub kusagil lõuna pool, Vahemerel.

Öeldakse, et kuula naist ja tee vastupidist. Sama kehtib ka ametlike ajaloolaste kohta, kui nad ütlevad "tempel", tähendab see täpselt mingit tehast, elektrijaama või sideettevõtet. Nad ütlevad, et börs tähendab, et see on kindlasti tempel või muuseum, ma ei tea, miks need asjad tegelikult loodi. Aga ma kindlasti ei usu, et nad on seal, et pead vastu põrandat peksma.

Niisiis. Ehitise välimuse ja deklareeritud eesmärgi lahknevus andis esimese tõuke teabe kogumise alustamiseks. Edasi tuli etteaimatavalt pinnale ametliku teabe ebakõla ja "kaugeldatud" "börsi" sünniloo kohta. Mul pole vähimatki soovi seda ajaloolaste lolluste hunnikut lahti võtta. Keda huvitab, las ta loeb seda "lugejat". Puudu on vaid Montferrandi ja Martose onude ehituses. Lisaksin siia ka loo hundi ja kolme sea sajandast sõjast.

Siis puutusin kokku hämmastava nähtusega, selgub, et nad ehitasid sada aastat - ehitasid, aga milleks … nad ei suuda siiani otsustada. Täna on börsi uksed külastajatele veel laudadega kinni löödud. Ainult kaks usaldusväärset perioodi, kogu eksisteerimise aja jooksul kasutati teadmisi vähemalt kuidagi. Küsimus: - MIKS?!!! Kas Peterburis on nii palju vabu kinnisvara?

Tekivad küsimused: - miks oli vaja ehitada antiikstiilis börs ja miks mitte muuta see Kaasani katedraali eeskujul templiks? Lõppude lõpuks, mida iganes öeldakse, sobib see hoone teistest paremini religioosse hoone rolli, kuid nad püüavad visalt seda kõike muud kui templit kanda. Ja miks on juurdepääs siseruumidele nii piiratud? Oli ju hea periood, kui "börsis" asus NSV Liidu mereväe keskmuuseum. Mis sundis võimud muuseumitöötajaid sealt välja saatma ja taas külastajate jaoks ukse taha astuma?

Järgmine müstiline hetk, millega "börsi" uurimisel kokku puutusin, on hoone sees tehtud üliväike kõrge eraldusvõimega piltide arv. Tundub, et sisemuse tulistamine on keelatud nagu turvaasutuses. Selgus, et üheksateistkümnenda sajandi gravüürid, mis kujutavad Peterburis tegutsevat börsi, on peaaegu arvukamad kui mereväe keskmuuseumi ekspositsioonide fotod. Kuidas nii !?

Ja siis sattusin selle artikli peale: "Maailma ime: Olümpose Zeusi kuju" ja see oli nagu elektrišokk, mis mind läbistas.

No see on vajalik! Justkui käsu peale otsite vastust ja see tuleb järsku sealt, kust nad ei oodanud… Ma kartsin eksida ja isegi praegu pole ma milleski kindel, kuid sellistel juhtudel on kindel märk, et olin rajal. See pole teaduslik, seda on võimatu parandada ja kogukonnale tutvustada, kuid see on olemas. See on kerge värin, nagu verekoer, kes juba tunneb metsalist.

Mida tuleks sellistel juhtudel teha? Otsige fakte, mis arvamist kinnitavad või ümber lükkavad. Kust alustada? Muidugi kahe struktuuri kohta teadaoleva teabe võrdlusest. Ja siis mind kaeti … naersin terve õhtu kõva häälega, sest tuleb välja, et Infosetis on müütilise “teise maailmaime” kohta peaaegu rohkem infot kui reaalselt eksisteerival Peterburi börsil. See on number!

Kuidas saab olla, et "Vikas" leidub rohkem teavet Zeusi templi kohta, mida keegi pole kunagi näinud, kui Peterburi linna bilansis oleva objekti kohta, millel on kõik selles toetuvad atribuudid. juhtumid, tehniline pass, omandiõiguse tunnistus, katastriregistri väljavõte vms?

OKEI. Sai naerda ja sellest piisab. Mida me teame "Zeusi templi" arhitektuurist? Ma ei puuduta üksikasju, võtame peamised parameetrid - mõõtmed. Teadlaste sõnul oli olümpiatemplis 34 sammast ning selle laius oli 27 meetrit ja pikkus 64 meetrit. Kõigepealt heidame pilgu templi rekonstrueerimisele 19. sajandi gravüürist:

Lähtepunktiks võtke pildil olevate inimeste kõrgus. Nüüd vastake küsimusele: - Kas arvate, et näidatud mõõtmed on 27x64m? kas saate seda kõike "toppida"? Vastus on ilmne. 27x64 pole isegi mitte lehmalauda, vaid lambalauda mõõt ja isegi mitte kõige suurem. Aga "börsi" suurus… Aga selle suurusega mingi kurat. Arusaadavat teavet pole. Pidin seda Google Earthi teenuses joonlauaga mõõtma. Arvake ära, mis juhtus? Korrutage teadaolevad arvud olümpiatempli suuruse jaoks ja saate "varu" täpse suuruse. Kahtlejad saavad hõlpsasti ise kontrollida. Veergude arvuga sama pilt. Neid pole mitte 34, vaid täpselt kümmekond rohkem, 44, mis on sellise mastaabiga struktuuride puhul loomulik.

Peterburi "Zeusi tempel", mida iganes öelda, sobib palju paremini "teise maailmaime" anuma rolli. Svetlana-nimeliste lugejate jaoks keskendun koma puudumisele sõnade "ime" ja "Valgus" vahel. Nii et igaks juhuks)))

Võrrelge nüüd väidetavat visandit Zeusist endast vanal gravüüril ja "märki" börsi fassaadil. Pole sugestiivne?

Nagu näete, pole põhimõttelisi erinevusi. Personalijuht on tühiasi. Homme võib seal olla kõike, kuni manuaalkäigukasti käigukangini. Ja muschina väljasirutatud parem käsi oleks võinud olla varem ja sellel oli tiivuline olend, muide sama, kes "elab" Aleksandria samba tipus. Kas te ei arva, et parema peopesa teostuse kvaliteet on elus (Zeus) ja selle suurus on vastuolus kogu skulptuurirühma üldilmega? Kuid see on selge märk ümbertegemisest, võltsimisest. Võib-olla alguses oli see midagi sellist:

Pole asjata, et see mees istus kesksel frontonil! Sipelgate kombeks oli kujutada peafassaadil seda, kellele tempel tegelikult kuulub. Selles osas pole me sipelgatest kaugele jõudnud. Kui pood kuulub Ikeale, siis sissepääsu kohal olev kiri ütleb ka Ikea, mitte Omskgazmyas.

Tõenäoliselt on versioon "toores", kuid õli lisas tulle Dmitri Enkov, kes väidab, et kurioosumite kabinet on Aleksandria raamatukogu. Muide, on, mille üle mõelda.

Unustasin välja öelda ühe minu arvates olulise mõtte. Ei oleks õige käsitleda hoonet eraldi kogu noole kompositsioonist, sh rastertornid.

(sammaste Boaz ja Yakhin vabamüürlaste sümbol), skulptuurid, katete ja väljakute geomeetria, aga ka kogu "seadet" pesevad veejoad.

Kuid kõige üllatavam oli see, et Zeusi (U-Peetri) skulptuur ei kadunud kuhugi. Ta lihtsalt muutis oma registreeringut ja on nüüd Ermitaažis. Ja et keegi ei arvaks, andsid nad Jupiterile frontoonile psüühilise pulga (kolmhark, see on kreeka täht "PSI") ja kutsusid teda Neptuuniks. Vähemalt mitte ükski Romanovi õukonna tegelikest tegelastest.