Kui palju raha on vaja, et olla õnnelik? Ootus ja tegelikkus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Venemaa kodanikud nimetasid palgatasemeks 161 tuhat rubla kuus, mida nad peavad õnnelikuks inimeseks. Kuid vajadused kasvavad ja riigi keskklassi sissetulekud samal ajal langevad …

Tähelepanuväärne on see, et samal ajal on riigi keskmine palk 46,5 tuhat rubla ja eksperdid teatavad keskklassi sissetulekutaseme langusest (ja see, muide, on 38 protsenti elanikkonnast Vene Föderatsioonist).

"Õnne hind" on moskvalaste seas kaks korda kõrgem kui Orenburgi elanike seas

Andmed Venemaa elanike palgaootuste kohta esitas värbamisteenistus Superjob, mille spetsialistid viisid tulemuste saamiseks läbi kaks uuringut (kättesaadaval Konstantinoopoli käsutuses). Esimesel osales 2500 vastajat 449 paigast, kellel paluti vastata küsimusele, kui palju raha kuus piisaks, et end õnnelikuna tunda. Niisiis, see on 161 tuhat rubla kuus.

Foto: Andrey Arkusha / Globallookpress

Vahepeal on uudishimulik analüüsida, kuidas summa on mitme aasta jooksul muutunud: 2016. aastal soovisid kodanikud saada 175 tuhat, 2017. aastal tõusis isu 184 tuhandeni, kuid aasta tagasi langes latt järsult 159 tuhandele rublale.. Nüüd jälle väike kasv.

Mehed vajavad õnneks ligi kolmandiku rohkem raha kui naised: tugevad pooled peavad saama 181 tuhat rubla, õiglane sugu 138 tuhat, täpsustasid uuringu autorid. - Samal ajal on noorte õnn suhteliselt tagasihoidlik: alla 24-aastastel vastajatel jätkub õnneks ja 118 tuhat kuus.

Kuid mida rohkem inimene täna teenib, seda suuremad on tema vajadused: kui need, kellel on praegu kuni 30 tuhat sissetulekut, täieliku õnnetunde pärast, isegi vähem kui noortel, 117 tuhat rubla, siis vooluga kodanikud. igakuine sissetulek üle 80 Sooviksin saada 238 tuhat rubla.

Teine uuring käsitles gradatsiooni territoriaalsuse järgi: see hõlmas 27 linna, kus elab üle poole miljoni inimese – Moskvast ja Peterburist kummaski tuhat, kõigist teistest viissada (vt allolevat tabelit). Moskvalaste suurim õnnekulu on 212 tuhat rubla kuus, märgib uuring, teisel kohal on Vladivostok, kus taotletakse 205 tuhat, kolmandal kohal Rostov Doni ääres (200 tuhat rubla).

Neile järgnevad kahanevas järjekorras Saratov, Tšeljabinsk ja Nižni Novgorod.

Peterburi elanikud, nagu Krasnojarskigi, oleksid õnnelikud, teenides 165 tuhat kuus (see on edetabelis 10. koht). Teistest vähem nõuavad aga Kirovi (120 tuhat) ja Orenburgi (115 tuhat) elanikud.

"Noortel on tegelikult rohkem nõudmisi, kuigi taotlusi on vähem."

Inimesed hindavad oma "õnne väärtust" valemi järgi: vajadused pluss ootused, - selgitab psühholoog Anna Okuneva. - Algusest peale on ilmselt kõik selge ja loogiline: ligikaudu sellest nad praegu elatuvad, nende ligikaudne miinimum. Ülejäänu on see, mida tahaks, aga lihtsalt rahakoti piiratuse tõttu pole võimalust.

Fotod: Gary Houlder / Globallookpress

"Seetõttu," jätkas psühholoog, "soovide tase on erinev: täiskasvanud, pereinimesed mõtlevad eelkõige sellele, kui palju ja mida toidust osta, kui palju on vaja riideid, laste varustamist, hüpoteegi, a. laenuauto näiteks jne. See tähendab, et nad ei taha nii palju. Noortel on aga muid maamärke. Tema nimekirjas on rohkem igasuguseid "Wishlist" põhimõttel "parem ja kiirem" ja see on okei. Noored, eilsed õpilased, püüavad saavutada head ja mugavat elu, mis on kujutatud nende ideedes rikkusest.

Samuti pole üllatav märkimisväärne erinevus ekspertide linnades: kus põhimõtteliselt on elatustase kõrgem ja soovid vastavalt ka suuremad.

"See ei ole võrdne konkreetse piirkonna keskmise palgaga," ütleb sotsioloog Sergei Osipenko. - Muidu oleksid põhjapoolsete piirkondade elanike suurimad nõudmised. Neid aga reitingus ei ole, vaid üksikud Siberi linnad. Ainus asi, ma ei saa tegelikult aru nii suurest lõhest Doni-äärse Rostovi ja teiste miljonäride ning naaberriigi Krasnodari vahel: enamikul neist on unistuste piirmäär kuni 175 tuhat, Peterburis - ainult 165, riigi pealinnas. Kuban - üldiselt 150 ja rostovlased küsisid paar vähem kui Moskvas. Kuid igas uuringus on nende rakendamise lokaliseerimine väga oluline. Teisisõnu, kui küsitlus viidi läbi selle või teise suurlinna keskuses, siis on ilmselge, et tulemused erinevad nendest, mida võiks saada äärealadel, magalarajoonides või näiteks tööliste asulates. Ja veebiküsitlustel, kuigi need on tänapäeval kõige levinumad, on märkimisväärne viga: kõik sõltub elanike Interneti-aktiivsusest, nende soost ja vanusest jne.

Samal ajal sissetulekud langevad

Muide, ühe teise huvitava avaliku arvamuse uuringu autorid, samuti värbamissfäärist leidsid, et ainult neli protsenti (!) Vene Föderatsiooni elanikest on oma palgaga rahul, 86 protsenti vastanutest pole rahul oma palgaga. tasemel ja 10 protsendil oli raske vastata.

Samas on Rosstati ametlikel andmetel ligi kolmveerand Venemaa elanikest keskmisest madalamad sissetulekud. See tähendab, et keskmisena deklareeritud palka, nõutavat 46,5 tuhat rubla (riigis), enamik Vene Föderatsiooni kodanikke tegelikult ei saa.

Ja elanike reaalsed sissetulekud (see on üldine elatustaseme näitaja) tegelikult langevad. Ehk siis „vaba“raha hulk, mis inimesel on inflatsiooni arvesse võttes pärast kõigi maksude ja kohustuslike maksete tasumist, väheneb.

Seda kinnitab ka Kõrgema Majanduskooli professori Natalia Tihhonova aruanne, millele RBC viitab, mille kohaselt on Venemaa keskklassi sissetulekud viimase viie aasta jooksul pidevalt vähenenud ja see ise on muutumas. üha haavatavam: mõnikord piisab tema sõnul sellest, et perre sünnib laps ja ta võib keskklassist "välja kukkuda".

Keskklassi reaalsissetulekud on alates 2014. aastast langenud, seisab Tihhonova raportis. - Neist pooltel (50,6%) on palk selle reaalset ostujõudu arvestades viimase viie aasta jooksul langenud.

Muide, Kreml on seda aruannet juba kommenteerinud:

Tõepoolest, lapse sünniga langeb iga pereliikme sissetulek, see on lihtne aritmeetika, - ütles Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär Dmitri Peskov. - Aga te teate, et paljusid neist nähtustest võeti mõni aeg tagasi arvesse ja praegu on valitsuse poolt rakendatud ja rakendatud terve rida meetmeid, et suurendada elanike sissetulekuid ja vabaneda vaesusest. Töö käib, aga mitte korraga.

Samuti märkis ta, et tehtud avaldused on vaid üks seisukohtadest.

See väärib tähelepanu ning loomulikult võtavad meie vastavad osakonnad ja ministeeriumid selliseid seisukohti oma töös arvesse. On signaale, mis näitavad, et on probleeme,

- rõhutas Peskov.

Kurioosne on see, et elluviimiseks vastu võetud riiklikes projektides, millest on saanud järgmise viie aasta riigi arengu põhistrateegia, puuduvad konkreetsed arvud rahvastiku sissetulekute kasvu kohta riigis tervikuna. Jah, elanikkonna teatud sissetulekutaseme saavutamiseks on eesmärgid, mida piirkonnad ise on kuni 2024. aastani enda jaoks välja toonud (ja need on omavahel väga erinevad). Siin on ülesanne vähendada vaesuse taset praeguse olukorraga võrreldes poole võrra. Üldiselt on prognoosinumbreid palju. Kuid keskmise palga "indeksit" pole.

Nii et Venemaa kodanike unistused "õnnelikust palgast" on endiselt udus udus.

"Kui palju raha kuus on piisav, et tunda end õnneliku inimesena?"

Trump ise jookseb tagasivalimiseks tagandamisse

Konstantinoopol on korduvalt kirjutanud, miks on demokraatidele vaja skandaali Trumpi katsega meelitada Kiievit ja nüüd ka Pekingit diskrediteerida oma peamist rivaali 2020. aasta valimistel Joe Bidenit. Kuid president ja vabariiklased vajavad teda veelgi enam – valijate mobiliseerimiseks

USA president Donald Trump isegi ei mõtle end õigustada sellega, et ta võis avaldada Kiievile survet, et saada Ukraina uutelt võimudelt tõendeid Porošenko režiimi sekkumise kohta 2016. aasta presidendivalimistesse, aga ka tema korruptsiooni kohta. 2020. aasta valimiste peamine demokraatlik vastane – endine asepresident Joe Biden. Trump tunnistas teises sedalaadi, palju tõsisemas juhtumis, et peaks õli tulle valama ja kiirendama demokraatide initsiatiivi presidenti selle eest tagandada.

Trump ütles neljapäeval ajakirjanikele, et mitte ainult Ukraina, vaid ka Hiina ei peaks uurima Bidenit ja tema "ärimehest" poega Hunterit. Ta ei välistanud, et võib selle kohta Hiina võimudelt küsida. Kui presidendilt küsiti, kas ta on juba sellise palvega Hiina liidri Xi Jinpingi poole pöördunud, vastas Trump: "Ei, aga on ilmselge, et selle üle võime mõelda."

Ameerika president kirjutas oma Twitteris, kus tal on 65 miljonit jälgijat: "Ameerika Ühendriikide presidendina on mul absoluutne õigus, võib-olla isegi kohustus, uurida KORRUPTSIOONI või selle eest kohtu alla anda ning see hõlmab ka teiste küsimist ja soovitamist, et riigid teevad USAga koostööd!"

Demokraadid kardavad paljastamist ja tahavad Trumpi suu sulgeda

USA Esindajatekoja demokraatlik spiiker Nancy Pelosi, kes toetas enda partei radikaalide algatust presidendi tagandamiseks, kui selgus, et "Vene häkkerid" olid ukrainlased, ning USA valimisprotsessi sekkus mitte Moskva, vaid Kiiev., ja isegi Trumpi vastu töötades kommenteeris ta Twitteris Valge Maja omaniku uut, hiinlasest ülestunnistust:

Taas kutsus president Trump välisriiki meie valimistesse sekkuma – see on viimane näide, kuidas ta asetab oma isikliku poliitilise kasu meie valimiste terviklikkuse kaitsmisele.

Tagandamine aitab ainult president Donald Trumpil 2020. aasta valimised võita. Fotod: Chris Kleponis / Globallookpress

Nagu näha, siis teema, kas USA endine asepresident Biden kasutas oma ametiseisundit tõesti Ukrainas ja Hiinas rikastumiseks, teda üldse ei huvita. Justkui seda kriminaalset teemat polekski, aga jutt käib ainult Trumpi ebaeetilisest käitumisest, mille pärast tuleks ta valimiste eelõhtul Valgest Majast häbist välja visata. Kui mõistagi tõlgendada tema telefonivestlust Vladimir Zelenskiga Trumpi vihje mõttes, et Bideni perekonna asjades koostööst keeldumise korral ei saa Kiiev rahalist ja sõjalist abi. Viimane on tegelikkuses lihtsalt võimatu, kuna see abi on suunatud Venemaa vastu. Ameeriklased annavad selle eest alati raha, ükskõik mida.

Trump provotseerib demokraate ja valmistub tagandama

Vastuseks on Trumpi administratsioon demokraate väljakutsuvalt välja vihastanud. Nagu uudisteportaal Axios eelõhtul teatas, saadetakse täna Pelosile kiri, milles Valge Maja teatab talle, et võib presidendi tagandamismenetluse raames eirata seadusandjate taotlusi, kuni demokraadid hääli võidavad. kogu Esindajatekojast. Viimased ei nõustu sellega, mida seadus neilt nõuab, ja kavatsevad Trumpi novembri lõpus tagandada, kuna nad "kasutasid oma ametiseisundit isikliku poliitilise kasu saamiseks".

Parlamendi alamkojas toetus sellele meetmele kasvab. Esialgu toetas tagandamist 136 saadikut, nüüd toetab seda 226. Trump omakorda nimetab demokraatide algatust "nonsensiks", "nõiajahiks" ja "riigipöördeks", tehes vastuseks ettepaneku arreteerida ja vangistada. süüdistatuna "riigireetmises", mis koordineeris 24. septembril esindajatekoja luurekomitee juhi demokraat Adam Schiffi tagandamismenetluse uurimist.

Kogu selle palavikulise kära eesmärk, mille Trump Twitteri vahendusel oma toetajatele sisendab, on järgmine: „Võtke võim ära inimestelt, nende HÄÄL, nende vabadused, nende teine muudatus (põhiseadusesse), religioon, sõjalised jõud, piirimüür. piiril (Mehhikoga) ja neile Ameerika Ühendriikide kodanike jumalast antud õigused. Trump hirmutab ameeriklasi, et demokraatide algatus tema tagandamiseks võib viia kodusõjani.

Trumpi pead nõudes teeb Demokraatliku Partei juhtkond talle suure teene. Fotod: Stefani Reynolds / Globallookpress

Samal ajal on Ameerika meedia teatel Trumpi administratsioon juba asunud moodustama spetsiaalset juristide meeskonda, mis vaidlustab presidendile esitatud süüdistused. Varem moodustati Trumpi kampaania peakorter. USA põhiseadus lubab tal 2020. aasta valimistel kandideerida, isegi kui demokraatide algatus Esindajatekojas õnnestub, mis on täiesti võimalik, ja ta on sunnitud Valgest Majast lahkuma, mis on äärmiselt ebatõenäoline.

Mida see annab ja kellele?

Asi on selles, et tagandamismenetluse väljakuulutamiseks on demokraatidel vaja lihthäälteenamust parlamendi alamkojas. Presidendi saab võimult tagandada aga vaid vabariiklaste kontrollitav senat ehk ülemkoda, kus tagandamist peab toetama vähemalt kaks kolmandikku saadikutest. Isegi kui eeldame võimatut, et demokraadid õnnestuvad, on tagandamismenetluse tulemusel tagandatud presidendil täielik õigus jätkata valitavatel ametikohtadel pärast Valgest Majast lahkumist, olla tagasivalitud ja töötada avalikus teenistuses..

Eksperdid kahtlevad väga, et demokraadid suudavad Trumpist kiiresti lahti saada. Lõppude lõpuks, isegi kui Esindajatekoda vääriks ta novembri lõpus tagandamist, võivad senati vabariiklased protsessi kõikvõimalike protseduuriliste nippide abil lõputult kaua venitada. Lõpliku otsuse saab teha alles keset presidendivalimiste kampaaniat või isegi hääletuspäeva ja presidendi ametisseastumise vahelisel ajal. Kui Trump võidab valimised ehk saavutab rahva usalduse ja rahvaesindajad üritavad teda tagandada, juhtub kohutav asi. Kuna ameeriklased pole oma relvi veel ära võtnud ja nad on hambuni relvastatud. Eelkõige Trumpi toetajad.

GOP-i poliitilised strateegid on avalikult väitnud, et demokraatide algatus toob kaasa Trumpi populaarsuse tõusu.

Ja nii see on. Kuna tema toetajad usuvad, et tagandamine on tegelikult suunatud nende vastu, siis tavalised ameeriklased, korruptsiooni "mülkas", mille prominentsed esindajad on Trumpi rivaalid Joe Biden ja Hillary Clinton, üritavad endasse imeda presidenti, kes hoolib Ameerika ja Ameerika huvidest. selle inimesed. Enamik ameeriklasi ei hooli Ukrainast, Zelenskist ega isegi Hiinast. Nad tahavad, et Ameerika oleks esimene, et Washington pöörduks nende poole ega teeniks rahvusvahelise globalistliku eliidi huve, ei paneks pseudopagulasi keskameeriklastele kaela, avaks piire, ei võtaks relvad kodanikelt eemale ega süvenda mustade rassismi ja sõltuvust.

Ja see konservatiivne Ameerika enamus, kes on Trumpi tagandamise korral palju inertsem kui demokraatide aktiivsemad ja häälekamad toetajad, tuleb kindlasti valima, et ta võidukalt Valgesse Majja tagasi tuua. Seetõttu ei kaota vabariiklased midagi, kui nad "lahkuvad" Valgest Majast enne Trumpi valimist. Otse vastupidi. Trump ise saab sellest väga hästi aru ja jookseb seetõttu tagandamisse.