Globalistide FRS-i ja Trumpi vahelise sõja algus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Fedi juht Jerome Powell teatas baasintressimäära tõstmisest 0,25 protsendipunkti võrra alates 13. juulist 2018 (1,5-1,75-lt 1,75-2%-le aastas). Tundub, et seda on üsna vähe, kuid mõned analüütikud on juba hakanud rääkima suure lahtise sõja algusest Ameerikas globalistide ja Trumpi vahel.

Sellisteks järeldusteks on tõepoolest alust. Öelda, et Trump pole Föderaalreservi otsusega rahul, tähendab mitte midagi öelda. Iga kord, kui me areneme, tõstavad nad intressimäära uuesti. Ma ei ole sellega väga rahul.”See on võib-olla üks tema pehmemaid säutse.

Kuid analüütikute olemuse selgitamisel lähevad analüütikud kõikjal mõnda kaugesse impeeriumi, rääkides väga muljetavaldavate, kuid tegelikust elust kaugel olevate sõnadega. Tegelikkuses on kõik palju lihtsam. Pealegi ei alanud see sõda mitte Jerome Powelli kahe nädala taguse avaldusega. Selle esimesed lennud tulistati üle kümne aasta tagasi.

Ameerika riik erineb oma poliitiliselt ülesehituselt otsustavalt kõigist teistest. Pealtnäha universaalse välise demokraatliku mudeli (territoriaalne jaotus, administratsioonid, erakonnad, võimude lahusus jne) taga oli algusest peale suurettevõtete sulandumine võimuga tasemel, mis oli kordades parem kõigist teistest riikidest. Veelgi enam, üleminek avalikult teenistuselt eraettevõtetele ja vastupidi oli traditsiooniliselt asjade järjekorras, nagu ka eraettevõtete täiesti legaalne lobitöö oma huvides viisil, mis on kogu ülejäänud maailmas karistatav. Siit, muide, tuli täna peaaegu unustatud "mis on hea General Motorsile, on hea Ameerikale".

Sellel süsteemil on kaks eelist ja üks suur puudus. Esiteks ei sekkunud riik riigisisesesse ettevõtlusesse, aidates sellega kaasa selle aktiivsele kasvule. See tähendab üldise heaolu kasvu, tööpuuduse vähenemist, maksulaekumiste kasvu, mille tulemuseks oli Ameerika unistuse võidukäik eelmise sajandi 50-70ndatel. Teiseks kaitses riik tõhusalt Ameerika äri huve välisturgudel, aidates samal ajal suurendada nii ettevõtluse kui ka riigi tulusid.

Kuid kõige hinnaks oli riigipoolne üha suurem manipuleerimine erakaupmeestega nende endi huvides. 1973. aasta riigipöörde Tšiilis viis läbi CIA, kuid idee tekkis ja koostas plaani ning eraldas selleks raha ka United Fruit Companyle, mille huve ohustas Tšiili valitud president Salvador Allende..

Ja see oli alles algus. Tegelikult sai globalism alguse juba 70ndatel, kui Ameerika äri jäi riigipiiridesse kitsaks ja ta hakkas püüdma "välisturge valitseda". Olukorda kiirendas 1973. aasta naftakriis, mis tegi dollarist tegelikult maailma peamise valuuta. Kui nad räägivad Bretton Woodsi süsteemist, pole see täiesti õige. See lõi ainult tingimused Ameerika finantsekspansiooniks, kuid neil õnnestus neid ära kasutada alles pärast naftahinna järsku tõusu 1973. aastal.

Sellest hetkest sai alguse põhivastuolu kujunemine, mis lõpuks viis maailma praeguse sõjani. Kuni saatusliku verstapostini jäi kogu äri peamiselt Ameerikaks. Muidugi on John Rockefelleri taolisi tõusjaid varem ette tulnud, kuid "ühiskond" viis nad kiiresti "standardvormi". Kõigi poliitiliste riskide juures oli riigi kui peamise vahekohtuniku nähtavuse säilitamine tollal ühiskonna ja ettevõtluse üle kasulik kõigile, sealhulgas ka suurimatele riigitellimuste pealt raha teeninud tegijatele. Kuid nad ei mänginud peamist rolli, kuna valitsussektori kulutuste osakaal moodustas alla 5% SKTst.

Kõik muutus pärast seda, kui põhiosa (üle 70%) Ameerika turust (rahas) hakkas moodustama vaid alla 700 ettevõtte umbes 8000 USA-s aktiivselt tegutsevast ettevõttest. Veelgi enam, umbes kakssada neist, enam kui 60% nende sissetulekust ja kuni 80% kasumist, saadakse väljaspool Ameerika Ühendriike. Alates 2000. aastate keskpaigast hakkas riik institutsioonina neid otseselt segama.

Aasta kokkutulekuga 1,57 triljonit. dollarit ehk umbes 53% USA föderaaleelarve tuludest, on neil tänaseks offshore-kontodele kogunenud üle 16 triljoni dollari. "jaotamata kasum", ületades sellega oluliselt riiki kontrollitavate ressursside mahult. Neil pole ju vaja maksta pensione ja igasuguseid sotsiaaltoetusi, mis moodustavad 77% Ameerika riigieelarve kulude poolest.

Kui asetada sõdurid kaardile, siis on need kakssada rahvusvahelist korporatsiooni kuulutanud Ameerika riigile sõja, sest tegelikult on nad ise juba ammu lakanud olemast ameeriklased. Nende vastu on riigiinstitutsiooni säilimise nimel rida tulistajaid ülejäänud 500 USA korporatsioonist, kelle äri on mastaapselt märksa väiksem ja vajab seetõttu rohkem riigi kaitset. Külgedel ja veidi taga abistavad neid ülejäänud 8000 Ameerika "väikese" ettevõtte "miilitsad".

Alguses, kuni umbes 2014. aastani, arenes globalistide pealetung edukalt. Kohe kolmes suunas. Esiteks tungisid nad väga sügavale Ameerika riiklikesse institutsioonidesse, suutes oma huvid kergesti rahvuslikena edasi anda. Ka siis, kui see tõi otseselt kaasa riigi kui üldise sotsiaalse mehhanismi hävingu.

Teiseks, maskeerides end USA-ks kui osariigiks, hävitasid nad üsna tõhusalt olemasoleva rahvusvahelise julgeolekusüsteemi, asendades ÜRO siniste kiivrite asemel G7 / G20 tippkohtumise ja NATOga.

Kolmandaks, pealetungi apogeeks oli Euroopa ja Vaikse ookeani piirkonna riikide majandusliku koloniseerimise katse investeerimispartnerluslepingute sõlmimise kaudu, mille kohaselt olid TNCd õiguslikult ja formaalselt võrdsed riigi kui institutsiooniga. Suhteliselt öeldes jäi pärast "Arhangelski-Astrahani liinile sisenemist" ametlik maksude maksmisest keeldumine, mis tegelikult riigi hävitas, vaid tehnoloogia küsimus.

Kuid sõda on väga kallis. Selle läbiviimiseks vajasid globalistid palju raha välisvarade ostmiseks ja võimsat investeeringute voogu, mis oli vajalik välisriikide valitseva eliidi ja äriesindajate võrgutamiseks. Seetõttu muutis Fed dollari "vabaks", langetades lõpuks diskontomäära 2008. aasta detsembriks 0,25%ni aastas. Kui nad ütlevad, et USA riigivõlg alates 9, 9 triljonit. dollarit (2008) hüppas 21 triljonile. (2018), siis need 11 triljonit. lisalaenamine on just sõja eest juba makstud hind.

Aga kui TNK jaoks oli see raha "pluss", siis hakkasid nad vastaskülge rikkuma. Kuigi eelarve panus USA SKT kujunemisse ulatus 36%-ni, läks suurem osa sellest rahast TNC-dele. Ei jäänud enam raha taristu uuendamiseks, kohalikeks ettevõteteks, teaduseks. Pealegi hakkas langema elanike ostujõud, mille arvele langeb 120% nende sissetulekutest. Kõige tähtsam on see, et riigikassade nullilähedane tootlus on Ameerika pensionisüsteemi tegelikult hävitanud.

Mõistes, et taanduda pole kuhugi, vaid surnuaia taha, kasutasid need viissada "Ameerika" korporatsiooni "pluss miilits" ära TNCde kõrgetasemelist ebaõnnestumist "partnerlusläbirääkimistel" ja suutsid tuua "oma mehe" 2017. aasta valimistel globalistide poolt üles seatud Hillary Clintoni asemel Valgesse Majja.

Trumpi loosung "Teeme Ameerika taas suureks" on tegelikult TNK kägistamise strateegia John Rockefelleri Standard Oili alistamise stiilis. Selle peamine tööriist on kaitsvad tollimaksud ja … kõik seesama odav dollar, mida on vaja, et korvata tootmise välismaalt kodumaale üleviimise kulud. Kõik muu, nagu maksusoodustused, on abiküsimus.

Lisaks kasutab Trump graatsiliselt ära välisriikide maksuametite suurenenud survet TNC-dele. Demonstratiivselt ei reageeri sellele, kuidas nad TNC-sid käsutavad. Näiteks Google'il on 40% 10 aasta kasumit. Seejuures vihjates, et “on aeg ju koju minna”, muidu “rebivad” välismaalased su täielikult maha. Või nagu ütles Vladimir Putin samal teemal Vene ärimeestele: "teid piinatakse tolmu neelama".

Kuid need "200 spartalast" on välja mõelnud, kuidas Trumpi ja tema meeskonda tagasi lüüa. Ameerika Ühendriigid leidsid end tegelikult ebastabiilsest tasakaalust. Strateegiliselt väga vajalik "odav" dollar tapab pensionisüsteemi ja kogu Ameerika osariigi sotsiaalse osa. Kuid "kallis" dollar pole tema jaoks vähem hävitav. Diskontomäära tõstmine päästab pensionäre, kuid peatab väliskapitali sissevoolu ja jätab kindlasti mõtted tootmist USA-sse viia. Kalli dollari ja kõrgete riigi kehtestatud miinimumtööjõuhindadega kaotavad toodete hinnad konkurentsivõimet.

Seega, tõstes aasta jooksul teist korda intressimäära ning teatades vähemalt kahest ja võib-olla veel kolmest tõusust, väidetavalt "selleks, et säästa majandust inflatsioonist ja pensionäre hävingust", andsid globalistid tugeva hoobi kogu "Trumponoomika" strateegia, mis määrab riigimehhanismi kriisi juba keskpikas perspektiivis. Kõik on liiga harjunud laenude kaudu probleeme lahendama. Valitsussektori kulutused, mille maksutulu on 800–900 miljardit, ületavad 1,5 triljonit. ja keegi ei kavatse oma eelarvetes järele anda.

Selle tulemusena muutub avaliku halduse kriis kõigil tasanditel, alates kohalikust, üksikute osariikide ja föderaaltasandini, vaid aja küsimuseks. Hävitav riik on sunnitud TNC-dega kuidagi "läbirääkimisi pidama". Tõenäoliselt umbes samadel tingimustel nagu omal ajal Suurbritannias vabaduste hartale alla kirjutanud John Landless. Seega on globalistidel väga kaugel nullist võimalus oma õigusi oluliselt laiendada nende võrdsustamisel riigi kui avaliku institutsiooni tasemega.

Eks aeg näitab, mis sellest välja tuleb. Kuid see, et lahing tuleb raske, on ühemõtteline. Ja kes seal võidab, kaotab Ameerika riigina igal juhul. Kuna Trump ei ole Ameerika poolt ega vastu, on ta vaid üks pool ühe korporatsiooni suures konkurentsisõjas teiste vastu. USA ise on siin lihtsalt lahinguväli.